19.06.2013 21:01 Merkliste 0

Schülerunion gegen Ethikunterricht für alle

 (DiePresse.com)

Die ÖVP-nahen Schüler wollen Ethik nur als Alternative zum Religionsunterricht. Ministerin Schmied will eine Einführung für alle.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die ÖVP-nahe Schülerunion, die auch im Schuljahr 2012/13 wieder den Bundesschulsprecher stellen wird, hat sich am Montag gegen eine von Unterrichtsministerin Claudia Schmied (SPÖ) angedachte Einführung eines Pflichtfachs Ethik für alle Schüler ausgesprochen. Zwar werde die Idee eines Ethikunterrichts prinzipiell von ihnen unterstützt, so die Schülervertreter in einer Aussendung, allerdings nur als Alternative zum Religionsunterricht und nicht als zusätzliches Fach.

Der heutige Religionsunterricht sei schon lange nicht mehr rein konfessionell und decke eine Vielfalt an ethischen Themen ab, begründen die Schülervertreter ihre Ablehnung. "Daher erachte ich es als absolut unsinnig, noch ein zusätzliches Pflichtfach, das auch mit zusätzlichen Kosten verbunden ist, für alle Schüler einzuführen", so Schülerunion-Bundesobmann Daniel Perschy. Interessierte, die bereits den konfessionellen Religionsunterricht besuchen, sollten Ethik allerdings als Freifach belegen können. Die Schülerunion fordert außerdem ein eigenes Lehramtsstudium für das Fach Ethik.

ÖVP-Landesschulräte: "Danaergeschenk"

Für ein "Danaergeschenk" halten die von der ÖVP gestellten Landesschulratspräsidenten und -vizepräsidenten die von Unterrichtsministerin Claudia Schmied (SPÖ) angedachte Einführung eines Pflichtfachs Ethik für alle Schüler. "Das verstärkt die Verlockung, sich zusätzliche Stunden zu ersparen und sich vom Religionsunterricht abzumelden", hieß es in einer Aussendung. "Das ist geradezu ein Anschlag auf den Religionsunterricht aller Konfessionen."

Ein verpflichtender Ethikunterricht sei zwar bereits seit längerer Zeit eine "unerfüllte Forderung der ÖVP-Bildungspolitik", betonte der Sprecher der VP-Präsidenten, Fritz Enzenhofer. Die Verpflichtung solle allerdings nur für jene Schüler gelten, sie sich vom konfessionellen Religionsunterricht abmelden.

Ähnlich argumentiert der Katholische Familienverband (KFÖ): "Ein Ethikunterricht für alle kann wohl nur auf Kosten eines anderes Unterrichtsfaches eingeführt werden", so KFÖ-Präsident Alfred Trendl in einer Aussendung. Eine Ausweitung der Wochenstundenanzahl sei aber unrealistisch". Auch die Kosten würden bei dieser "Doppelbelastung" der Schüler, die sowohl den Ethik- als auch den Religionsunterricht besuchen, entsprechend steigen.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

7 Kommentare
Gast: Zenzine
28.08.2012 06:24
3 0

Lustige Diskussion!

Die tun doch alle glatt so, als würden Religionen Ethik lehren (und so der Religionsunterricht gleichbedeutend mit Ethikunterricht sein).

Hat eigentlich schon einmal jemand von diesen Leuten den klassischen katholischen Religionsunterricht in der Schule besucht? Da lernt man in der Regel gar nichts. Man schaut sich irgendwelche Filme an oder zeichnet was. Manchmal macht man auch die Aufgabe im Religionsunterricht.

Wie soll man da etwas über Ethik lernen?

Gast: Schmiedsche Hirngespinste
27.08.2012 23:37
0 3

Die Schülerunion ist viel vernünftiger als die Versagerin als Ministerdarstellerin!


Religionsunterricht > Ethikunterricht

Ist Schmied eine Freimaurerin,
die damit das christliche Abendland und seine kulturellen Werte entsorgen will?
Die Türkei hat seit Atatürk einen hohen Freimaureranteil unter seiner Machtelite (Militär, Beamte, Unternehmer, Wissenschafter, Intellektuelle u.ä.), was nur wenige wissen. Auch die EU ist freimaurerdurchsetzt.

Die erzrote Parteisoldatin Schmied will damit als Atheistin nicht nur die Christen schädigend zurückdrängen, sondern gleichzeitig auch das im christlichen Religionsunterricht vermittelte Kulturwissen um den Kulturschatz des Abendlandes ausradieren. Unsere Kinder sollen so zu unwissendem Marionetten, ungeschützt offen für die Manipulationen durch den Islam und Ideologien gemacht werden. Insgesamt ein menschenverachtendes, kulturberaubendes Konzept und somit einer angeblichen Bildungsministerin unwürdig.

Unbeantwortet bleibt außerdem, zulasten welchen stundengekürzten Unterrichtsfaches der Ethikunterricht eingeführt werden soll?
Ausdünnung des Wissens ist demnach vorprogrammiert.


Antworten Gast: Zenzine
28.08.2012 06:29
2 0

Re: Die Schülerunion ist viel vernünftiger als die Versagerin als Ministerdarstellerin!

Diese Argumentation verstehe ich nicht. Wieso soll der Ethikunterricht in irgendeiner Form die Christen zurückdrängen?

Er soll ja zusätzlich zum Religionsunterricht stattfinden. Sprich: die Religionslehrer haben eh weiterhin ihre Plattform.

Und jene, die sich vom Religionsunterricht abmelden, die bekämen dann wenigstens irgendeine Form des Ethikunterrichtes, befreit von religiösem Schmus, den sie ja nicht hören wollen (sonst hätten sie sich ja nicht vom Religionsunterricht abgemeldet).

Ich finde es lustig, dass Religion immer wieder mit Ethik gleichgesetzt wird. Was ist bitte ethisch daran, alle anderen als arme Hascherl und als Sünder zu betrachten, nur weil sie nicht dem einen Glauben (egal welchem) angehören? Das machen so ziemlich alle Religionen so (nur beim Buddhismus wäre mir das noch nicht aufgefallen).

Gast: Gast_xyz
27.08.2012 16:05
4 0

andere Lösung

es sollte nicht wie von der Schülerunion zusätlich zum Religionsunterricht sein sondern anstelle dessen. Ich finde verpflichtenden Religionsunterreicht nicht richtig.

Re: andere Lösung

Verpflichtend ist Religionsunterricht jetzt auch nicht, sonst koennte man sich davon ja nicht abmelden.

Antworten Antworten Gast: Zenzine
28.08.2012 06:30
0 0

Re: Re: andere Lösung

Das kann man aber erst ab einem gewissen Alter, soweit ich mich erinnere, zumindest war das in meiner Schulzeit so. Ich glaube, ab 14 konnte man sich abmelden.

Vorher mussten nur die Kinder nicht in den Religionsunterricht, die nicht getauft waren, also kein Religionsbekenntnis hatten (o.B.).

Re: Re: Re: andere Lösung

Meines Wissens kann man sich ab 14 selbst abmelden, waehrend es davor nur die Erziehungsberechtigten koennen. Ich kann mich erinnern, dass bei uns in der Volksschule ein Kind vom (moslemischen) Religionsunterricht abgemeldet wurde.

Eduard 2013

Schlagzeilen Bildung