Titel-Entzug: Erklärung der Uni Düsseldorf

TitelEntzug Erklaerung Duesseldorf
TitelEntzug Erklaerung Duesseldorf(c) EPA (SOERENSTACHE)
  • Drucken

Auszüge aus der Erklärung des Vorsitzenden des Fakultätsrats der Philosophischen Fakultät, Bruno Bleckmann, zum Entzug des Doktortitels von Deutschlands Bildungsministerin Annette Schavan.

"Der Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf hat heute die Entscheidung getroffen, die schriftliche Promotionsleistung von Frau Schavan für ungültig zu erklären und ihr den Doktorgrad zu entziehen. (...)

"Der Fakultätsrat lehnt es ab, für diese spezielle Dissertation ein Plagiatsverständnis anzuwenden, das von der allgemeinen, auch Anfang der 1980er Jahre gültigen Meinung abweicht. Dies schien ihm auch vor dem Hintergrund einschlägiger Erfahrungen aus dem alltäglichen akademischen Prüfungsbetrieb nicht verantwortet werden zu können.

Der Fakultätsrat hat sich nach dieser grundsätzlichen Klärung in seinen Beratungen nach gründlicher Prüfung und Diskussion abschließend die Bewertung des Promotionsausschusses zu eigen gemacht, dass in der Dissertation von Frau Schavan in bedeutendem Umfang nicht gekennzeichnete wörtliche Übernahmen fremder Texte zu finden sind. Die Häufung und Konstruktion dieser wörtlichen Übernahmen, auch die Nichterwähnung von Literaturtiteln in Fußnoten oder sogar im Literaturverzeichnis ergeben der Überzeugung des Fakultätsrats nach das Gesamtbild, dass die damalige Doktorandin systematisch und vorsätzlich über die gesamte Dissertation verteilt gedankliche Leistungen vorgab, die sie in Wirklichkeit nicht selbst erbracht hatte. Die Entgegnungen von Frau Schavan konnten dieses Bild nicht entkräften. Daher hat der Fakultätsrat Tatbestand einer vorsätzlichen Täuschung durch Plagiat festgestellt. Diese Entscheidung wurde mit 13 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen gefällt.

Anschließend hat der Fakultätsrat alle Argumente gründlich gewürdigt, die zugunsten der Betroffenen anzuführen sind. Insbesondere gehören hierzu der lange Zeitabstand, der seit der Anfertigung der Arbeit verstrichen ist, sowie der Umstand, dass die Betroffene neben ihrer Promotion über keinen anderen Studienabschluss verfügt.

Auf der Gegenseite waren dagegen insbesondere festzuhalten, die Qualität sowie der Umfang der festgestellten Plagiatsstellen und das öffentliche Interesse am Schutz der Redlichkeit wissenschaftlichen Qualifikationserwerbs.

Unter pflichtgemäßer Ausübung seines durch Promotionsordnung eingeräumten Ermessens hat der Fakultätsrat mit 12 Ja-Stimmen zu 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung in geheimer Abstimmung abschließend entschieden, die schriftliche Promotionsleistung von Frau Schavan für ungültig zu erklären und ihr den Doktorgrad zu entziehen."

(APA/dpa)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

MiniMerkel soll nach Schavan
Hochschule

"Mini-Merkel" soll nach Schavan Schaden begrenzen

Johanna Wanka hat eine ähnliche Biografie wie Deutschlands Kanzlerin. Die 61-Jährige hat als langjährige Landesministerin für Wissenschaft Erfahrung in der Materie gesammelt.
Fleischhacker am Montag

Frau Schavan bringt den Universitätsbetrieb vor Gericht

Gut, dass Deutschlands Ex-Bildungsministerin Annette Schavan die Universität Düsseldorf vor Gericht bringt: Sie sollte nicht Titel aberkennen dürfen, die sie selbst verliehen hat.
Plagiat? Auch Dissertation neuer Ministerin wird geprüft
Außenpolitik

Plagiat? Auch Dissertation neuer Ministerin wird geprüft

Die Nachfolgerin der zurückgetretenen deutschen Bildungsministerin Annette Schavan gerät auch ins Visier der Plagiatsjäger.
Deutschland Schavan gibt
Außenpolitik

Deutschland: Bildungsministerin Schavan gibt auf

Mit dem Rücktritt der Ministerin verliert Merkel "sehr schweren Herzens" ihre treueste Verbündete. Die scheidende niedersächsische Wissenschaftsministerin Johanna Wanka übernimmt.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.