23.05.2012 18:40 | Meine Presse Merkliste 0

Ex-ÖH-Chefin auf Extremismusliste: Rechtswidrig?

29.09.2011 | 14:24 |   (DiePresse.com)

Scharfe Kritik von den Grünen: Dass Sigrid Maurer und vier weitere ehemalige ÖH-Funktionäre beim Verfassungsschutz gespeichert sind, sei nicht gesetzeskonform.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Als rechtswidrig und skandalös bezeichnet der Grüne Justizsprecher Albert Steinhauser die Speicherung der Ex-ÖH-Chefin Sigrid Maurer (GRAS) auf der Extremismusliste des Bundesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung. "Es ist absurd, der ÖH oder ihrer damaligen Vorsitzenden zu unterstellen, sie sei Mitglied einer kriminellen Gruppierung, die Straftaten oder politisch motivierte Gewalt plane", so Steinhauer am Donnerstag in einer Aussendung. Die Österreichische HochschülerInnenschaft (ÖH) bezeichnet den Fall als "bodenlose Frechheit".

Wie das Nachrichtenmagazin "News" berichtet, sind Maurer und vier weitere ehemalige ÖH-Funktionäre wegen einer Störaktion im Parlament am 22. Dezember 2010 aufgrund "Abwehr krimineller Verbindungen" für fünf bzw. zehn Jahre in der Datenbank gespeichert. Laut Steinhauer liege eine kriminelle Verbindung nach dem Gesetz dann vor, "wenn sich zumindest drei Personen zusammenschließen, um vorsätzlich strafbare Handlungen zu begehen". In diesem Fall lägen aber keine strafbaren Handlungen vor, es handle sich lediglich um einen verwaltungsrechtlichen Verstoß.

"Eine Eintragung nach dem Gesetz wäre ohnehin nur dann zu rechtfertigen, wenn aufgrund der vorhandenen Strukturen damit zu rechnen wäre, dass es zu Kriminalität, insbesondere weltanschaulich motivierter Gewalt kommt", so Steinhauer. Er schließt nicht aus, dass weitere Bürger in Polizeidatenbanken gespeichert sind und rät allen zu einem Auskunftsbegehren nach Paragraf 26 des Datenschutzgesetzes, das auch Maurer gestellt hatte.

ÖH: "Angriff auf studentisches Engagement"

Die ÖH sieht in der Datenbankspeicherung einen "Angriff auf studentisches Engagement". Bereits die Geschehnisse rund um den sogenannten Mafia-Paragrafen 278a (Stichwort Tierschützer) hätten "gezeigt, dass Gesetze die offiziell zur Terrorismusbekämpfung gedacht sind, zur Unterbindung von politischem Engagement eingesetzt werden", so der stellvertretende ÖH-Vorsitzende Martin Schott (Fachschaftslisten) in einer Aussendung.

ÖH-Vorsitzende Janine Wulz (GRAS) betont, dass sie sich von Gesetzen wie dem geplanten Anti-Terror-Paket "bestimmt nicht einschüchtern lassen". "Proteste sind ein wichtiger Motor für die Demokratie ohne die Veränderungen nicht möglich sind."

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

26 Kommentare
 
1 2
Abaddon
03.10.2011 12:12
0 0

Ist die mit dem Studium schon fertig?

Oder wird sie - nun als Extremistin - dem Steuerzahler noch weiter auf die Nerven gehen?

Gast: MaurervonBeruf
02.10.2011 12:05
2 0

Na klar ist die eine ExtremistIn!


Selbstverständlich ist diese MaurerIn eine Extremistin (pardon, ExtremistIn, nix genaues weiß man ja nicht, wie das getschendert halt heißt), und zwar eine radikale, die andere Standpunkte nicht nur nicht gelten läßt, sondern sie auch noch übel beschimpft. Ein Nachhilfeunterricht in Demokratie wäre ganz gut für sie.

Gast: check
01.10.2011 12:45
10 1

Preisfrage: Was ist das?


Es spricht wie eine Extremistin.
Es denkt wie eine Extremistin.
Es handelt wie eine Extremistin.
Es umgibt sich mit Extremisten.

Eine Extremistin?

Nein, natürlich nicht. Es handelt sich lediglich um eine Ex-ÖH-Chefin. Eine, welche die demokratisch gewählte schwarz-blaue Regierung als "faschistisch" bezeichnet hat.

Und wir p.c. Nichtextremisten dürfen das jetzt nicht mal mehr als Extremismus bezeichnen.

Gast: Forty Eighter
01.10.2011 12:17
0 1

Metternich

Seit Metternich hat sich nichts geändert im Obrigkeitsstaat Österreich.
Wird Zeit das wieder mal ein Märzlüfterl durch Land weht.

Gast: exkarlibua
01.10.2011 10:26
0 0

studenten und tierschützer - das sind die echten gefahren für unseren staat !!!!

und der gemeine pöbel will ernsthaft, dass man sich um leute wie mensdorff-pouilly, hochegger, westentaler, strasser, grasser u.s.w. "kümmert"......?


Antworten Gast: Yvonne O
01.10.2011 12:14
5 0

Re: studenten und tierschützer - das sind die echten gefahren für unseren staat !!!!


Auch Andreas Baader war Student.

Auch Ad*lf H*tler war Tierschützer und Vegetarier.

Warum soll man nicht ein Auge auf Ext remisten aller Fassonen haben? Nur weil sie sich selbst als "Tierschützer" bezeichnen?

Antworten Antworten Gast: exkarlibua
01.10.2011 14:19
0 0

Re: Re: studenten und tierschützer - das sind die echten gefahren für unseren staat !!!!

wissen sie:
ich denke über die aktuelle situation nach und krame nicht in geschichtsbüchern.

Antworten Antworten Antworten greebo
02.10.2011 09:58
1 0

Re: Re: Re: studenten und tierschützer - das sind die echten gefahren für unseren staat !!!!

Wie es so schön hieß... lernen Sie Geschichte! Man muss die Fehler der Vergangenheit ja nicht wiederholen.

biedermann
01.10.2011 07:19
1 0

auf welche weise kann man überhaupt erfahren,

ob jemand beim verfassungsschutz registriert ist?

Gast: Fürstenstein
01.10.2011 01:01
0 1

Wer schützt die Verfassung

vor dem Verfassungsschutz?

Gast: Hmmmm
30.09.2011 10:07
1 3

Ich verstehe nicht, warum...

.... anstatt von Studenten, die für bessere Gesetze und demokratische Grundrechte eintreten nicht die verantwortungslosen und verbrecherischen Bänker vom Verfassungsschutz beobachtet und kontrolliert werden. Im Gegensatz zu den Studenten treten diese feinen Herrschaften im Nadelstreif unsere Grundgesetze mit den Füßen und rauben die Republik aus. Dafür haben die BürgerInnen kein Verständnis !!!!

Antworten EvE_
30.09.2011 18:28
2 0

Re: Ich verstehe nicht, warum...

Weil man nicht vor und schon gar nicht IM Parlament demonstriert.
Wer "bessere" Gesetze will, der möge sich an das dafür vorgesehene Prozedere halten und entsprechend wählen.

Oder demonstrieren. Nur nicht da, wo auch nur der geringste Anschein von Einflussnahme auf die Legislative erweckt werden könnte. Schade, dass sie die Bedenklichkeit solcher Aktionen offenbar nicht erkennen.

Antworten Antworten Gast: Engstirniger
05.10.2011 15:54
0 0

Re: Re: Ich verstehe nicht, warum...

Kennen Sie das Recht auf Freiheit der Meinungsäußerung?
oder die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit?

Die Demokratie ist erst durch Demonstrationen, durch die Freiheit zu Demonstrieren möglich.
Sie meinen doch nicht allen Ernstes, dass bessere Gesetze durch "wählen gehen" entstehen. Vielmehr entstehen bessere Gesetze wenn Politiker erkennen, dass Menschen bereit sind dafür oder dagegen aufzustehen. Und dann interessiert noch wieviele... aber wenn keiner sich beschwert, passt doch alles. Protestwählen funktioniert übrigens nicht, da ist demonstrieren doch effektiver.

Antworten Gast: Gäst
30.09.2011 12:42
1 0

Re: Ich verstehe nicht, warum...

Und inwiefern rauben sie uns aus? Soweit ich weiß beschließen Politiker die Bankenrettung?
Außerdem wenn sie morgen kein Geld mehr bekommen weil die Banken ex sind kannst du dir mal was überlegen wie du an Essen etc. kommst?

Sprachrohr
30.09.2011 10:01
2 3

Ich bin zwar nicht unbedingt ein Fan

der ÖH und auch kein Fan der Grünen aber ich finde diese vorgehensweise des Verfassungsschutzes trotzdem ein starkes Stück. Wir leben eigentich in einer Demokratie und in einer Demokratie gibt es verschiedene Meinungen. Eine andere Meinung mag zwar nicht jedem passen (mir auch nicht immer) aber man hat sie zu akzeptieren und nicht mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln zu verhindern.

Wird jetzt dann jeder "Feidl"club verdächtigt eine Kriminelle Organisation zu betreiben? Werden Schützenvereine und Fechtclubs dann als Terrorcamps in Österreich auf Verdacht geschlossen?

Wo soll das ganze enden? Ich habe den Verfassungsschutz eigentlich für eine gute einrichtung gegen mögliche Terrororganisationen wie die Al Kaida und Co gehalten offenbar habe ich mich geirrt.

Wenn das ganze nur als moderne Stasi benutzt wird um die eigenen Bürger in Schach zu halten dann sollte man diesen Verein gleich wieder abschaffen.

Gast: glao
29.09.2011 18:01
1 4

eine frechheit

wir hier mit leuten umgegangen wird die sich für bessere gesetze einsetzen! das sollte ein staat nicht nötig haben, so mit leuten die kritik üben umzugehn!

Antworten Gast: Grummelbart2
02.10.2011 10:56
1 0

Re: eine frechheit

-"Bessere Gesetze" sind subjektiv - ich ersschaudere teilweise vor den neokommunistischen Ansätzen der ÖH.

-"Der Staat" fährt das gleiche Prozedere wie mit allen anderen, die sich so verhalten (Randale im parlament, etc) - daran ist nichts auszusetzen. Immerhin - in welcher Form wurde das Leben von Frau Maurer eingeschränkt? Nur, weil sie auf einer Liste steht, heißt das nicht, dass sie gleich interniert wird.

Ich erschaudere eher vor einem Staat, der einzelnen Gruppen ein derartiges Verhalten durchgehen lässt...

analos
29.09.2011 16:35
5 0

HochschülerInnenschaft

n Deutschland sind alle Beschäftigten in der Bundesverwaltung durch § 1 Abs. 2 Bundesgleichstellungsgesetz (BGleiG) dazu verpflichtet die Gleichstellung von Frauen und Männern auch sprachlich zum Ausdruck zu bringen. ...

Nicht geeignet ist allerdings die Sparschreibung von Paarformen, um der gesetzlichen Vorgabe zu entsprechen. Schreibungen mit einem großen I inmmitten eines Wortes (KäuferInnen), mit Schrägstrich (Käufer/in) oder mit Klammer (Käufer(in) sind nicht präzise mündlich zitierbar und kommen deshalb für Vorschriftentexte nicht in Betracht (Siehe, Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 2. Aufl 1999, Rn.98).

Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Referat Gender Mainstreaming, Gleichstellungsgesetze, Antidiskriminierungsrecht

Auch das österreichische Gesetz unterstütz die provokente Schreibweise "HochschülerInnenschaft" nicht!

Hochschülerschaft ist ausreichend gegendert.

Gast: Johann S
29.09.2011 16:17
0 0

Konnex

Wo hier ein Zusammenhang zum Tierschützerprozess besteht weiß wohl nur der Herr Schott.


Antworten Gast: BJK 0
29.09.2011 18:07
0 0

Re: Konnex

Lesens den Artikel nochmals, daraus ergibt sich, worauf Herr Schott den Vergleich bezieht.

Gast: nochgrantigerwerdichda
29.09.2011 14:55
5 1

bei den aussagen wundert mich das nicht

die neue öh-chefin ist ja die allerbeste

freier uninzugang und 800€ im monat unabhngig wie die finanzielle situation in der familie ist

na wenn das nicht radikal und wahnsinnig ist, dann weiß ich auch nicht mehr

auch studentenvertreter haben nicht narrenfreiheit - also die grünen "gefallen mir immer besser"

Antworten Gast: pfff...
29.09.2011 19:07
0 2

Re: bei den aussagen wundert mich das nicht

naja...wenn du mal am op-tisch liegst, wirst du dir vermutlich wünschen dass nicht der reichste sondern der begabteste das studium gemacht und den job erlangt hätte, das skalpell in dein fleisch zu bohren, hm? sag du, wen ziehst du vor?

Antworten Antworten Gast: nochgrantigerwerdichda
29.09.2011 21:34
2 0

Re: Re: bei den aussagen wundert mich das nicht

lesyen schient nicht deine stärke zu sein, denn was hat meine kritik damit zu tun???

wenn der millionärsbubi auch 800€ bekommt, dann fragt man sich schon was so eine regel mit sozialer gerechtigkeit zu tun hat - außerdem sollte es sich auch bei studenten herumgesprochen haben, dass österreich sehr hohe staatsschulden hat und da kann man nicht jedem 800€ überweisen, geld wächst nicht auf den bäumen

außerdem geht es vermehrt nicht um die talentiertesten, sondern ums geschlecht

Antworten Antworten Antworten Pyrphoros
30.09.2011 22:18
0 0

Re: Re: Re: bei den aussagen wundert mich das nicht

auf bäumen wächst es eh nicht...es wächst in der druckerei...oder können sie vielleicht näher darlegen, woher die (zwei oder mehr) billionen (!) euro für die bankenrettung hergekommen sind? ich warte gespannt auf ihre erklärung.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: frank78
01.10.2011 19:35
0 0

Re: Re: Re: Re: bei den aussagen wundert mich das nicht

also in österreich wurde erst gestern der rettungsschirm im parlament auf 28milliarden erhöht und nicht auf 2 billionen, das sind im übrigen garantien, die im extremfall von österreich zu zahlen wären, wenn alles schief geht

das selbe gilt international, das meiste ist in form von garantien gelaufen außerdem sind das meiste imaginäre werte auf dem papier

beispiel nur weil jemand einen oldtimer 540k spezial roadster auf 5 millionen euro schätzt, heißt das noch lange nicht, dass man das auch auf dem markt als bargeld ausgehändigt bekommt, so ist das auch bei firmenwerten, so lange diese summen keiner bezahlt sind sie auch nicht real vorhanden

Gast: uubhcinnojvtczc
29.09.2011 14:53
4 0

Studentisches Engagement sollte in der Uni erfolgen!


 
1 2

Schlagzeilen Bildung