FLEs Blog als RSS-Feed abonnieren18.07.2012
Beschnittene DebatteDie Retter des Ungefährdeten
17.12.2010 18:40 | fle
Das mediale Österreich jubelt über ein OGH-Urteil, das angeblich die Pressefreiheit gerettet hat und will mehr davon. Am Besten waren wir immer...
Also ist Medien-Österreich froh: Der OGH hat entschieden, dass alle Interviews, die der ORF aufzeichnet, dem Redaktionsgeheimnis unterliegen, bis sie ausgestrahlt werden. Herr Generaldirektor Wrabetz hat in einem eher klestilesken Auftritt im öffentlich-rechtlichen Rundfunk seiner Genugtuung darüber Ausdruck verliehen, dass Österreich jetzt doch weiterhin eine Demokratie beleiben könnte. (Und ich hab mir gedacht, wenn die Ausweitung des Redaktionsgeheimnisses zur Folge hat, dass weniger ORF-Interviews ausgestrahlt werden, bin ich am Ende auch noch froh. Aber das ist eine andere Gesschichte.)
Der Verband Österreichischer Zeitungen hat als Reaktion auf das Urteil eine bessere Verankerung des Redaktionsgeheimnisses gefordert. Das hab ich nicht ganz verstanden, weil mir schien, dass das OGH-Urteil ja eben die bombenfeste Verankerung des Redaktionsgeheimnisses im österreichischen Rechtssystem höchstgerichtlich demonstriert hat, aber ich bin ja auch kein Jurist.
Mehr ist eben immer gut, besonders, wenn es um das Redfaktionsgeheimnis geht. Wie man weiß, ist ja der investigative Journalismus, der Informanten schützt und die Grundprobleme unseres demokratichen Gemeinwesens offenlegt, die Kernkompetenz der österreichischen Reichtweitenkaiser ORF, Krone, Heute und Österreich. Da muss man, wie der Deutsche sagen würden, schon was tun für.
Ich finde das Getue um die ORF-Bänder der Skinhead-Reportage des Kollegen Ed Moschitz insgesamt ziemlich affig, jedenfalls aber nicht wirklich geeignet, um zu überprüfen, wie gut oder schlecht in Österreich das Redaktionsgeheimnis verankert ist. Aber so ist es eben im ideologischen Bedürfnisjournalismus öffentlich-rechtlichen Zuschnitts: Besonders gut sind die Guten beim Retten von Dingen, die nie gefährdet waren.
Ein Gedanke aber hat mich beim Nachdenken über das Urteil, den ORF und das Redaktionsgeheimnis fasziniert: Wie würde der ORF berichten, wenn auf WikiLeaks die Bänder auftauchten, die zeigten, dass Herr Moschitz und sein Team eine Sendung gebastelt haben, die nicht unbedingt das repräsentiert, was man in einschlägigen Kreisen eine ergebnisoffene Recherche unter öffentlich-rechtlichen Rahmenbedingungen nennt?
75 Kommentare
Uns allen hier (auch den Fred) wünsch ich, daß wir uns im neuem Jahr ein bißchen weniger ernst nehmen.
Danke!
und ein frohes Neues Jahr!
Die Presse betreibt schon seit längerer Zeit eine Pro-Gesamtschul/Schmied-Kampagne, s. auch letzter Kommentar von Schwarz. Nun meine Frage: Wieviel Steuergeld zahlt denn die Schmied der Presse für diese Propaganda?
Es unterhalten sich immer die gleichen Deppen untereinander, bewerfen sich mit sinnentleerten Kommentaren, die nicht einmal zum Thema passen.
Wenn ihr schon kein Leben habt: www.pointlessinternetdiscussions.com
@ modestus, ka_sandra & Co
Auch euch Frohe Weihnachten, wenngleich es ein wenig zu spát kommt.
Was den Fred betrifft, so ist es für mich immer wieder ein nettes Spiel, wenn jemand sich unsachlich einfach auskotzt und alle für blöd halten will ohne argumentativen Ansatz
MFG
Auch diese Systemmedien sind nicht mehr in der Lage die Meinung der Bürger so zu manipulieren wie es seit jahrzehnten in Österreich üblich war.
Das Gutmenschentum hat unter den hier Einheimischen keine Freunde mehr.
Da können die Medien für den Islam, die Scheinasylanten, die NGO Mafia & Co. schreiben und senden so viel sie wollen.
Die Wahlgewinne für die Rechten sprechen Bände obwohl die nicht einmal ein Programm oder eine Definition ihrer Vorstellungen haben.
Und auch diese Blatt sollte sich zum Teil angesprochen fühlen.
Die Hetze gegen die FP ( man mag zu ihr stehen wie man will) ist nur mehr lächerlich wenn man sich daran festmacht welche Kopfbedeckung einer trägt (der noch dazu vorher nachgefragt hat).
@ka_sandra
..and a merry christmas to you too
Wünsche allen hier ein ungetrübtes Weihnachtsfest und erholsame Feiertage, vor allem meinen Lieblingspostern!
@derökonom
wieso soll der FLE wegen grasser&Co schmähstad sein??
ich denke nicht dass die verwandt oder verhabert sind
bei den skandalen von grasser ist er wohl ein bisserl schmähstad, der herr fleischhacker.
@ka-sandra
ich denke, dass beim fredl eher potenzschwäche und sexualfrust gemischt mit linksaussenspinnerei ursächlich ist.....natürlich ist der IQ etwas schwächlich.....alles in allem eine degoutante mischung.
@Dipl. Ing. Ex TU Student
Ich trete Ihnen gerne meinen zweiten Platz ab ;-)
Dieser Fred ist aber echt ein ungemütlicher Zeitgenosse. Er hatte vermutlich einen schweren Tag, beruflich oder privat, oder womöglich beides. Da kommt es schon mal vor, dass man dermaßen ausrastet. Jetzt fühlt er sich sicher erleichtert, wie nach einem überstandenen Noro-Virus. Ich hoffe, bei der wohltuenden Lektüre des Falter oder deutscher Zeitungen erholt er sich vollends und wird wieder friedlich, der Fred.
@Fred
Wo bin ich im Ranking?
Auch soetwas wird hier veröffentlicht:
"""Bomben und Granaten statt Friedenslicht und Lebkuchen. Das ist Weihnachten nach Juden Art."""
(22.12.2010 10:06)
EKELHAFT !
@scandi
den gschupften fredl in zukunft nicht einmal ignorieren
@fred...flintstone??
sie haben also gar nicht analysiert und bewertet, sondern ihre bewertung aus ihrem dickdarm geholt....kein wunder, dass dabei solche scheisse heraus kommt.
wie heisst es so schön in der schwyz..auf den schützen fliegt der pfeil zurück...jetzt stehn sie als blödmann da, der mit anderen meinungen nicht zurecht kommt und als gegenargument nur einen totschlagehammer namens blödheit einzusetzen kann.....amer irrer
@ Fred
Sicher würde mir das gefallen ;) Warum auch nicht?
Insofern würde sich dann eine sachliche Konversation zwischen Ihnen und mir ergeben. Dann würden Sie lernen, dass bevor man versucht jemanden zu beleidigen zuerst einmal den Grund der Beleidigung sachlich ausformuliert. Ansonsten steht man selbst wie der grösste Blödmann dar, der sie ohne Zweifel auch zu sein scheinen ;)
ich weigere mich in dieser Causa ihre Blödheiten auch noch zu analysieren. Das würde ihnen natürlich gefallen und steht nun bezeichnend für die Richtigkeit des Rankings.
modestus bleibt aber auch ohne Schweigen der Blödeste der Blöden.
@ Fred
Wieso sollte ich? Ich kann schlecht Richter in der eigenen Sache sein. Weichen Sie nicht aus, sagen Sie was sie stört oder stossen sie mit Schweigen Modestus von dem von Ihnen geschaffenen Thron!
Die sachliche Kritik erschöpft sich selbstredend in ihrer Dokumentation. Lesen Sie doch bitte alle ihre geposteten Kommentare nocheinmal durch, denken Sie darüber gründlich nach und gehen Sie in sich über Weihnachten, dann wissen Sie auch warum sie nur den dritten Platz geschafft haben.
Ausserdem wird hier nicht disskutiert, sondern belanglos geschaffelt, Kochrezepte besprochen und affig um den FLE gehopst.
@ Fred
Genug ausgekotzt? 4 Leute in ein Ranking zu werfen und als blöd dastehen zu lassen kann jeder Idiot. Sachliche Kritik als Begründung wáre in diesem Punkt angebracht.
Also was macht User wie modestus, Ka_Sandra, Tom93 und mich zu den Trotteln wie wir von Ihnen dargestellt werden?
Wollen Sie uns etwa vorwerfen, dass wir diese Plattform, die uns FLE zur Verfügung stellt dafür verwenden um über gewisse Sachthemen zu Politik, Geschichte und Wirtschaft zu diskutieren?
Also bitte....
MFG
Der FLE ist ein unreifer Rotzbub, der sich nicht genügend ausgetobt hat und zu schnell an die Hebeln des Establisments gekommen ist.
Natürlich zündelt so einer drauf los. Was geht dem die Gesellschaft an, einem der noch nie konkret in gesellschaftliche Abgründe geblickt hat und den Gestank eingeatmet hat, einer der in seiner biedereren Studierstube Bücher gewälzt hat, anstatt den Weltschmerz zu erforschen.
Soeiner kann nur zum zynischen Zündler werden. Ein lächerlicher Geier, der sich vom geistigen Abfall der Gesellschaft nährt.
TeflonFLE der Berufszyniker. Oft wird er ja nicht eingeladen vom ORF!
Gut so! Bleiben´s in ihrer Studierstube und trinken´s brav ihren Kamillentee.
@ modestus
Guter Konter :D
Hab aber schon bewusst darauf gewartet. Bin in keinster Weise enttáuscht worden :D
@scandi
...oder wie "leicht" das mädchen sein muss
@ ka Sandra
Sofern ich informiert bin über das schwedische Recht und das ist (noch) nicht viel Wissen das ich besitze gilt es in Schweden (meiner Meinung nach richtige Ansicht) als Vergewaltigung, wenn ohne der Einwilligung der Frau auf Verhütungsmittel beim Verkehr verzichtet wird. Der Einsatz des eigenen Körpergewichts um zum Sex zu kommen gegen den Willen der Frau ist freilich Vergewaltigung. Nur frage ich mich wie schwer der Kerl sein muss...
Und dennoch kann der internationale Haftbefehl daraus resultieren um Assange dingfest zu machen. Wobei man das bei Polanski auch nie gemacht hat.
Dass die Amerikaner ihn haben wollen hat wohl eher nichts mit der Vergewaltigung zu tun...
MFG
@scandinavian
Da kamen wohl blaue Kontaktlinsen zum Einsatz (ich meine jetzt natürlich Terence Hill und nicht Strache).
Na gut, Erz ist ja eigentlich neutral; Schweden konnte ja z.B. glauben, dass Nazi-Deutschland daraus Pflugscharen und nicht Panzer produziert ....... Die Käferproduktion wurde meines Wissens bei Kriegsbeginn eingestellt oder zumindest drastisch reduziert.
Zu Assange: heute standen in der Presse die Vorwürfe, die gegen ihn erhoben werden:
„Assange werden Sex mit einer Schlafenden, ein angeblich bewusst zum Platzen gebrachtes Kondom und der Einsatz des eigenen Körpergewichts als Druckmittel zur Durchsetzung sexueller Wünsche vorgeworfen.“
Also, falls ihm das Kondom bei beiden Schwedinnen geplatzt ist, ist das schon sehr verdächtig. Trotzdem ist ein internationaler Haftbefehl weger derartiger Vorwürfe lächerlich.
Solche Posts veröffentlicht die Presse:
"""Israeliten auf der ganzen Welt sind eines der großen Weltprobleme - siehe Wirtschaftskrise, Goldmann Sachs, Lehmann Bros, Madoff, Meinl, Medici Bank, und noch tausend andere nach belieben"""
(21.12.2010 16:55)
Forenmoderation?
