Gastblog von Bernhard Weinauer - "LH Pröll"
03.01.2011 12:50 | MaximilianBrustbauer
Wie schon im ersten Eintrag dieses Blogs vor mehr als einem Jahr betont, kann und soll er auch eine Plattform für zugesandte Beiträge sein. Vor...
Wie schon im ersten Eintrag dieses Blogs vor mehr als einem Jahr betont, kann und soll er auch eine Plattform für zugesandte Beiträge sein. Vor einigen Tagen ist mir der unten stehende kurze Text zugesandt worden, mit der Bitte ihn online zu stellen. Nach einigen Überlegungen mache ich das jetzt.
----------------
Es ist zwar schon einige Jahre her, genauer gesagt 14 Jahre, ich wurde allerdings erst heute darauf aufmerksam. Unser Landeshauptmann in Aktion, zu sehen in einem Ausschnitt hier: http://www.youtube.com/watch?v=GxOnpOAZXyQ&feature=related.
Die Arroganz und Präpotenz, die dieser Mann schon damals an den Tag gelegt hat, konnte man im letzten halben Jahr wieder einmal besonders gut mitverfolgen. Davon wird sich jeder überzeugt haben, der seine Äußerungen im Zuge des Vorsitzes der Landeshauptleutekonferenz mitverfolgt hat. Es ist exemplarisch anzusehen, für den Umgang, den Erwin Pröll mit Kritikern pflegt und im letzten halben Jahr dann sogar mit Parteikollegen. Ist das das Verhalten eines Politikers?
11 Kommentare
gast war ich. tschuldigung.
hm. aber das musst du mir jetzt erklären...
wenn das an alle drei gerichtet war, war es ja wohl auch an mich gerichtet.
und wenn es auch an mich gerichtet war, dann sollte ich mich wohl auch betroffen fühlen.
und wenn ich mich betroffen fühle, dann muss ich doch auch irgendwie reagieren.
oder?
bier kombiniert mit live-unterhaltungen ist immer gut, für mich allerdings ein bisschen zu weit entfernt, insofern werdet ihr das wohl unter männern klären müssen. aber ich kann virtuell meine meinung zu eh fast allem beisteuern: http://www.youtube.com/watch?v=Cx3TOtgjn2k
schönen abend ;-)
@lala: es ist ja an alle drei gegangen, diese frage, die drohungen betreffend;
und die bierlaune betreffend: grummelbart würd ja auch gern mal einen trinken gehen; wie wäre denn einmal eine live unterhaltung mit interessierten?
@M. Brustbauer: Die Geschichte ist 14 Jahre alt.... gibt es nix aktuelleres? Das gibt nix her.... ja, es sind eh alle der Meinung, dass das nicht gut war vom Erwin. Und ja, es sind auch alle der Meinung, dass er schon ein bissl ein Schlitzohr ist der Erwin... also, was wollen sie uns sagen?
Wollen Sie für einen Satz, den sie vor mehr als 10 Jahren gesagt haben, heute Rechenschaft abgeben.
@ grummelbart: ich glaube, er wollte ja eigentlich noch lieber wissen, wieso sie grummelbart heißen, nicht woher die 2 kommt. aber egal, geht mich eigentlich ja nix an - ich muss ja nicht in der dritten person die fragen von anwesenden erklären, kommt wohl eher aus meiner bierlaune.
@ maximilian brustbauer: wo genau habe ich geschrieben, dass ich drohungen gut finde??
gute nacht und grüße
Hm, Grummelbart2 ist auf einen.... Unfall zurückzuführen. Ich hab "Grummelbart" in der Presse als User registriert, mir ist aber das Passwort abhanden gekommen. Da ich als Gast aber nicht als "Grummelbart" schreiben kann, bleibt nur "Grummelbart2" übrig. Ich zitiere nur ungern Forest Gump, aber: Shit happens.
Und, ja, nach Durchsicht der letzten beiden Beiträge: Einseitigkeit ist ihnen nicht vorzuwerfen; ich entschuldige mich, dass ich Ihnen diesen Vorwurf gemacht habe. Jedoch ist die "Unterstellung", zur "linken" Reichshälfte zu gehören, nicht ganz von der Hand zu weisen, wenn man die Berichterstattung über die Audimax-Besetzungen bedenkt - die ja nicht gerade unpolitisch waren. Wobei ich diese Zugehörigkeit wertneutral betrachte; Ihre "fehlgeleitete" Weltanschauung sagt nichts über Sie als Menschen aus, und ich würd ohne weiteres mit Ihnen einen Trinken gehen, solang die Sache nicht in einer politischen Grabenkampfdiskussion endet ;-).
Und dass Erwin politisch nicht immer korrekt agiert, habe ich ja auch nicht behauptet; nur die Momentaufnahme einer spontan gehaltenen Rede aus einem Bierzelt (und ich glaub, der hochrote Kopf vom Erwin kommt nicht nur vom Zorn) ist halt mit einem schriftlichen Artikel nicht ganz vergleichbar.
@Grummelbart: wieso eigentlich Grummelbart2? jetzt, da wir uns ja schon länger "kennen", darf ich diese persönliche Namensfrage stellen?
zwei Punkte möchte ich ansprechen: 1: im Allgemeinen kann man von einem angehenden Akademiker wahrscheinlich genauso wenig eine ausgewogene Berichterstattung erwarten, wie man von einem Doppelakademiker erwarten kann, stets den richtigen Ton zu finden; wohl gemerkt im Allgemeinen; nicht wahr?
und da sind wir dann auch gleich bei Punkt 2., der mit der Unterstellung ich sei ein Roter zusammenhängt: in den letzten beiden Beiträgen habe ich jeweils über die SPÖ geschrieben und mir wurde unterstellt, ich sei ein ÖVPler; jetzt sagen Sie bei diesem Gastblog wiederum, dass die ÖVP für mich auf der anderen Seite steht; auf solche Unterstellungen, da gebe ich also nicht viel drauf; im Gegenteil, ich kann der von Ihnen geschilderten Episode viel mehr ab; ich werde darauf achten, nicht wieder diesen Eindruck entstehen zu lassen, ich sei parteiisch; außerdem müsste ich dann ja darauf verzichten, Dinge anzusprechen, die mir zuwider sind;
ich habe überlegt, man sieht es ja, die rede ist geschnitten; da geht einiges verloren und wie steht man dann zu dem gesehenen;
was aber nicht verloren geht, das sind die worte, die verwendet werden und der tonfall; hat es ein landeshauptmann und, ich möchte es auch betonen, denn damit sollten ja gewisse dinge verbunden sein, doppelakademiker wirklich nötig, in einer derartigen art und weise auf "vorwürfe" oder "anrotzungen" zu reagieren?
@dr.michelic,grummelbart,lala: sprechen Sie auch immer gleich drohungen aus?
@grummelbart: erstens: ja, ich glaube doch auch, dass man einen doppelakademiker, der in der privatwirtschaft arbeitet, anschütten/anrotzen/KRITISIEREN darf; das findet sogar statt; ob nun durch dahergelaufene journalisten/möchtegernweltverbesserern oder einfach durch reflektierende menschen; zweitens: sprechen Sie damit jemanden bestimmtes an? drittens fällt mir zum satz mit dem roten pendant folgendes ein: (mit einem schmunzeln) nachmittags auf dem kinderspielplatz hört man irgendwo ein kind rufen: "ich darf das, weil da michi hat's auch gemacht!"
ich sehe das ähnlich wie grummelbart, möchte aber zwei andere gedanken hinzufügen:
1. ist es manchmal ganz erfrischend, echte emotionen zu sehen und nicht immer in diesem politischen langue-de-bois-geschwafel unterzugehen
2. würde es mich interessieren, was dich "nach langen überlegungen" dazu bewogen hat, den link zu veröffentlichen? wikileaks ultralight?
Nett zusammengeschnitten - die GANZE Rede würd mich interessieren.
Im Übrigen hat Pröll teilweise Recht - über den Ton diskutiere hier ich nicht, da hier willkürlich die (wohl "besten") Stücke zusammengeschnitten wurden. Als Doppelakademiker kann man in der Privatwirtschaft um "Häuser" mehr verdienen, und muss sich nicht von jedem dahergelaufenen Journalisten/Möchtegernweltverbesserer anschütten lassen.
----------
Unbestritten ist allerdings, dass der Landesfürst einen etwas zu selbstverständlichen Umgang mit der Macht hat, und eine gewaltige Arroganz an den Tag legt - was aber auch auf sein rotes Pendant Michael Häupl zutrifft.
Hätte er dasitzen und nicht antworten sollen.
Die Ausführungen des Pfarrers waren ja durchaus polemisch - und dumm.
GEGENDerGEDANKEN als RSS-Feed abonnieren
