Tritt Kanada aus dem Kyoto-Protokoll aus?
30.11.2011 18:14 |
Kanada schockt die Klimakonferenz. Die schon am Montag aufgetauchten Gerüchte um einen Austritt aus dem bestehenden Kyoto-Protokoll werden weiter genährt, denn der kanadische Delegationsleiter dementiert sie nicht. Kanada hat schon im Vorfeld erklärt, dass es eine neue Auflage des Kyoto-Protokolls nicht unterstützt, aber ein Austritt aus einem bestehenden Vertrag, ein Jahr vor dessen Auslaufen - das hat eine neue Qualität. Der kanadische Delegationsleiter gibt sich jedoch diplomatisch: "Wir werden hier konstruktiv mitarbeiten und niemanden daran hindern eine zweite Verpflichtungsperiode für das Kyotoprotokoll zu unterschreiben." Wie bitte? Während alle Klimaprognosen zu raschem Handeln drängen und die Zeit davonläuf, will sich Kanada offenbar davonstehlen, aber andere nicht daran hindern das Problem zu lösen. Ein beispielloser Akt von Nächstenliebe.
Im Hintergrund steht eine mächtige Teersandindustrie. Kanada ist eines der Länder mit den größten Teersandvorkommen weltweit. Ein Drittel der weltweiten Vorkommen werden in Kanada vermutet. Teersande sind eine Mischung aus Öl und Sand, die nur mit aufwändigen Verfahren gewonnen werden können. Riesige Flächen müssen zur Gewinnung gerodet werden, die Treibhausgasbilanz ist miserabel: Es entstehen fast viermal soviele Emissionen wie bei der Förderung von normalem Öl. Erst vor einigen Wochen hat US-Präsident Obama den Bau einer Pipeline aus der Teersandprovinz Alberta in die USA gestoppt, nachdem tausende Klimaschützerinnen protestierten und das weiße Haus umzingelten. Kanadas Teersandindustrie: Ein fragwürdiges Geschenk an die Welt.
Treffend
sehr guter Artikel - leider setzen sich die Lobbyisten immer wieder durch - siehe Beispiel Österreich. Wo das Geld ist spielt die MusiKanada hat eben erkannt
- im Gegensatz zu Österreich - dass es grob fahrlässig war, das Kyoto-Protokoll zu unterschreiben. Der CO2-Handel wurde erfunden, um neue Steuerquellen sprudeln zu lassen; und wir waren so dämlich und haben uns freiwillig (!) zu aberwitzigen Strafzahlungen verpflichtet, wohl wissend, dass wir die gesetzten Klimaziele niemals erreichen können.Lieber Herr Wahlmüller,
Selbst wenn es den anthropogenen Klimawandel tatsächlich geben sollte, wofür allerdings noch der wissenschaftliche Beweis ausständig ist, wäre es vernünftiger das viele Geld in Maßnahmen zu stecken, die die Auswirkungen bekämpfen oder lindern, anstatt mit sinnlosen Klimazielen die europäische Industrie nach Indien und China zu vertreiben.Ein Scheitern von Kyoto 2 kann auch nach ökologischen Gesichtspunkten nur begrüßt werden, da die Industrie in Europa deutlich umweltfreundlicher produziert als in Asien.
Gast: Wahrheitsfinder
Re: Lieber Herr Wahlmüller,
Leider spricht da die Wissenschaft eine ganz eindeutige Sprache: Die globale Erwärmung ist faktum - zuletzt bestätigte das sogar eine von der Ölindustrie in Auftrag gegebene und von Klimaskeptikern durchgeführte Studie.Re: Re: Lieber Herr Wahlmüller,
Klimaschwankungen waren immer schon "faktum"!!!!Das heißt noch lange nicht, daß der Mensch jetzt daran schuld sein muß und wenn doch, dann sicherlich durch die gewaltigen verändernden Eingriffe in die Erdoberfläche, allem voran die Waldrodungen,mit Störung des Wasserhaushaltes!!!!!
Sicher unschuldig ist das CO² schon aus simplen physikalischen Bedingungen!
Aus Eisuntersuchungen ist bekannt, daß die CO,2-Erhöhung in der Atmosphäre immer erst der Temperaturerhöhung nachgefolgt ist, also deren FOLGE und nicht Ursache ist!!!!!
Lächerlich
Warum, bitte, bietet eine Qualitätszeitung wie die Presse einem Klima- und Ökofanatiker eine Plattform?Die Ökoideologen wollen unseren Wohlstand zerstören, jagen wir diese Clowns doch endlich zum Teufel!
Re: Lächerlich
naja, immerhin hat der Ökonomie-Nobelpreisträger Sir Nicholas Stern, geschätzt, dass der Klimawandel bis zu 20 % des globalen BIPs "kosten" - sprich zerstören - würde - was ist da die wirkliche Gefahr für den Wohlstand?Re: Re: Lächerlich ist, wer wofür den Nobelpreis für Ökonomie verliehen bekommt!!!
Da sind viele Dampfplauderer und Scharlatane darunter!!!!!Es ist doch bereits eindeutig erwiesen,
dass der CO2-Klimaerwärmungsschwachsinn nur von der Klimamafia erfunden wurde und alles eine einzige große Lüge ist!http://ef-magazin.de/2009/11/21/1665-climategate-der-klima-luegen-ballon-platzt
Sollte die EU auch machen
dann bleiben nur noch Australien und Neu Seeland übrig.Herr Wahlmüller!
Haben Sie Sich wirklich schon einmal mit der Physik der "Treibhausgase" beschäftigt, oder plappern Sie nur den Unsinn des IPCC nach???Re: Herr Wahlmüller!
Im IPCC haben tausende Wissenschafter den Klimawandel bewiesen. Diese Erkenntnisse kann ein Herr Dr. Stöckel (oder ist er Dr.?) natürlich mit einem Handstrich wegwischen. was unbequem ist darf halt nicht wahr sein, oder?Re: Re: Herr Wahlmüller!
Die Zusammensetzungdes IPCC selbst ist ja schon äußerst hinterfragenswert!!Da sitzen beileibe nicht ausschließlich Wissenschaftler (viele davon wohl direkt oder indirekt gekauft!) darin, sondern auch ganz andere Leute, wie NGOs und Politiker.
Und die "Wahrheitsfindung" im IPCC erfolgt durch Mehrheitsbeschluß, wobei völlig unklar bleibt, ob da die Wissenschaftler nicht majorisiert worden sind!
Jedenfalls die Grundlage für die "Klimaaussagen" des IPCC besruht auf dem Computermodell von Latif et.al., das nicht einmal die Vergangenheit richtig berechnen kann, weil es den Effekt des Wasserdampfes, der bekanntlich mehr als 2/3 der Treibhausgaswirkung abdeckt, der Einfachheit halber ganz ausklammert!
Und das nennen dann Wahrheitsfinder wie Sie Wissenschaft!!!
Einfach nur lächerlich!!!
Übrigens soll sich der werte Herr Prof. Latif neuerdings auch selbst von diesem gigantischen Schwindel distanzieren!!!!
Re: Herr Wahlmüller!
"Studium der Sozialwirtschaft, Klima- und Energiereferent beim Umweltdachverband, bei GLOBAL 2000 als Klima- und Energiecampaigner" Also keinerlei Ahnung von Natur- bzw. Geowissenschaften, nur ein NGO-Angestellter der seinen Job tut.Als solcher sieht er natürlich reflexartig die Teersandindustrie als Ursache. Dass das Ganze real-politisch einfach keinen Sinn macht, weil China ohnehin alle CO2-Einsparungen der Kyoto-Gruppe binnen kürzester Zeit zunichte macht, darauf kommt er nicht.
Re: Re: Herr Wahlmüller!
Es freut mich, daß alle Kommentare hier meiner Meinung sind!Die CO²-Verschwörung nimmt langsam mafiöse Ausmaße an und gehört eigentlich schon längst strafrechtlich verfolgt!!
Das ist Betrug und Abzocke erfunden von der Atomlobby nach Tschernobyl, aufgegriffen von der Agrarindustrie, die ja selbst tatsächlich durch großflächige Waldrodungen das Klima "schädigt" und schließlich auch von der Finanzindustrie mittels windigem Zertifikathandels als weiteres "Geschäftsfeld" entdeckt!!!
Daß die NGOs alle so dumm sind,diesen gigantischen Betrug nicht zu durchschauen, kann ich einfach nicht glauben! Die verfolgen da ganz andere Interessen und sei es auch "nur" die Sponsorengeldermaximierung.
Klima-Blog als RSS-Feed abonnieren
