25.05.2013 04:45 Merkliste 0

Keine Arznei ist 100-prozentig sicher

13.09.2012 | 18:25 |  CLAUDIA RICHTER (Die Presse)

Mehr als 50 Prozent aller Medikamente können schwere Nebenwirkungen auslösen, die in Studien nicht beobachtet wurden. Daher werden sie ständig überwacht.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Contergan könnte heute wahrscheinlich nicht mehr in dem Ausmaß passieren. Damals, in den 1960er-Jahren, gab es noch kein System, das Arzneimittel respektive deren Nebenwirkungen nach der Zulassung eines Medikaments überwachte. Heute ist das anders, heute sorgt die sogenannte Pharmakovigilanz – eben die ständige Überwachung von Arzneimitteln, die bereits auf dem Markt sind – für mehr Patientensicherheit. Im Visier stehen Nebenwirkungen, die oft erst nach millionenfachem Gebrauch auffallen können.

„Mehr als 50 Prozent aller zugelassenen Medikamente können schwere Nebenwirkungen verursachen, die in Studien nicht beobachtet wurden. Sie werden zuweilen erst bekannt, wenn Langzeitdaten vorhanden sind“, erwähnte Bettina Schade bei der Sommerakademie der österreichischen Apothekerkammer. Schade ist Leiterin des Instituts für Pharmakovigilanz im Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG).

 

Zulassung: Nie alle Risken bekannt

Wer jetzt mit dem Finger auf die „bösen Pharmafirmen“ zeigt, liegt falsch. Das Problem ortet Schade folgend: „Klinische Studien, die zur Zulassung eines Medikaments führen, sind unter anderem durch die notwendige zahlenmäßige Beschränkung der eingeschlossenen Probanden nicht immer dazu geeignet, seltene schwerwiegende Nebenwirkungen zu entdecken.“ Für seltene Ereignisse, die in einem Promille der Fälle aufträten, brauchte man mindestens 3000 Studienteilnehmer. „Und eine Nebenwirkung, die in der Häufigkeit eins zu 10.000 auftritt, sprengt alle Möglichkeiten von Zulassungsstudien.“ Dazu brauchte man rund zehnmal so viele Patienten – und diese zu finden ist nahezu aussichtslos. Zudem würden die Kosten für die Entwicklung eines Medikamentes von jetzt schon bis zu 1,6 Milliarden US-Dollar in schier unfinanzierbare Höhen schnellen.

Faktum ist also: „Bei der Zulassung eines Arzneimittels sind nie alle Risken bekannt“, betonte Schade. In den USA sind Medikamentennebenwirkungen die vierthäufigste Todesursache (106.000 Todesfälle im Jahr 1994). Auch in Europa sind Schätzungen zufolge zwei bis sechs Prozent aller Spitalseinweisungen auf unerwünschte Nebenwirkungen zurückzuführen.

Pharmakovigilanz kann und soll hier gegensteuern. Konsequent betrieben könnte durch sie jeder zweite bis dritte arzneimittelinduzierte Todesfall und jede vierte Medikamentennebenwirkung verhindert werden.

Gemäß Arzneimittelgesetz und Pharmakovigilanzverordnung sind Ärzte, Apotheker und andere Angehörige der Gesundheitsberufe verpflichtet, auftretende Nebenwirkungen an das BASG zu melden. Viele kommen dieser Pflicht nach, etliche aber leider nicht. Vielleicht hat der europäische Gesetzgeber auch deswegen das Meldewesen auf Patienten, Angehörige und andere involvierte medizinische Laien ausgedehnt.

 

Novelle des Arzneimittelgesetzes

Mit dem in nächster Zeit bevorstehenden Inkrafttreten der Novelle des Arzneimittelgesetzes hat auch diese Personengruppe über das „Consumer Reporting“ die Möglichkeit, Nebenwirkungen an das BASG weiterzuleiten. Dies wird sowohl in elektronischer Form als auch mittels Meldeformblatt per Post oder Fax möglich sein. „Derzeit werden uns 3000 bis 4000 Fälle pro Jahr gemeldet, aufgrund der Erfahrungen aus anderen EU-Mitgliedstaaten ist mit einem Anstieg von sieben bis 20 Prozent zu rechnen“, erwähnte Schade.

Die andere Ebene der Pharmakovigilanz: Von den Zulassungsbehörden ist es jedem Pharmahersteller vorgeschrieben, in periodischen Sicherheits-Update-Berichten (Periodic Safety Update Reports, PSURs) Informationen über jedes seiner Medikamente zu liefern. „Das müssen die Pharmafirmen auch machen, wenn nichts passiert“, betonte die Fachfrau.

Apropos nichts passiert: Während Ärzte und andere Vertreter des Gesundheitswesens bislang nur schwerwiegende Reaktionen melden mussten, wurde diese Verpflichtung nunmehr auch auf nicht schwerwiegende Nebenwirkungen erweitert. Immerhin gibt es in Österreich rund 12.000 Arzneimittel, in der EU sind es 300.000 bis 400.000.

 

Medikament vom Markt nehmen?

Stellt sich gleich die Frage, welche Schritte bei gemeldeten Nebenwirkungen erfolgen sollen. Soll die Fach- und Gebrauchsinformation verändert werden? Soll die Indikation angepasst oder gar das Medikament vom Markt genommen werden? „Man darf sich nicht nur das Risiko allein anschauen. Wenn der Nutzen trotz etwaiger neuer Nebenwirkung größer ist als eine Nichttherapie, wird man ein Arzneimittel sicher nicht einziehen“, so Schade. „Das 100-prozentig sichere Arzneimittel gibt es leider nicht.“

Auf einen Blick

Pharmakovigilanz ist die Überwachung von Arzneimitteln, die bereits auf dem Markt sind. Mehr als 50 Prozent können nämlich schwere Nebenwirkungen verursachen, die in Studien nicht beobachtet wurden. Meldungen über neue Nebenwirkungen können bald auch Laien weiterleiten.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 14.09.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

3 Kommentare
Gast: jiri
24.09.2012 18:26
0 0

In den USA sind Medikamentennebenwirkungen die vierthäufigste Todesursache

„Man darf sich nicht nur das Risiko allein anschauen. Wenn der Nutzen trotz etwaiger neuer Nebenwirkung größer ist als eine Nichttherapie, wird man ein Arzneimittel sicher nicht einziehen“, so Schade.

Ich stelle mir den Nutzen jetzt vor: Alte Menschen werden mit Psychopharmaka und Antidepressiva vollgepumpt, werden aufgrund ihrer Medikation aggressiv, beginnen zu zittern. Resultat: Verordnung zusaetzlicher Antiparkinsonmedikamente und weiterer sedierender Psychopharmaka.

Ich habe noch keinen behandelnden Arzt, Pfleger oder keine Krankenschwester gehoert, der oder die diese Symptome als Nebenwirkungen der Medikamente gemeldet haette!!!

Angehoerigen werden Nebenwirkungen als Symptome einer Erkrankung verkauft und Fachaerzte streiten beinhart, selbst bei Vorlage einschlaegiger Fachpublikationen, ab, dass es sich um gefaehrliche Nebenwirkungen handelt und verweigern ganz offen eine Meldung als Nebenwirkung!

Das sind die Tatsachen!

Gast: Vera Manker
14.09.2012 05:13
2 0

Was für ein Irrtum !!!

Contergan könnte heute sehr wohl noch in diesem Ausmaße passieren !!!
Um das begreifen zu können, muss man jedoch mit der Geschichte des Contergan vertraut sein.
Darum hier kurz die Fakten:
Die Conterganopfer wurden mit einem Mittelchen, das ein Nazi-Arzt zusammengepanscht hat und an Gefangenen "getestet" hat vergiftet. Bereits in den Konzentrationslagern gab es Opfer mit schwersten Schäden. Der Nazi-Arzt durfte dann bei dem Pharmaunternehmen Grünenthal später weiter an seinem Mittelchen herumpanschen.
Als es dann 1958 erneut mehrfache allamierende Meldungen über verherende Schädigungen gab, hat sich Grünenthal aus Profitgier wider besseren Wissens geweigert, das Mittel vom Markt zu nehmen und billigend in Kauf genommen, dass es weitere tausende unnötige weitere Opfer gab.

Die Moral von der Geschicht:
Es nutzen die besten Sicherheitvorkehrungen nicht,
wenn die Profitgier dagegen spricht !

"Wer jetzt mit dem Finger auf die bösen Pharmafirmen zeigt", der könnte sich also auf ein solches berufen, das seinen Weg zum großen Profit mit wehrlosen Opfern pflastert !

Antworten Gast: kh123
22.09.2012 09:19
0 0

Re: Was für ein Irrtum !!!

Wenn Sie den obigen Artikel verstanden hätten, sollte Ihnen auffallen, dass sich in den letzten 50 Jahren doch einiges geändert hat und weiter ändert. Zum Beispiel eben ein dezentrales Reporting-System, das nun sogar Patienten und Angehörige einbezieht. Wie sollte ein Pharmakonzern das verhindern? Was oben zwar nicht Thema ist und auch keiner hören will: auch die Vorzulassungsuntersuchungen wurden sehr viel ausführlicher und verpflichtend (inkl Tierversuche - ja, ich weiss, das provoziert jetzt rote Stricherl und inkompetente Meldungen von Tierversuchsgegnern). Auch das würde solche Nebenwirkungen (also konkret die Phocomelie bei Contergan) früher identifiziert haben. Und schließlich: glauben Sie wirklich, ein Pharmakonzern würde es sich heute noch so leicht machen? Heutzutage gibt es Beispiele, dass der Versuch des Unterdrückens von Nebenwirkungsmeldungen am Ende so teuer werden kann, wegen sowohl haftungs- wie strafrechtlicher Folgen, dass sich das einfach nicht mehr auszahlt. Und Geld spielt bei solchen Konzernen eine Rolle.

Schlagzeilen Gesundheit