22.05.2013 16:54 Merkliste 0
Galerie merken

Christoph Waltz: Ein zweiter Oscar für den Wiener

« zurück
Hinweis: Sie können auch mit den Pfeiltasten Ihrer Tastatur Pfeiltasten durch die Bildergalerie navigieren.
123456789101112131415
weiter
(c) Dapd (Clemens Bilan)
Bild 1 von 18



Die Sensation ist perfekt: Der Österreicher Christoph Waltz holte seinen zweiten Oscar. Er wurde für seine Rolle als Dr. King Schultz in "Django Unchained" als bester Nebendarsteller ausgezeichnet. Waltz schlug Alan Arkin, Robert De Niro, Philip Seymour Hoffman und Tommy Lee Jones.

Mehr Bildergalerien

Cannes 2013
Die 20 Filme im Wettbewerb
Bild: (c) Courtesy of Warner Bros. Picture''The Great Gatsby''
Vom Scheitern eines Spektakels
Bild: (c) Constantin FilmVon Iron Man bis Thor
Die Kino-Erfolgsstory von Marvel
Bild: (c) Lucasfilm Ltd. & TM. All rights reserved. Used with permission.''Star Wars''
Wieviel kosteten die Filme und wieviel spielten sie ein?
FILE PHOTO 1978 - Actor Christopher Reeve, most noted for his role as / Bild: (c) STR New / ReutersSuperman
Der Beinahe-Bösewicht wird 75
Actor Taylor Lautner accepts the award for best shirtless performance at the 2013 MTV Movie Awards in Culver City, California / Bild: (c) REUTERS (DANNY MOLOSHOK)MTV Movie Awards
Preise ''oben ohne''
Bild: (c) ORF (-)Quentin Tarantino zum 50er
Mit Blut-Orgien zum Oscar
Bild: (c) beigestelltKurzfilme
Frauenfantasien
Bild: (c) beigestelltFrauen in Männerdomänen
Von Alien bis Bridesmaids
Bild: (c) Stefan ArmbrusterRed Carpet
Shooting mit Filmemachern
Bild: c EPA KAY NIETFELDBerlinale 2013
Die Gewinner im Closeup
25 Jahre ''Die Hard''
Langsam Sterben mit Bruce Willis
Bild: (c) REUTERS (SUZANNE PLUNKETT)Bafta 2013
Preise für Waltz, Haneke und Oscar-Favorit Ben Affleck
Bild: (c) EPA (JOERG CARSTENSEN)Berlinale-Auftakt 2013
Prominenz und Protest
Bild: (c) EPA (DAVID JAMES SMPSP DREAMWORKS)Krieg, Kinder, Konföderierte
Der Guide zu Steven Spielbergs ''Lincoln''
Bild versenden Galerie versenden
7 Kommentare
Gast: puppet
10.03.2010 23:07
» Kommentar melden » antworten
1 0

wer zieht denn vergleiche zu schwarzenegger...

@ Guten Tach: Es mag sicher zu Diskussionen anregen, dass es eine solche Rolle ist, die hier den Erfolg bringt. Aber wäre es NICHT diese Rolle gewesen, wäre es auch nicht so gekommen. Es handelt sich bei Hans Landa ja nicht um irgendeinen treudoof handelnen Soldaten, sondern um eine sehr komplexe Rolle, die der recht einschlägigen "Comichelden-"Rolle Brad Pitts in ihrer erzeugenden Faszination weit voraus ist. Den Kommentar mit "Einen zweiten Schwarzenegger wird es sobald nicht geben" zu beginnen ist daher für mich vollkommen fehl am Platze. Wer will den einen zweiten Arni? Bei Christoph Waltz handelt es sich meiner Meinung nach um einen Charakterdarsteller.
Gast: Guten Tach
10.03.2010 20:58
» Kommentar melden » antworten
0 6

Einen 2. Schwarzenegger wird es so bald nicht geben

bis dahin dürfen Österreicher N*azis bzw. N*azijäger spielen. Auf dieses Österreichbild bin ich NICHT stolz (Verweis auf Agenten, die Österreichern immer abraten, anch Hollywood zugehen, wegen der etwas eingeschränkten Wahlmöglichkeiten...)
Gast: verena
10.03.2010 16:43
» Kommentar melden » antworten
0 0

...

ich weiß nicht was alle haben, der film war aber nicht so besonders ...
Lady Manhattan
08.03.2010 06:51
» Kommentar melden » antworten
2 0

Glückwünsche

an den Gewinner. Was mich aber ärgert ist, dass die Fernsehansagerin im ORF gestern abend sagte, 'wir gewinnen den Oscar' - so eine Idiotie. Wenn schon, dann gewinnt der Hr. Waltz den Oscar, nicht wir. Also, ich hab keinen gewonnen...
Für mich ist das Boulevard zu sagen 'Wir gewinnen', evtl. könnte man noch sagen, dass er als Österreicher gewinnt, aber ob Ö tatsächlich viel dazu beitrug, dass er mal den Oscar gewinnt, ist mir nicht klar.
Gast: aberlour
23.01.2010 20:42
» Kommentar melden » antworten
5 0

verstehe ich nicht...

Kann mir eigentlich irgendwer erklären, warum Waltz "nur" für die beste Nebenrolle nominiert ist? In meinen Augen spielt er in Gl.B. die Haupt- und Schlüsselrolle. *ratlosschau*
Antworten typhon typhoon
08.03.2010 06:20
» Kommentar melden » antworten
0 0

ganz einfach

es ist die Sprachbarriere. Das englische Wort für Nebenrolle ist "Supporting Act". Das meint eigentlich unterstützende Rolle. Es meint keine Nebenrolle i.e.S.
Gast: schlÄchter
21.01.2010 11:08
» Kommentar melden » antworten
2 0

sg herr waltz!

ihre aussage betreffenbd oskar-chancen:"Ob er nach dem dem Kritikerpreis (im Bild) und dem Golden Globe nun mit dem Oscar rechnet? "Da ich sehr intensiv daran arbeite, auch im Verlauf der letzten 20 Jahre mit zunehmendem Erfolg nicht deppert zu sein, glaube ich, ich liege ganz gut damit, keinen Gedanken daran zu verschwenden. Und es gelingt mir auch. Es freut mich aber sehr, dass Sie es für möglich halten. Das nehme ich als Kompliment."

ehrt sie jedenfalls, egal ob sie ihn erhalten oder nicht. viel erfolg weiterhin, schön, dass es auch menschlich sympathische künstler gibt.

mfg
s.