26.05.2013 05:04 Merkliste 0

Anti-Scheuch-Posting: Mann muss 1000 Euro zahlen

25.09.2012 | 11:08 |   (DiePresse.com)

"Strick wartet": Ein Klagenfurter griff den FPK-Obmann in einem Online-Kommentar an. Jetzt wurde er wegen übler Nachrede verurteilt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ein 50 Jahre alter Kärntner ist am Landesgericht Klagenfurt zu einer Geldstrafe in der Höhe von 1000 Euro verurteilt worden. Er hatte auf der Homepage der "Kleinen Zeitung" gepostet, dass auf FPK-Obmann Kurt Scheuch "der Strick" schon warten würde. Laut einem Bericht der "Kleinen Zeitung" am Dienstag wurde der Mann wegen übler Nachrede verurteilt, er will Berufung einlegen.

"Klag mich, du Halstücherl tragender (damit der Strick, der auf dich wartet, nicht so scheuert?) Kurtl." Dieses Posting war Scheuch zu viel, er klagte. Zuerst wurde der Klagenfurter Posting-Schreiber von Scheuch aufgefordert, eine Unterlassung zu unterschreiben und 840 Euro zu bezahlen. Er weigerte sich und wurde vor Gericht gestellt. Das Urteil ist insofern von Interesse, weil auch viele andere Besucher von Internet-Foren der Zeitungen Post von Scheuch erhalten hatten.

Richter Manfred Herrnhofer erklärte, der Strick sei ein mittelalterliches Hinrichtungsmittel, das habe nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.

"Nur bildhafte Darstellung für Konsequenzen"

Der Klagenfurter Angeklagte argumentierte hingegen, der Strick sei nur eine "bildhafte Darstellung, ein Symbol für nahende Konsequenzen". Es sei keine Drohung gewesen, das habe er in dem Forum auch geschrieben.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

87 Kommentare
Gast: Antihaiderist
25.09.2012 15:42
12 2

Typisch Haider-Buberl: auf Kleine losgehen

Unschuldige Leute verklagen war schon immer ein Markenzeichen der selbstgerechten Blauen.
Motto dabei: Wer das Geld hat, hat das Recht.

Antworten Gast: Ruprecht12
25.09.2012 16:42
7 9

Re: Typisch Haider-Buberl: auf Kleine losgehen

Den Mund zu voll nehmen, verbale mittelalterliche Drohungen und Kampfpostings von sich geben und glauben alles ist nur Spass! Gut das dies ein Nachspiel hat. Wer ist hier Unschuldig? Gedanken werden zu Worte und Worte zu Taten! 1000 Euro sind zu wenig. Mind. 2 Monat Sozialarbeit!

Verwunderlich, dass Sie,...

...wo Sie doch offensichtlich Deutsch nicht als Muttersprachler beherrschen, der Wählerscheuche so die Stange halten.
Sie werden schon noch sehen wo das hinführt, wenn Ihre Aufenthaltsgenehmigung in Österreich von Ihren Deutschkenntnissen abhängen wird! Also, brav lernen!

Re: Re: Typisch Haider-Buberl: auf Kleine losgehen

Wieso ist "üble Nachrede" eine Drohung (der Mann wurde seltsamerweise ja *dafür* gar nicht verurteilt)?
Das ist ja jetzt schon kein Zufall mehr, dass die Scheuch-Verteidiger hier alle den Artikel nicht gelesen haben.

schlechter scherz?

sofort berufen!

Re: schlechter scherz?

spenden!

Gast: Kurt Seiler
25.09.2012 15:15
9 3

Justiz in Kärnten

Wo 6 Millionen für ein 6-seitiges Gutachten rechtlich in Ordnung sind, ist vieles möglich.

Darf ich das schreiben?

Gast: klaus Trophob
25.09.2012 14:57
15 4

Wie rechts ist unsere Justiz?

Die korrupten Schweine laufen frei herum
aber kleine Poster die sich Luft machen werden bestraft mit der Hoffnung alle Mundtod zu machen.

3 7

Re: Wie rechts ist unsere Justiz?

Eine Morddrohung ist nicht links oder recht, sondern unrecht.

Re: Re: Wie rechts ist unsere Justiz?

Wo steht was von einer Verurteilung wegen irgendeiner Form von Drohung? Tatsache ist, dass der Mann (ausser der Artikel verschweigt uns etwas) dafür verurteilt wurde, dass er den Vornamen des Hrn. S. abgekürzt hat.

Gast: TheDude
25.09.2012 13:57
7 5

Seit wann?

Seit wann, hat Herr Scheuch etwas gegen demokratische Grundsätze? ... achja stimmt :-(

RIP Meinungsfreiheit und RIP freie Wahlen. Der Scheuch kommt... (schon wieder)

5 4

Re: Seit wann?

Aber wenn die Ihnen ideologisch nahestehenden Spießgesellen "Verhetzung", "Rassismus" oder ähnliches in Postings orten, dann sind die "demokratischen Grundsätze" gar nicht mehr wichtig, nicht wahr, Genosse? Da soll es angeblich auch schon Klagen gegeben haben. Wie man so hört.

11 4

Kurti...Kurti!

In Kaerntn geht zwar alles ein bischen langsamer aber die Schlinge vom Strick wird enger!

Gast: grinsekatz
25.09.2012 13:44
6 3

üble nachrede würd ich das nicht bezeichnen

eher fromme wünsche eines hoffnungsvollen, der meinen glaubt zu müssen!
krieg ich jetzt auch eine klagsandrohung?

Gast: Linker Pirat
25.09.2012 13:29
4 1


Gast: Scheuß
25.09.2012 13:24
6 3

Wie empfindsam der anständige Kurt grinst!

Sieht so ein widerwärtiges Kärntner Ekel aus?
Und da wagt es einer, diesem herzenslieben Menschen mit dem Strick zu drohen! In Kärnten würden wir so einen ...

Antworten Gast: Werner Amon II.
25.09.2012 13:42
5 2

Re: Wie empfindsam der anständige Kurt grinst!

Aber geh, Kollege Scheuch, san´s net immer so untergriffig und empfindlich !

Woher stammen die Daten?

"Das Urteil ist insofern von Interesse, weil auch viele andere Besucher von Internet-Foren der Zeitungen Post von Scheuch erhalten hatten."

Mich würde schon interessieren, über welche Kanäle Hr. Scheuch an persönliche Daten von Internetusern kommen kann?

Ich lege wirklich keinen gesteigerten Wert auf Post von Hr. Scheuch. Und meine privaten Daten gehen die Kärntner Herrenbauern genau nix an.

1 2

Re: Woher stammen die Daten?

Wenn gegen Sie Anzeige erstattet wird, dann werden Sie ausgeforscht. GAnz einfach. Genauso, wie wenn Sie mit dem Auto Fahrerflucht begehen wird man eine Lenkererhebung machen.

Antworten Gast: dghwezr
25.09.2012 16:57
3 0

Re: Woher stammen die Daten?

..organisierte bezahlte hacker...

Re: Re: Woher stammen die Daten?

Ernsthafte Frage: Wieviel für die Userdaten z.B. einer Online-Zeitungsplattform?

0 2

Re: Re: Re: Woher stammen die Daten?

Dazu braucht man nicht die Userdaten, das geht über die IP-Adresse.

Re: Woher stammen die Daten?

Genau betrachtet, könnte es zukünftig eine wahre Flut an Anzeigen gegen Bürger geben die ihren Unmut auf abstrakte Weise kund getan haben. .... Zusätzliche Einnshmrnsquelle --> Meinungsfreiheits-Steuer ... gg

7 3

Jetzt decken die Scheuch sichtlich die Gerichte mit Klagen ein,

damit sie bis zum Sankt Nimmerleinstag beschäftigt sind
und keiner mehr so genau hinsieht was die Buam so treiben.

Spam,
sollte auch vor Gericht verboten sein.

Richtiges Urteil

Ich mag die Scheuchs nicht, aber jemandem mit dem Strick zu drohen, sollte in einer Demokratie nicht zum Instrumentarium politischer Diskussionen gehören. So gesehen ein richtiges Urteil, von dem aber nicht abzuleiten ist, dass auch alle harmlosen und von Scheuch ebenfalls geklagten Postings Strafen nach sich ziehen werden.

Antworten Gast: Dr. Steininger
25.09.2012 13:22
8 2

Re: Richtiges Urteil

Das ist doch keine Drohung, weder objektiv noch subjektiv. Dafür fehlt zudem auch der Vorsatz.

10 Jahre Zwangsarbeit...

...wäre das richtige Urteil gewesen.
Den diesen von Grund auf ehrlichen, netten, volknahen unbescholten,.. Ach Gott was schreib ich da..
Dieser Mann ist so was von super, dass man Ihn mit unsere Worten gar nicht beschreiben kann!
Eine Glorie auf unsere Uwe ah Entschuldigung Kurti Scheuch.
Wie sind ja alle so froh, dass du (oh göttlicher Uwe, ah Kurti) über uns und dein Kärnten wachest.
Danke Uwe, ah Kurti

Achtung ....

Wenn das so weiter geht kann man mittlerweile "einige" Bloger verurteilen.

Ich bin Freund von Scheuch und Co.,

aber eine derartige Argumentation ist einfach wirklich untragbar. Das Urteil ist nachvollziehbar.
Bleiben wir sachlich, da finden wir Anlaß zu Kritik.

Gast: Hans M..
25.09.2012 12:13
6 3

Dann ist der Kröten-Sager mit Gefängnis zu ahnden

Ich hätte gewettet das dieses Urteil in Klagenfurt gefällt wurde.
Bei der Klagenfurter Justiz wundert mich sowieso nichts mehr.

Re: Dann ist der Kröten-Sager mit Gefängnis zu ahnden


Können sie sich noch erinnern, wie damals in Villach die Makaken ausgekommen sind!
Ich war damals schon der Meinung, dass erstens zu viele (also mehr als ausgekommen sind) wieder eingefangen wurden und zweitens diese, dann noch die falschen Makaken waren!

Gast: Werner F.
25.09.2012 12:11
7 2

Die brauchen wohl Geld

Jetzt können sie keine Staatsbürgerschaften mehr verkaufen. Und mit den Nebeneinnahmen bei Bauaufträgen durch das Land wird es jetzt auch vorbei sein.

Es gilt die Unschuldsvermutung für die Scheuchs und alle Parteien und Politiker im Lande Kärnten und wer sie sonst noch braucht.

Re: Die brauchen wohl Geld

Sie glauben wirklich, dass die Geldstrafe Herr Scheuch ausgehändigt kriegt? Dann glauben Sie wohl auch, dass alle Polizisten die eingehobenen Strafen behalten dürfen.

Antworten Antworten Gast: Werner F.
25.09.2012 12:51
4 1

Re: Re: Die brauchen wohl Geld

Das nicht !

Aber der Kläger steckt doch in solchen Massenklagen oft mit dem Anwalt unter einer Decke und teilen sich die erstrittenen Kosten.

Gast: Karl-Otto
25.09.2012 12:08
6 2

Hat er auch Busek geklagt ?

Der hat ja die Scheuch-Brüder als in ihrer "Phänomenologie sind sie Nazi-Buam" bezeichnet.

Sicher, er könnte den Wahrheits-beweis antreten.

Antworten Gast: das hirn
25.09.2012 14:31
3 2

Re: Hat er auch Busek geklagt ?

ich habe herrn busek mit hoch gestreckter faust die "internationale" im festzelt der roten genossen grölen gesehen. das sagt alles ! scheuch denkt sich : den busek nicht einmal ignorieren.

Die Hetze der KleinenZeitung auf die FPK trägt ihre Früchte....


Antworten Gast: Mimimimimimimimi...!
25.09.2012 13:33
1 5

Re: Die Hetze der KleinenZeitung auf die FPK trägt ihre Früchte....

Mimimimimimimimimimi...!

Re: Die Hetze der KleinenZeitung auf die FPK trägt ihre Früchte....

Mein Gott wie langweilig...

Re: Re: Die Hetze der KleinenZeitung auf die FPK trägt ihre Früchte....

Sie meinen wohl das ewige Kärntenpasching!

Kärnten und seine Politiker sind um nichts besser, aber auch schon gar nicht schlechter, als die anderen Bundesländer auch mit der herausragenden Sonderstellung Wien/Niederösterreich.

Zustimmung

Wenn ich dem Posting-Schreiber vollinhaltlich zustimme werde ich dann auch verurteilt.

Antworten Gast: RA
25.09.2012 12:04
2 1

Re: Zustimmung

Kommt auf den Richter an, ob er kompetent ist oder nicht.

Ja, es gibt auch unter den Richtern schwächere Juristen.

Der Strick ist doch das ein anderes Synonym für z.B. "an den Kragen gehen" ...

So bald Rechtssicherheit hergestellt wurde, werden sich wohl die Gericht nicht mehr vor Klagen retten können :-)

Wieso ist das üble Nachrede?

Kann das irgendein Jurist aufklären? Mal ganz abgesehen davon, dass es ja fast schon widersinnig ist zu behaupten, man könnte einen Scheuch überhaupt noch herabwürdigen.

Re: Wieso ist das üble Nachrede?

Eines ist schon bedenklich!
Am Klagenfurter Bezirksgericht gibt es keinen Richter der den Prozess gegen den Krötensagerkurti führen möchte. Aber es gibt zumindestens einer Richter der für den Kurti da is.
Danke an die Klagenfurter Justiz

Antworten Gast: RA
25.09.2012 12:02
4 3

Re: Wieso ist das üble Nachrede?

§ 111 StGB, üble Nachrede

ME kommt es gar nicht so sehr auf den Strick an. Dieser impliziert jedenfalls kein strafbares oder unehrenhaftes Verhalten , das eine Strafe (Strick) zur Folge haben soll.

Der Richter muss wohl eine verächtliche Bewertung vom User , also eine unterstellte verächtliche Eigenschaft von Scheuch angenommen haben.

ME ein glattes Fehlurteil.

Hoffentlich wird das ausjudiziert !

Re: Re: Wieso ist das üble Nachrede?

Danke für den kleinen Einblick. Ich hätte da in der Strickformulierung ja eher was Drohendes gesehen. Vielleicht bleibt da der Artikel auch die für den Richter entscheidende Formulierung einfach schuldig.

Mittelalterliches Hinrichtungsmittel?

in Großbritannien wurde das Erhängen erst 1964 eingestellt.

Das Mittelalter endete mit Beginn der Neuzeit.

Aber trotzdem, dem Scheuch den Strick zu wünschen, das ist absurd.

Ein Verfahren nach rechtsstaatlichen Prinzipien jedoch nicht.

Es müssen sich jedoch alle darüber im Klaren sein, dass jeder, der in einer Reihe solcher Verfahren involviert ist, kaum ruhig schlafen kann. Man kann diesen Druck nicht einfach beiseite schieben, auch nicht in einer Habereiveranstaltung, wie es seit vielen Jahren in Kärnten abläuft.

Demzufolge: Dem Scheuch tut die Sache sowieso weh. Und zwar allen beiden Scheuchs. Da können sie noch so locker tun.

Gast: gast55
25.09.2012 11:20
6 3

ich finde

man sollte gegen all jene vorgehen, welche im internetforen zu gewalt, einührung von todesstrafe, folter, pranger usw aufrufen

das geht dann eindeutig zu weit

Re: ich finde

Ich denke nicht, dass es verboten sein darf, in anderen westlichen Ländern noch übliche Sanktionen zu diskutieren.

Re: Re: ich finde

Zwischen "Aufruf zur Gewalt" und einer Diskussion ist schon ein kleiner Unterschied.