Artikel versenden

Artikel drucken

Artikel kommentieren



AAA

Kontroverse: Wilders und der Wurstboykott

01.07.2008 | 18:32 |  HELMUT HETZEL (Die Presse)

Wegen des umstrittenen islamkritischen Films „Fitna“ von Rechtspopulist Geert Wilders droht im arabischen Raum ein Boykott niederländischer Firmen. Manche von ihnen distanzieren sich – andere schweigen.

In den Niederlanden ist der islamkritische Film „Fitna“ (Zwiespalt) des Rechtspopulisten Geert Wilders längst kein Thema mehr, in Jordanien und in anderen arabischen Ländern aber umso mehr. Auch noch Monate nach dessen Publikation im Internet.

In Jordanien macht derzeit die Organisation „Messenger of Allah Unites Us“ („Der Botschafter Allah verbindet uns“) Furore und agitiert gegen den Wilders-Film. Die islamische Organisation unter Vorsitz des Verlegers Zakaria Sheikh ruft in einer groß angelegten Aktion zum Boykott niederländischer Firmen und holländischer Produkte auf, in Jordanien und in anderen arabischen Ländern. Ähnlich, wie das schon gegen dänische Firmen und Waren geschah, als in Dänemark islamkritische Karikaturen erschienen waren.


Wegen Boykott: Firmen distanzieren sich

Wilders Film „Fitna“ wurde Ende März im Internet vorgestellt. Er ist eine Collage und stellt vor allem in Form einer einseitigen Dokumentation die Gewaltauswüchse dar, die von fundamentalistischen Muslimen begangen wurden. Zahlreiche niederländische Unternehmen sollen laut Zakaria Sheikh nun wegen dieses Filmes boykottiert werden, sagt dieser in einem Interview mit der Amsterdamer Zeitung „de Volkskrant“. Unter ihnen sind die Multis Philips und KLM, aber auch der Wurstfabrikant Zwanenburg Food und der Käse- und Joghurt-Hersteller Friesland Food. Letztere beugten sich inzwischen dem Druck des islamischen Aktionskomitees. Sie schalteten Anzeigen in jordanischen Zeitungen, in denen sie sich vom Inhalt des Wilders-Films „Fitna“ distanzieren. Außerdem bezeugen sie in diesen Anzeigen ihren Respekt vor dem Islam und auch vor der von Zakaria Sheikh geleiteten islamischen Anti-Wilders-Organisation.

Aber Zakaria Sheikh gibt sich mit dieser Anzeigenaktion und Entschuldigung noch lange nicht zufrieden. ,,Sie müssen solche Anzeigen auch in niederländischen Medien publizieren, fordert er. „Wilders hat mich und alle Muslime beleidigt. Er hat ein Verbrechen begangen. Dafür muss er bestraft werden“, verlangt der jordanische Verleger. Der Film „Fitna“ sei nicht durch die Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt, „weil er uns Muslime beleidigt“, meint der jordanische Medienmann, der selbst die englischsprachige Zeitschrift „Fact International“ herausgibt.


Klagen von Hollands Gericht abgewiesen

Der jordanische Verleger ignoriert dabei jedoch völlig, dass ein niederländisches Gericht Klagen gegen „Fitna“ abgewiesen hat und in seinem Urteil zu dem Schluss kam, dass Muslime in dem umstrittenen Wilders-Film nicht beleidigt werden, und dass „Fitna“ in einem Land, in dem Pressefreiheit bestehe, gezeigt werden könne. Der Chef des Wurst- und Snack-Fabrikanten Zwanenburg, Aldo van der Laan, will aber an seinem Entschuldigungskurs gegenüber den Muslimen festhalten. „Ich habe keine Probleme damit, den Wilders-Film zu verurteilen und zu sagen, dass wir als Unternehmen besorgt sind, dass ein solcher Film gedreht und gezeigt wurde“, sagt van der Laan in der „Jordan Times“.

Die meisten anderen niederländischen Unternehmen, die nun in Jordanien boykottiert werden sollen, hüllen sich in Schweigen. Nur die inzwischen zur Air-France-Gruppe gehörende holländische Fluglinie KLM wiederholte ihre Standarderklärung, die da lautet: „Die KLM steht keiner politischen oder religiösen Überzeugung nahe. Sie distanziert sich vom Inhalt des umstrittenen Films.“

("Die Presse", Print-Ausgabe, 02.07.2008)


| Artikel versendenVersenden | Artikel DruckenDrucken | AAA Schriftgröße

Bookmarken bei [?]: Webnews Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen

43 Kommentare
 
1 2
Von Safija am 04.07.2008 um 15:48

Danke für die Frage, dr. phillp!

"Wo ist dieser Gott, der alles Elend mit ansieht?"
Dieses Leben ist so, als wenn man seinen Finger in den Ozean taucht und sieht, was man davon genommen hat, also ein verschwindendes Nichts. Im Vergleich dazu ist das Leben nach dem Tod der Ozean (dieser Vergleich steht im Koran). Jetzt ist die Frage, was ist einem lieber, ein Tropfen voll Glück oder ein Ozean? Dieses Leben ist also eine Prüfung. Wo wäre die Gerechtigkeit, wenn einer auf Erden nur Schlechtes tut? -spätestens nach dem Tod
Ich verstehe wenn man als Atheist aufwächst, ist alles schwer vorstellbar, aber man muss sich darauf einlassen!

Antworten Von dr. philpp am 07.07.2008 um 07:46

SAFIA, ich bin als Katholik aufgewachsen. aber im Gegensatz zu vielen anderen bin ich lernfähig.

Nur: Aus dem Koran kann man sich nichts lernen, was auch nur einigermaßen von Wichtigkeit oder Interesse ist.
Aus dem Neuen Testament kann man wenigsten allgemeine Ethikregeln und eine tolerante Grundhaltung ableiten.

Antworten Antworten Von Safija am 08.07.2008 um 13:59

Wenn Sie ein Flugzeug sehen

sagen Sie dann:" Da waren keine Techniker am Werk, die dieses Flugzeug gebaut haben, sondern das war ein Haufen Schrott, dann kam ein großer Wirbelsturm und jetzt steht da ein Flugzeug!"?
Vom Funktionieren der Zelle bis zu den Organen, bis zum Lebewesen, das Ökosystem der Erde, das Sonnensystem, die Jahreszeiten, Tag und Nacht, der Kreislauf des Wassers,...
Nur ein Narr hielte das alles für Zufall!

Antworten Antworten Von Safija am 08.07.2008 um 13:49

Das Christentum wird doch gar nicht mehr umgesetzt!

Ethikbeispiel Sure 4,19:"O die ihr glaubt, es ist euch nicht erlaubt, Frauen wider (Ihren) Willen zu erben. Und drangsaliert sie nicht, um (ihnen) einen Teil von dem, was ihr ihnen gegeben habt, zu nehmen, außer sie begehren etwas klar Abscheuliches. Und geht in rechtlicher Weise mit ihnen um. Wenn sie euch zuwider sind, so ist euch vielleicht etwas zuwider, während Allah viel Gutes in es hineinlegt."
Sure4,124:"Wer aber, sei es Mann oder Frau, etwas an rechtschaffenen Werken tut, und dabei gläubig ist, jene werden in den Paradiesgarten eingehen, und es wird ihnen nicht ein Dattelkerngrübchen Unrecht zugefügt."

Antworten Von Gast: KeinMoslem am 04.07.2008 um 20:07

nö ...

"Wo wäre die Gerechtigkeit, wenn einer auf Erden nur Schlechtes tut?" Ja, ja, wer im Diesseits zu kurz kommt, hofft halt auf ein Jenseits, gell? Etwas zu einfach.

"...aber man muss sich darauf einlassen!" Mit Verlaub, nein, muß man nicht. Von müssen kann schon mal überhaupt keine Rede sein. Denn ob nach dem Tod ein Ozean (oder sonst was) wartet oder schlicht und ergreifend nichts oder noch weniger als nichts, hat bis jetzt noch keiner aus eigener Erfahrung berichten können (auch nicht der, der den Koran, die Bibel oder die Theorien von Scientology niedergeschrieben hat). Und deshalb pfeif ich auf die religiösen "Prüfungen" und genieße meinen "Tropfen" in vollen Zügen, sozusagen in mehr als freudiger Erwartung all der Überraschungen und / oder Gemeinheiten, die der christliche oder jüdische Gott, ein islamischer Allah oder die vielen kleinen, beinahe multikulturellen Gottheiten im Rest der Welt für mich ob meines frevelhaften Daseins vorbereitet haben. Und lach mir dabei eins.

Von Gast: Carlo am 03.07.2008 um 14:56

"Beleidigung"

Geert Wilders Film beleidigt Mohammedaner?

Wie nennt man ds hier?:

Sure 9:28 "O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein."

Sure 98:6 "Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten".

Antworten Von Safija am 03.07.2008 um 23:04

Re: Was?

"unrein" betrifft Herz und Seele:
Sure 98.6"Wahrlich, diejenigen, die ungläubig waren unter den Leuten der Schrift und den Götzendienern, werden ins Feuer der Hölle kommen und dort verweilen. Sie sind die schlimmsten der Geschöpfe."
Soll heißen, wer Recht und Unrecht unterscheiden kann und sich für Unrecht entscheidet, gehört zu den Unvernünftigsten (egal, ob Christen, Atheisten Juden, Muslime).
Für die Muslime hat die Religion einen einzigen Ursprung. Spaltungen sind das Ergebnis von Streitigkeiten unter den Menschen. Die Muslime erkennen alle vorangegangenen Propheten an.

Sure98.7"Wahrlich, diejenigen die glauben und gute Werke tun, sie sind die besten der Geschöpfe."

Antworten Antworten Von dr. philpp am 04.07.2008 um 06:44

Re: Re: Was?

Aber ein wenig anders legen das die islamischen Gelehrten schon aus als Sie!
Der Islam macht es sich ja immer wie er es braucht: Entweder zur Beruhigung seiner Gegner um sie in Sicherheit zu wiegen oder zur Aufhetzung seiner Anhänger, wenn man es gerade braucht. Das Christentum tat das auch, tatsich aber mit dem Neuen Testament als Grundlage viel schwerer.

Mein Beileid jedenfalls an alle welche sich durch uralte Märchen knechten lassen....

Von Gast: Gast am 02.07.2008 um 20:26

Schweres Geschütz gegen einen Unbotmäßigen

Geert Wilders in Jordanien in Abwesenheit angeklagt

Im April bestätigte ein Gericht in Holland,
dass W
den Koran als
“faschistisch”
bezeichnen darf,

gestern wurden sämtliche staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gg W wegen des Films “Fitna”
eingestellt.
Heute erhebt der jordanische Generalstaatsanwalt
Knut Dingsbums Anklage in 5 Punkten
(unter anderem Blasphemie und Herabwürdigung von Moslems)
gegen Wilders.
Einzig und allein die chinesische (!!!!) Nachrichtenagentur Xinhua berichtet:

http://www.stopislam.info/2008/07/02/wilders-in-jordanien-in-abwesenheit-angeklagt/

Von Gast: Dr. Hir. am 02.07.2008 um 18:15

SEHENSWERT!!!

http://video.google.de/videoplay?docid=3800381023838260593&q=what+the+West+needs+to+know&ei=XRFNSILzBYiG2QLEwMXLDA&hl=de

Von Gast: gast am 02.07.2008 um 13:52

WIRD DIE MEINUNGSFREIHEIT WEGEN DER RELIGION DES FRIEDENS BESEITIGT?

Die Sharia steht über den Menschenrechten ...!!!!!!!!!!!!!

Der islamisch dominierte UN-Menschenrechtsrat
hat entschieden,
dass religiöse Gefühle in Zukunft wichtiger sein sollen
als die Meinungsfreiheit.

Die Kritik an der Scharia oder Fatwas wird verboten,
die Menschenrechte werden langsam der Scharia unterstellt°!!!!!!!!!!!!

Die Presse berichtet:

Der Schutz der religiösen Gefühle geht vor Meinungsfreiheit:

So sieht es zumindest der Menschenrechtsrat der UNO!!!!!

Während der Westen eine Hauptaufgabe eines solchen globalen Gremiums darin sieht,
gegen Meinungszensur
durch autokratische Regime einzutreten,
empfindet die Mehrzahl der in diesem Gremium vertretenen Staaten
das als eher unwesentliche Aufgabe
– kein Wunder,
viele dieser Regierungen müssten in diesem Fall
gegen sich selbst antreten!!!!!!!!!!!

http://www.pi-news.net/2008/07/die-scharia-steht-ueber-den-menschenrechten/

Von Knieriem am 02.07.2008 um 09:47

Beleidigt durch die Wahrheit

Auffällig sind 2 Dinge: 1. Muslime sind besonders stark durch die Wahrheit beleidigt. Wer "Fitna" gesehen hat, weiß daß hier keine Unwahrheiten präsentiert werden. Selbst die Dampfplauderin Baghajati wird z.B. 9/11 nicht aus der Welt diskutieren können. Wahrheit aber ist die einzige Waffe, die Moslems derzeit in der noch freien Welt gefährlich werden kann. Was Fitna zugegeberner Massen fehlt, ist die heute von politisch korrekter Seite geforderte Relativierung. Da darf ein Fakt eben nicht einfach als Fakt präsentiert werden.
2. Die Peffersäcke, die Appeasmentpolitiker Europas (eine Politik, die schon einmal fürchterlich schief gegangen ist), die gutmenschelnden, politisch korrekten, inländerfeindlichen Allesversteher sind die wahre Gefahr für ein freies Europa. Wenn man beobachtet, wie z.B. in GB, aber auch in den NL schon versucht wird freie Meinungsäußerung zu unterbinden, ja strafbar zu machen, stimmt das bedenklich. Allein für ihr Statement gehört die KLM in Europa boykottiert!

Antworten Von philosophiecafe.at am 02.07.2008 um 12:08

eine neue kuckuckskultur droht...

katalysiert durch eine kleine, aber mächtige korrektionistInnenclique, für die "freiheit" bedeutet, die freiheitshasser zum zug kommen zu lassen und die im namen der "toleranz" am ast schneiden, auf dem wir sitzen. sollen die fundis und religiösen eiferer ihren terroristischen dogmatiusmus leben, aber die wahren freiheitsgegner sitzen in unserem boot und versuchen, es leck zu schlagen: die verhöhnung unserer abendländischen und liberalen werte zb durch die vielen postings, die sich im "standard" einen wettkampf um die ersten plätze hinsichtlich doppel- und antimoral liefern nimmt immer krassere formen an.

vll will jemand mit uns zusammen einen kleinen gegenpol aufbauen: von wegen schmetterlingseffekt und so...

http://34390.forendienst.de/show_messages.php?mid=4777007

Von dr. philpp am 02.07.2008 um 08:36

Jemehr man versucht gegenüber dem Islam tolerant zu sein, dessdo UNVERSCHÄMTER werden diese Menschen.

Der Islam het in der westlichen Welt keine Berechtigung auch nur irgendwie unsere in vielen Jahrhunderten erkämpften Freiheiten in Frage zu stellen.
Religionen sind Erklärungsversuche für unser Universum weitab jeder wissenschaftlichen Erkenntnisse. Dazu ist der Islam zB. im Vergleich zum Christentum extrem intollerant!!!
DANN HAT ER ABER AUCH KEINEN ANSPRUCH AUF TOLERANZ DURCH UNS!
Um den Anfängen zu wehren IST ES SCHON FAST ZU SPÄT!!!

Antworten Von Safija am 03.07.2008 um 05:55

Im Gegensatz zum Christentum sind im Islam Dinge wie Scheidung und Verhütung erlaubt. Und im Gegensatz zum Christentum stützt sich der Islam auf die Wissenschaft! Oder wie konnte es angehen, dass die Araber wissenschaftlich den Europäern weit voraus waren? Weil alles im Koran steht, z.B. die Entstehung des Kindes im Mutterleib, das steht da seit 1400 Jahren drin und in Europa weiß man es erst seit den 1940ern.
Auch dass die Frau eine Seele hat wurde ihr im Islam nie abgesprochen. Im Christentum schon. Im Islam hat sie Erbrecht und das Recht auf eigenes Einkommen, dass sie selbst verwalten darf. Ihren Nachnamen und damit ihre Identität darf sie auch behalten, im Christentum wurde sie zum Besitz des Mannes.
Und für "Sündenfälle" wird sie auch nicht verantwortlich gemacht!
Taufe gibt es auch keine, Kinder kommen immer ins Paradies. Diese Liste ist praktisch endlos...

Antworten Antworten Von michaelcollins am 04.07.2008 um 11:59

Re:

daß ein kind im mutterleib wächst, weiß man erst seit 1940? wo gibts das zu schlucken, daß sie einnehmen?:))

guteste, sie verstehen weder was vom islam noch vom christentum noch von der westlichen welt.

aber bewundern muß ich schon ihr selbstbewußtsein, mit dem sie hier öffentlich ihr unwissen darbieten.

im koran steht, man soll wissen erwerben. also hinsetzen und lernen und nicht märchen aus 1001 nacht erzählen und sich die welt zurechtfantasieren.

mfg
mc

Antworten Antworten Antworten Von Safija am 04.07.2008 um 15:34

Re: Re:

gemeint sind die einzelnen Phasen der Entstehung des Menschen im Mutterleib, das Aussehen bis zum fertigen Menschen. Das weiß man in Europa erst seit der Erfindung des Mikroskopes.
Im Koran steht es.
Ich wollte Sie damit nicht überfordern...

Antworten Antworten Von michaelcollins am 04.07.2008 um 11:53

Re:

ja genau, die islamische wissenschaft ist unserer weit voraus und überlegen.

diskutierten doch kürzlich zwei islamgelehrte über die flache erde. eine wissenschaftliche revolution!

die moslems haben so viele gelehrte gestellt, daß ihre nobelpreisträger so vielzählig, daß man sich gar nicht alle merken kann.

soso, die frau hat im christentum keine seele? da muß ich doch gleich den papst fragen, was er dazu sagt.

noch was: zu den errungenschaften der moslems: telekommunikation, maschinen, transportmittel, computer, handy, telefon (ali al bell :)), alles islamische erfindungen.

oh, was bin ich doch dankbar :))

mfg
mc


Antworten Antworten Von Gast: Crusader am 03.07.2008 um 15:53

Re:

Wozu diskutieren?
Kein Islam in Europa!
Freiwillig oder anders............

Antworten Antworten Antworten Von Safija am 03.07.2008 um 23:06

Re: Re:

Das wird leider nicht durchführbar sein, oder was willst du mit konvertierten Österreichern machen????????????

Antworten Antworten Von dr. philpp am 03.07.2008 um 08:12

SAFIA:

1. Ich halte vom Christentum genausowenig wie vom Islam.
2. Sie scheinen hier ein wenig Realitätsfremd und und in der Vergangenheit verweilend zu denken.
Fakt ist, dass der Koran jegliche Rechtfertigung zur Gewalt liefert, dass Neue Testament dagen Friedfertigkeit und Toleranz als wichtigste Eigenschaften bezeichnet und somit moralisch weit über dem Koran steht.
3. Den Islam der Wissenschaften gab es mal aber damls unter sehr toleranten islamischen Herrschern und unter Übernahme der unter der katholischen Kirche leider unterdrückten Erkenntnisse der Völker des Altertums, allen voran der Griechen. Heute sind die islamischen Länder in dieser Hinsicht, nicht zuletzt durch die Fesseln der Religion weit zurück.
4. Die Frau ist in den islamischen Ländern ein Mensch zweiter Klasse. Das Potential der Frauen wird in zweifacher Weise verschwendet, da sie einerseits kaum am wissenschatlich /wirtschaftlichen Leben teilnehmen und durch vorbestimmte Ehen die Evolution unterlaufen !!!!

Antworten Antworten Antworten Von Safija am 03.07.2008 um 23:11

Re: SAFIA:

Sie kennen weder das Neue Testament noch den Koran sonst würden Sie so nicht argumentieren.

Antworten Antworten Antworten Antworten Von dr. philpp am 04.07.2008 um 06:48

Re: Re: SAFIA:

Hauptsache Sie kennen sich aus!
Ich glaube keine Märchen, auch nicht die der Brüder Grimm, sondern das was ich sehen und begreifen kann.
Ich bin auf religiöse Stützung meines ichs gott sei dank nicht angewiesen!

Antworten Von Knieriem am 02.07.2008 um 09:58

Re: Jemehr man versucht gegenüber dem Islam tolerant zu sein, dessdo UNVERSCHÄMTER werden diese Menschen.

Moslems von gemäßigten Muslims bis zu radikalen Islamisten nützen in hervorragender Weise Gesetze, die ursprünglich vor allem für Juden gegen Rechtsradikale Angriffe und Diskriminierung verabschiedet wurden. Da aber viele im Innersten unsere Gesetze (im Gegensatz zu den Juden) nicht anerkennen, weil eben über allem das Gottesgesetz steht, nützen sie diese Chance nicht zur gewaltfreien Integration, sondern zur radikalen Abschottung und zu einer Salamitaktik, bei der christlich-abendländische Werte langsam unterhöhlt werden. Daß sie dabei noch von nützlichen Idioten unterstützt werden, stärkt nur ihr Gefühl der Überlegenheit und Verachtung unserer Kultur. Wobei man letzlich sagen muß, daß diese Verachtung nicht immer ganz unberechtigt ist. Kein echter Moslem wird verstehen, wie leicht eine christliche (?) Gesellschaft ihre Werte aus Egoismus und Hedonismus von sich wirft. Keiner wird den Selbsthaß der intellektuellen Elite verstehen. Insofern zeigt Europa alle Zeichen des Untetrgangs!

Antworten Antworten Von michaelcollins am 04.07.2008 um 12:03

Re: Re: Jemehr man versucht gegenüber dem Islam tolerant zu sein, dessdo UNVERSCHÄMTER werden diese Menschen.

ich verstehe diesen selbsthass auch nicht. das kann wohl nur ein psychiater verstehen.

mfg
mc

 
1 2
Übersicht Kultur »
zur Homepage »