23.05.2013 05:41 Merkliste 0

"Pussy Riot": Regimegegner für Sanktionen gegen Putin

19.08.2012 | 18:59 |   (DiePresse.com)

Die Opposition fodert Zwangsmaßnahmen gegen Putins "korruptes Umfeld". Das Urteil gegen "Pussy Riot" wird möglicherweise aufgehoben.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der Fall "Pussy Riot" scheint die russische Opposition zu radikalisieren. Erstmals verlangte ein prominenter Regimegegner internationale Sanktionen gegen Präsident Wladimir Putin. Nach dem harten Urteil gegen Mitglieder der Punkband "Pussy Riot" müsse das Ausland Zwangsmaßnahmen gegen Putins "korruptes Umfeld" verhängen, sagte der Blogger und Oppositionsführer Alexej Nawalny zum deutschen Magazin "Spiegel".

Das offizielle Russland hat die scharfe weltweite Kritik an dem Urteil gegen die drei Aktivistinnen indirekt zurückgewiesen und im Gegenzug auf Gesetze im Westen verwiesen. In Deutschland drohten für die Beleidigung religiöser Gefühle laut Gesetz bis zu drei Jahre Haft, sagte Außenamtssprecher Alexander Lukaschewitsch auf eine im Internet veröffentlichte Frage der Staatsagentur Ria Nowosti. Eine offizielle Moskauer Stellungnahme zu der internationalen Kritik gab es zunächst nicht.

Ein Moskauer Gericht hatte am Freitag drei Sängerinnen von "Pussy Riot" zu zwei Jahren Straflager verurteilt, weil sie in einer Kirche in einem „Punkgebet“ um den Rücktritt Putins gefleht haben. Sie haben bereits ein halbes Jahr in Untersuchungshaft verbracht.

Russische Medien und Beobachter äußerten am Samstag die Erwartung, dass die Strafe von jeweils zwei Jahren Lagerhaft für die drei Frauen in einem Berufungsverfahren reduziert werden dürfte. Nach der Berufung durch die Verteidiger werde das zuständige Moskauer Gericht vermutlich die zwei Jahre Lagerhaft in ein Jahr verwandeln und "diese Idiotinnen freilassen, damit sie ihre Kinder und Angehörigen wiedersehen können", schrieb die Zeitung "Komsomolskaja Prawda" am Samstag.

Andere  Beobachter allerdings gehen sogar davon aus, dass das Urteil demnächst aufgehoben werden könnte. In dem Prozess gab es mehrere Verfahrensfehler.

(APA/AFP/dpa)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

86 Kommentare
1 1

Das Recht geht vom Kreml aus

Natürlich ist das Urteil überzogen und es soll ja auch hauptsächlich Einfluß auf zukünftige Demonstrationen und den daraus resultierenden Unruhen im Land haben.Wenn
man die Medien und das Geschehen in den "demokratische" Ländern der Welt vorurteilslos betrachtet und nicht durch die Brille der USA sieht, dann hat alles, was in der westlichen Welt geschieht, nur ein einziges Ziel: die USA als stärkste, wichtigste und maßgeblichste Nation der Welt zu stärken. Natürlich ist Russland aber auch China für die USA eine Bedrohung (obwohl die USA China über 2 Billionen Dollar schuldet, das glaubt man zu wissen, es könnten noch mehr sein), also wird alles verurteil. Nehmen wir England, was für einen Aufschrei hätte es gegeben wenn Russland angedroht hätte, eine Botschaft zu stürmen weil sich dort ein Asylant aufhielt, dessen Verurteilung sicher nicht ohne seinen Veröffentlichungen von Dokumenten, die für die USA schwerwiegend waren, erfolgt wäre. Und Österreich? Was ist mit unseren Gleicheren als Gleichen, bzw. mit unseren"es gilt die Unschuldsvermutung"? Die gilt ja unbeeineinflußt jahrein jahraus. Man sollte die Kirche im Dorf lassen und zuerst vor der eigene Haustüre kehren!

Antworten Gast: steckenpferd
19.08.2012 19:13
3 3

Re: Das Recht geht vom Kreml aus

Ja, aber nUR durch die Verschlagenheit und die kriminelle Energie des Syndikats das die USA heute kontrolliert war dieser "Aufstieg zur Supermacht Nr.1 möglich!"

DIe Diktatoren diese Welt, auch wenn sie nochso brutal waren, waren sowohl intellektuell als auch was die Verschlagenheit anbelangt diesem Syndikat unterlegen!

Das Hineintreiben EURopas in 2 Weltkriege (unter Finanzierung der Nazis z.B. oder die Hochrüstung WestEuropas im kalten Krieg), die Finanzierung div. Diktatoren (Marcos, SaddamHussein, saudisches "Königshaus", Mubarak, türkisches Militärregime, Pinochet, usw.), das Spielen mit historischen Geschehen und den Missbrauchs des grössten Verbrechens der Geschichte der Shoah für ihre Partikularinteressen, das Gefügigmachen oder Kaufen von Politikern der USA und EU, usw. wären ohne dieses Syndikat nicht zu verstehen.

Und - alle "INsassen" der USA und EU stehen indirekt auf der payroll dieses Syndikates - weil der Wohlstand auch der Bevlökerung völlig vom Bestehen dieses Syndikates abhängt!

Somit hängen alle mit drin vom whitehouse bis zum Sozialhilfeempfänger im Gemeindebau...

WEnn man die Welt aus Sicht der Gegner der USA betrachtet schaut die Welt schon anderst aus:
Iran- boykott und Kriegsdrohung
Araber - Diffamierung, stehlen des Landes und Kindermorde,
Lateinamerika: brutales Ausrauben der länder,
Russland: seit einer unabhängigen Kreml-führung dauernde hetze und Hasspropgagande in den abh. Westmedien gegen den Kreml,
usw.

Warum wird die FPÖ diffamiert?

Gast: zitrusfrucht
19.08.2012 16:13
4 0

EU=Russland, EUGH=EGMR?

"Sie zog vor den Europäischen Gerichtshof, der ihr recht gab."

hab ich etwas verpasst, und russland ist bereits mitgliedsstaat der EU? wie sonst könnte sie sonst den Europäischen Gerichtshof anrufen?!? oder war sie doch beim EGMR?

ein bisschen genauer bitte, wir sind hier nicht beim kleinformat. ;)

Gast: Bonn
19.08.2012 15:21
2 8

Reaktion des IOC

In Russland dürfen keine Olympischen Winterspiele stattfinden. Das IOC muß die spiele absagen. Das Urteil verstößt gegen jedliche Menschenrechte in Europa. Strafe für Putin muß sein.

Re: Reaktion des IOC

Salz und Schmalz - Gott erhalts.
Europäische Menschenrechte?
Das russische Außenministerium hat schon Recht, wenn es Deutschland rät, sich an der eigenen Nase zu fassen.
Und wo bleiben die Europäischen Menschenrechte bei Horst Mahler? Er wurde lediglich aufgrund seines Rechts auf freie Meinungsäußerung zu ZWÖLF JAHREN HAFT verurteilt.
Da aber schweigen diese Betroffenheitsheuchler

Gast: Gast077
19.08.2012 13:00
0 0

Pussische Justiz

Das Recht geht vom Kreml aus - und wird von den Medien korrigiert.

Der Volksmund sagt:

Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen.

Die österreichische Justiz ist gelinde gesagt kein Ruhmesblatt. Daher sollten wir uns hüten, uns ein Urteil (pun not intended) über andere Staaten anzumaßen, solange bei uns die Korruption fröhliche Urständ' feiert und die StA kräftig wegschaut.

Gast: law1221
19.08.2012 09:40
9 0

Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, die Ermittler forschen nur in die vorgegebene Richtung und das Gericht sorgt dafür, dass entlastendes Material der Verteidigung nicht zur Verhandlung zugelassen wird.

wo bitte ist das in unserem rechtsystem anders?

heuchler!

Antworten Gast: asu
19.08.2012 15:01
0 1

Re: Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, die Ermittler forschen nur in die vorgegebene Richtung und das Gericht sorgt dafür, dass entlastendes Material der Verteidigung nicht zur Verhandlung zugelassen wird.

99% der angeklagten werden schuldiggesprochen? na aber hallo

Gast: Die Realität
19.08.2012 09:38
1 3

Fehlender Bezug zur Realitä.

Die Menschen im Rest der Welt sollten sich bewusst werden, vor allem die „Fachexperten die nicht die Sprache des Landes noch einen Fuß in die Länder gesetzt haben, das in Ländern wie Russland und China, Völkergemeinschaften, nicht über Nacht nach europäischen Muster „demokratisiert“ werden könne.

Dazu bedarf es „ jahrzehntelanger“ Entwicklungsprozesse. Mit 20 Jahren ist da noch nichts getan. Das funktioniert nicht nach der Methode morgen lasse ich den Rollbalken hinauf und alles ist perfekt.

Wenn wir von Marokko bis in die hintersten asiatischen Länder blicken sehen wir die Antwort. Von den islamistisch regierten Ländern ganz zu schweigen. Es geht nur Schritt für Schritt. Daran sollte bei Kritik gedacht werden. Und Länder wie Russland und China sind nicht nach „europäischen“ Muster zu verwalten. Was die Auflösung für die „kleinen“ Länder gebracht hat können wir ebenfalls tagtäglich lesen.

Antworten Gast: @Die Realität
19.08.2012 19:34
4 0

Re: Fehlender Bezug zur Realitä.

an könnte auch sagen:

"die Simulierung der Demokratie" ist in diesen Ländern noch unvollkommen.

Während es den Machthabern in den USA gelulngen ist, eine Demokratiekulisse vorzuschieben, um sich und ihre Taten vom Volk verschleiern zu können.

Dagegen ist die Macht in Rusland oder China relativ simpel und einfach gestricktl.

Dafür weiss aber das Volk und auch die Feinde WER der Machthaber ist.
In den USA, und auch der EU ist das kunstvoll verschleiert.
Relativ machtlose "demokratisch gewählte Politiker" werden dem Volke wechselnd vorgestellt, um im Rahmen ihrer Möglichkeiten das zu tun was von ihnen verlangt wird (vorrangig von der Schattenmacht).

Tja, wenn es PUtin oder den chines. Kommunisten gelingen würde, eine "Demokratie" zu gelungen vorzugaukeln wie das in den USA der Fall ist, unter kräftiger Propagande der monopolisierten "freien" Massenmedien...

aber - im Ernst, soviel kriminelle Energie und Verschlagenheit traue ich Putin oder den chinesischen Kommunisten nicht zu.

Die sind zu einfach gestrickt dazu...

in Österreich ist es nicht viel anders

Der Auftrag des russischen Strafjustizwesens lautet nicht, die Wahrheit zu
ermitteln. Wer als Verdächtiger in die Fänge der Justiz gerät, hat meist keine
Chance, der Maschine zu entkommen. Mehr als 99 Prozent der Prozesse enden
mit Schuldsprüchen

Antworten Gast: Die Realität
19.08.2012 09:37
0 1

Re: in Österreich ist es nicht viel anders

In keinem Land der Welt, auch nicht in Demokratien mit funktionierenden Rechtswesen geht es um die tatsächliche "Wahrheit" noch um die tatsächliche "Schuld/Unschuld", sondern letztendlich ob die "Tatumstände" den im Gesetz erforderlichen straf- und gerichtsrelevanten Gründen entsprechen. Denn nur das ist die Grundlage für ein „Gerichtsverfahren“ und einem folgenden Urteil egal welchen Ausgang dieses Urteil auch hat. Es ist Polizei- und gerichtsbekannt nicht weniger aktenkundig das in allen Strafverfahren 90% gelogen wird. Auch „Unschuldige“ lügen das dann in weiterer Folge zu katastrophalen Wertungen führen kann. Rückblickende Sachverhaltsüberprüfungen haben das in allen Rechtssystemen immer wieder gezeigt.

Gast: Frz3
19.08.2012 08:23
7 1

Hoffentlich bringen solche Artikel die SPÖ nicht auf blöde Gedanken.

In einer Rot Grünen Koalition, könnte Pilz dann als Justizminister aufräumen.

Mit allen Regimegegnern.

Gast: Justitia ist blind
19.08.2012 08:06
3 3

Was für Schlagzeilen!

Ps Die Präzisionsbomben von den Nato Drohnen haben wieder Zivillisten in Pakistan getötet!
Davon wird wenig bis fast gar nicht berichtet.
Es wird keiner verhaftet bzw vor das Gericht gestellt obwohl Sie sich mit dem Land gar nicht in Krieg befinden.
Aber Hauptsache es gibt Schlagzeilen über ein Gerichtsurteil in Russ welcher dem friedlichen Westen nicht passt!

Die Justitia ist wirklich blind!

Antworten Gast: Geächteter
19.08.2012 11:00
7 0

Re: Was für Schlagzeilen!

Justitia verdient den Namen nicht. Vorallem die Österreichische ist Bürgerverarschung.

Gast: Ein Ätzer
19.08.2012 07:59
2 1

Österreich ist anders

In Österreich muß wohl der Strafverteidiger besonders motiviert werden, den Anspruch des Angeklagten auf Freispruch durchzusetzen:

Der Freigesprochene muß seiner rechtsfreundlichen Hilfskraft das eineinhalbfache Honorar löhnen...


wie war das mit dem glashaus?

erinnern wir uns doch an den prozess gegen die tierschutz-aktivisten .... also putzen wir lieber mal unseren eigenen sa.stall bevor wir zu den steinen greifen!

1 3

Re: wie war das mit dem glashaus?

Das war eine radikale, gewaltbereite Sekte. Und die ist skandalöserweise immer noch frei. Aber immerhin benutzen Sie den korrekten Euphemismus für "Verbrecher": "Aktivisten"

Antworten Antworten Gast: ADVOCATUS DI
19.08.2012 12:16
1 5

Re: Re: wie war das mit dem glashaus?

Ja, wie recht Sie doch haben, ID-Ingsoc!
Unter dem Adolf hat es "so etwas"-NICHT GEGEBEN!!
ANDERE MEINUNG, Konsequenz:
1.Ab in den Bunker, für viele Jahre, oder noch besser,
2."Rübe ab"! Damit das Gesindel auch weiß-WIE ES DRAN IST!!
Ihnen habe ich nur eines auszurichten-Ingsoc:
Gerade Leute wie Sie, deren persönliches Recht-IN DER SELBSTJUSTIZ BESTEHT-sollten dafür danken, dass wir in Österreich in einem Rechtsstaat leben, AUCH WENN GERADE-SIE ES NICHT VERDIENEN!

was für ein überaus dümmlicher Vergleich, bravo!


Antworten Antworten Gast: Mafiaparagraph für Tierschützerorganisation
19.08.2012 08:42
8 1

Re: was für ein überaus dümmlicher Vergleich, bravo!

Stimmt!
Die Tierschützer sind nicht in eine

1.)versperrte Kirche eingedrungen!
2.)Mit den Bildern in der Kirche um sich geworfen und diese auch beschädigt
3.)Religiöse Lehren herabgewürdigt.
4.)Einen Staatsoberhaupt beleidigt.

Die Tierschützer sind harmloser gewesen und trotzdem wurden diese unter dem Mafiaparagraphen angeklagt und in die U-Haft gesetzt. Obwohl Sie sich nur für die Tierrechte eingesetzt haben!

Re: Re: was für ein überaus dümmlicher Vergleich, bravo!

nicht zu vergessen, dass die angeklagten finanziell ruiniert wurden und dass der einzige profiteur ein privates unternehmen war…

Gast: heldenmut
19.08.2012 07:48
0 1

EU =Russland

Auch in den "Neuen" EU- Staaten, aus eigener Erfahrung Polen, wird bei Gericht genau so manipuliert. Wer mehr zahlt gewinnt. Der Dieb gewinnt gegen den Bestohlenen, da dieser ja nun über das Bestechungsgeld verfügt. Richter und Staatsanwalt kenne ich persönlich, unsere Justitz ermittelt paralell und möchte gerne schliessen, da kein strafbarer Tatbestand. Kann nicht, da das Verfahren inm Polen ruhend gestellt wurde und daher keine Verjährung möglich ist. Schengener Staaten werden durch Haftbefehl missbraucht, dem sie zwingend nachkommen müssen. Österreichische Politik zieht den Schwanz ein und sagt: Polen ist ein Rechtsstaat. meine polnischen Freunde lachen und sagen: da wurde das UN vor staat vergessen.

Es geht um die Ausübung sonst akzeptabler Gesetzte


Gast: moro
19.08.2012 07:26
1 1

putin

Würden die frei Tussis dass bei den Müssen machen?Todes strafe oder?

Andere Länder...

... andere Gesetze!

Wer in Österreich gegen irgendjemanden öffentlich hetzt,

muss mit einer Gefängnisstrafe bis zu 2 Jahren rechnen. Man stelle sich vor, jemand würde öffentlich wegen seiner/ihrer sexuellen Ausrichtung als Dreck oder Schei*e bezeichnet.
Genau jene, die die Pussys verteidigen, würden natürlich nach Gefängnis und harten Strafen rufen.

Re: Wer in Österreich gegen irgendjemanden öffentlich hetzt,

"Isst Du Schwein, darfst Du rein!"
"Heimatliebe statt Marokkaner-Diebe"

Susanne Winter nannte Mohammed einen Kinderschänder
etc.

wer hinter solchen slogans und aussagen von fpö und susanne winter etc. steht, sollte sich nicht über die aufforderung "mutter gottes, bitte vertreibe präsiident putin" aufregen!

§ 283 Strafgesetzbuch (StGB) Verhetzung:
(1) Wer öffentlich auf eine Weise, die geeignet ist, die öffentliche Ordnung zu gefährden, zu einer feindseligen Handlung gegen eine im Inland bestehende Kirche oder Religionsgesellschaft oder gegen eine durch ihre Zugehörigkeit zu einer solchen Kirche oder Religionsgesellschaft, zu einer Rasse, zu einem Volk, einem Volksstamm oder einem Staat bestimmte Gruppe auffordert oder aufreizt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren zu bestrafen.
(2) Ebenso ist zu bestrafen, wer öffentlich gegen eine der im Abs. 1 bezeichneten Gruppen hetzt oder sie in einer die Menschenwürde verletzenden Weise beschimpft oder verächtlich zu machen sucht.

Antworten Antworten Gast: Gäähn
19.08.2012 10:05
1 1

Re: Re: Wer in Österreich gegen irgendjemanden öffentlich hetzt,

Betrifft das dann auch, wenn man nicht für die EU und den Euro ist? Oder kommen solche Gesetzen noch aus Brüssel, dass man dann einen Prozess bekommt sobald man sich dagegen ausspricht?

Re: Re: Re: Wer in Österreich gegen irgendjemanden öffentlich hetzt,

was hat das mit verhetzung gegen ein volk, eine rasse, eine kirche oder eine religionsgemeinschaft zu tun?

Andere Glaubensgemeinschaften und Staat sind da

nicht so tolerant. Aber davon haben die Tussis noch nichts gehört.

Man kann nicht jemanden als Dreck oder Schei*e bezeichnen

und hoffen, dass die Betroffenen applaudieren.
Die drei Tussis hatte nur das Glück, das Ganze in einer Kirche gemacht zu haben.

Gast: bergziege
18.08.2012 22:42
1 4

Übles Spiel

Dieser Staat hat bei der UNO Vetorecht. Für Pussy Riot kann man nur hoffen, dass sich die provokanten Verfahrensfehler positiv auswirken. Was ist das für eine Willkür! Putin und Genossen gehören in die Schranken gewiesen. Die Frage ist bloß wie. Brutalität ist in Russland nach wie vor oder schon wieder am längeren Ast.

Wir sind ja vornehmer...


....bei uns spricht man nicht von Meinungsterror,

sondern von political correctness.

Gast: Rechtsgeprellter
18.08.2012 21:39
1 0

Österreichische Justiz: Das Recht geht von Neugebauers Mafia aus

So werden Österreicher von der Behördenmafia MA37 Spetterbrücke gequält:

Konkret versucht die Wiener Baubehörde grundlos und ohne gerichtlichen Beschluss in die Wohnräume des BF einzudringen, indem sie behauptet sie hätte jederzeit das Recht zur „Aufsicht über den Bauzustand“ – auch wenn seit 37 Jahren keine Bautätigkeit mehr vorgenommen wurde. Unter diesem Vorwand können sich österreichische Behörden uneingeschränkten Zutritt zu jedem Wohnheim verschaffen, sodass der Schutz des Hausrechtes, des Familienlebens und der Privatsphäre bedeutungslos wird und Art.8 EMRK und analoge Grundrechte in den österreichischen Verfassungsgesetzen ersatzlos gestrichen werden können.
Diese Amtshandlung verstößt gegen Art.8 der EMRK [Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens]

Die Baubehörde [MA37] begründete ihr Eindringen in die Wohnräume ursprünglich mit dem Tatbestand eines vorschriftswidrigen Zubaus. [amtliches Schriftstück vom 9.Mai 2012: „Anberaumung einer mündlichen Verhandlung In folgender Angelegenheit: Vorschriftswidrige Baulichkeit“]. - Diese Unterstellung wurde seither als völlig falsch widerlegt und blieb von der Behörde unwidersprochen. [Die betroffene Balkonverglasung wurde 1975 vollkommen legal innerhalb der damaligen Vorschriften vorgenommen. Der BF hat ein Disziplinarverfahren gegen die verantwortlichen Mitarbeiter der Baubehörde wegen schwerer Amtsverfehlungen beantragt. Siehe „Rechtfertigung“ vom 25.Juli 2012].

Angesichts des neuen Sachverhaltes behau

Antworten Gast: Rechtsgeprellter (in Österreich) - nicht in Russland
19.08.2012 10:45
0 0

Re: Österreichische Justiz: Das Recht geht von Neugebauers Mafia aus

1.) Das gegenständliche Verwaltungsverfahren zwingt den BF – unter Strafandrohung -
zur Erduldung einer Menschenrechtsverletzung gegen EMRK Art.8:
Das in Art.1 proklamierte Anrecht auf die Menschenrechte wird bestraft anstatt garantiert.
[Der BF wurde mit € 138,60 bestraft, weil er auf Achtung seines Menschenrechtes bestand].

2.) Dem BF wurde ein beantragter Bescheid verweigert, weil die Amtshandlung noch nicht eingesetzt habe. Ein solcher muss jedoch schon im Tatansatz der Menschenrechts-verletzung ergehen. vulgo: „nicht erst nachdem ein Opfer geköpft wurde, - weil die Amtshandlung erst zu diesem Zeitpunkt ausgeübt würde“.

3.) Die Behörde will in die privaten Wohnräume ohne Gerichtsbeschluss eindringen.
Das Eindringen ohne Gerichtsbeschluss ist im Sinne der Menschenrechte illegal und unverhältnismäßig.
4.) Die strafverfügende Behörde behauptet dass die Rechtmäßigkeit der Amtshandlung nicht Verfahrensgegenstand und nicht im Administrativverfahren zu prüfen sei2. Diese Abkoppelung verletzt jedoch Art.6 EMRK, da Motive und Ursachen einer bezichtigten Tat immer zu berücksichtigen sind [um beispielsweise zwischen Notwehr, Totschlag und Mord zu unterscheiden]. Die Ausblendung eines unmittelbar mit dem Rechtsgegenstand verknüpften Sachverhaltes kommt der Unterdrückung eines entlastenden Beweises gleich, indem entscheidende Komponenten einer Rechtssache vertuscht werden, um ein gewünschtes Ergebnis herbeizuführen. Die Nicht-Berücksichtigung von Ursachen, M

Gast: Was hat denn der Obama gesaggt???
18.08.2012 21:13
5 6

Das kann man drehen und wenden wie man will....

....TATSACHE IST, dass sich vor Putin die GANZE WELT angaggt!

Antworten Gast: werbistdu
18.08.2012 23:13
0 1

Re: Das kann man drehen und wenden wie man will....

Vor Russland ga.... sich überhaupt niemand mehr an.
Russland ist am Boden, aber total.
Wenn die USA mal richtig böse werden, ist es vorbei mit dem russischen Bären.
Laut einem wissenschaftlichen Bericht (Quelle weiß ich nicht mehr)
ist Russland nicht mal mehr in der Lage, ein Land wie Polen mit konventionellen Waffen anzugreifen, so desolat ist deren Armee

10 8

"Das Recht geht vom Kreml aus"

Na und? Bei uns von der Löwelstraße.

Re: "Das Recht geht vom Kreml aus"

seltsam, ich habe das selbe geschrieben, nur mein Post wurde gelöscht!!

Vlt. weil's über Umwegen geschieht und die Proporz-Staatsanwälte und Proporz-Richter nur Anweisungen aus der Museumstrasse entgegen nehmen...^^


Antworten Gast: Subito
18.08.2012 21:21
0 3

Re: "Das Recht geht vom Kreml aus"

Wieviel kriegen Sie für Ihre Schwachsinnspostings eigentlich bezahlt?

2 0

Re: Re: "Das Recht geht vom Kreml aus"

Sie sollten es eigentlich am besten wissen, daß in diesem Staat nur linke Agitatoren alimentiert werden.

Gast: schonwiedereingast (dauerzensuriert)
18.08.2012 20:34
13 9

die presse unter nowak

putin bashing
stronach partei natürlich lächerlich
usw usf
vermisse den fle jetzt schon


6 7

Re: die presse unter nowak

und das ist gut und richtig so weil es WAHR ist.

8 7

Re: Re: die presse unter nowak

Naja, was linke Stinksocken so alles als wahr verkaufen wollen ...

Gast: Proporzheini
18.08.2012 20:10
8 6

Und in Österreich:

Geht das Recht von der Löwelgasse aus!


8 9

"Russische Justiz:", wirklich?

Beim Lesen dieses Artikels musste ich mich gezählte drei Mal versichern, dass hier über die russische und nicht über die österreichische Justiz geschrieben wurde......

Gast: Besucher
18.08.2012 19:28
0 3

Gast

Uups. Ich glaube da klopft es bereits an meiner Türe *schauder*

Gast: Besucher
18.08.2012 19:27
3 3

Gast

Darf man hier seine Meinung äusser oder wird man gleich in ein sibirisches Straflager verschleppt?

3 3

Re: Gast

Hier geht man subtiler vor, keine Frage, da kann Putin - vor allem in Medien auf Linie bringen - sich noch einiges abschauen. Aber das Ergebnis ist ziemlich ähnlich.

Re: Gast

Sie dürfen, es sei denn es ist verboten! In AUT gibt es keine volle Meinungsfreiheit!!

Unsere Demokratie ist aufgrund fer SPÖ/ÖVP-Struktur zu schwach!!

Platten der Woche