21.11.2009 21:06 | Meine Presse Merkliste0

Paris Hilton: "Das härteste, was ich je erlebt habe"

10.06.2007 | 11:36 |   (DiePresse.com)

Die 26-Jährige will ihre Gefängnisstrafe nicht mehr anfechten und möchte aus der Erfahrung lernen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Hotelerbin Paris Hilton will ihre Gefängnisstrafe nicht mehr anfechten. Dies sagte sie ihren Anwälten. Hilton muss nun noch gut zwei Wochen hinter Gittern verbringen. "Im Gefängnis zu sein ist das härteste, was ich je erlebt habe", hieß es in einer Erklärung der 26-Jährigen. In den vergangenen Tagen habe sie viel Zeit gehabt nachzudenken. "Ich glaube, dass ich aus dieser Erfahrung lerne und daran wachse." Sie sei jedoch geschockt über die Aufmerksamkeit, die ihr Fall in Medien und Öffentlichkeit erhalten habe.  

Der Gerichtstermin von Paris Hilton geriet am Freitag zu einem Medienspektakel. Einen Tag nach ihrer vorzeitigen Entlassung aus dem Gefängnis musste die 26-Jährige erneut vor den Richter treten - gefesselt in Handschellen. Hilton sollte Richter Michael Sauer persönlich über ihre gesundheitlichen Probleme berichten, die zu der Entlassung nach nur drei Tagen im Frauengefängnis in Lynwood geführt hatten.

Den Rest ihrer maximal 45-tägigen Haftstrafe sollte Hilton laut einer Regelung des Sheriff-Büros mit elektronischen Fußfesseln in ihrer Villa verbringen. Sauer überstimmte die Entscheidung, Paris Hilton musste wieder zurück ins Gefängnis. Dem Richter seien nie Hinweise auf eine Krankheit vorgelegt worden, berichtete der Nachrichtensender CNN. Die 26-Jährige brach nach der Entscheidung in Tränen aus und rief: "Das ist nicht richtig!"

Hilton ist nach ihrer Rückkehr ins Gefängnis auf die Krankenstation gebracht worden. Die 26-Jährige werde dort wegen psychischer Probleme behandelt, sagte der Sheriff von Los Angeles County, Lee Baca. Er wies Vorwürfe zurück, das Party-Girl sei bevorzugt behandelt worden. Da wegen überfüllter Gefängnisse viele Verurteilte mit ähnlichen Strafen vorzeitig nach Hause geschickt würden, müsse Hilton sogar mehr Zeit als die meisten anderen im Gefängnis verbringen.

Himmelschreiende Ungerechtigkeit 

Staatsanwalt Rocky Delgadillo hatte empört über die vorzeitige Entlassung von Hilton reagiert: "Wir können kein zweistufiges Gefängnissystem tolerieren, in dem die Reichen und Mächtigen bevorzugt behandelt werden", zitierte "TMZ.com" den zuständigen Staatsanwalt Rocky Delgadillo. Bürgerrechtler Reverend Al Sharpton wies Hiltons Entlassung in einem CNN-Interview als "himmelschreiende Ungerechtigkeit" zurück. Sharpton sprach von Doppelmoral. Andere Häftlinge müssten trotz Diabetes, Krebs und Herzkrankheiten hinter Gittern bleiben, hieß es von Fernsehkommentatoren.  (Ag.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

45 Kommentare
1 2
Gast: Peter
15.06.2007 17:00
0 0

ich fordere freiheit für paris

Ich finde ja, wir sollten Paris befreien, damit das Gejammere endlich aufhört! :-P

http://www.freiheit-für-paris.de/

Gast: Alex
10.06.2007 15:37
0 0

Paris Hilton und die US Justiz

Ich stehe auf der Seite von Paris Hilton! Absolut. Juristisch gesehen, hat Strafe drei Rechtfertigungsgründe: Spezial- und Generalprävention und Rache (Spezialprävention = der einzelne soll es nicht mehr tun, Generalprävention = alle anderen sollen abgeschreckt werden) Rache ist in den USA stark ausgeprägt (siehe Todesstrafe) In Europa kaum. Hier überwiegt die Generalprävention zu 80% als Strafgrund! Diese Gedankenwelt, die an westlichen Unis gelehrt wird, ist geisteskrank. Paris Hilton muss ganz eindeutig alleine aufgrund ihrer Berühmtheit für Generalprävention herhalten. Alkohol am Steuer ist schlimm! Handys auch! Rauchen auch! Egal was sie falsch gemacht hat, DAS ist keine Lösung! Ihre Individualität wird von geisteskranken Richtern und Psychiatern völlig zerstört! Sorry, aber dieses System ändert sich! Was wir brauchen ist ein neues Rechtssystem, nicht nur in den USA! Quasi eine Evolution! Und es gibt eine Lösung!

Ophicus
11.06.2007 13:59
0 0

Re: Paris Hilton und die US Justiz

Generalprävention ist eigentlich nichts anderes als Konsequenz. Wenn ich als Staat der Bevölkerung sage "Tu das nicht, sonst setzt's was!" und sie tut es doch, dann muss man konsequent sein und auch die Strafe verhängen, weil man sonst unglaubwürdig wird.
Das Prinzip der Gerechtigkeit (oben grob mit Rache umschrieben) spielt natürlich auch immer mit. Dass ein Unrecht durch eine Strafe "ausgeglichen" wird entspricht einem grundlegenden Bedürfnis des Menschen.
Wenn Paris Hilton aus diesen Gründen für ihre ewigen Verkehrsdelikte bestraft wird ist das durchaus in Ordnung. Wenn sie jetzt aber die ewige Bevorzugung der Prominenten in den USA durch spezielle Benachteiligung abbüßen muss, dann ist das ganz und garnicht in Ordnung.

Qualtinger
09.06.2007 23:20
0 0

Verhaltensbedingt

Das ist natuerlich auch klar. Ein Richter und Staatsanwalt lassen sich von einem 26 Jaehrigen Partygirl nicht verarschen. Da zeigen sie schon Ihre Macht dementsprechend.

Wuerde sie sich etwas devoter verhalten haben und ein Eingestaendnis Ihres Fehlverhaltens zu tage gelegt haben, die sache waehre viel glimpflicher abgegangen.

So aber, auf dumm und Verarsche spielend gehoert Ihr auch nichts anderes.

Der Stern ist somit gefallen.
Q.

Antworten Gast: Alex
10.06.2007 15:28
0 0

Re: Verhaltensbedingt

Paris Hilton ist eine der erfolgreichsten Geschäftsfrauen und verarscht sicher keinen! Und sie - mein lieber Spezi - werden das sicher nicht beurteilen! Was ihr gehört, entscheiden auch nicht sie! Dieses Urteil ist ein Skandal! Eines der größten Fehlurteile und Falschbehandlungen von seiten der US-Justiz!

Gast: Christian
09.06.2007 18:30
0 0

Citizens for a Better America

www.goawayparis.com
Mal reinhören - einfach geil!!!

Gast: Alfons
09.06.2007 01:23
0 0

Erdrückende Medienpräsenz

Wieviel wird uns noch aufgerückt von dem Weib?!
Wird es bald Fotos aus der Zellen geben?

Die ganze verrückte Medienwelt lächzt angespannt nach weiteren TOP-Meldungen.

Antworten Gast: deraltejohnny
09.06.2007 12:23
0 0

Re: Erdrückende Medienpräsenz

"lechzt" schreibt man mit "e", nicht mit "ä". Gräßlich, dass man sich dauernd über grauenvolle Kommentare in grauenvoller Rechtschreibung ärgern muss.

Xaver O.
16.06.2007 00:00
0 0

gräSSlich

schreibt man nicht mehr mit ß! Ihr winziger Satz beinhaltet obendrein Wortwiederholungen!

dr. philpp
11.06.2007 07:01
0 0

Re: Re: Erdrückende Medienpräsenz

sie wissen aber schon, dass das hier kein Rechtschreibwettbewerbist, oder....

Antworten Gast: Graf Gudenus
09.06.2007 11:46
0 0

Erdrückende Medienpräsenz,

weil das immer mieser werdende Publikum Der Presse nach dergleichen Nachrichten verlangt. Publikum honoriert Presse wiederum, indem es kauft, somit letztklassige Journalisten leben lässt.

Qualtinger
08.06.2007 21:42
0 0

Es ist halt doch verlass auf die US Justiz

- Jede adere Entscheidung haette die US Justiz laecherlich gemacht.
Q.

Antworten Gast: ASVG-Sklave
08.06.2007 22:20
0 0

Re: Es ist halt doch verlass auf die US Justiz - im ZUGZWANG

Weil sie musste.

Gast: Grrr
08.06.2007 14:56
0 0

Erbärmlich!

Immer diese unnötigen Berichte über dieses verkommene Subjekt.
Es widert mich an.

Antworten Gast: paris
08.06.2007 17:56
0 0

aber lesen tummas doch

sie werden wohl gerne angewidert. so ein "verkommenes subjekt". sie lachnummer

Antworten Antworten Gast: kopernikus
09.06.2007 00:03
0 0

Re: aber lesen tummas doch

naja, wenn uns nur mehr schrott vorgesetzt wird, dann muss man sowas auch irgendwann lesen. eine person, die in ihrem leben noch keine vernünftige arbeit gemacht hat außer "schön-sein" hat es ehrlich nicht verdient, so im rampenlicht zu stehen. ich mein die blöde göre geht mich so am arsch. genauso wie der rest der hisociety. anstatt wissen zu transportieren haben es die medien nur mehr auf unsinn abgesehen

Xaver O.
09.06.2007 16:47
0 0

Re: Re: aber lesen tummas doch

ich schauen lieber auf zu schöne frau und bunte society - als runter zu hohe IQ. hohe IQ ist meist schiacha body.

gentax
08.06.2007 20:40
0 0

Re: aber lesen tummas doch

Nun ja - nicht jeder sieht in dieser Person ein Idol. Gott sei Dank! Solche Personen braucht die Welt nicht.

Gast: faustus
08.06.2007 13:58
0 0

Wen interessierts?

Nach dem Mega-Medienrummel um dieses Party-Girl scheint es so, als ob es wirklich wichtig wäre, wenn wir pausenlos über die neuesten Neuigkeiten von dieser Frau informiert wären. Ach wir armen. *gähn*

Gast: jta
08.06.2007 13:35
0 0

bürgerrechtler entsetzt?

... also bitte, was muss man bei ns anstellen, dass man 6 wochen ins gefängnis kommt.

anstatt, dass hier die beschwerden rasseln, dass diese frau wegen einer lächerlichen verwaltungsübertretung inhaftiert wird, regen sich bürgerrechtler auf, dass sie hafterleichterung erhält.

mfg
johann potakowskyj

Antworten Gast: deraltejohnny
09.06.2007 12:20
0 0

Re: bürgerrechtler entsetzt?

@jta Vollkommen Ihrer Meinung. Der eig. Skandal ist der sog. "Bürgerrechtler", der sich tatsächlich über eine Hafterleichterung beschwert... unglaublich! Der muss vor Hass auf die Weißen nur so strotzen. Bevorzugte Behandlung? Es scheint vielmehr genau das Gegenteil stattzufinden, wenn man die Äußerungen des Sheriffbüros zur Strafdauer vergleichbarer Delikte hört...

Ophicus
08.06.2007 14:16
0 0

Re: bürgerrechtler entsetzt?

Mag schon sein.
Aber erstens ist es kein Argument, dass man bei uns wirtschaftlich kriminell sein muss um ordentliche Haftstrafen zu bekommen während Gefährung anderer ein Kavaliersdelikt ist und zweitens muss das Recht für alle gleich gelten. Und die langen Strafen für alle, aber die Hafterleichterung nur für die reichen Prominenten ist wohl nicht so wirklich fair.

Gast: Orlando
08.06.2007 12:19
0 0

Gefängnis für Verkehrsdelikt?

Keiner scheint sich darüber aufzuregen, daß man in den USA für ein Verkehrsdelikt (ohne Personenschaden) ins Gefängnis kommen kann!

Antworten Gast: Nici Rich
08.06.2007 13:15
0 0

Re: Gefängnis für Verkehrsdelikt?

Paris hat nicht "ein" Verkehrsdelikt sondern eine ganze Reihe davon gesammelt, wurde betrunken am Steuer erwischt, bekam dafür schon Bewährung und hat gegen die Bewährungsauflagen verstoßen, war ohne Führerschein unterwegs, etc. Die Dame hat notorisch gegen Gesetze verstoßen und bekam dafür die Rechnungs präsentiert.

Gast: Graf Gudenus
08.06.2007 09:29
0 0

Statsanwalt, Richter

laufen Sturm? Wie schuat das in natura aus. Vermutlich werden diese nur eine Berufung, etc einbringen!

0 0

ein Hoch

auf das wunderbare Amerika! Alles ist möglich, nix is fix (wennst genug Geld hast) ...

1 2

Schlagzeilen Leben