25.05.2012 16:48 | Meine Presse Merkliste 0
Galerie merken

Peta-Promis: Make Love. Not Fur


Hinweis: Sie können auch mit den Pfeiltasten Ihrer Tastatur Pfeiltasten durch die Bildergalerie navigieren.
Bild 1 von 36



Die Hamburger Rosamunde Pilcher-Darstellerin Eva Habermann zeigt sich nackt auf einem Laken liegend. "Make Love. Not Fur!", appelliert sie im Marylin-Monroe-Look

Mehr Bildergalerien

Bild: (c) EPA (IAN LANGSDON)amfAR-Gala
Die schönsten Spendierhosen
Good Girl gone bad
Heidi Klum tanzt an der Stange
Bild: EPA/ANDREAS PESSENLEHNERProminenz am Life Ball
Models, Musen und Milla Jovovich
Bild: (c) EPA (ANDREAS PESSENLEHNER)Life Ball 2012
Fotos in Flammen
Bild: AP Photo/Ronald ZakLife Ball 2012
Sozzanis feurige Fashion-Show
Bild: ReutersTrans-Miss
Jennas kleiner Sieg
Bild: ReutersVintage
Es war einmal in Cannes ...
Bild: (c) REUTERS (© Paul Hackett / Reuters)Schneewittchen
Kristen Stewart im Gothic-Look
Bild: Reuters / APALife Ball
Unnützes Wissen
Bild: Life ballZeitmaschine
20 Jahre Life Ball
Bild: APHollywood
Beziehungsstatus Single
Bild: AP (Danny Moloshok)Heldenhaft
Erste Hilfe in Hollywood
Bild: Foto-Montage; AP Photo Agostini; AP Photo KramerWoody Allens Musen
Von Diane Keaton bis Lindsay Lohan
Bild: ReutersCarla vs. Valerie
Die Ablöse der Premiere-Dame
Bild: APMännerwahl
Die FHM-Liste der ''Sexiest Women''
Bild versenden Galerie versenden
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

16 Kommentare

Pelz ist ok

solange die Tiere "human" geschlachtet werden. Diesen Peta Lobbyisten sollte man mal empfehlen, in Moskau bei minus 30 Grad täglich in die Arbeit zu gehen. Aber auch sonst: einfach egal, Pelz ist für mich durchaus akzeptabel, genauso wie Leder für Gürtel und Schuhe.

Hört endlich auf, Tieren menschliche Züge anzumaßen - und bekommts wenigstens Kinder stattdessen...Lohas....

Gast: Pia.S
10.02.2012 09:36
2 2

Pelzträger sind Gewissenlos

Mein Lieblingsargument von widerlichen Pelzträgern ist "Pelz ist so warm!" Oh ja , deshalb sieht man auch Bergsteiger, die extremsten Temperaturen ausgesetzt sind auch im Pelz? Richtig? Und so ein Pelzkragen an der Jacke oder Pelzfetzen an den Schuhen sind ja auch extrem wichtig.
...Es ist wirklich pervers, dass Tiere so unbeschreiblich für einige widerliche Egoisten leiden müssen. Hauptsache diese widerlichen Menschen können sich irgendwo so ein Fellfetzen hinklatschen.

Und dieses blabla mit "Recycling"-Pelz oder Pelz-Leder-Vergleiche sind doch nur klägliche Versuche vom eigentlichen Thema abzulenken und Pelztragen wieder salonfähig zu machen.

Diese Modepüppchen sollte man auf eine Pelzfarm mitnehmen, damit sie sehen unter welche unvorstellbaren Bedingungen die Tiere gehalten und umgebracht werden.

Gast: smilefile
06.02.2012 13:59
1 1

Tja...



dann werden wir eben ganz sinnvoll bei -19 Grad die Pelze die gepflegt und in bester Ordnung gehalten, und wir von unseren Grosseltern erbten in den Müll werfen. Noch sinnloser kann der Tod eines Pelztieres dann nicht mehr werden,....

Ich habe den Nerz und den Otter umarbeiten lassen, sie sind in bester Form, und werden ganz sicher bei diesen Themperaturen getragen,...

Kunststoffpelze,...genau! / Also ob diese Welt nicht schon genug von "Kunststoffen" verseucht wird,....

Gast: Petra
03.02.2012 09:47
4 2

Mittlerweile ist PETA Werbeträger für Promis

die positive Aufmerksamkeit suchen. Wahrscheinlich reißen sich die Promis darum, bei PETA mitzumachen. Da sie so ihre Political Correctness zeigen können, machen sie sich begehrt für die Mainstream-Medien. Das hat PETA gut hinbekommen. Ändert aber nichts daran, daß mir diese Kampagnen auf den Zeiger gehen.

Gast: ido
03.02.2012 08:50
2 4

sinnlose Grausamkeit

Ich bin, wieder einmal, über den Informationsstand und die Gedankengänge hier im Forum schockiert. Da wird auf eine Kampagne gegen das sinnlose schlachten von Tieren hingetreten, nur, weil die Betreiberorganisation links eingeordnet wird.

Pelztiere werden extra gezüchtet, unter unwürdigen Bedingungen gehalten, ohne Betäubung geschlachtet (d.h. bei lebendigem Leib das Fell abgezogen), teils werden bedrohte Tierarten, die nicht gezüchtet werden können gejagt, und von all diesen Tieren wird abgesehen vom Fell nichts verwendet, d.h. das Fleisch idR weggeworfen, und man braucht Dutzende Tiere für einzelne Mäntel.
Kurz gesagt, es wird viel Leid verursacht, nur, weil sich manche wenige Leute zu gut sind, einen Kunstpelz zu tragen.

Die fadenscheinigen Begründungen hier (Leder wird auch getragen, wir essen auch Fleisch, blablabla) sind ein schwachsinniger Vorschub, um sich nicht wirklich mit dem Thema auseinandersetzen zu müssen. Man kann eben nur eine Sache auf einmal angehen, und warum man nicht gerade bei der offenbar grausamsten, sinnlosesten Sache anfangen sollte, muss mir erst jemand erklären.

Man muss PETA nicht mögen, man muss kein Veganer sein, nicht links wählen, und sich nichtmal mit den Leuten an einen Tisch setzen; man muss nur nachdenken: schafft euch keinen Pelz an!

3 4

in fremder Haut

Die Demos finden meist im Sommer statt, ob diese Models, Promis auch im Winter auf ihren Pelz verzichten, wohl kaum. Ein schönes Vorbild.

2 1

Re: in fremder Haut

Schwachsinn! Zur kalten Jahreszeit kleide ich mich auch fest an. Das muss aber kein Pelz sein.

Gast: Jule
18.07.2010 01:28
2 3

Anwort an Uwe

Also was man von Peta hält sei einfach mal dahin gestellt, wichtig ist ja nicht WARUM die Gründerin nun die Organisation gegründet hat, sondern dass durch solche Aktionen vorallem das Unrechtsbewusstsein der Menschen animiert wird, grade weil Stars viele Anhänger und Nachahmer haben.

Und die Wirkung ist dabei ja wichtiger als der Grundgedanke, denke ich.

Was du über Leder und Pelze sagst stimmt wohl, allerdings sehe ich nochmal einen Unterschied ob die Promis )bzw Anhänger allgemein) Vegetarier sind oder nicht.
Ich denke es ist natürlicher Fleisch zu essen als Pelz zu tragen. Eine Katze frisst zB einen Hasen und trägt nicht seine Haut...
Ich denke das liegt immer noch beim Einzelnen, wichtig wäre auf die Herkunft und Haltung des Tieres VOR der Schlachtung zu achten...

Gast: uwe
20.07.2009 16:13
3 1

Ja die liebe Sekte Peta

die ledertragenden Promis sind gegen Pelze, war das nicht so das Leder so was wie eine blutige Tierhaut, nur ohne Haare ist? Ach man kann doch ruhig Paradox sein! Gürtel und Schuhe!

Und zu Peta eine krimil..... Sek.. auf youtube.de bullshit Peta gibt¿s die Wahrheit!
Und die Gründerin wird in vielen Bewertungen mit A.......Hit.....verglichen!

Ach es gibt ja auch noch die, die sagen Pelz und Leder ist was anderes, EINEM TIER IST ES EGAL OB ES EIN GÜRTEL ODER EIN MANTEL WIRD! AUCH OB ES GULASCH WIRD, ALLES GLEICH!, Ich als Tier wäre dann am liebsten ein Pelz.......lebt am längsten
grüsse an euch paradoxen

Antworten Gast: Analyst 829
02.02.2012 16:38
2 0

Re: Ja die liebe Sekte Peta

Leder ist im Grunde ein Schlachtabfall der Rinderverarbeitung. Daher schon kann man Leder nicht mit Pelzmänteln aus extra dafür gezüchteten oder einfach in freier Wildbahn erschossenen oder qualvoll in Fallen umgekommenen Tieren vergleichen. Wer isst z. B. Chinchilla, Nerze u. s. w.? Bei Rindern und Schweinen, die nebenbei Leder abwerfen, ist das schon ganz anders. Da dürfte man ja nicht einmal Milch trinken, da deshalb ein Kalb schon mit 4 Monaten geschlachtet wird, damit die Kuhmilch verkauft werden kann. Kühe geben ja nur Milch, wenn sie Junge bekommen und die werden dann sehr bald zu Kalbfleisch, das ich z. B. nicht mag, verarbeitet.

Weiters ist echtes Leder extrem schwierig durch einen günstigen Kunststoff mit gleichem Komfort zu ersetzen. Warme Mäntel kann man aber auch mit Hilfe von Kunstfasern bzw. Füllungen von Hohlfasern herstellen, die noch dazu viel leichter zu reinigen sind als Pelze.

Warum muss es ausgerechnet z. B. ein Nerz sein, wo doch genügend Pelze bei der Fleischproduktion sowieso anfallen?

Ganz so unrecht hat Peta meiner Meinung nach nicht, wenngleich natürlich Fische z. B. froh sein werden, wenn es weniger Robben gibt, von denen sie gefressen werden und nicht alles ganz logisch ist, was Peta propagiert. Beispielsweise wurde auch gegen Kaninchenpelze Stimmung gemacht. Nur ist die Frage, was es ändert, wenn Kaninchenfelle weggeworfen werden oder zu Sprühtapeten aus Leder verarbeitet werden statt zu Pelzjacken.

Gast: Tiefreund
19.01.2009 12:49
5 0

Leder & Pelz

"Menschen sind eher gegen Pelz als gegen Leder - es ist einfacher reiche Frauen blöd anzureden als Motorradgangs"

Aufkleber gesehen auf einem Kleinlaster ausserhalb San Francisco

ghost85
19.01.2009 08:28
3 0

Ihr wärmt diese Dinge immer wieder auf oder?

Was wirklich neues lasst ihr euch selten einfallen

Zacharias
22.10.2008 18:10
4 0

Die gute alte PeTA...

die selber Tiere in großem Stil tötet http://www.petakillsanimals.com ,deren Vizepräsidentin Diabetikerin ist, aber selber kein Problem damit hat, dass sie im Tierversuch entwickelte Medikation bekommt, die in ihrem Holocaust-Vergleich Juden mit Hendeln und Schweinen gleichsetzt http://www.antivegan.at/tiere-lieber-als-juden.php ,und die Terroristen finanziert (siehe dazu die Penn&Teller-Show ,,Bullshit!'' über PeTA).

Niemand, der mehr über diese Organisation weiß als nur Schlagworte, sympathisiert mit ihnen.

Antworten ghost85
19.01.2009 08:27
1 3

Re: Die gute alte PeTA...

Ist es nicht ein Unterschied, ob Tiere leiden müssen um Medikamente zu entwickeln die Leben retten oder um ihnen die Haut abzuziehn und nen Mantel draus zu machen?

Re: Re: Die gute alte PeTA...

Nein. Tiere sind im großen und ganzen Nutztiere - solange sie nicht aussterben, normal gehalten und normal geschlachtet werden ist das völlig ok.

Antworten Antworten Gast: Kein Gutmensch
29.11.2010 08:13
2 2

Re: Re: Die gute alte PeTA...

Nein.