24.05.2013 15:23 Merkliste 0

Transsexuelle von Miss-Wahl ausgeschlossen

27.03.2012 | 12:36 |   (DiePresse.com)

Die 23-jährige Jenna Talackova wurde in der Jugend vom Burschen zur Frau, an der Wahl zur Miss Universe Canada darf sie trotzdem nicht teilnehmen. "Sie erfüllt die Bedingungen für den Wettbewerb nicht".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

In Kanada ist eine 23-jährige Transsexuelle von der Wahl zur Miss Universe Canada ausgeschlossen worden. In den kanadischen Medien wurde am Montag ausführlich über den Fall Jenna Talackova berichtet. Die junge Frau aus Vancouver hatte sich in der Jugend einer Geschlechtsumwandlung unterzogen und ab 14 Jahren eine Hormontherapie befolgt.

Talackova sagte, sie wolle ihre rechtlichen Möglichkeiten prüfen, gegen die Entscheidung über ihre Disqualifizierung vorzugehen. Mehr als 60 Bewerberinnen wollen sich im Mai in Toronto zur Wahl stellen. "Sie erfüllt die Bedingungen für den Wettbewerb nicht", entschieden die Organisatoren der Wahl. Sie wünschten ihr "höchstmögliche Chancen" auf ihrem weiteren Lebensweg.

(APA/AFP)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

20 Kommentare
Gast: C. Wurst
28.03.2012 16:43
» Kommentar melden » antworten
2 0

Ich will auch mitmachen

das ist aber eine Frechheit, ich will auch mitmachen.
Gast: Missenkommision
28.03.2012 16:40
» Kommentar melden » antworten
0 0

Ganz einfache Regel

Hat es ein Zumpfi dann darf es nicht zu einer Misswahl zugelassen werden. Ist das auch umgebaut würde ich es als Weiblein durchgehen lassen.
Antworten mako
28.03.2012 18:43
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Ganz einfache Regel

Das ist alles?
Penis oder nicht entscheidet alles?
Und warum braucht er eine Hormontherapie?
Gladstone Gander
28.03.2012 12:17
» Kommentar melden » antworten
1 1

Frau ist Frau.

Und das ist nun mal keine. Wenn ich mir vier Räder antackere, bin ich auch kein Autobus.
Gast: Messalina-X
28.05.2013 11:11
» Kommentar melden » antworten
3 1

das Gesicht ist eine Fratze

und die Silicontitten sind auch nicht das Gelbe vom Ei
esss
28.03.2012 07:01
» Kommentar melden » antworten
1 1

beim schifahren gibts auch die trennung nach männlein und weiblein.

oder gibts etwa auch gemischte teams beim ligen-fussball?

was also !?
Gast: rosi mit hosi
27.03.2012 17:48
» Kommentar melden » antworten
9 10

Diskriminierung

"Sie erfüllt die Bedingungen für den Wettbewerb nicht".

Na sowas, dann müssen eben die Bedingungen geändert werden! Zwei Männer oder zwei Frauen erfüllen ja auch nicht die "Bedingungen" für eine Eheschließung, und in etlichen westlichen Ländern werden Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, damit passend gemacht wird, was nicht passt ... im Vergleich dazu ist so eine Misswahl doch ein unbeeutendes Kinkerlitzchen, und grad da soll das ein Problem sein?
Antworten fefe
27.03.2012 18:20
» Kommentar melden » antworten
9 0

Re: Diskriminierung

Es dürfte ganz einfach um kosmetische Operationen gehen, die naheliegenderweise für eine Misswahl disqualifizieren.
Antworten Antworten Gast: rosi mit hosi
27.03.2012 18:53
» Kommentar melden » antworten
3 9

Re: Re: Diskriminierung

Natürlich ist zu einer Geschlechtsumwandlung eine Operation nötig. Anders als bei gewöhnlichen kosmetischen Operationen hat aber eine Geschlechtsumwandlungs-Operation nicht ausschließlich eine Verschönerung zum Ziel. Jenna Talackova ist jetzt rein äußerlich eine Frau (wie man unschwer erkennen kann).

Ob eine junge Frau, die sich einer Misswahl stellt, tatsächlich eine Frau ist (XX, Fruchtbarkeit), wird doch wohl auch bei anderen Frauen nicht geprüft. Was also schließt sie aus?
Antworten Antworten Antworten fefe
28.03.2012 18:25
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Diskriminierung

Wenn sich ein Mann im Fasching verkleidet schaut er auch aus wie eine Frau. Das ist doch alles umoperiert. Ich glaube nicht, dass Mädchen mit kosmetischen Operationen zur Misswahl zugelassen sind. Das ist ja kein Wettbewerb für Schönheitschirurgie.
Antworten Antworten Antworten mako
27.03.2012 21:09
» Kommentar melden » antworten
12 4

Re: Re: Re: Diskriminierung

Daß "sie" ein Mann ist.
Und das ist eine Misswahl.
Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: rosi mit hosi
27.03.2012 21:35
» Kommentar melden » antworten
4 8

Re: Re: Re: Re: Diskriminierung

Sie ist kein Mann. Rein optisch ist sie eine Frau. Und bei einer Misswahl kommt es auf sonst nichts an.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten fefe
28.03.2012 18:25
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Diskriminierung

Rein optisch genügt aber nicht.
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten mako
27.03.2012 21:47
» Kommentar melden » antworten
12 1

Re: Re: Re: Re: Re: Diskriminierung

Wenn ich aus einer Karotte eine Rose schnitze, dann bleibt es doch eine Karotte.

Klar könnte man Frauen, umoperierte Männer, Männer zu einer Mißwahl zulassen. Dann ist es aber keine Misswahl sondern eine Schöne-Leut-Wahl.

Aber - wer braucht überhaupt eine Misswahl?
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: rosi mit hose
27.03.2012 22:16
» Kommentar melden » antworten
4 5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskriminierung

Also, ich brauch keine Misswahl. UNd mir ist auch egal, ob dort Rosen oder Karotten antreten.

Ich wundere mich nur, dass dieser Ausschluss von der Öffentlichkeit so stoisch hingenommen wird, während kollektiv aufgeheult wird, wenn gleichgeschlechtlichen Partnern die katholische Eheschließung verweigert wird.

Warum nimmt man im einen Fall die Entscheidung des zuständigen Gremiums widerspruchslos hin, während man im anderen die Regeln nicht und nicht akzeptieren will? Der Sinn und Zweck einer christlichen Ehe sind nunmal Kinder und das geht nur bei Mann+Frau und nicht bei Mann+Mann und auch nicht bei Frau+Frau. Es muss doch heute keine/r mehr kirchlich heiraten, warum also versteift man sich so sehr darauf, diesen kirchlichen Segen zu erhalten, wenn die Regeln nunmal anders sind?

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten mako
28.03.2012 14:44
» Kommentar melden » antworten
3 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskriminierung

"Stoisch hingenommen" wird es wahrscheinlich, weil es dem Großteil der Bevölkerung absurd vorkommt, als Mann - umoperiert - an einer Misswahl teilnehmen zu wollen. Die Unterschiede sind optisch offensichtlich.

Bei der Kirche ist es wie sie es sagen. Die Vorstellungen und Grundlagen von Ehe sind heute selten christliche. Nicht sehr erstaunlich, daß die wenigsten halten.
cougar
27.03.2012 14:31
» Kommentar melden » antworten
15 1

Dürft nicht schlecht gelaufen sein der "Umbau",

aber dennoch ist das keine Frau und hat somit auch bei einer Miss-Wahl nicht zu suchen.
Antworten fefe
27.03.2012 18:18
» Kommentar melden » antworten
3 0

Re: Dürft nicht schlecht gelaufen sein der "Umbau",

Die Voraussetzungen die da nicht erfüllt werden, dürften wohl kosmetische Operationen sein.

Aber das steht halt nicht in dieser Agenturmeldung, weil das würde ja dann nicht mehr so perfekt diskriminierend wirken.
Rechtsauslegender
27.03.2012 13:52
» Kommentar melden » antworten
22 0

fehlt nur noch

dass unser armes Würstchen antritt...
Antworten Gast: nocheingast
27.03.2012 23:39
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: fehlt nur noch

aber erst nach der Rasur ;-)

Life Ball

Meistgelesen Leben

Quiz

Lebensinhalt