19.05.2013 15:44 Merkliste 0

William und Kate erstatten Strafanzeige wegen Oben-Ohne-Fotos

17.09.2012 | 06:37 |   (DiePresse.com)

Die Anwälte des britischen Thronfolgerpaars streben einstweilige Verfügung gegen das französische Magazin "Closer" an und erstatteten Anzeige gegen den unbekannten Fotografen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Prinz William und seine Ehefrau Kate wollen wegen der Veröffentlichung von Oben-ohne-Fotos der Herzogin Schadensersatz vom französischen Klatsch-Magazin "Closer" fordern. Die Anwälte des Paares haben am Montagvormittag am Gericht in Nanterre bei Paris Strafanzeige erstattet. Bereits am Freitag wurde in einem Eilantrag eine einstweilige Verfügung beantragen, um weitere Veröffentlichungen der Fotos zu unterbinden. Über den Antrag soll am Montagabend verhandelt werden. 

Klage gegen unbekannten Fotografen

Die Klage gegen den bisher unbekannten Fotografen, der Kate bei einem Privaturlaub in Frankreich mit einem Teleobjektiv beim Sonnenbaden ohne Bikinioberteil fotografierte, wurde jetzt eingereicht. Die Anzeige richtet sich gegen Unbekannt da das Magazin die Identität des Fotografen nicht bekanntgeben möchte. Der auf Presserecht spezialisierte französische Rechtsanwalt Christophe Bigot ließ wissen, dass "Closer" laut französischem Recht nicht zur Herausgabe des Namens gezwungen werden könne. 

William und Kate befinden sich derzeit auf Besuch auf den Salomonen in der Südsee. Die Royals ließen sich ihren Ärger über den Skandal nicht anmerken. Sie waren am Sonntagabend in der Hauptstadt Honiara begeistert empfangen worden. Königin Elizabeth II. ist Staatsoberhaupt des Inselstaates. William und Kate besuchen das Land im Rahmen der Feierlichkeiten zum 60. Thronjubiläum der Queen.

(APA/AFP)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

24 Kommentare
Gast: maguri 123
17.09.2012 13:57
» Kommentar melden » antworten
0 0

Weniger Wirbel

und dann ist es nicht mehr so wichtig zu nehmen. Das hier schon von Nacktfotos gesprochen wird, wo doch nur OBEN OHNE zusehen ist, das ist schon eine blöde Ankündigung. Abgesehen ist das heute schon normal, man schaue nur mal ins Freibad oder an irgend einen Öffenlichen Strand. So soll jeder das machen was im wichtig ist.
Gast: Rehau
17.09.2012 08:45
» Kommentar melden » antworten
0 0

Nacktheit ist schön langsam normal

Es gibt kaum eine Schauspielerin, kaum ein Model und sogar wenig Frauen des öffentlichen Lebens über die es keine Nacktphotos gibt. Eigentlich ist das heutzutage schon fast "normal", dass Promis sich auch nackt präsentieren.
Also sollte es nicht so sehr aufregen, dass nun auch eine Prinzessin ihre Haut zeigt. Kate ist bleibt eine Dame. Heute mehr als je zuvor!
Gast: unterwegs
16.09.2012 22:39
» Kommentar melden » antworten
2 0

Dumm


Damit muss ein britischer Thronfolger wohl rechnen, offenbar mangelt es den beiden an Verstand. Ganz abgesehen davon zwingt ihn ja niemand dazu, auf Kosten der britischen Steuerzahler Prinz und König zu spielen - denn mehr als Brot und Spiele ist die britische Monarchie wirklich nicht. Soll er doch auf den Thron verzichten.
Gast: fkk ohne ende
16.09.2012 21:51
» Kommentar melden » antworten
2 0

zuerst harry, dann kate......na hoffentlich bleibt uns die queen erspart :-)

Antworten Gast: maguri123
17.09.2012 13:59
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: zuerst harry, dann kate......na hoffentlich bleibt uns die queen erspart :-)

Das ist der beste Kommentar.
Gott Kupfer
16.09.2012 20:35
» Kommentar melden » antworten
4 0

Einfach oben ohne vom Bucks-House winken,

und die Sache ist gegessen!
Gast: Hannes Ebner
16.09.2012 19:59
» Kommentar melden » antworten
1 0

Nacktheit pro und contra

Einerseits finde ich nichts Abstoßendes bei Nacktfotos - Brüste, Penis, Vagina sind was Natürliches wie Kopf, Ohrwascheln, Zähne oder Zehen. Andrerseits sollte man doch vorher die Betroffenen fragen, ob die das wollen. Also eine gewisse Art von Respekt finde ich schon recht angebracht, oder!? Daran lässt sich respektvoller von unrespektvollen Journalismus messen...
Gast: Gast: Leser
16.09.2012 18:31
» Kommentar melden » antworten
3 2

Öffentlichkeit

Die Royals stehen in der Öffentlichkeit und sind daher - wie alle anderen (Politiker, Schauspieler usw.) immer ein Ziel von Fotografen und Reportern. Wenn sie damit nicht zurechtkommen, sollen sie sich halt vom Hof zurückziehen; gar so jung sind die beiden ja auch nicht, dass sie so überrascht und empört sind über die Bilder - außerdem müssten sie ja schon während ihrer Erziehung und Ausbildung damit konfrontiert worden sein. Jedenfalls ist das Ganze ein Sturm im Wasserglas, und die Royals sollten sich nicht künstlich aufregen, dazu haben sie überhaupt keinen Anlass.
Antworten Twister
16.09.2012 20:37
» Kommentar melden » antworten
1 2

Re: Öffentlichkeit

was würden sie machen wenn nacktfotos von ihnen unerlaubt auf einer titelseite auftauchen würde! normale pressefotos ok, aber so wie diese fotos gemacht wurden überschreitet die pressefreiheit bei weitem!
Antworten Antworten Agent Orange
17.09.2012 07:21
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Re: Öffentlichkeit

Nackt in der Öffentlichkeit, da wird man wohl damit rechnen müssen, das man fotografiert wird.
Und ein Bild mit Tele würde ich dabei einem "Close-up" intimer Zonen mittels den elenden Smartphones eindeutig vorziehen!

Was ist eigentlich ein "privater Urlaub"?
Antworten Antworten Antworten Gast: pff
17.09.2012 09:03
» Kommentar melden » antworten
0 1

Re: Re: Re: Öffentlichkeit

Seit wann ist denn ein abgeschlossenes Anwesen "in der Öffentlichkeit"?

Privat insofern da es keiner staatlichen Funktion dient würde ich mal sagen.
Antworten Antworten Maxi Charlott
16.09.2012 21:07
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Öffentlichkeit

"Über die Angelegenheit wird nur in Großbritannien so viel Wirbel gemacht, weil Kate die künftige Königin ist“, sagte „Irish Daily Star“-Chefredakteur Michael O´Kane der britischen BBC, „aber hier in Irland ist sie nur eine weitere beliebte Prominente, deren Leben die Leute interessiert.
Er verglich die Bilder der Herzogin mit Fotos von Rihanna oder Lady Gaga, die auch sofort abgedruckt würden.
..."
(www.focus.de)
Antworten Gast: gustav-gast
16.09.2012 20:17
» Kommentar melden » antworten
1 1

Re: Öffentlichkeit

ihre argumentation ist nicht schluessig. anstand scheinen sie auch nicht zu besitzen
Gast: xxx
16.09.2012 16:42
» Kommentar melden » antworten
6 3

Italien und Irland folgen dem Beispiel Frankreichs...

Pech gehabt....

Bei traditionellen Auftritten als Royals vom Balkone Londoner Buckingham Palastes auf das untertänige Volk herabwinken und sich selber dann so benehmen - nö da haben sich die beiden wohl zünftig verrechnet.

Antworten Gottesanbeterin
16.09.2012 17:48
» Kommentar melden » antworten
1 4

Re: Italien und Irland folgen dem Beispiel Frankreichs...

Jaja Italien - ein Berlusconiklatschblatt, das sieht ihm ähnlich. Und die Iren bereuen es schon, sie verlieren nämlich einen Sponsor.
Antworten Gottesanbeterin
16.09.2012 17:45
» Kommentar melden » antworten
3 4

Re: Italien und Irland folgen dem Beispiel Frankreichs...

Man muss kein Anhänger der Royals sein, aber das sind junge Leute im kurzen Urlaub, die ein Recht haben auf ein bißchen Privatleben.
Antworten Antworten fefe
16.09.2012 18:55
» Kommentar melden » antworten
3 1

Re: Re: Italien und Irland folgen dem Beispiel Frankreichs...

Das sind sie eben nicht. Privatleben im Freien oder in Anwesenheit anderer auch innerhalb eines Gebäudes gibt es für die halt nicht.

Die Fotos finde ich dennoch höchst entbehrlich. Ich verstehe nicht, wen sowas - und warum - überhaupt interessiert.
Gottesanbeterin
16.09.2012 15:27
» Kommentar melden » antworten
8 6

Vollstes Verständnis -

beide sind ein junges Paar, das ohnehin dauernd ein Leben in der Öffentlichkeit führt mit allen Zwängen, die sich daraus ergeben. Da machen sie einmal eine Woche Urlaub in einem abgelegenen Haus und geben sich ungezwungen, und mussten nicht damit rechnen, dass wer auf einer Bergstraße in 1km Luftlinie auf ihren Balkon zielt. Die beiden sind keine Exhibitionisten wie diverse Popdiven, sie haben ein Recht auf ein bisschen Privatheit, und die geilen Medien und gierigen Paparazzis sollen blechen.
hahahallo
16.09.2012 15:18
» Kommentar melden » antworten
7 5

was unterscheidet die Royals von anderen in der Öffentlichkeit stehenden Personen.

Da stört sich doch auch niemand an Klatschpresseauftritten.
Es ist nun mal so, wenn man in der Öffentlichkeit steht muss man doppelt aufpassen.
Antworten Gottesanbeterin
16.09.2012 15:32
» Kommentar melden » antworten
3 7

Re: was unterscheidet die Royals von anderen in der Öffentlichkeit stehenden Personen.

Auch dem Klatsch sind Grenzen gesetzt, es sei denn, man will ihn um jeden Preis wie so manche "schillernden" Personen in A.
Und zurückgezogener kann man nicht sein wie in diesem Haus mitten im Wald.
Antworten Antworten Gast: sillydully
16.09.2012 16:48
» Kommentar melden » antworten
6 2

Re: Re: was unterscheidet die Royals von anderen in der Öffentlichkeit stehenden Personen.

scheinbar haben sie das video von diesem urlaubsort nicht gesehen???

hier ist nichts mittem im wald!

Antworten Antworten Antworten Gottesanbeterin
16.09.2012 18:05
» Kommentar melden » antworten
0 3

Re: Re: Re: was unterscheidet die Royals von anderen in der Öffentlichkeit stehenden Personen.

Wo ist meine Antwort?

Chateau d`Autet, und darum handelt es sich, ist mitten im Wald!
Gast: Wasserlaeufer
16.09.2012 15:02
» Kommentar melden » antworten
0 0

An welchen europaeischen und vor

allem oesterreichischen Zeitungen sind die
Tommies noch beteiligt?

Bitte um Aufklaerung!

http://www.spiegel.de/panorama/leute/kate-nacktfotos-irische-zeitung-kommt-berlusconi-blatt-zuvor-a-856079.html
Antworten Gottesanbeterin
16.09.2012 15:34
» Kommentar melden » antworten
1 1

Re: An welchen europaeischen und vor

Interessant ist vor allem, wo überall Berlusconi seine Finger drin hat.

Thronwechsel

Meistgelesen Leben

Top-Themen

Quiz

Lebensinhalt