25.05.2012 13:59 | Meine Presse Merkliste 0

Stadtplan: Die Mär von der Glühbirne

CHRISTOPH CHORHERR (Die Presse)

Hat die EU die Glühbirne verboten? Die Antwort ist ein klares Nein!

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die EU ist wieder ganz, ganz böse. Da verbietet sie doch glatt unsere geliebte Glühbirne. So glaubt es wahrscheinlich die überwiegende Mehrheit der Leser österreichischer Zeitungen.

Europapolitiker von Rot und Schwarz, die in diese Regelung eingebunden waren, greifen die medial verbreitete Stimmung auf und beginnen, dagegen zu wettern. Wie wär's eigentlich, sich ein bisschen genauer zu erkundigen, was die EU da wirklich plant? Dazu muss man nicht nach Brüssel fahren, da reichen einige Minuten Recherche am Computer. Hat die EU jetzt wirklich die Glühbirne verboten?

Die Antwort ist, man lese bitte die Verordnung 244/2009 vom 18. März 2009, ein klares Nein. Tatsache ist: Die EU verbietet keine Technologie und schreibt auch keine vor. Sie setzt aber richtigerweise Mindeststandards für Energieeffizienz. Für Spezialisten: Ab 1.9.2009 darf eine Klarglaslampe mit einem Lichtstrom von 700lm (Lumen), das entspricht in etwa einer herkömmlichen 60-Watt-Glühlampe, eine maximale Leistungsaufnahme von 46 Watt haben; ähnlich, wie der Autoindustrie mit maximalen Abgaswerten Druck gemacht wird, Industriebetrieben oder Kraftwerken Höchstwerte bei Emissionen vorgeschrieben werden, kommt jetzt die Beleuchtungsindustrie dran. Es ist schlicht Verschwendung und Umweltvergiftung in Reinkultur, wenn Beleuchtung heute heißt: Weniger als fünf Prozent des eingesetzten Stroms werden zu Licht, der Rest wird in Wärme umgewandelt. Und mitnichten ist der Anteil der Beleuchtung am Stromverbrauch vernachlässigbar: rund 20 Prozent beträgt er in heimischen Haushalten. Zugespitzt formuliert: Unsere herkömmliche Beleuchtung kommt von Elektroheizungen, die nebenbei ein wenig leuchten.


Angesichts der Tatsache, dass weltweit der Stromverbrauch steigt und steigt, Unmengen an Kohlekraftwerken dafür gebaut werden, muss die entsprechende Industrie Druck bekommen. Die heute erhältlichen Energiesparlampen sind dabei sicher nur eine Übergangstechnologie. Einmal mehr glaube ich an die menschliche Erfindungsgabe: Bald werden Beleuchtungskörper auf dem Markt sein, die angenehmes Licht mit höchster Energieeffizienz verbinden. Der EU gebührt ein Dankeschön, dafür Druck zu machen. Und seien wir glücklich, über das Internet zu verfügen, um nicht auf Verblödungskampagnen von Medien und dummen Politikern angewiesen zu sein.

www.chorherr.twoday.net

("Die Presse", Print-Ausgabe, 06.04.2009)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

18 Kommentare
Gast: ziedek
21.04.2009 15:07
0 0

petition zur erhaltung der glühbirne

http://www.gopetition.com/petitions/pro-gluhbirnen/sign.html

Antworten martinm
21.04.2009 15:34
0 0

Re: petition zur erhaltung der glühbirne

LOl da ist eh alles in butter:

"Ab dem 1 September 2009 dürfen Glühbirnen ab 100 Watt nicht auf dem EU Markt verkauft werden."

oder brauchst du eine 300 watt birne??

Gast: ökono-mist
19.04.2009 16:53
0 0

Bitte die ganze (Quecksilber-, Nicht-Dimmbarkeits-, Kurzzeitbetrieb-Untauglichkeits, Netzhautschädigungs?-, Elektrosmog- und Beleuchtungskörperwegschmeiß-) Wahrheit, Herr Chorherr!

Und vor allem kein Verschweigen (?) der halben Sommer- u. der ganzen Winterwahrheit:
Was den Sommer betrifft, so stimmt Ihr Elektroheizungs-Argument - grundsätzlich, aber nicht von der Dimension des Problems her, da im Sommer ja nur ein Bruchteil des Beleuchtungsbedarfs (im Vergleich zum Winter) gegeben ist!

Und für den Winter, den Sie in Ihrer Betrachtung ausklammern, gilt Folgendes:

Ein Teil der Raumheizung erfolgt (durch die Abwärme der Glühlampe) elektrisch (da ja die im jeweiligen Raum erzeugte Wärme von Raumthermostaten registriert und die Raumheizung entsprechend gedrosselt wird).
Das (gesunde, weil alle Spektralfarben des Sonnenlichts in richtigem Maße enthaltende) Licht der Glühlampe fällt dabei als kostenloses Nebenprodukt an.
P. S.: Bitte nicht mißverstehen: ich will Ihnen nicht unbedingt eine tendenziöse Darstellung des Problems unterstellen. Vielleicht haben Sie bloß nicht alle Aspekte ausreichend bedacht (=hypertrophe grüne Techno-Perfektionismusgläubigkeit?).

wodimei
08.04.2009 21:15
0 0

Glühbirne

Ich versuche privat meinen Stromverbrauch zu optimieren. Von zu Beginn verbrauchten 5,5 kWh je Tag bin ich auf ca 3 kWh heruntergekommen. Mein Jahresverbrauch von 1170 kWh in unserem 2Personen Haushalt ist im Vergleich mit meinen Kollegen extrem niedrig.
Meine Aktionen um dies zu erreichen waren:

Strommessung von ständig am Netz hängenden
Standbygeräten und danach Abschaltung mit Zwischenschalter

Tausch der Kühl- und Gefrierkombination

Tausch der Lampen im Kristallluster durch Energiesparlampen

Bei gleichem Umfeld - zentrale Warmwasserbereitung, zentrale Waschküche etwa gleiche Computerbenützung benötigt ein Kollege von mir je Tag 15 kWh!!!!

Man kann daraus ersehen, wieviel Energiesparpotential da ist.

Bei Rückfragen: wdi.meier@aon.at
DI Wolf-Dieter Meier
Inzersdorferstraße 64/3
1100 Wien

martinm
07.04.2009 13:45
0 0

Löschung von kommentaren??

hallihallo was is den hier los?
main kommetnar von heute vormaittag wurde gelöscht? inzwischen hat den Inhalt zumglück schon jemand anders repliziert....

0 0

Und wann wird dann der Benzinmotor verboten?

Dessen Wirkungsgrad ist ja auch gaaanz schlecht. Doch nein, verbieten bräuchte man ihn ja gar nicht. Die Extrembürokraten müssten lediglich vorschreiben, dass pro in den Tank gefülltes KW mindestens 0,5 KW aus dem Motor kommen MÜSSEN und gut ist...
Außerdem sollte Herr CC vielleicht erklären, warum man eine "Übergangstechnologie" unbedingt mit der Brechstange einführen muss. Es kommt mir fast so vor, als ob er sich auch schon unter das Lobbyistenpack gemischt hätte. Ansonsten fällt mir keine Erklärung für solche Verrenkungen ein... :)

LvK
06.04.2009 18:00
0 0

Schlechter Vergleich

"ähnlich, wie der Autoindustrie mit maximalen Abgaswerten Druck gemacht wird"... Nur, die max. Abgaswerte werden einige Jahre vor ihrer Gültigkeit beschlossen, damit die Industrie Zeit hat entsprechende Forschung und Entwicklung zu betreiben. Die jetzigen Sparlampen sind unzumutbar. Ich habe sie eingesetzt, da ich umweltfreundlich denke (ohne den grünen ideologischen Schmarrn), sie aber wiede durch normale Birnen ersetzte, da das Sparlampen-Licht für Wohnräume vollkommen ungeeignet ist. Die Wohnatmosphäre ist für mich auch ein Teil der Umwelt. Der Einsatz im WC ist nicht sinnvoll, da ich längst fertig bin, bevor die Wunderlampe ihre Leistung erreicht. Aber für Leute mit erschwertem Stuhlgang kann der Einsatz einen Sinn haben, denn das ungemütliche Licht kann durchaus die Beschleunigung des Entleerungsprozesses stimulieren.

Gast: Uriel
06.04.2009 17:56
0 0

Unglaublich

Für wie dumm hält uns dieser Chorherr !
Aber mann sollte sich nicht wundern. So sind sie die Grünen Realitäts und Demokratieverweigerer !

Antworten Gast: evan
15.04.2009 11:50
0 0

Re: Unglaublich

haben Sie auch Argumente?

periskop
06.04.2009 16:29
0 0

Die Lüge von der Glühbirne

Wenn Christoph Chorherr sagt, die Glühbirne wird nicht verboten, so ist das nicht die Mär, sondern die Lüge von der Glühbirne! Denn wenn eine 60-Watt-Glühlampe nur maximal 46 Watt brauchen darf, so ist das eine sinnlose und unerfüllbare Forderung und damit natürlich ein verschlüsseltes Verbot!
Was die EU hier verbrochen hat, ist ein eklatantes Beispiel für Bürgerferne und sogar für rücksichtsloses, diktatorisches Drüberfahren über die Bürger!
Eine EU-Wahl, bei der man die Nicht-Volksvertreter gar nicht bestrafen kann, ist eine Farce und sollte eigentlich von den Wählern genau so wenig beachtet werden, wie die EU-Bonzen die Wähler beachten!

Antworten Gast: mpff
07.04.2009 11:47
0 0

Re: Die Lüge von der Glühbirne

Wieso soll das eine sinnlose oder unerfüllbare Forderung sein? Solche Glühbirnen gibts doch schon längst im handel (keine Energiesparlampen sondern alte Glühbirnen), das heißt man kann immer noch die gleiche alte technologie kaufen mit dem zugegeben schöneren licht, aber spart zumindest 14 von 60 Watt, also gut 20 Prozent an Strom.
Was macht also die ach so böse EU, sie zwingt die Industrie diese machbare Technologie einzusetzen und somit zumindest 20 Prozent Energie zu sparen, klingt für mich nicht so schlecht. Und wenn jetz mehr Leute Energiesparlampen einsetzen und damit 80 - 90 Prozent an Energie sparen - umso besser.

Antworten Antworten periskop
07.04.2009 17:29
0 0

Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

Eine Glühbirne mit 46 Watt kann unmöglich gleichzeitig eine Glühbirne mit 60 Watt sein, es ist entweder eine 60er oder eine 46er! Eine mit Birne mit Glühfaden und 46 Watt kann auch nie so viel Licht geben, wie eine solche mit 60 Watt!

Antworten Gast: Alexander Reiter
07.04.2009 11:25
0 0

Re: Die Lüge von der Glühbirne

Natürlich ist das erfüllbar. Das schaffen Halogenbirnen schließlich problemlos, und die gibt's auch für den E27-Sockel und in Birnenform.

Antworten Antworten periskop
07.04.2009 17:35
0 0

Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

Natürlich gibt es auch Halogenlampen, Leuchtstoffröhren, Gasentladungslampen und so fort, aber hier ist die Rede von der ganz normalen Glühbirne!

Antworten Antworten Antworten martinm
07.04.2009 18:18
0 0

Re: Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

aha sie starten ihr auto wohl mit einer kurbel?

Man darf sich ab und zu auch von überholten technologieen verabschieden....

Ausserdem ist eine Halogenlampe eine Glühlampe.

Antworten Antworten Antworten Antworten periskop
07.04.2009 19:17
0 0

Re: Re: Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

Trotz aller Spitzfindigkeiten: wenn die EU die Energieeffizienzklasse C vorschreibt, so ist das ein Verbot der von uns allen wegen ihres angenehmen Lichtes geschätzten herkömmlichen Glühbirne (das sagt z. B. auch Wikipedia)! Wegen dieses unübertroffen angenehmen Lichtes hat sie immer noch die beste bekannte Technologie, die keineswegs überholt ist.
Ab 2016 verlangt die EU sogar Energieeffizienzklasse B, womit auch die von Ihnen favorisierte Halogenlampe verboten wird!

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten martinm
07.04.2009 22:45
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

da sage ich nur LOL

Insbesondere die Leuchtstoffröhre gibts in allen erdenklichen lichtfarben.
Und die Halogenlampe macht IMO das gleiche licht wie eine ordinäre glühlampe.

Bis 2016 hoffe ich dich stark dass auch die Halogenlampe verboten wird, damit die Industrie angespornt wird die Leuchtstoffröhre und die LEDs zu verbessern!
Genau wie bei den Abgasnormen der Autos eben.

Was die Wikipedia sagt ist in dem Fall auch wurscht, weil das kann ein jeder reinschreiben. Oder werden da etwa wissenschaftlich durchgeführte studien zitiert? Die würden aller wahrscheinlichkeit nach keinen unterschied aufzeigen...

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: ziedek
21.04.2009 15:05
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Die Lüge von der Glühbirne

entscheidend ist die farbtemperatur! eine zb. gelb wirkende energiesparlampe hat noch einen sehr hohen blauanteil. und viel weniger lichtausbeute als eine gleichwertige glühbirne.
usw. usw.
http://www.diagnose-funk.org/technik/energiesparlampen/index.html

Mehr Stadtplan:

Top-News