25.05.2012 20:40 | Meine Presse Merkliste 0

"Menschen sind nicht Ursache für Klimawandel"

28.04.2007 | 12:08 |   (DiePresse.com)

US-Wetterexperte Gray vermutet in Meeresströmungen die Ursache für einen Klimawandel. Er erwartet eine Abkühlung in fünf bis zehn Jahren.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der führende Hurrikan-Experte der USA sieht in den Meeresströmungen und nicht im vom Menschen verursachten Kohlendioxidausstoß die Ursache für den Klimawandel. In fünf bis zehn Jahren werde eine Abkühlung einsetzen, erklärte William Gray von der Universität Colorado am Freitag vor republikanischen Abgeordneten. Vermehrte oder stärkere Wirbelstürme erwartet Gray als Folge des gestiegenen CO2-Niveaus nicht.

Er verwies darauf, dass die Zahl der Wirbelstürme, die an der Atlantikküste auf das Festland der USA getroffen seien, in den vergangenen 40 Jahren im Vergleich zu 40 Jahren davor zurückgegangen sei, trotz eines in dieser Zeit gestiegenen CO2-Niveaus.

In harschen Worten kritisierte Gray Forscher und Politiker, die in den vom Menschen produzierten klimaschädlichen Gasen die Ursache des Klimawandels sehen. "Sie geben alle Schuld den Menschen, was verrückt ist", sagte Gray. "Wir sind nicht die Ursache davon."

Viele Forscher gehen davon aus, dass die Wirbelstürme durch die Klimaveränderung stärker werden, andere bezweifeln dies. Gray gehört seit langem zu den Kritikern jener, die Treibhausgase als Hauptursache einer Erwärmung der Welt sehen. (Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

21 Kommentare
Gast: Schmidt
16.05.2007 15:30
0 0

individuelle Bildung

Ich würde jeden raten, die Buchreihe "Forum für Verantwortung" vom Fischerverlag zu lesen. Eine 12-teilige Buchreihe die im Laufe des Jahres 2007 erscheint. Schon die ersten vier Bände geben einen Einblick in die derzeitige Situation. Unter den Autoren der deutsche Klimaexperte Prof. Dr. Mojib Latif, der Meeresströmungen und Klima im speziellen behandelt. Zu Hr. Gray möchte ich sagen, dass er von Anfang an gegen die Meinung : "Der Mensch ist schuld" war. Wenn er jetzt seine Meinung ändern würde, würde das seine Meinung als Wissenschaftler sehr schmälern. Zur Meinung dass die Sonneneinstrahlung den größten Anteil am derzeitigen Treibhauseffekt hat: Natürlich hat sie einen Anteil, aber nur einen geringen. Es würden Messungen in den Schichten durchgeführt – Tatsache ist, dass sich die obere Stratosphäre gegenüber der unteren Troposphäre abkühlt. Bei einem massiven Anteil der Sonne, müssten sich alle Schichten gleich stark erwärmen. Meiner Meinung nach wäre es zu spät 10 Jahre abzuwarten.

Gast: Rothausmann
29.04.2007 14:47
0 0

Endzeitstimmung

Nix da! Jetzt hat man uns endlich in langen Umschulungsmaßnahmen klar gemacht, daß wir schuld und ohne die Paddei nichts sind, und jetzt soll das alles nicht mehr stimmen? Niemals! Na, übermorgen bei unserem machtvollen 1. Mai-Event wird uns Gusi sagen, was das ZK als wahr beschlössen hat. Is aber eh wurscht, denn vom Klimaforscher Prof. Dr. Knieriem tun wir ja wissen tun, daß übers Jahr eh der Komet kommen tun wird. Wenn uns bis dahin nicht eh schon alle die Vogelgrippe dahingerafft hat, oder wir unter Feinstaub-Lawinen begraben liegen, weil wir das Rauchverbot nicht beachtet haben tun. Wer sich da aus Verzweiflung am nächsten Ast aufhängen will, sollte sich beeilen, denn das Waldsterben wird immer schlimmer! Ja, es ist alles sehr kompliziert!

Antworten heduda
10.05.2007 19:32
0 0

trotz erleichterter ironie

den kranken wald gibt es immer noch,frag nach bei forstexperten.einfach gesagt bei leuten die tag für tag in den wald gehen.die zeit für dummes lustig machen ist noch nicht gekommen.

0 0

Re:

Sie haben die Mikrowelle,den PC,das Handy,Ozonloch etc.vergessen!

Dieses "Teufelswerk" gefährdet ja bei diesen GRÜNEN Weltuntergangs-Traumtänzern die Gesundheit auf diesem Planeten.

Ein sogenannter Umwelt-ARZT hat in der Schule sogar im Rahmen einer "Hinterwäldler-Veranstaltung " verkündet,dass das allgemeine Handy-Verbot WEGEN Gesundheits-Gefährdung global bald kommen wird!?

Wer schützt unsere Jugend vor grünen Wahn-Ideen??????????????????

Meinem Univ.Prof. A.Tollmann geht es angeblich gesundheitlich sehr schlecht?

Er lebte seit 1999 vermutlich hpts.nur von dem Konserven-Dosen-Lager in seinem Schloß-Keller,das er da für das Überleben nach der angesagten Meteoriten-bzw.Atom-Katastrophe gehortet hat?

usw.usw.usw.!!!!!!!!!

Armin Kolovrat vom Berg der Freude

Antworten Antworten da wuzzi
29.04.2007 17:08
0 0

Traumtänzer Armin - Dancing Star

Geh doch endlich einmal aus der Sonne! Die zulässige Strahlendosis wurde längst überschritten.

0 0

Das Klima auf der Erde

wird und wurde schon immer von schwankenden SONNEN-Aktivitäten mit ihren Enflüssen auf Meeresströmungen sowie kosmischen Zyklen und episodischen Eireignissen(Meteoriten,Vulkane etc.) gesteuert und nicht durch ein paar lächerliche ppm CO2 durch den Menschen.

Die Treibhaus-Klima-Lüge wird in einigen Jahren nur mehr lächerliche Zeitgeschichte sein.

Armin Kolovrat vom Berg der Freude


Antworten Gast: curios
30.04.2007 07:31
0 0

Re: soweit so klar

soweit ich ihren informationen nach gelesen habe, steht folgendes fest: die (wahrscheinlich bald kommenden) preiserhöhungen für heimische nahrungsmittel wären ungerechtfertigt, da, auch trotz der erhöhung der temperaturen und der zunehmenden trockenheit, lediglich eine veränderung des pflanzlichen wachstums einhergeht, keinesfalls jedoch eine reduktion. in den jetzt schon warmen regionen (zumeist 3.welt) werden die veränderung stärker sein. allerdings sind das keine neuen dinge, denn das hat es ja immer schon gegeben (wüstenzyklen) und sicher nicht vom menschen verursacht.

Antworten da wuzzi
29.04.2007 17:12
0 0

Re: Das Klima auf der Erde

Deine seit Jahren effektheischend geäußerten Prophezeiungen haben sich bis jetzt aber noch nicht bewahrheitet, oh kosmischer Komiker.

Armin, armer Armin, wie weit wird's mit dir noch gehen; bist eh schon ganz oben auf einem Erdhauferl gestrandet, weit weit weg von zu Hause, wo du nicht einmal hintelefonieren kannst ...

0 0

Re:

Die Sonnenaktivität ist seit 1998 schwächer geworden.deshalb wachsen auch die Gletscher der Antarktis massiv!

1998 war global das wärmste Jahr und alle Jahre danach waren kälter,very best of green comical¿s des standard.at, aus "Onkel Tom¿s Greenpeace-Hütte"!

Eure LÄCHERLICHE "Hockey-stick-saga" ist eine LÜGE!

Armin Kolovrat vom Berg der Freude

Antworten Antworten Antworten da wuzzi
30.04.2007 09:35
0 0

Re: Re:

Und wo ist der schlüssige Beweis? Deine Einbildung reicht da nämlich nicht dazu!

Faktum Est
29.04.2007 08:15
0 0

Ds Problem ist der mögliche Schaden...

Mr. Gray sollte sich auch überlegen, was die Konsequenzen wären, falls er nicht recht haben sollte. Jeder Mensch kann nämlich auch irren.
Denn selbst wenn er einem durch Menschen verursachten Klimawandel nur eine Wahrscheinlichkeit von einem Promille zuordnen würde, müßte er die Konsequenzen ziehen, da der mögliche Schaden, auch wenn er diesem nur eine sehr geringe Eintrittswahrscheinlichkeit zuordnet, die Existenz der Menschheit bedroht; also jenseits dessen liegt, was man an Risiko eingehen darf.
Normalerweise ist dies eine klassische Situation, um eine Versicherung abzuschließen. Nur diese gibt es nicht - und daher dürfen wir dieses Risiko auch nicht eingehen. Ganz abgesehen davon, daß die überwiegende Mehrzahl der Wissenschafter ja nicht von einer Wahrscheinlichkeit im Promillebereich spricht, sondern von einem zweistelligen Prozentbereich: mit einem 9er vorne.

0 0

Re:

Faktum est,dass weder das Ende der letzten Vereisung im Würm-Glazial durch Menschen(beginnend vor 15.000 Jahren), beendet wurde , auch nicht das Klima-Optimum des Atlantikum¿s sowie die mittelalterliche Warmphase durch Auto¿s oder Industrie!!!!!!

Es war die Sonne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Sonne ist ein Wandelstern in einem periodisch und episodisch labilen Gleichgewicht zwischen Strahlungs-Druck und Gravitation,verursacht durch Inhomogenitäten der Wasserstoff-Versorgung im Rahmen der Kernfusion in ihrem Zentrum.

Verstanden?

Armin Kolovrat vom Berg der Freude

Antworten Antworten Gast: curious
30.04.2007 07:42
0 0

Re: was ich nicht verstehe ist

inwieweit die messungen der erhöhten co2-konzentrationen seit beginn relevant interpretiert werden können, inwiefernd die noch die dagewesen masse an menschen irrelevant sein soll(te) und ob an dem argument etwas dran ist, dass eine reduktion des austoßes das einzige mittel wäre einzugreifen. ich mag die sonne auch und frage mich daher, ob ein umrüsten auf solarenergie zielführend sein könnte, falls nötig und im moment sehe ich das schon so, denn auch die technik entwickelt sich ja weiter (vielleicht links vorhanden die belegen/widerlegen).

wenn gray sagt, er könne für in 4 jahren eine prognose erstellen, ist der zeitraum ja absehbar und überprüfbar. kann man dann aber definitiv davon ausgehen, dass die abkühlung, welche in den 50er-70er jahren (ca) stattgefunden hat, kein weiterer effekt (manchmal ja auch paradox) der schadstoffgehalte war?

herr kolovrat, können sie mir da noch informationen zu nachschauen geben?
Gruß

Antworten Antworten da wuzzi
29.04.2007 17:16
0 0

Verstanden ...

... das hat wohl jeder, oh solar Verklärter, woher der Sonnenwind weht. Ich bitte dich nochmals: geh endlich aus der Sonne; permanet dieses Gestirn anzustarren hat bereits hörbare Folgen hinterlassen, oh 35-fach verstärkt Plärrender.

Gast: sup
28.04.2007 22:29
0 0

ii

Gray hat vollkommen recht. Einer der besten Klima-Forscher der Welt und einer der sympathischsten dazu ! klimanwandel.com kann man getrost ignorieren, das Ende ist noch nicht hier, wurde von Sekten und anderen Spinnern auch schon oft prophezeit. Gute Nacht !

Gast: fjeo
28.04.2007 14:36
0 0

:)

Im Prinzip ist es egal ob co2 der Ausloeser fuer Klimawandel ist oder nicht. Von mir aus sei es eine interaktion vom sauren regen, dem Ozonloch, der Ueberfischung, dem Atommuell und all den anderen Giften die wir taeglich in die Umwelt entlassen.
Fakt ist dass die fossilen Energie Ressourcen wie wir sie kennen in spaetestens 300 Jahren erschoepft sind.

Die Sonne ist die einzige Energieform auf unserm Planeten die wir "gratis" erhalten. Sei es Photovoltaik, Biomasse, Wind, Wellen oder Hydrokraftwerke alle stehen in verbindung mit der Sonne.

Fakt ist auch dass kein Energiesystem unsere verschwenderische Nutzung abdecken kann.
Es ist sinnlos Windraeder aufzustellen um deren Energie in Waeschetrockenern zu verschwenden genau so wie es sinnlos ist unsere besten Ackerflaechen in Biogasanlagen zu verschwenden und auf der anderen Seite Korn, Soja und Raps aus ehemaligen Regenwaldgebieten zu importieren.

C. P. U.
28.04.2007 13:00
0 0

Eintrittswahrscheinlichkeit für Grays Vorhersagen minimal

In den USA gibt es auch einen Wetteransager, der die Restwahrscheinlichkeiten, die im Normalfall nicht bekannt gegeben werden, für das Wetter der nächsten Tage auch ansagt. Und siehe da, er sagt eben mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,001 % einen Sturm von 250 Meilen voraus, obwohl der Wind mit 95 % Wahrscheinlichkeit keine 50 Meilen erreichen wird. Das gefällt eben den Amerikanern und so ist auch die Aussage des Hurrikanexperten zu verstehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass seine Aussage stimmt ist im Promillebereich zu suchen. Auch die UNO gibt bekanntlich Menschen nur mit einer Sicherheit von über 90 % die Schuld am Klimawandel.

Zu sagen ist, dass ohne Menschen, so meint die große Mehrheit der Wissenschafter, es längst wieder eine Eiszeit gäbe. Zu glauben, dass Menschen das Klima nicht wesentlich beeinflussen, indem sie große Mengen uralte Ablagerungen der Natur wieder in die Luft blasen, steht aber jedem zu.

0 0

Re:

Absoluter Unsinn!

Ohne Menschen wäre es durch die solar-zyklische Klima-Erwärmung noch wärmer,da die Abholzung der ehemaligen Urwälder die Albedo-Wirkung massiv verstärkt hat und auch die menschlich verursachten Staube mit SO2 etc. die Erde stärker abkühlen als 11 ppm CO2 seit 150 Jahren erwärmen können.

Ein Urwald absorbiert mehr Sonnen-Licht-Wärme als ein Weizenfeld,Großstadt usw.!

Armin Kolovrat vom Berg der Freude

Antworten Antworten da wuzzi
29.04.2007 17:22
0 0

Der Urwald ...

Danke hiermit für das ausdrückliche Bestätigen, dass die Menschheit durch Anlage von Weizenfeldern und Großstädten sehr wohl das Klima beeinflussen. (Solltest wirklich einmal nachdenken vorm Aufreißen des Schnabels, sonst sägst dir weiter den Klimast ab, auf dem du hockst).

0 0

Re:

Ja!

Der Mensch hat durch die Albedo über die Landwirtschaft und Städte-Bau die natürlich-solare Klima-Erwärmung verlangsamt,aber nicht beschleunigt!

Auch Kunstschnee-Anlagen verstärken lokal die negative Albedo-Wirkung.

11 ppm CO2 in 150 Jahren konnten da leider nicht entgegenwirken.

Armin Kolovrat vom Berg der Freude

0 0

Re:

Ja!

Der Mensch hat durch die Albedo über die Landwirtschaft und Städte-Bau die natürlich-solare Klima-Erwärmung verlangsamt,aber nicht beschleunigt!

Auch Kunstschnee-Anlagen verstärken lokal die negative Albedo-Wirkung.

11 ppm CO2 in 150 Jahren konnten da leider nicht entgegenwirken.

Armin Kolovrat vom Berg der Freude