25.05.2013 22:38 Merkliste 0

WHO: Dieselabgase so giftig wie Asbest und Arsen

13.06.2012 | 15:39 |   (DiePresse.com)

Die Weltgesundheitsorganisation stuft die Abgase des Treibstoffs nicht mehr nur als "potenziell krebserregend" ein, sondern sieht Beweise für einen "eindeutigen Zusammenhang" mit der Krankheit.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Das Einatmen von Dieselabgasen ist nach Einschätzung der Weltgesundheitsorganisation gefährlicher als bisher angenommen. Die WHO stuft die Abgase des Treibstoffs nun nicht mehr nur als potenziell krebserregend ein, sondern sieht Belege für einen eindeutigen Zusammenhang mit der Krankheit. Damit gruppiert die Organisation Dieselabgase wie Asbest, Arsen und Senfgas ein.

Eine Expertengruppe habe Belege gefunden, dass sie eine Ursache von Lungenkrebs seien und es zudem eine Verbindung zu Blasenkrebs gebe, teilte die zuständige WHO-Abteilung am Dienstag mit. Die WHO gruppierte Diesel nach Beratungen unabhängiger Experten als gefährlicher ein. Zuvor wurden jüngste wissenschaftliche Forschungen ausgewertet.

Die Einschätzung von Benzin-Abgasen veränderte die WHO dagegen nicht. Diese werden weiter mit "wahrscheinlich krebserregend" bewertet.

Dieselbetriebene Fahrzeuge sind bei Privatleuten vor allem in Westeuropa beliebt. In Ländern außerhalb Europas und Indiens werden vor allem Lkw mit dem Treibstoff betankt.

"Gewisser Auftrag an die Politik"

"Ich gehe davon aus, dass der Handlungsbedarf steigt", lautet nun die Prognose von Otto Burghuber, Vorstand der Internen Lungenabteilung am Wiener Otto Wagner Spital. Burghuber unterstreicht aber, dass Tabakkonsum nach wie vor das größte Risiko für Lungenkrebs mit sich bringe.

Burghuber sieht in der Neueinstufung trotzdem einen "gewissen Auftrag an die Politik". "Asbest ist ein guter Vergleich", so der Experte. Auch wenn Asbest im Unterschied zu den Dieselabgasen zu einem Mesotheliom führt, einer Form von Lungenkrebs, die das Brustfell befällt, ist der Zeitablauf bis zum Ausbrechen der Erkrankung ähnlich. "Bei Asbest treten die Schäden nach etwa 20 bis 30 Jahren auf, auch bei Diesel ist von einem ähnlichen Zeitablauf auszugehen."

"Passivrauchen weitaus dramatischer"

Eine große Verbesserung bezüglich der Gesundheitsgefährdung durch die Abgase, habe sich jedenfalls bereits durch die Partikelfilter ergeben. Daher sei die Situation in Entwicklungsländern nun weitaus schlechter. "Ich bin überzeugt, dass die Autoindustrie die Technologie bei Dieselfahrzeugen verbessern wird", sieht Burghuber mögliche positive Auswirkungen in der Neueinstufung der Abgase. Und eines sollte man nicht vergessen: "Die Situation durch das Passivrauchen ist weitaus dramatischer für den Menschen."

Der Lungenfachmann gibt in diesem Zusammenhang auch zu bedenken, dass die WHO-Vorgaben bezüglich Tabakrauch nicht in allen EU-Ländern gleich konsequent umgesetzt wurden. Inwieweit die jetzige WHO-Studie politische Folgen zeitigen wird, darüber könne man derzeit nur mutmaßen.

ÖAMTC unterstreicht Wichtigkeit der Wartung

Bezüglich der Schädlichkeit der Dieselabgase wies ÖAMTC-Techniker Fritz Eppel auf die Wichtigkeit der Wartung hin. "Derzeit gibt es sehr viele Dieselschwerfahrzeuge. Dieselfilter sind teuer, die Wartung kostet viel Geld, daher wird sie oft so lange wie möglich hinausgezögert." Aber nicht nur bei Maschinen und Lkw, auch bei Autos sei die Instandhaltung wichtig. "Man sieht immer wieder Diesel-Pkw, vor allem ältere Modelle, die rauchend durch die Gegend fahren." Grundsätzlich seien die Abgasgrenzwerte sehr niedrig angesetzt, "auch um die Industrie anzutreiben".

Diesel gewinnt man wie Benzin aus Erdöl. Wenn man dieses raffiniert, kommen Produkte unterschiedlicher Natur heraus. Etwa nach Teer kommt irgendwann Diesel, dann - etwas leichter und flüssiger - Benzin, erklärte der Techniker. Aus einem Liter Erdöl erhält man stets die selbe Menge der Produkte - man kann also nicht nach Wunsch mehr Diesel und weniger Benzin (oder umgekehrt) aus einem Liter raffinieren.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

256 Kommentare
 
1 2 3 4 56
Antworten Antworten Antworten Gast: Blankensteiner Husar
13.06.2012 19:08
1 1

Aha! Der Konrad, vielleicht noch mit Vornamen Heinz

Der sendet aber vom Zentralfriedhof, oder?
Und beim Coni im Internet, da bestell ich mir doch lieber eine RC-Flugmodell oder ein Buggy.
Verbrenner, eh klar, was nur mit Nitro brennt! Wegen der NOX! Und dem Benzol! Und der Polyzyklischen Gutis!
Hmmmmmmmm!

ich bin guter Dinge,

dass die Politik mit einer baldigen Steuererhöung auf dieses Teufelszeug Abhilfe schaffen wird...

und die Medien

können gar nicht so dumm sein um solche einen Blödsinn auch noch zu verbreiten. Oder sind die österreichischen Medien schon ein Teil des P.P.P.?

Gast: xxxx
13.06.2012 15:25
4 3

Aber die handies sind Gsund! Besonders die, die unsere Kinder den ganzen Tag mithaben!

Nur was Lungenkrebs geben kann ist ungsund!

Re: Aber die handies sind Gsund! Besonders die, die unsere Kinder den ganzen Tag mithaben!

Der Elektro-Smog in der Eisenbahn und in E-Autos ist um ein Vielfaches höher als bei einem modernen Handy!

1 0

Re: Re: Aber die handies sind Gsund! Besonders die, die unsere Kinder den ganzen Tag mithaben!

logisch, das handy hat auch geringer leistung.
leider ist bei strahlung im der abstand zur strahlungsquelle ein entscheidender faktor.

Antworten Antworten Gast: INTELLEGO
13.06.2012 17:58
2 1

Re: Re: Aber die handies sind Gsund! Besonders die, die unsere Kinder den ganzen Tag mithaben!

OMNIPOTENT, OMNIPRÄSENT und von ÜBERRGENDER-"SUPERIORITÄT", was würden wir doch alle-OHNE UNSEREN Aaron TUN!!
Dumm bleiben, und nichts begrifen, von dieser gefährlichen und vermaledeiten Welt!!
Danke-Aaron,danke!!

Antworten Antworten Gast: xxxx
13.06.2012 17:16
0 0

Re: Re: Aber die handies sind Gsund! Besonders die, die unsere Kinder den ganzen Tag mithaben!

Den hab' ich noch nie gerochen. Gesehen auch nicht.
Ist wohl wie die Nuklearstrahlung ein reines Hirngespinst!
Die wollen ja nur unser Geldbörserl plündern.

Gast: Wirtschaftskrieger
13.06.2012 15:25
16 3

Aber nein so ein Zufall

Da wird eine Pseudostudie veröffentlicht und passend dazu wird suggeriert, daß der Diesel zu billig ist.
Faktum ist, daß ein Dieselmotor die effizienteste Verbrennungskraftmaschine ist und daß Deutschland darin weltführend ist. Genau aus diesem Grund können die Amis ihre Benzinfresser nur mehr schwer absetzen.
Außerdem verdienen die Ölkonzerne an den Dieselmotoren weniger, da diese eine geringeren spezifischen Verbrauch haben.

Re: Aber nein so ein Zufall

effizient ja - aber gesundheitsgefährdend.

Antworten Gast: Peeperkorn
13.06.2012 16:37
1 4

Re: Aber nein so ein Zufall

@Wirtschaftskrieger: Komisch! Die amerikanischen Hersteller produzieren Jahr für Jahr Millionen von Autos, die sie nicht absetzen können? Kommen die alle auf die Halde? Oder wandern die aus der Fabrik direkt in den Hochofen? Komisch ist auch, dass in den USA kein Mensch ein Dieselauto fährt. Aber da ist sicher wieder die US-Erdöllobby schuld, oder?

0 0

Re: Re: Aber nein so ein Zufall

der Dieselfanatismus kam mit Einführung der kat-Pflicht als öamtc und arbö von abbrennende Kat-Autos faselten. vor kannte man diesel nur in der Spedition und am Bauernhof.

Gast: LegendIn
13.06.2012 14:49
6 7

Das beste daran: wer sich richtig stark davor fürchtet der stirbt auch daran!

Das ist wissenschaftlich bewiesen!

Wer kennt nicht diese joggenden Körndlfresser auf der Anti-Handymast-Demo, die dann plötzlich irgendwelchen Krebsen erliegen.

Somit ist die WHO mit ihrer Aussgage dafür verantwortlich, dass die Zahl der GrünÖkoPanik-Angsthasen leicht aber doch messbar durch natürlichen Abgang reduziert wird.


Gast: Defender
13.06.2012 14:39
6 1

Die leibe WHO

verschweigt, dass die aktuellen Bezinmotoren so kleine Partikel rausblasen, dass diese ebenfalls als direkte Ursache für Lugenerkrankungen gesehen werden.

Da stellt sich die Frage wie soll die Mobilität verändert werden - von der WHO hört man dazu natürlich nichts! Sind die Herrn schon auf Laufschuhe umgestiegen?

Wie wird eigentlich Kernenergie (die gesamte Produktions- und Entsorgeungskette) eingestuft!?!

0 0

Re: Die leibe WHO

sie verschweigt es nicht, sondern es war nicht gegenstand der Untersuchung!

Gast: Kibietz
13.06.2012 14:34
3 2

Pffffffffoaaaaaaaaah! Da brauchen wir Presse-Leser aber jetzt ein Kriseninterventionsteam!

Wie sollen wir sonst mit diesem sogenannten "Schock" umgehen?

PS: wieviele werden wohl jetzt vom Donaucity-Tower 1 springen?

panik

achtung, panikalarm!
...wahrscheinlich durch die elektroauto- atomstrom-lobby, die es nicht mehr abwarten können....mfg hannes
ps: die wahren probleme des planeten sind bekanntlich andere !

Gast: Gustav Gunkel
13.06.2012 14:29
2 1

Wenn das Saddam im Iran-Irak-Krieg gewusst hätte,

hätte nicht Senfgas, sondern Dieselabgase eingesetzt - ist ja viel preiswerter.

Gast: Einmal HONDA,immer HONDA
13.06.2012 14:25
2 0

Und nächstes Jahr

ein neuer 2013er CRV mit einem geflegten 2,0 Benziner (ja solche problemlosen Motoren werden noch erzeugt, Hyundai,KIA, auch der neue Mazda CX5 detto). Und nicht solche downgesizten 1,2 TSI Schnapsglaslmotoren a la VW und Konsorten. Die alle möglichen technischen störanfälligen Krücken benötigen damit sie eine Euro 5 schaffen.Man muß nicht bei der größten Glaubensgemeinschaft sein.

Gast: 100% Benziner
13.06.2012 14:09
4 3

Jetzt ist der Dieseldreck endlich aus dem Auspuff

und auch von der WHO als solcher bestätigt. Wer nicht wirklich schaasaugert ist, kann das auch jederzeit sehen wenn er hinter einem ach so sauberen Diesel (hauptsächlich deutscher Wertarbeit) herfährt. Beim beschleunigen oder zurückschalten haut es eine Rußwolke raus, da waren die Dampflokomotiven von früher vergleichbar mit einem Höhenluftkurort. Jeder von diesen Drehmomentfetischisten ist somit an der gesundheitsgefährden Situation voll mitschuldig.Das behaupte ich, der einen 20 Jahre alten 2,0L Einspritzer Benziner mit Automatic und noch immer erster Kat ohne Turbo und sonstigen Schnickschnack seither problemlos fährt. Und auch noch jedes Jahr vollkommen anstandslos beim ÖAMTC, auch heuer wieder, den §57 schafft.

Gast: deutschermann
13.06.2012 14:07
3 3

ÖSTERREICH - DIESEL-LAND und RAUCHER-PARADIES !

ein intelligentes Volk !

zigarettenrauch

ist noch viel, viel schädlicher.

Und der Elektro-Smog

der Eisenbahn und den E-Autos wird nicht diskutiert?

Re: Und der Elektro-Smog

Schon gemessen,Rotstrichler und dann wieder posten!

Ich habe gemessen!

Antworten Antworten Gast: Altkater1
13.06.2012 17:54
1 1

Re: Re: Und der Elektro-Smog

Na klar - sobalds was gegen E-Autos sagen, sinds bei deren Verfechtern aber schon sowas von unt durch!

Gast: gast328862
13.06.2012 13:59
5 9

Rauchen!

An alle heuchlerischen Nichtrauchersheriffs mit Dieselautos: Ihr zeigt also Raucher an, die eine Zigarette rauchen, weil angeblich der Passivrauch so schädlich ist. Und gleichzeitig fahrt Ihr mit Dieselautos herum und zerstört die Gesundheit aller. Heuchlerischer geht es nicht mehr.

Schwarz/Weißdenken ist hier ein bissl fehl am Platz

Denn während durch Verkehr und ähnliches gerade mal eine Feinstaubbelastung von 50µg/m³[Grenzwert] zustande kommt, wird man in Räumlichkeiten wo fleißig geraucht wird durchaus mal einer Belastung von 16.000µg/m³ ausgesetzt. Also dem 320-fachen Wert

Wenn wir also davon ausgehen, dass man durchgehend dem Grenzwert von 50µg/m³ ausgesetzt ist. Nimmt man während der ganzen Woche halb so viel Feinstaub "auf", als wäre man am Samstag Abend eine Stunde lang in irgendeinem verrauchten Lokal.

Also beim nächsten mal zuerst die Größenordnungen checken.

[Quelle auf die schnelle für die 16k µg/m³ http://derstandard.at/1331780013752/Luftverschmutzung-Feinstaub-Konzentration-die-der-Raucher-zu-sich-nimmt-ist-exorbitant-hoch ]

0 0

Re: Schwarz/Weißdenken ist hier ein bissl fehl am Platz

verratens uns noch die partikelgrößen?

Re: Schwarz/Weißdenken ist hier ein bissl fehl am Platz

Leider ist Feinstaub nicht gleich Feinstaub. Die schädliche Wirkung kommt auf die Partikelgrösse und Zusammensetzung an.

Leider werden mit den gesetzlich Vorgeschriebenen Tests die gefährlichsten Partikel < 100 nm kaum bis garnicht erfasst. Und gerade diese sind es, die im Verdacht stehen - auf ähnliche Weise wie Asbest - Lungen- und andere Krankheiten hervorzurufen.

Seit Jahren geben die Autohersteller an, dass ihre Dieselfahrzeuge immer weniger Russ emittieren. Aber - wie mir ein Feinstaubexperte bestätigte - ist in Wahrheit nicht die Menge weniger geworden, sondern die emittierten Partikel wurden nur kleiner und fallen dann bei herkömmlichen Messverfahren sprichwörtlich durch den Rost.

Antworten Gast: werbistdu
13.06.2012 14:19
0 2

Re: Rauchen!

ganz ruhig bleiben...
Diese Studien haben sich schön öfter als falsch erwiesen, siehe Strahlen von Mobilfunk

So is

Früher: verbleites Benzin, kein Kat., viele 2-Takt-Motoren. Heute: kleinste Partikel aus Dieselmotoren.

Wichtig ist, dass wir ja sowieso an irgendwas sterben müssen. Lungenkrebs hätt ich war nicht so gern aber aussuchen kann man sichs auch nicht.

Gebt uns Alternativen!

Re: So is

Laut WHO war die radioaktive Strahlung in Fukushima absolut ungefährlich!

Welche Lobby bezahlt diese Organisation?

Gast: Blankensteiner Husar
13.06.2012 13:47
0 8

Die vorwiegend flüssoge Ernährung der Freiheitlichen ist auch nicht gesund

Aber mir ist immer noch lieber hinten kommt Dieselabgas raus als es sitzt vorne ein Blauer drin.
Wegen der Sicherheit.

Antworten Gast: Papa Schlumpf
13.06.2012 15:06
0 2

Ja, da hat's ja den lustigen Gaugg gegeben!

Warum erwischens eigentlich nur "Blaue" beim alkoholisiert Autofahren???????

Re: Ja, da hat's ja den lustigen Gaugg gegeben!

das erklärt sich von selbst...
(öffis nicht standesgemäss?zu geizig fürs taxi?können keinen fahrplan lesen?)

0 0

Re: Re: Ja, da hat's ja den lustigen Gaugg gegeben!

nein die Polizei muss die Nummern Auswendiglernen und uberpruft nur diese

14 2

Dass Dieselabgase nicht gesund sind, ist selbstredend

der Vergleich mit Arsen, Asbest oder gar Senfgas ist jedoch so absurd und daneben, dass man sich schon fragen muss welche Dummköpfe da bei der WHO herumlaufen.
Sowas ist einfach nur unreflektierte und unseriöse Panikmache, sonst nichts. Vermutlich geschieht das im Auftrag der Politik, die damit wieder einen Vorwand hat die Steuern zu erhöhen. Ist ja schließlich ökologisch und für die Gesundheit.

Re: Dass Dieselabgase nicht gesund sind, ist selbstredend

Dieselabgase wurden von Anfgang der 80er Jahre von OMVlern sogar noch als "gesund" ausgewiesen, und Warner aus Raffinerie und Beruf gemobbt....

0 0

Re: Re: Dass Dieselabgase nicht gesund sind, ist selbstredend

klar, das war damals Programm (Industrie, Autofahrerklubs, Medien) als die Kat-Pflicht kam.

Die ...

... Menge macht's. Wenn man die Krebstoten und Krebsarten an vielbefahrenen Straßen z.B. Wiens statistisch erfassen würde, wette ich, dass Lungenkrebs und Darmkrebs am häufigsten vorkommen. Eine private Befragung (Schönbrunner Schloß Straße, 300 Befragte) hat das zumindest ergeben.

Re: Die ...

Zuviele Raucher wurden vermutlich dort privat befragt oder doch?

0 0

Re: Re: Die ...

sie meine dort wo sich Dieselfahrzeuge aufhalten, kommt es auch zu Häufungen von Rauchern. irre Thesen begeistern, denn darauf muss man erstmal kommen.

Gast: minuzero
13.06.2012 13:20
13 3

Senf-motoren

Ich würde gern einen Senfmotor probieren.
Der Ford Mustang wird dann Ford Mustard heißen. :)

0 0

Re: Senf-motoren

der Mustang hat Anstand und frist nur Benzin und kein ölhnliches Gemisch ;-)

Gast: Pensador
13.06.2012 13:19
4 2

und das im Land der 1,9 TDI Fimenwagen ...

sskm

9 7

Seit vielen Jahren

erwähne ich immer wieder, dass die Dieselabgase wesentlich gefährlicher für den Menschen sind, als Benzinabgase. Ich habe deshalb auch noch niemals einen Diesel PKW besessen.

In USA wurden Diesel- PKW aus diesem Grund auch in vielen Bundesstaaten lange Zeit nicht zugelassen.

Bei uns fahren Diesel PKW noch immer ohne Partikelfilter und ohne KAT. Dieses Versäumnis der Regierung ist grob fahrlässig. Die Nachrüstung müsste schon seit Jahren Pflicht sein.


Re: Seit vielen Jahren

Aber Feinstaub-Biomasse-Anlagen werden bei uns gefördert!

Das ganze ist nur ein Kaspale-Theater der Atomlobby gegen die Erdöl-Lobby.

Re: Seit vielen Jahren

Dass in den USA die Grenzwerte fuer Dieselabgase besonders ambitioniert sind, waehrend in Europa der Standard fuer Benzinabgase sehr hoch ist, ist nicht Folge von gesundheitspolitischen Ueberlegungen, sondern handelspolitisch begruendet. Stichwort: Nicht-tarifaere Handelshemmnisse.

Da freut sich der Journalist

Wenn er solchen Unfug (ab)schreiben kann in welchen Senfgas und Dieselabgas in einem Satz genannt werden.

Das gibt einen Aufreger, das steigert die Auflage.

und es musste wirklich 2012 werden,

bis man da drauf kommt?

 
1 2 3 4 56