19.06.2013 01:40 Merkliste 0

Feueralarm: Boeing 757 musste in Linz notlanden

28.07.2012 | 17:24 |   (DiePresse.com)

Ein Flugzeug mit 264 Personen an Bord musste am Blue Danube Airport bei Linz notlanden. Der Pilot meldete Rauch im Cockpit.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ein Flugzeug der Condor Air ist am Samstagnachmittag mit 264 Passagieren an Bord auf dem Blue Danube Airport in Linz-Hörsching notgelandet. Die Boeing 757 wäre von Frankfurt (Deutschland) nach Antalya (Türkei) unterwegs gewesen. Kurz vor München meldete der Pilot Rauchentwicklung an Bord, wie die Pressestelle der Polizei Oberösterreich in einer Aussendung mitteilte.

Aufgrund eines Gewitters konnte die Maschine weder in München noch in Salzburg landen, deshalb entschied man sich für den Flughafen nahe Linz. Kurz nach 16 Uhr setzte die Maschine auf, sie hatte keine sichtbaren Beschädigungen. Der Pilot konnte das Flugzeug selbstständig in Parkposition bringen.

Alle 264 Passagiere konnten die Boeing unverletzt verlassen. Sie werden am Abend mit einer Ersatzmaschine weiter nach Antalya gebracht. Über den genauen Defekt an der notgelandeten Maschine war vorerst nichts bekannt.

 

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

18 Kommentare

ruhig Blut

wieso diskutiert/streitet man hier über so etwas?

so liest sich das, wenn es nicht von APA kommt.

A Condor Boeing 757-300, registration D-ABOK performing flight DE-6334 from Frankfurt/Main (Germany) to Antalya (Turkey) with 264 passengers and 9 crew, was enroute at FL310 about 15nm north of Salzburg (Austria) when the crew reported the failure of the weather radar and a strong smell of smoke in the cockpit. The crew considered to divert to Munich and Salzburg, both of which were deemed unsuitable due to a line of thunderstorms moving across the area and decided to divert to Linz (Austria), where the aircraft landed safely on runway 26 about 25 minutes later. The aircraft taxied to apron where the passengers disembarked normally via stairs.

Linz Airport said a defect of the weather radar was identified by maintenance, the source of the smell however was not yet determined. The weather radar is going to be repaired. The passengers are currently waiting for a replacement aircraft.


0 1

Quelle?

Wenn Sie schon Verbesserungsvorschläge - durchaus berechtigt - vorbringen, wäre ein vorbildhaftes Verhalten unabdingbar.

Ich denke, Sie haben den Text vom "The Aviation Herald" kopiert, welchen ich hiermit als Quelle angebe!

Re: Quelle?

Sie haben mit beidem völlig recht. Mit der Kritik und der Quelle. Hatte ich auch angegeben, dann aber mitsamt weiteren Text gelöscht, da nur 1000 Zeichen möglich.

Antworten Gast: gast 455
29.07.2012 10:53
2 2

Re: so liest sich das, wenn es nicht von APA kommt.

Jetzt mal ganz ehrlich: die Registriernummer des Flugzeugs, die Flugnummer, der genaue Flight level und die Entfernung in nautischen Meilen von Salzburg und die Landerichtung in Hörsching sind jetzt für den durchschnittlichen Presseleser wirklich egal. Wie sehr ein Rauchgeruch was anderes als Rauchentwicklung ist kann man streiten (auch weil Rauch sehr verschieden riechen kann und sehr unterschiedlich dicht sein kann), die Landeuhrzeit ist in der Presse sogar genauer. Also ich kenne da Presseartikel bei denen Kritik deutlich angebrachter wäre.

3 0

Quer durch die österreichischen Medien

wird über Flugzeuge und Flugverkehr seit jeher amateurhaft berichtet. Dazu kommen mangelhafte Englischkenntnisse, die aus einem Geruch Rauchentwicklung machen. Aus einer Sicherheitslandung wird eine Notlandung.
Passagiere wurden nicht verletzt, wird berichtet. Wie auch? Beim Ausfall eines Wetterradars bekommt der Reisende gar nichts mit.
Privatmaschinen sind fast immer "Sportflugzeuge" auch wenn der Besitzer zumeist geschäftlich fliegt und mit Sport nichts am Hut hat.

Antworten Antworten Gast: dfsdfdsf
29.07.2012 18:42
1 0

Re: Quer durch die österreichischen Medien

ich denke es liegt nicht nur an fehlender recherve, mangelnden englischkentnissen und gesundem hausverstand bei unseren schreiberlingen, sondern vor allem aber auch, dass viele von ihnen so überhaupt keine ahnung vom leben haben und ohne zu denken irgendeinen mist schreiben, sogar dann, wenn sie sich SELBST davor notizen gemacht haben.

ich hatte selbst schon einige male das vergnügen von journalisten zu dem einen oder anderem thema befragt worden zu sein, die schreiberlinge haben sich auch bei "fachbegriffen" unzählige notizen gemacht und wenn ich dann die eigentlichen artikeln gelesen habe musste ich mir immer denken: ist das jetzt das thema wozu sie mich befragt haben, oder schreibt der/die über irgendwas anderes.

Antworten Gast: Klaus
29.07.2012 09:30
1 0

Re: so liest sich das, wenn es nicht von APA kommt.

jetzt würdest du mit Fakten kommen wo man sich an das Niveau der Presse gewöhnt hätte ...

0 0

War sie eh ....

.... Lärmarm.

Re: War sie eh ....

Meinten Sie eh einen "Lärmarm" oder doch eher ein Lärmbein?

Gast: Klaus
28.07.2012 20:13
4 0

APA Kopierer

seid ihr sicher dass es eine NOTLANDUNG war und nicht nur eine Sicherheitslandung?

Naja, was will man auch von APA copy&paste erwarten ...

Antworten Gast: gast380
29.07.2012 11:06
0 5

Re: APA Kopierer

Lieber Klaus, Sie sind sicher Profipilot, gelt? Ich hab das jetzt ja nur als Laie in Wikipedia nachgeschaut, ein Instrumentenausfall allein wäre wohl noch keine Notlandung, aber Feuer an Bord oder nicht einzuordnende Mängel am Flugzeug, die während des Flugs festgestellt werden würde ich hier schon als mögliche Gründe einstufen das als Notlandung einzuordnen, wenn es plötzlich nach Rauch im Cockpit riecht und man gerade durch eine Unwetterfront fliegt, bei der weitere Ausweichoptionen etwas unklar sind. Eine endgültige Einstufung wird wohl in den nächsten Tagen folgen, soll die Presse mit ihrem Artikel so lang warten, um es allen Pedanten recht zu machen?

Gast: Blankensteiner Husar
28.07.2012 17:35
3 7

"Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

Aha!
Fliegt man einfach so lustig in der Gegend herum..........
Was macht die Austro-Laus-Control?

Re: "Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

lesen ist sooo schwer! Frankfurt - Antalya!!!!!!

Antworten Antworten Gast: Blankensteiner Husar
28.07.2012 19:52
8 0

Re: Re: "Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

Der ursprüngliche Artikel von 17:00 hatte exakt den o.g. Text.
Da waren Sie aber wohl noch beim Wirtn!

Antworten Antworten Antworten Gast: heutregnets
29.07.2012 10:06
1 1

Re: Re: Re: "Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

besser beim wirtn, als stundenlang online-zeitungen lesen ...

Re: Re: Re: "Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

Der neue Artikel ist laut Zeitstempel von 17:24, Ihr Kommentar von 17:35...also was?

Re: "Woher die Maschine kam und wohin sie unterwegs war, war noch nicht bekannt."

Was reden Sie für einen Schwachsinn? Im Artikel steht eindeutig, woher die Maschine kam und wohin sie fliegen sollte...

Das Hochwasser auf Twitter