18.05.2013 11:13 Merkliste 0

Highspeed-ÖBB: In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten

12.09.2012 | 14:35 |   (DiePresse.com)

Mit 230 km/h verkehren die Railjets zuküntig per Tullnerfeld nach St. Pölten. Der Neubau sei eine Investitionsentscheidung für Generationen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ab Dezember rücken St. Pölten und Wien "näher zusammen" - zumindest für Bahnreisende. Die Fahrtzeit zwischen Wien-Zentrum und St. Pölten wird durch die Inbetriebnahme der neuen Strecke mit den Herzstücken Lainzer- und Wienerwald-Tunnel deutlich verkürzt. Bei einer Pressefahrt testeten am Mittwoch Verkehrsministerin Doris Bures (SPÖ) und ÖBB-Chef Christian Kern die neue Strecke. Künftig werden die Railjet-Züge der ÖBB mit bis zu 230 km/h auf der Strecke fahren. Auch Westbahn-Züge werden die Strecke bedienen.

Damit wird der Ausbau zur viergleisigen Westbahn fortgesetzt. Das Investitionsvolumen für die Neubaustrecke sowie für den Lainzer Tunnel liegt bei rund 2,8 Milliarden Euro, die projektierten Kosten wurden laut ÖBB-Vorstand Franz Seiser um rund 100 Millionen Euro unterschritten. Für Verkehrsministerin Bures eine wichtige Investition: "Auf der Westbahn ist die Zukunft der Bahn bereits Realität, auf der Südbahn müssen wir sie noch gestalten". Von den heutigen Investitions-Entscheidungen der Bahn-Infrastruktur würden auch noch die künftigen Generationen profitieren. Mit der schnelleren Verbindung hänge die Bahn auf dieser Strecke wirklich das Auto ab. "Ich würde keinem Autofahrer empfehlen, zu versuchen so schnell zu sein wie die Bahn", warnte Bures.

(c) APA

vergrößern

ÖBB wollen mit WLAN und Do&Co punkten

ÖBB-Vorstandschef Kern verwies bei der heutigen Testfahrt im Railjet auf das Gesamtkonzept: Neben den Investitionen in die Infrastruktur verbessere Do&Co das Speisen- und Getränkeangebot in den Zügen, WLAN werde angeboten, Tickets könnten übers Smartphone gekauft werden. "Bahnfahren wird insgesamt einfacher und bequemer", resümierte der Holding-Chef. Durch den Streckenausbau rechne die Bahn im nächsten Jahr mit einer Million mehr Kunden.

Privatisierung kein Thema

Der durch ÖVP-Chef Michael Spindelegger aufgebrachten ÖBB-Privatisierungsdiskussion erteilten sowohl Kern als auch Bures erneut deutliche Absagen. Die Bahn erfülle eine gesellschaftliche Aufgabe in Österreich, betonte Kern. Es werde immer eine öffentliche Aufgabe bleiben, in die Infrastruktur zu investieren. Dabei strebe die Bundesbahn an, so viele Strecken wie möglich zu bedienen und die betriebswirtschaftlichen Ziele dementsprechend zu formulieren: Im Güterverkehr werde etwa bei Transporten für die Holzindustrie ein Nullergebnis angestrebt - ein privater Eigentümer würde aber Gewinne machen wollen. Heuer werden die ÖBB schwarze Zahlen schreiben, aber ohne dass die öffentlichen Leistungen erhöht wurden, so Kern. Details zum Ergebnis wollte er noch nicht preisgeben.

Auch Bures lehnt die Privatisierungsdebatte ab. Im Regierungsprogramm gebe es keinen Privatisierungsauftrag. Bures wundert sich auch, wie die Debatte geführt werde: Jedes kleine Bahn-Grundstück müsse vor dem Verkauf europaweit ausgeschrieben werden, und nun wolle die ÖVP die ganze ÖBB quasi freihändig an den angehenden Parteigründer und Unternehmer Frank Stronach vergeben, wundert sich die SPÖ-Politikerin.

Ab 9. Dezember geht's schneller voran

Mit Fahrplanwechsel am 9. Dezember wird die neue rund 60 Kilometer lange Strecke in Betrieb genommen. Mehr als die Hälfte der Strecke Wien-Meidling - St.Pölten verläuft in insgesamt acht Tunnels. Bis zur Inbetriebnahme werden noch Großübungen im Sicherheitsbereich durchgeführt, in die neben den Berufsrettern auch freiwillige Feuerwehren etc. eingebunden werden. Die schnellste Fahrt mit dem Railjet vom Westbahnhof nach St. Pölten wird künftig 25 Minuten betragen. Auch Pendler aus anderen niederösterreichischen Gemeinden sollen profitieren. Der neue Bahnhof Tullnerfeld soll für die gesamte Region die Anbindung verbessern.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

73 Kommentare
 
1 2
Antworten Gast: scheeis
12.09.2012 21:38
2 3

Re: und was mach ich in St.Pölten angekommen?

St. Pölten ist schön - und ich kenne wen dort.

0 2

St. Pölten ist schön - und ich kenne wen dort.

und welchen Sinn mach es dann die geliebte glatzerte Bekanntschaft mit 230 km/h zu verlassen?

Gast: Wahnsinn diese Geschwindigkeit...
12.09.2012 20:47
3 4

Das ist ja zu fürchten...

Durchschnitt, 158,4 km/h, und wenn man konsequent die 130km/h auf der Autobahn fährt ist das Auto um sagenhafte 5min langsamer, allerdings wer wohnt schon am Bahnhof, somit ist und bleibt Sieger das liebe Auto!

Von dem abgesehen sind diese 25min Werbeschmäh ohne Aufenthalt in Tulln, mit dem Aufenthalt werden es 35min und dann beträgt die Ersparnis nur mehr 10 min gegen über heute und kommt noch Meilding hinzu (nehme nicht an das das in der wunderbaren Rechnung berücksichtigt wurde) wird daraus 0min Zeitgewinn, gegenüber heute!

Die Werbung hält immer was sie verspricht, damit dem auch so sei, teilt sich die ÖBB und die Westbahn den Bahnhof Tulln, je nach Fahrtrichtung, und alle sind Glücklich!

Real gesehen bring der Neubau Fahrzeitmäßig wenig, nicht mal für den Internationalen Fernverkehr, da St. Pölten die Durchfahrtsgeschwindigkeit M.W auf 120 km/h begrenzt ist, und damit erst recht ein Nadelöhr bleibt.

Der einzig wirkliche Nutzen ist die damit verbunden Kapazitätserhöhung, die Frage an die nächste Generation wird sein, hätte man das nicht um einiges billiger auch haben können?

Antworten Gast: kritikerrr
13.09.2012 14:07
0 0

Re: Das ist ja zu fürchten...

Durchfahrtsvmax St. Pölten Hbf beträgt 80km/h, zwischen Hbf und Eisbergbogentunnel vmax 100 km/h

politisch so gewollt, wenn der Railjet von 230 auf 80 sowieso runterbremsen muss, dann kann er ja auch gleich halten, macht auch keinen Unterschied mehr... Und von der Energiebilanz ist wirklich kein großer Unterschied mehr, von 80 auf 200 wird viel mehr Energie verbraucht als von 0 auf 80....

Mit dem Auto konsequent 130???

Na viel Spass.
Westbahnhof bis Stadtgrenze: 50 kmh
bei Stadtgrenze kurz mal: 70 kmh
Westautobahn bis Steinhäusl: tlw. Baustelle mit 80 kmh
Knoten Steinhäusl: 100 kmh
St. Pölten Mariazellerstr.: 60 kmh
St. Pölten Zentrum: 50 kmh

Bei den Geschwindigkeitsübertretungen machst Du das auch nur original einmal!
Fahrzeit ohne Stau: ca. 50 min.

Antworten Gast: yoshi1
13.09.2012 00:00
1 0

Re: Das ist ja zu fürchten...

Ein Zug benötigt 10 Minuten um anzuhalten, Personenverkehr zuzulassen und wieder auf Reisegeschwindigkeit zu kommen? Vor 100 Jahren vielleicht..

Aber in einem anderen Punkt haben Sie schon recht: Solange Linz-Salzburg nicht zur Hochgeschwindigkeitsstrecke ausgebaut wird bringt das alles nicht viel.

Gast: Bauer Jokl
12.09.2012 20:19
0 2

Das schaff' ich mit dem Traktor nicht!

Aber ich muss ja nur die 70 Kilometer jeden Tag zum Logahaus. Schauen was es neues gibt. An Huat oder so.

Antworten Gast: Blankensteiner Husar
13.09.2012 00:15
0 0

Re: Das schaff' ich mit dem Traktor nicht!

In Wien gibts eh kein Logahaus. Da ist gar nichts was einen g'standenen Niederösterreicher und seine Gummistiefeln aus dem Stall rauslockt.
Da sind Kärnten und Steiermark genauso. Drum wärs gscheiter, die bauen die Bahnhöfe beim Logahaus, weil da kommt Gott und die Welt zusammen. Da speilt die Musi!
Nicht in St. Glanzstoff und dem Schwefelwasserstoffparfum des E.Pröll.

Gast: Michel H. & die Roten Stadtmusikanten
12.09.2012 20:16
3 2

Eigentlich hättens durch ganz Niederösterreich einen Tunnel graben können!

So würde es nicht zu der alltäglichen Situation kommen, dass ein NÖ Bauer mit seinem Bulldog mitten am Gleis steht und sich wundert, dass sich der Heulader hinter ihm in Luft aufgelöst hat!
Und er müsste sich nich nicht denken: "Wooohs? Foarn do die Blitz hoizontall?" (Muuuuuuuh)

Bures (SPÖ) und ÖBB-Chef Kern testetenn die neue Strecke.

Warum war den der lächelnde Faymann nicht dabei?
Das wär doch ein nettes Bild gewesen und "seine" Zeitungen hättens sicher groß abgedruckt.

Gast: Vogel Strauss
12.09.2012 19:34
3 4

Eine Investitionsentscheidung für Generationen

Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen ... sprich: unsere Urenkerl werden noch dafür blechen!

Gast: africano
12.09.2012 19:24
3 0

In 25 Minuten ,aber wie geht es weiter ???


Gast: xxxx
12.09.2012 18:29
4 2

Dann braucht ja kein Niederösterreicher mehr mit seinem Autotegel nach Wien rumpeln und die Gegend verpesten!


Re: Dann braucht ja kein Niederösterreicher mehr mit seinem Autotegel nach Wien rumpeln und die Gegend verpesten!

was bitte ist ein Autotegel? des weiteren: moderne pkw's mit abgasnorm Euro 5 und 6 verpesten die Umwelt schlicht und einfach nicht! dümmliches Argument von ebensolchen autohassern. dafür: jeder 6. steuereuro wird vom und rund ums Auto generiert. so schaut's aus.

In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten

Und? Wos moch i durt? ;o))

Antworten Gast: hudriwudri
12.09.2012 19:48
3 0

Re: In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten

Schnö wieder noch Wien fohrn :))

Antworten Gast: Vogel Strauss
12.09.2012 19:32
3 1

Re: In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten

Die Neubürger am Hauptbahnhof bestaunen ...

Antworten Gast: xxxx
12.09.2012 18:28
1 3

Re: In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten

Vielleicht gibt es dort einen Beserlpark wo sie die Parkbänke noch nicht durchgesessen haben?

Re: Re: In 25 Minuten von Wien nach St. Pölten/xxxx

Uiuiuiui! Da nimmt sich jemand aber wirklich gaaaaaanz ernst. Ab in den Keller - zumindest Schmunzeln lernen!

Schön für die Westbahnstrecke

"Auf der Westbahn ist die Zukunft der Bahn bereits Realität, auf der Südbahn müssen wir sie noch gestalten."

Na bis das auf der Südbahn Realität ist, gibts vermutlich bereits fliegende Autos...die Koralmtunnel-Fertigstellung wird quasi mit jedem Jahr um ein Jahr nach hinten verschoben, von Klagenfurt gibts grad mal alle zwei Stunden eine Verbindung nach Wien, die noch dazu vier Stunden dauert und von WLAN im Zug hab ich weder von Klagenfurt nach Wien noch von Graz nach Wien irgendwas bemerkt...

Antworten Gast: nina blum
12.09.2012 18:31
4 5

Re: Schön für die Westbahnstrecke

WLAN kann man auch nicht sehen, guter Mann.
Das ist erst wenige Jahre alt, das haben Sie vor Pensionsantritt noch nicht gekannt, gell?

Re: Re: Schön für die Westbahnstrecke

Manchmal frage ich mich wirklich, ob manche hier im Forum wirklich so dumm sind oder nur so tun...irgendwie hoffe ich letzteres...

Re: Re: Re: Schön für die Westbahnstrecke/Mr. Bond

Was legen Sie sich auch mit "nina blum" an? Bei dem Vater, den "die" hat (Schüssel)? ;o))

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: nina blum
13.09.2012 10:07
0 0

Re: Re: Re: Re: Schön für die Westbahnstrecke/Mr. Bond

Aaaaah!
Ist das Parkbankerl wieder besetzt?

Re: Re: Re: Re: Re: Schön für die Westbahnstrecke/Mr. Bond/nina blum

Na! Bis jetzt bin ich noch an jedem Bankerl vorbei geflitzt, und ich werde das auch noch tun (können), wenn Sie schon lange schnaufen! Ciao, bella!

Antworten Antworten Antworten Gast: nina blum
12.09.2012 20:12
0 1

Re: Re: Re: Schön für die Westbahnstrecke

Ja, das hoffen wir wirklich alle und beten dafür!

230 kmh= highspeed?


Re: 230 kmh= highspeed?

Was denn sonst?

Re: 230 kmh= highspeed?

Hochgeschwindigkeit ist immer eine Geschwindigkeit von min. 200 km/h.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hochgeschwindigkeitsverkehr

http://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_rail#Definition

Tunnel

Da ein km Tunnel 5-10x so viel kostet wie 1km Freilandstrecke, hätten wir um die gleich Kohle auch 300-600km "oben" gekriegt. Wär vielleicht mal gut ein paar Tunnel einzusparen, so teuer können die Ablösen von Grundstücken ja auch nicht sein.
Siehe Wien-StPölten Perschlingtal, alles im Tunnel oder Unterinntaltunnel: Wer baut schon einen Tunnel PARALELL zum Berg?

Gast: Blankensteiner Husar
12.09.2012 18:02
1 12

Toll! Jetzt können die Niederösterreicher Mostschädeln ihre Nutscherl bequem und schnell auf den Naschmarkt schaffen!

Supi!
Oder besser niederösterreichisch Grüß Gott: oinkoink!

6 10

Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Was soviel bedeutet wie: jetzt werden noch mehr Pendler im Railjet den wirklichen Bahnreisenden die Sitzplätze wegnehmen.

Der Bahnhof St. Pölten gehört endlich für den Fernverkehr abgeschaft!

Antworten Gast: chefrdaktion
12.09.2012 19:22
1 1

Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

dass es sogar im eisenbahnverkehr rassisten in ö gibt ist echt was neues. müssen wiener dahinterstecken, wie so oft.

0 0

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

nur soviel dazu: ich bin keine Wienerin!

Und Ihre deplatzierte Beleidigung als Rassist, nehme ich als Ausdruck ihres Unvermögens ein passendes Gegenargument zu formulieren zur Kenntnis.

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Für was der Ausdruck Rassist inzwischen alles herhalten muss ... wusste gar nicht, dass Pendler eine eigene Subspezies bilden ...

6 2

Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Oh, wie war
Wien-Linz-Salzburg-München in 4 Stunden
So muss die Verbindung lauten.

3 3

Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Sind Pendler keine "wirklichen" Bahnreisenden??? Und kann man in den neuen Zügen keine Platzreservierungen vornehmen??? St.Pölten ist, wenn auch noch nicht so lange, Landeshauptstadt und damit wohl als Zwischen- stopp ebenso geeignet, wie Linz oder Salzburg.


Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Der Railjet ist nun mal ein Fernreisezug, der wichtige grössere Städte verbindet. St. Pölten/Pröllograd gehört da halt nicht dazu.

6 0

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Eisenstadt ist auch eine Landeshauptstadt. Aufgrund der Einwohnerzahl jedoch ebensowenig eines Railjets wert, wie St Pölten. Und wenn der Erwin nicht mehr ist, wird das auch die ÖBB hoffentlich so sehn.

5 3

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Das Argument ist bisschen schwach, wenn man bedenkt, dass nur noch ein Railjet in Bregenz los fährt. Hochgeschwindigkeitszüge profetieren gerade davon, dass sie nicht alle 25 Minuten irgendwo stehen bleiben müssen! Bin ja auch für die Abschaffung von Landeck und Bludenz (nur da kann der Railjet seine Geschwindigkeit nicht nutzen, weswegen es nicht soviel bringt)

Und nein, Pendler sind keine Fernreisenden.

Re: Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

So ein Schwachsinn:
ZB der TGV 6631: Hat 2 Stunden Fahrzeit von Paris weg:
zuerst eine Stunde 20 und dann in der letzten 40 Minuten 2 Stops

oder:
http://de.wikipedia.org/wiki/LGV_Nord
Laut ihnen wären hier nicht 4 Stationen erlaubt.

Es hängt überhaupt nicht von der Fahrzeit ab sondern:
Von der Reisegeschwindigkeit
den Beschleundigungswerten des Triebwagens.

In beiden Fällen ist der Railjet eine brachiale Fehlentscheidung.

Und auf die Pendler hinhauen würde kein einziger Eisenbahnbetrieb.
Warum? Weil die das Hauptgeshäft sind, Deswegen wurden die TGVs gebaut und sind die ICEs das Rückgrat der Deutschen und wegen den Pendlern wird auch der AVE gebaut.
Reisende können ruhig am Flughafen auf ihre Abfertigung warten, Pendler sind jene, die Zeit sparen wollen.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Johann S
12.09.2012 20:09
1 0

Re: Re: Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Der Railjet ist kein Triebwagen,sondern ein Wendezug mit einem Triebfahrzeug der Reihe 1016oder1116,1216 und einem Steuerwagen am anderen Zugende.

Fährt gezogen oder geschoben.

Re: Re: Re: Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Baulich wie der ICE 2 und eine 1016 wirst nur in absoluten Ausnahmefällen am RJ sehen. 1216 ab 2013, wenn die Tschechen ihre RJ in Betrieb nehmen.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Ich habe bewußt Triebwagen geschrieben.

Einen Wendezug ala RJ in dem Segment einzusetzen ist vielleicht noch aus Wartungsgründen sinnvoll (Alles ES64, die mit der gesamten Flotte gewartet werden können und man nicht so große Wartungshallen braucht, weil die Züge trennbar sind)
aber im Bezug auf Beschleunigung ist er eine "Katastrophe"
und in Bezug auf Streckenbelastung auch.
Daher wundert es mich ja auch, dass sie den RJ auch auf der Südbahn einsetzen. Dort wäre ein leichter Triebwagen (der halt 200 schafft) viel angebrachter.
Wenn dann der Semmering-Basistunnel steht könnte man den Triebwagen ja im IC-Verkehr einsetzen. Vielleicht sogar zwischen Graz und Linz.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Johann S
13.09.2012 12:26
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Maschinentechnisch gesehen,war nicht einmal der legendäre 4010 ein Triebwagen,sondern ein Triebzug.
Triebwagen sind und waren,der4030,4020 und der 4024,sowie das entsprechende Diesel Modell.
fr gr

Antworten Gast: Georg12345
12.09.2012 18:18
3 3

Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

sonst gehts eh oder? Pendler sind ja keine Bahnreisende, was stellen diese dann dar, eine neue Spezies?

Für Pendler ist eine schnelle Verbindung viel wichtiger als für "echte" Bahnreisende, die haben eh Zeit, sind ja meist im Urlaub wenn sie im Zug sitzen.

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Für die Pendler werden übrigens neue Direktzüge von St. Pölten nach Wien eingeführt!

Re: Re: Haltestelle St. Pölten abschaffen!

Nahverkehrsreisende, die im Fernverkehrszug nichts verloren haben. Wird eh nur eine Frage der Zeit sein, bis die ÖBB die VOR-Karten im RJ nicht mehr anerkennt.

 
1 2