25.05.2013 02:30 Merkliste 0

Innsbruck: Radfahrer boxt auf Autofahrer ein

31.10.2012 | 10:30 |   (DiePresse.com)

Der Autofahrer wollte rechts abbiegen, als er vom Radfahrer rechts überholt wurde. Ein Unfall konnte verhindert werden, eine schwere Verletzung nicht.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mit einem Schwerverletzten hat am Dienstagabend in Innsbruck die Auseinandersetzung zwischen einem Rad- und einem Autofahrer geendet. Nach Angaben der Polizei versetzte der Radler seinem Kontrahenten mehrere Faustschläge ins Gesicht. Die Polizei fahndete nach dem vorerst Unbekannten zunächst ohne Erfolg.

Der Pkw-Lenker wollte im Kreuzungsbereich Amthor-/Langstraße rechts einbiegen, als er von dem einspurigen Verkehrsteilnehmer rechts überholt wurde. Den Zusammenstoß konnte der Mann gerade noch verhindern.

Im Zuge der darauffolgenden verbalen Auseinandersetzung schlug der Radfahrer dann auf den im Auto sitzenden Lenker ein und ergriff schließlich die Flucht. Die Polizei ersucht um Hinweise (059133-7587).

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

61 Kommentare
 
1 2
Antworten Gast: verkehr1
31.10.2012 13:33
0 1

Re: Tja, ja diese komischen Gesetze...

tja, schon. aber was, wenn der reale ablauf der geschichte anders war: zb wenn der autofahrer den radfahrer zu knapp überholt, und dann geschnitten hat? dann sollten sie mal nach anderen bestimmungen in der stvo kramen.

außerdem bezweifelich ich schwer, dass es viele radlfahrer gibt, die nicht ohnehin den autoführerschein besitzten.

Re: Tja, ja diese komischen Gesetze...

Genau, katapultieren wir uns endgültig in die Lächerlichkeit und lassen Radfahrer einen Führerschein machen. Am besten auch gleich für Fussgänger und Rollstuhlfahrer. Und ein Führerschein für Dreiradfahrende Kleinkinder wäre sicherlich auch nicht schlecht.
Und wenn dann alle einen Führerschein haben, passiert uns nix mehr, alles ist schön und sicher. eine Menge Autofahrer zeigens vor, NIEMALS alkoholisiert, NIEMALS bekifft, immer brav nach Paragraphen fahrend, Friede Freude Eierkuchen

meist spielt sich das so ab

autofahrer ist zu faul zum blinken
radfahrer faehrt legal re vorbei
autofahrer biegtab
radfahrer kann gerade noch aisweichen, schimpft
autofahrer schimpft bloede zurueck,
forum voll von radhassern, weil auto sooo wichtig fuer kl ego

:-)))

Re: meist spielt sich das so ab

Die meisten Radfahrer schalten das Hirn ab wenn sie am Rad sitzen. Es wird trotz Blinken überholt, Zebrastreifen nur für Fußgeher mit dem Rad drüberfahren usw.usw.

Re: meist spielt sich das so ab

Solang sich das Auto bewegt kann der Radfahrer NIEMALS "legal" rechts vorbeifahren wenn er sich auf der gleichen Spur befindet wie das Auto!

Rechts vorbeifahren dürfen Radfahrer NUR dann wenn das Auto verkehrsbedingt steht.

Antworten Gast: ppppppOOOOOO!
31.10.2012 13:49
1 0

Re: meist spielt sich das so ab

Du große Ego, aber nur kleine Buchstaben? Und nix Umlaute? Und nix Aissage, nur sooo schimpfen? Aber mit :-))))!

Antworten Gast: sadfsdgsg
31.10.2012 13:13
4 0

Re: meist spielt sich das so ab

Das Problem mit euch Radfahrer ist nicht nur, dass euch Vorschriften egal sind, ihr kennt sie auch gar nicht. An Fahrzeugen dürft ihr nur vorbeifahren, wenn sie stehen. Das hat mit Blinken nichts zu tun und wenn der restliche Verkehr steht, kann es auch nicht zu der von dir beschriebenen Situation kommen. Deshalb gibt`s diese Vorschrift überhaupt. Und noch ein Tipp: Ihr dürft nicht gegen jede Einbahn fahren. Das ist auch so ein Misverständnis, das nicht wegzubringen ist.

2 1

Re: meist spielt sich das so ab

Diese aggressiven Radfahrer sind kein Ausnahmefall. Das hat mit Autofahrern nichts zu tun.

Hoffentlich wird der Verbrecher gefasst.

1 1

Re: meist spielt sich das so ab

Ich bin in Rom einmal mit jemandem im Auto mitgefahren. Jedesmal wenn sich bei der Kreuzung jemand dem Auto genähert hatte, hatte der in der rechten Hand einen Revolver aus der Mittelkonsole geholt. Ich hielt das damals für paranoid. Es wird auch noch bei uns sinnvoll werden, wenn das so weitergeht mit der Kriminalität. Wenn der da in einen Lauf schaut, ist er wenigstens schnell weg.

Gast: eh kloa
31.10.2012 12:21
1 6

Man Bedenke:

Das das hier wohl nur die eine Seite der Geschichte ist. Der Autofahrer wird ned sagen, dass er vielleicht den Radler geschnitten oder zu knapp überhohlt hat und deshalb eigentlich eh zu Recht aufs Maul bekam. Is mir schon mehr als einmal passiert, dass mich ein Auto schon mit gesetzem Blinker überholt hat, um dann nach rechts abzuiegen. Also ich weiß nicht wie die Geschichte gelaufen ist. Aber klar ist, dasssich der Autofahrer sicher nicht selbst beschuldigen wird. Von neutralen Zeugen steht nix im Bericht. Gewalt rechtfertigt aber in der Tat nix im Straßenverkehr.

3 1

Re: Man Bedenke:

Niemand bekommt zu Recht "eine aufs Maul". Der gehört hinter Gitter. So einfach ist das. Es geht nicht mehr darum wer bei Vorrangregeln "schuld" ist oder nicht. Es geht um schwere Körperverletzung.

9 1

War sicher ein Grüner - die sind ja bekannt dafür anderen ihre Sicht der Dinge aufzuzwängen - notfalls mit Gewalt.


auf den im Auto sitzenden Lenker

und der wurde "schwer" verletzt?
wer ist da wohl am längeren Hebel gesessen ?
Journalisten können auch gut prügeln,verbal
soll keine Entschuldigung für das Verhalten des Radlers sein,aber mit so Monsterheadlines stachelt man nur weiter gegenseitige Aggression an
ist das der Sinn der Sache ?

3 1

Re: auf den im Auto sitzenden Lenker

Welche Schlagzeile hätten Sie sich denn gewünscht? Das entspricht doch dem Geschehenen. Ich hoffe, der Verbrecher ist bald gefasst.

Re: Re: auf den im Auto sitzenden Lenker

ein Verbrecher ?
na sehen Sie,genau das was ich beschrieben habe,scheint schon zu wirken die Schlagzeile

6 0

TAFELN her!!! dann wäre so ein fall so schnell erledigt!!! FEIGLING!!!


Re: TAFELN her!!! dann wäre so ein fall so schnell erledigt!!! FEIGLING!!!

Mal abgesehen davon, dass ich Taferln am Radl für völlig sinnlos erachte: a Taferl is kein Schutzschild und hätt auch nicht verhindert, dass der Autofahrer ein paar aufs Zuckergoscherl kassiert

Gast: Mannnnnnnnni
31.10.2012 12:00
0 5

Genauer bitte!

Wenn der Autofahrer von der Langstraße in die Amthor einbiegen wollte, hatte er Nachrang, denn dort ist ein Radstreifen und eine Radquerung. Somit hätte der Autofahrer den Radfahrer gefährdet und die Reaktion desslben wäre nicht verwunderlich!

Antworten Gast: yoshi1
31.10.2012 14:06
0 1

Re: Genauer bitte!

Die Rotstrichler sind wieder einmal auf Tour. Eine berechtigte Frage mit Fakten, die der Artikel eigentlich schon hätte bringen müssen. Stattdessen wird per Untertitel und über Kommentare fleißig auf die Fahrradfahrerschaft eingeprügelt und wer versucht Unklares zu beleuchten wird negativ bewertet weils einem nicht in den Kram passt, dass der Radfahrer vielleicht nicht zu 100% der Böse war ... wahrhaft erbärmlich!

Antworten Gast: garst
31.10.2012 13:31
1 0

Re: Genauer bitte!

Das ist ja ein ziemlich entscheidendes Detail das da "vergessen" wurde...

Vielen Dank für die Info.

Trotzdem: Gewalt ist dadurch trotzdem nicht gerechtfertigt..

Antworten Gast: garst
31.10.2012 13:30
0 0

Re: Genauer bitte!

Das ist ja ein ziemlich entscheidendes Detail das da "vergessen" wurde...

Vielen Dank für die Info.

Gast: radfahrerlehrer
31.10.2012 11:53
17 1

Endlich hart durchgreifen

Nur mit saftigen Strafen kommt man gegen die Fahrradterroristen an!
Ausserdem jedes Bei Rot über die Kreuzung, Zebrastreifenfahren, Bus der Menschen aussteigen lässt und dazwischen durchfahren,...
gehört im Führerscheinregister bepunktet.

Dann ist schnell Ruhe!
Ich bin auch Radfahrer in Innsbruck, was die Mehrheit bietet, ist unter jeder Sa.

4 16

absoluter Vorrang für Radfahrer

Die Autofahrer müssen endlich akzeptieren, dass die Radfahrer als die wertvollsten Verkehrsteilnehmer immer Vorrang haben, gleichgültig ob sie von rechts, von links oder von hinten kommen.

Wer wie im konkreten Fall nicht hören will muss eben fühlen. Ich hoffe, der Autofahrer hat aus den erhaltenen Nasenstübern gelernt!

Die Autofahrer müssen auf die Radfahrer achten, niemals umgekehrt! Autofahrern ist eine Notbremsung jederzeit zuzumuten, Radfahrern nicht.

Auch die Fußgänger müssen noch einiges dazulernen! Hoffentlich ohne Watschen.

2 0

sie dürften schon öfters a bissl hingfalln sein ...


0 1

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Im 7. Bezirk in Wien wurde von einem Radfahrer eine alte Frau umgefahren und im Wegfahren als "Nazi-Sau" beschimpft. Die sind eine Seuche.

Antworten Antworten Gast: yoshi1
31.10.2012 14:09
0 3

unglaublich was Sie wieder daherquasseln...

Gestern habe ich beobachtet wie gleich zwei Fußgänger einen Südländer wüst beschimpft haben. Diese Fußgänger sind eine Seuche und gehören bekämpft!

Antworten Gast: so_so_so
31.10.2012 12:28
7 0

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

warum exakt ist einem Radfahrer keine Notbremsung zuzumuten?

Ihr Post disqualifiziert sich wegen Gewaltverherrlichung von selbst.

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Wenn das Ironie war, so hebt sie sich vom Denken der "Fahrrad über alles"-Verfechter nicht wirklich ab.

3 0

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Gilt für Radfahrer die Straßenverkehrsordnung nicht und seit wann darf man rechts überholen?

Antworten Antworten Gast: ÖsterreichER
31.10.2012 12:57
0 6

Re: Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Auf einem Fahrradstreifen darf ein Fahrradfahrer das. Nur wissen das die meisten Autofahrer nicht. Und wie ein weiterer Gast in diesem Forum anmerkte war dort ein Fahrradstreifen mit Fahrradquerung. Also gilt für den Autofahrer, dass dieser beim Rechtsabbiegen gegenüber dem Fahrradfahrer Nachrang hatte.

Wenn er das mit mir macht schmeiss ich ihm mein Fahrrad voll auf die Windschutzscheibe. Dann ist zumindest für ein paar Tage Ruhe.
Aber mit der Körperverletzung hat er sich leider unter das Niveau dieses Autofahrers begeben. Schade für die vergebene Chance...

Antworten Antworten Antworten Gast: Gastnamenname
31.10.2012 14:39
1 0

Re: Re: Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Lt. Tiroler Tageszeitung wollte der Autofahrer von der Amthorstraße in die Langstraße rechts abbiegen. Die Amthorstraße hat keinen Radstreifen, die Langstraße schon. Also hat der Radfahrer in der Amthorstraße zu Unrecht rechts überholt.

Antworten Antworten Antworten Gast: fdgadfg
31.10.2012 13:54
2 0

Re: Re: Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Dein Niveau ist also die Sachbeschädigung, Koffer?

Antworten Gast: dralli
31.10.2012 11:54
1 0

jeder muss jeden beachten

ganz einfach

Antworten Gast: NP
31.10.2012 11:52
2 0

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

Was soll das?

Antworten Gast: RadlerSauer
31.10.2012 11:47
0 3

Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

gleichgültig ob sie von rechts, von links oder von hinten kommen...

...oder von oben, um zu ergänzen...

Antworten Antworten Gast: AutofahrerSauer
31.10.2012 12:30
8 1

Re: Re: absoluter Vorrang für Radfahrer

§ 15(1) & § 17(1) StVO eindeutige Schuld beim Radfahrer ...

 
1 2