25.05.2012 16:41 | Meine Presse Merkliste 0

Graz: Grabschändung verunsichert Muslime

06.02.2008 | 11:55 |   (DiePresse.com)

Im islamischen Teil des Zentralfriedhofs wurden Gräber zerstört. Ein Drohbrief ruft zu Gewalt gegen Muslime auf. Für die Grazer Polizei ist kein politisches Motiv erkennbar.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Mitglieder der muslimischen Gemeinde in Graz sind beunruhigt: Im islamischen Teil des Zentralfriedhofs wurden Gräber zerstört und ein moslemfeindlicher Brief ruft zu weiterer Gewalt auf. Der Grazer Menschenrechtsbeirat sieht Zusammenhänge mit dem Gemeinderatswahlkampf der Rechtsparteien.

Die Polizei findet das übertrieben: Zumindest die Beschädigung von 15 Grabsteinen und -kreuzen ließen kein politisches Motiv erkennen. Es gebe keine Schmierereien oder Parolen, drei Grabsteine seien umgeworfen und zwölf Holzkreuze herausgezogen worden, mein Maximilian Ulrich, Sprecher der Sicherheitsdirektion Steiermark.

Brief für "moslemfreies Graz"


In etwa zeitgleich tauchte ein anonymes Schreiben auf, in dem eine "Aktions-Gruppe für ein moslemfreies Graz" in schlechtem Deutsch zu Gewalt aufruft. Wie es aus Kreisen des Verfassungsschutzes heißt, könne das Schreiben eindeutig dem rechtsextremen Lager zugeordnet werden. Im Briefkopf ist zudem eine Odalrune zu sehen, die bei den Nationalsozialisten für Besitz und Eigentum stand und heute von einschlägigen Gruppierungen verwendet wird. Die Staatsanwaltschaft wurde verständigt.

Der Menschenrechtsbeirat der Stadt verurteilte die Verwüstung auf dem Friedhof "auf das Schärfste". Durch ihren islamfeindlichen Gemeinderatswahlkampf hätten FPÖ und BZÖ diese Vandalenakte provoziert, meinte Vorsitzender Wolfgang Benedek. "Die bewusste Verbreitung von Vorurteilen gegen den Islam fördert ein Klima der Islamophobie", meint Benedek. BZÖ-Generalsekretär Gerald Grosz konterte umgehend: "Eine unfassbare Entgleisung".

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

25 Kommentare
 
1 2
Gast: Störenfried
07.02.2008 00:08
0 0

....

Grabschändungen sind unzivilisiert und können niemals als Mittel im politischen Kampf anerkannt werden.
Bei der Frage nach der Täterschaft darf man gerne in mehrere Richtungen spekulieren. Warum sollten Nazis nur für ein "moslemfreies" und nicht gleich ausländerfreies Graz sein ?
Der Krieg der Religionen gegeneinander fand vor nur 15 Jahren nur 500km entfernt von Graz statt.
Und Graz ist ja bekanntlich die "neue Heimat" etlicher "Zuwanderer" vom Balkan, also Beteiligter des Krieges, die alles andere als islamfreundlich sind.

Gast: durchschaut
06.02.2008 23:03
0 0

die Beschädigung von 15 Grabsteinen und -kreuzen ließen kein politisches Motiv erkennen

"drei Grabsteine seien umgeworfen und zwölf Holzkreuze herausgezogen worden, mein Maximilian Ulrich, Sprecher der Sicherheitsdirektion Steiermark."

"ein anonymes Schreiben auf, in schlechtem Deutsch"

3 Grabsteine und ganze 12 Holzkreuze. Warum gerade 12 Kreuze?

Wenn man nur über diese Fakten nachdenkt ist es eindeutig wer dahinterstecken kann und wer nicht.

Ich schliesse mich der Meinung des Users Harbis (zu finden am Ende dieser Seite) an.

phuter
06.02.2008 18:20
0 0

Da können die dummen Nazischweinderln aber stolz sein...

Gräber schänden .- ei wie mutig. Anstatt in die Schule zu gehen und einmal die eigen Sprache in Schriftform zu erlernen....
Und der braune Pöbel in der Presse findets auch noch richtig...

Antworten 4x4
07.02.2008 09:18
0 0

Re: "Und der braune Pöbel in der Presse findets auch noch richtig.."

Wer findet das hier richtig?

Und seit wann schänden Nazis christliche Gräber?

Genauso debil wie die Nazis selber sind diejenigen, die glauben, dass diese paar Schwachköpfe an sooooo vielem schuld seien.

Antworten Gast: AEIOU
07.02.2008 01:53
0 0

Re: Da können die dummen Nazischweinderln aber stolz sein...

Da geb ich Ihnen vollkommen recht. Gräber zu verwüsten ist nicht die richtige Methode um den Mohammedanern die Abgneigung zu zeigen.

Gast: wintelkiller
06.02.2008 17:40
0 0

danke, frau winter!

offensichtlich hat sie erreicht, was sie wollte ...

Gast: thetrue
06.02.2008 17:20
0 0

Wenn ich das Lese muss ich an was denken.

Beim Lesen dieser Geschichte muss ich an das hier denken:

http://tinyurl.com/2k8u96

Antworten Lepanto
06.02.2008 22:52
0 0

Re: Wenn ich das Lese muss ich an was denken.

Staatsbürger sollen aber nicht denken. Das erledigen die Regierung und die Presse-Redaktion für uns.

panda82
06.02.2008 16:41
0 0

Oh mann, oh mann...

Was für Lebewesen sind die hier, die nicht mal vor Toten Respekt haben????

Antworten Gast: AEIOU
07.02.2008 01:55
0 0

Re: Oh mann, oh mann...

Unter diesen Giauers zu hausen muß unerträglich sein. Was hilft? Auswandern. Wann, das ist noch die Frage.

Gast: Slowhand
06.02.2008 15:08
0 0

Grabschändung UND Massenzuwanderung müssen verurteilt werden

Grabschändungen sind strafbar und dumm. Dass die Einheimischen mit Massenzuwanderung überrollt wurden, ist aber auch bekannt.

Daher gehen die Grabschändungen geistig auch auf das Konto der Politiker, die Österreich mit unzivilisierten, unerwünschten Leuten überflutet haben.

Sehr geehrte Gutmenschen! Sehr geehrter Zensor! Wenn Immigranten Delikte gegen das EIGENTUM oder gegen LEIB UND LEBEN verüben, fordern sie immer, man muss die Täter "verstehen", man darf eine Gruppe nicht unter "Generalverdacht" stellen, sie haben "Hintergrund", sind "Opfer der Gesellschaft" und werden "von der Gesellschaft gezwungen", Strafdelikte zu begehen. Bitte versuchen sie doch ein einziges Mal, auch die Einheimischen nur ein kleines Bißchen zu verstehen, wenn sie etwas Unerlaubtes machen. Danke!

Antworten Gast: jw
06.02.2008 17:47
0 0

alles schon dagewesen

ja ja, mit dem gesunden volksempfinden und der verständlichen spontanen reaktion ehrenwerter bürger hat schon einmal einer argumentiert. ein kleiner hinweis: vorname joseph.

Antworten Antworten Gast: AEIOU
07.02.2008 01:58
0 0

Re: alles schon dagewesen

Der Joseph war ein dämonischer Demagoge., der sich in den Dienst des Terrorregimes gestellt hat. Wie so viele Akademiker. Einst und jetzt. Viele in allen Lagern versuchen in nachzuäffen. Nachzuäffen.

Gast: Bösewicht
06.02.2008 14:41
0 0

Holzkreuze?

Markieren tatsächlich 75% der Muslime ihre Gräber mit Holzkreuzen?

Wenn ja: Müssten da die verstorbenen Muslime als Apostaten nicht nachträglich gesteinigt werden?

Wenn nein: Geschändete christliche Gräber kümmern offenbar keinen Hund.

Antworten Gast: AEIOU
07.02.2008 02:08
0 0

Re: Holzkreuze?

Der Unterschied zwischen Christen, vornehmlich Katholiken und Anhängern anderer semitischer Religionen ist der, daß jene eher noch dankbar für Arschtritte sind, aber jedenfalls verzeihen, diese jedoch mit gleicher Münze zahlen. Und das weiß der Gutmenschenklüngel auch. Deshalb prügeln die "Moralisten" ja auch so eifrig auf die "Ungläubigen" ein. Und der Gipfel des christlichen Masochismus ist, daß die Eifrigsten größtenteils aus dem gleichen "Lager" kommen. Was sollen die Muslimen denken? Doch nur, daß ihre Sklavenhändlermentalität richtig ist. Und die Giaurs minderwertig sind. Verachtenswert. Aus muslimer Sichtweise.

Lepanto
06.02.2008 14:35
0 0

$$$

Die bewußte Verbreitung von Vorurteilen gegen Leistungsträger durch SPÖ/Grüne fördert ein Klima von Besitz- und Eigentumsfeindlichheit, das sich unter anderem im Beschmieren von Gebäuden durch "Graffiti" entlädt. [Dergleichen Sprechblasen ließen sich ad infinitum konstruieren.] Da hab ich aber von dem klugen Menschenrechtsbeirat noch nicht ein Sterbenswörtchen dazu gehört. Obwohl Eigentum auch ein Menschenrecht ist. - HolzKREUZE? Da läge ja dann Christophobie vor. Wer ist für die Christophobie verantwortlich? Werden alle Akte von Christophobie in den Medien so aufgeblasen wie - angebliche - Akte der Islamophobie? - "Schlechtes Deutsch" könnte auch für ein Fake sprechen, vielleicht erworben in jenem Ne...-Lerninstitut, das uns die PRESSE heute ebenfalls so warm ans Herz legt. - Herr, unsere tägliche Gehirnwäsche gib uns heute.

0 0

Kein politisches

Motiv?

Ist wohl lustig diese Einschätzung der Polizei nach den Aussagen der Frau Winter oder nicht?

Schlechtes Deutsch spricht auch für debile Neo-Nazi-Gruppen als Täter.

Noah von der Arche am Berg der Freude

Antworten Mohareb
19.06.2008 01:22
0 0

Wissen sie, dass auch militante, antimuslimische serbische Zuwanderer oft schlecht deutsch sprechen ?

Fishkopf. Es stinkt.

Antworten vx
06.02.2008 16:15
0 0

Re: Kein politisches

Wie steht der Islam zum Kreuz als religiöses Symbol?

0 0

Re: Re: Kein politisches

So wie der Vatican zum Kopftuch!

Noah von der Arche am Berg der Freude

Antworten Antworten Antworten vx
07.02.2008 11:04
0 0

Re: Re: Re: Kein politisches

Also warum dann die Kreuze?

0 0

Re: Re: Re: Re: Kein politisches

Neo-Nazi¿s haben auch was gegen Christen- Kreuze,denn Jesus war Jude!

Noah von der Arche am Berg der Freude

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten vx
07.02.2008 17:47
0 0

Re: Kein politisches

Die haben doch gegen einfach alle was.

Harbis
06.02.2008 14:02
0 0

"drei Grabsteine seien umgeworfen und zwölf Holzkreuze"

Seit wann sind Kreuze Zeichen des Islam?

Wenn der Bericht die Wahrheit sagt handelt es sich dabei um Grabschandung. Wobei der Anteil von christlichen Grabern um ca. das 6fache hoher liegt.

""Aktions-Gruppe für ein moslemfreies Graz" in schlechtem Deutsch zu Gewalt".
Ist noch niemand auf den Gedanken gekommen, das konnte auch von den "Eigenen" gesteuert sein? Wodurch kommt die Polizei zu dem Schluss, dass schlechtes Deutsch nur dem rechtsextremen Lager zugeordnet werden kann?

Noch nie etwas von psychologischer Kriegsfuhrung gehort?

Antworten Gast: klug
06.02.2008 22:57
0 0

Gut erkannt

Sie haben es genau erkannt.

 
1 2