25.05.2012 17:48 | Meine Presse Merkliste 0

Tierschutzverein vergleicht Razzia mit Nazi-Methoden

27.05.2008 | 16:23 |   (DiePresse.com)

Die Verhaftung von zehn Tierschützern erinnere an "unselige Nazizeiten", sagte der österreichische Tierschutzverein. Er verteidigte die Anschläge auf "Tier-KZ's".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

Der österreichische Tierschutzverein kritisiert die Razzia gegen Tierschützer, bei der vergangenen Mittwoch zehn Menschen verhaftet und 23 Hausdurchsuchungen durchgeführt wurden. Bei der Kritik greift der Verein zu drastischen Vergleichen: Die Polizeiaktion "erinnert in ihrer brutalen Vorgehensweise an unselige Nazizeiten", sagte Präsident Erich Goschler in einer Aussendung.

Die Sabotage-Aktionen von Tierschützern seien "Notwehraktionen für hilflose Tiere", so Goschler weiter. "Jedenfalls sind bei den Anschlägen auf Tier-KZ´s, wer immer sie durchgeführt hat keine Personen und natürlich auch keine Tiere zu Schaden gekommen."

"Einflussreiche Kreise" im Hintergrund

Goschler vermutete weiter, dass "gewisse einflussreiche Kreise den Tierschutz in Österreich ausschalten (wollen), damit sie in Ruhe ihren tierquälerischen Geschäften nachgehen können". Diese bezeichnete Goschler als die "wahren Verbrecher".

Goschler bezeichnete das Vorgehen der Behörden als "Anschlag auf die Demokratie". Er erklärte sich mit den Inhaftierten solidarisch, betonte aber, dass der Tierschutzverein "niemals derartige Aktionen durchgeführt" hat.

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Aus dem Archiv:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

49 Kommentare
 
1 2
Alexandra1
04.06.2008 13:40
» melden » antworten
0 0

Super Herr Goschler!

Hier sieht man ein Tierschützer weiß wie Tierschützer denken und fühlen! Und niemals derartige Handlungen durchführen würden, die ihnen vorgeworfen werden bzw. im Raum stehen. Soweit mir bekannt ist, wird ihnen nach wie vor nichts konkretes vorgeworfen...

Wie ist der Status in dieser causa?
Warum wird hier kaum berichtet??
Gast: Gast
28.05.2008 17:16
» melden » antworten
0 0

Seltsam,

seit Petrovic Präsidentin ist, gelten Tierschützer auf einmal als Links (vielleicht werden sie ja deswegen verfolgt). Vorher waren sie typisch österreichischem Rechts-Links-Gerülpse kaum zu finden. In Frankreich, wo sich rechte Promis für Tiere einsetzten gelten sie als Rechts. Was für ein Pech für die Tiere, dass sie von Rechts und Links keine Ahnung haben. Ihre Lobby bleibt so wohl immer auf ein paar Draufgänger, die es wagen sich mit allen Seiten anzulegen, beschränkt.
harbard
28.05.2008 11:02
» melden » antworten
0 0

Tierschutzverein

...seit die petrovic präsidentin des wiener tierschutzvereins ist, ist er politisch, und driftet schwernach links!...obwohl sie es bestreitet!
...die kz- und nazi-sprüche goschlers sind daher nur als eine "hommage a madeleine"! anzusehen!
...vielleicht gibts dann etwas geld von den grünen!?!
Gast: Polizia fatale
27.05.2008 23:37
» melden » antworten
0 0

na, wo bleiben die öffentlichkeitsgeilen Ermittler ?

In andren Fällen (ich erinnere nur an die Mon-Cherie-Geschichte) drängten sich unsere wackeren Gesetzeshüter nur so ins Rampenlicht, um voll Stolz die Missetaten und -täter zu präsentieren. Wo bleiben jetzt die Fakten ? Welche Vorfälle (Daten, Fakten, bitteschön !) werden denn konkret zur Last gelegt ? Oder spielen wir ein bisserl Guantanamo Bay auf österreichisch ?
generator
27.05.2008 23:02
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Solidarisch.

Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen. Damit sind jene Idealisten gemeint, welche sich um Tiere kümmern, von jenen, welche sicherlich auch in der Frage Tierfreunde sind, aber zum Erreichen ihrer Ziele strafbare Taten setzen und es ist interessant wer nun sich mit den Inhaftierten solidarisch erklärt.

Totale Verblödung kann man auch mit dem Begriff GUTMENSCHENTUM umschreiben.
Gast: UHU
27.05.2008 20:43
» melden » antworten
0 0

Anschlag auf die Demokratie?

Ob das ein ein Anschlag auf die Demokratie ist, ist in Frage zu stellen. Die brutale politische Verfolgung der Tierschützer ist ja publik und die Wähler können entscheinden, ob sie so was wollen. Eine Entgleiseung des Rechtsstaats ist es zweifellos, abe der fährt in Österreich ja schon länger auf schlechten Schienen.
harbard
27.05.2008 19:31
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Weinzinger kritisierte, dass den Inhaftierten bisher außer "einem Buttersäurenanschlag, dem Verkleben eines Schlosses sowie der Bedrohung einer Pressesprecherin eines Unternehmens" nichts zur Last gelegt wird

...das sind ja völlig harmlose "jugendstreiche", oder?
Antworten phuter
28.05.2008 17:14
» melden » antworten
0 0

Im Grunde sind das Jugendstreiche...

Weder Buttersäure (stinkt halt entsetzlich) noch das Verkleben eines Schlosses sind mehr als Sachbeschädigung. Das mit der Drohung... ist eine andere Sache. Ich kenne den Fall resp. die Fälle nicht gut genug, bin aber der Meinung, das, wenn sie das gemacht haben, auch die Verantwortung dafür tragen solllten.
Gast: bürgerIn
27.05.2008 19:22
» melden » antworten
0 0

frage

weiß jemand, was der hr. erich vlg. goschler so alles im laufe seines lebens (mit)-gemacht hat?? das gibt womöglich eine interessante bio....jetzt ist er halt bei den vieherln......die können sich auch nit da'wehrn.....ja,ja....
ert
27.05.2008 17:30
» melden » antworten
0 0

Goschler verwechselt da was

Gewalt ist eine Gefahr für Demokratie. Das Festnehmen von Gewalttätern nicht. Überflüssiges Tierleid ist mir tiefstens zuwieder, dennoch müssen auch für Tierschützer Gesetze gelten. Wenn nur Naturgesetze gelten sollen, wären wir alle ausserhalb unserer Sippe Freiwild.
Antworten Gast: Robin Hood
27.05.2008 18:48
» melden » antworten
0 0

Re: Goschler verwechselt da was

Grundsätzlich sollen nur jene Gesetze befolgt und als gültig erachtet werden, die mit den vom Naturrecht abgeleitenden Universalen Menschenrechten übereinstimmen.

"Nichts kann den Menschen von der Last befreien, die er sich dadurch aufgeladen hat, dass er der Durchführung eines solchen Gesetzes Beihilfe geleistet hat, das er selbst für ungerecht gehalten hat".
Benjamin Constant

Auch das menschliche Handeln hat sich danach zu richten. Das gilt sowohl für die Behörden, als auch für das Volk und somit auch für die Tierschützer, für die Rechte und Pflichten gleichermaßen zu gelten haben.
Antworten Gast: Jolanat
27.05.2008 18:31
» melden » antworten
0 0

Geh Blödsinn,

die Polizei gibt selbst zu, dass die letzten derartigen Taten vor 8 Jahren waren. Das was du hier erlebst ist ein Trauerspiel eines Tiroler Gendarmerieministers, der in Tirol bei der Wahl gut dastehen will.
phuter
27.05.2008 17:23
» melden » antworten
0 0

Dem Herrn Göschler sei ins Stammbuch gechrieben...

Dass man die Freiheit besitzt, sich die Mittel seines Kampfes auszusuchen - man sollte aber eben auch die Grösse haben, mit den Konsequenzen zu leben.
Die RAF hat auch damit begonnen ein Kaufhaus anzuzünden, geendet hats mit vielen Toten.
Hinhauen, und dann weinen wenn zurückgeschlagen wird ist wehleidig. Wenn man der Meinung ist zum Wohl der Tiere kriminell werden zu müssen, dann muss man eben auch das Rückgrat besitzen, für das Wohl der Tiere in Gefängnis zu gehen.
Zugute kann dem Herrn tatsächlich gehalten werden, dass keine Menschen zu schaden kamen... aber er selbst ist ja ebenfalls nicht zu schaden gekommen - bei Nazi Methoden wäre das anders.
Gast: Dr. N.N.
27.05.2008 16:53
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Bleiben wir simplerweise beim geltenden Recht.

Und dieses stellt nunmal die aufgezeigten Handlungen nicht unter Strafe. Verstinken mit Buttersäure stinkt zwar gewaltig - strafbar ist es nicht. Verschlüsseln von E-Mails ist auch nicht strafbar, sogar ein Bürgerrecht. Und was an Hundespielzeug strafbar sein soll - weiß wohl nicht mal die Polizei. Man merkt die Absicht, hier gewaltsam den Eindruck von nicht-existenten Straftaten zu erwecken, und man ist als Bürger natürlich verstimmt. Ist das hier ein Rechtstaat oder eine Bananenrepublik?
Antworten xyz
27.05.2008 17:54
» melden » antworten
0 0

Bleiben wir simplerweise beim geltenden Recht.

Lieber Dr. N.N., Sachbeschädigungen und gefährliche Drohungen (evtl. auch Hausfriedensbruch etc.) gegen Tierhalter u.a. Personen verstoßen sehr wohl gegen geltendes Recht, auch wenn das den selbsternannten Tierschützern nicht passen sollte ...
Antworten Antworten Gast: Dr. N.N.
27.05.2008 18:34
» melden » antworten
0 0

Von Sachbeschädigungen

kann ich leider nichts in den Berichten ausmachen, die gefährliche Drohung haben sie hier eingebracht. Usw. Usf. Sie sollten lernen, zwischen Fakten aus den Berichten und Ihrem Wunschdenken zu unterscheiden.
Antworten Antworten Antworten Ernstl Strasser
27.05.2008 20:41
» melden » antworten
0 0

Re: Von Sachbeschädigungen

Lesen Sie hier:
http://tinyurl.com/4cx6mc
Da gehts um eine Menge Sachbeschädigungen, einige begangen im Wege von Brandstiftung. Bitte die Nebelgranaten eingepackt lassen und bei der Wahrheit bleiben.
Gast: Berisa
27.05.2008 16:47
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Es ging ja auch nicht um anklagefähige Ermittlungsergebnisse.

Es ging simpel ums Einschüchtern. Wenn zB Schüler in der Mariahilferstrasse vor dem Modekaufhaus F. Schilder mit Tierschutzparolen hochhalten ist nach 2 min die Cobra da und geht mit Gewalt gegen die Kinder vor. Es DARF nämlich bei uns keinen Tierschutz geben, und dort wo es ihn doch gibt, wird er im Keim erstickt.
tier
27.05.2008 15:58
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Kleider-Bauer

Ich kaufe schon lange nichts mehr bei Kleider-Bauer, weil mann auf durchaus höfliche Fragen zum Pelz-Verkauf keine Antwort bekommt.
Gast: Kein Grüner
27.05.2008 13:28
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Die Grünen können niemals Fehler machen

Für diese selbsherrlichen und unfehlbaren guten Grünen sind immer die anderen Schuld. Jetzt wollen sie Fehler bei den Ermittlungen suchen und finden, anstelle dass sie selber in ihren eigenen Reihen und nahen Organisatzionen vielleicht gewaltbereite Personen zu identifizieren helfen. Selber macht man und seine Vorfeldorganisationen wie Tierschützer, Greenpeace, Global 2000 und andere NGOs ja alles und immer richtig, das schein das Grünen Leitmotiv zu sein. Auch die vorsätzlich gefälschten Daten in der Handystrahlenuntersuchung vor einigen Tagen, um ein "gewünschtes" Ergebnis zu bekommen, hat mit den Grünen überhaupt nichts zu tun. Zum Speiben die grüne Scheinheiligkeit und Präpotenz....
Gast: Patriot
27.05.2008 07:27
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

Sofort Abschieben bitte!!!

diese Kueltuerbereicherer brauchen wir hier in der Insel der Seligen bestimmt NICHT!!!
Antworten Gast: Kein Grüner
27.05.2008 17:20
» melden » antworten
0 0

Re: Sofort Abschieben bitte!!!

Gute Idee, also weg mit den Bauern- und Raiffeisenbonzen!
Gast: querulant
27.05.2008 07:08
» melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Tierschützer in Haft: Grüne orten Fehler bei Ermittlungen

jeder mit ein bisschen Anstand sollte sich für Tierschutz einsetzen

aber der ist vielen abhanden gekommen, Politik sollte dabei keine Rolle spielen, es wird mittlerweise alles kriminalisiert, gegeneinander ausgespielt um von den tatsächlichen wirklich kriminellen Zuständen abzulenken, wie heißt so schön der Fisch beginnt am Kopf zu stinken.
Antworten freeman
27.05.2008 11:32
» melden » antworten
0 0

Was muß man an

"einem Buttersäurenanschlag, dem Verkleben eines Schlosses sowie der Bedrohung einer Pressesprecherin eines Unternehmens" erst "kriminalisieren"?

Jeder mit ein bisschen Anstand sollte vor allem darauf verzichten, andere Menschen und deren Eigentum zu schädigen oder zu bedrohen - dann kann man über alles weitere reden. Der Zweck heiligt jedenfalls die Mittel nicht.
Antworten Antworten Gast: Dr. N.N.
27.05.2008 17:26
» melden » antworten
0 0

Naja,

da die genannten Taten nicht gerichtlich strafbar sind (Bsp: ein Buttersäureanschlag ist laut Judikatur nunmal keine Sachbeschädigung und daher nicht strafbar), wird man sie wohl erst unter Strafe stellen müssen, bevor man Bürger verhaften darf. Rechtstaat nennt man sowas. Kennste nicht, gell.
Antworten Antworten Antworten freeman
28.05.2008 08:07
» melden » antworten
0 0

Eine gefährliche Drohung

und die Zerstörung eines Schlosses auch nicht?

Süß, wenn jemand, der dem Unrecht das Wort redet andere über den "Rechtsstaat" belehren will - werd erstmal erwachsen...
 
1 2

Neo-Fiaker

Top-Themen

Meistgelesen Panorama

Sprach-Quiz

Welt im Bild

Schlagzeilen Panorama