25.05.2012 17:44 | Meine Presse Merkliste 0

Fall Kampusch: Haidinger bekräftigt Vorwurf der Vertuschung

12.06.2008 | 19:38 |   (Die Presse)

„Gab damals keinen Grund, keine Evaluierung durchzuführen, außer, man wollte es nicht.“

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien (red.). Ex-Bundeskriminalamtschef Herwig Haidinger sieht seine Vorwürfe gegen das Innenministerium durch den Kampusch-Untersuchungsbericht bestätigt. Im Gespräch mit der Austria Presseagentur erneuerte er am Donnerstag seinen Vorwurf, das von der ÖVP geführte Ressort habe Ermittlungspannen vertuschen wollen, was die Evaluierungskommission in ihrem am Mittwoch vorgelegten Bericht allerdings anders sieht.

Haidinger war nach Kampuschs Flucht im Sommer 2006 für eine umgehende Evaluierung der Ermittlungen eingetreten, weil dem Hinweis eines Polizisten auf den Täter offenbar nicht ernsthaft nachgegangen worden war. Dieses Vorgehen wurde ihm von Mitarbeitern der damaligen Innenministerin Liese Prokop (VP) untersagt. Offensichtlicher Grund: Die Nationalratswahlen 2006 standen unmittelbar bevor.


„Hätte es wissen müssen“

Haidinger heute: „Damals gab es keinen Grund, keine Evaluierung durchzuführen, außer, man wollte es nicht.“ Immerhin existierte ein gültiger Erlass, der eine eben solche Evaluierung abgeschlossener Fälle forderte.

Der aktuelle Untersuchungsbericht hingegen argumentiert, dass deshalb kein Grund zu parteipolitischer Vertuschung bestanden habe, weil die Fehler unter SP-Innenminister Karl Schlögl stattgefunden hätten. Im Bericht ist aber auch zu lesen, dass nicht klar sei, ob die Willensbekundungen der Prokop-Mitarbeiter deren persönliche Meinung, oder die der Ministerin waren.

Weiters hielt die Kommission fest, dass es unzulässig gewesen sei, die Niederschriften der Einvernahme von Natascha Kampusch nach ihrer Flucht bei Gericht zu verschließen, nicht aber den Ermittlern des Bundeskriminalamts zur Verfügung zu stellen. Haidinger: „Da war's für mich mit der Fachaufsicht vorbei. Die Ressortleitung hat mich an deren Ausübung gehindert. Ich hätte wissen müssen, was Frau Kampusch sagt, damit ich entsprechend disponieren kann.“

("Die Presse", Print-Ausgabe, 13.06.2008)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

1 Kommentare
GG-Orange
13.06.2008 19:28
0 0

Seriosität oder Senilität ?

Der "Beschwichtigungs-Hofrat" hat gesprochen. Und das "Bauernopfer" verkündet. War es nicht immer wieder ein gewisser "Präsident" Adomovic, der sich bei "der Politik" und deren Capos immer wieder geflissentlich erkundigte, ob er es für "die" auch wohl richtig gemacht habe? Und als er nur ein einziges mal "daneben-richtete" in vorauseilendem Gehorsam in die Pension verschwand?