12.02.2012 04:07 | Meine Presse Merkliste0

Abtreibung: Häupl lädt Schönborn zu Gespräch ein

10.09.2009 | 10:10 |   (DiePresse.com)

Nach der Kritik des Kardinals an der Feier für das Ambulatorium am Fleischmarkt will der Bürgermeister über Hilfe für betroffene Frauen reden. Überrascht sei er von der derzeit heftigen Debatte nicht, so Häupl.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Bilder zum Thema

Aus dem Archiv:

Der Wiener Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) wird mit Kardinal Christoph Schönborn ein Gespräch zum Thema Abtreibung führen. Der Kirchenvertreter hatte vor einer Woche Kritik am Empfang für das Wiener Ambulatorium am Fleischmarkt im Rathaus geübt. In der Klinik werden unter anderem Abtreibungen durchgeführt. Häupl will mit Schönborn über Hilfsangebote für betroffene Frauen reden.

Er habe den Brief bereits beantwortet, betonte Häupl: "Aber ich habe ihn - im Gegensatz zum Herrn Kardinal - nicht über die Kathpress ausgeschickt." Der Briefwechsel sei auf einem Niveau gewesen, auf dem man aufbauen könne. "Natürlich gibt es zwischen uns auf der einen Seite in dieser Frage, ähnlich wie in der Frage der Evolution, unterschiedliche Auffassungen", so Häupl. Es gebe aber auch Gemeinsamkeiten, etwa in den Bereichen Gesundheit, Spitäler, Flüchtlingsfragen und Denkmalschutz.

"Worum es bei dem Gespräch geht, bleibt auszuloten. Mit Sicherheit um die Frage, wie hilft man Frauen, die materiell oder immateriell in Not geraten sind. Damit ist das gleich eine andere Ebene wie das, was da zum Teil vergangene Woche stattgefunden hat", betonte Häupl. Abtreibungsgegner hatten zur Kundgebung vor dem Rathaus aufgerufen, an einer Gegendemonstration beteiligten sich auch SPÖ-Spitzenpolitikerinnen.

Die Heftigkeit der Auseinandersetzung in den vergangenen Tagen habe den Bürgermeister nicht überrascht: "Nein, wir haben das ja alles schon erlebt - das war ja ein Deja-vu."

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Aus dem Archiv:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

454 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Michi_Austria
11.09.2009 12:45
» melden » antworten
1 1

Zum Artikel: Stadler zieht Parallelen zwischen Abtreibung und KZs

Die ÖVP ist schuld,

dass Abtreibung in Österreich überhaupt möglich ist.
Antworten kobold
11.09.2009 12:57
» melden » antworten
0 0

Re: Die ÖVP ist schuld,

Verstehe nicht ganz. Die Fristenlösung ist von der SPÖ im Alleingang beschlossen worden. Es sind rote und grüne Politikerinnen und Akivistinnen, die Abtreibungen immer weiter verharmlosen und normalisieren. Was hat also die ÖVP damit zu tun?
Antworten Antworten Silvester
15.09.2009 13:24
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Die ÖVP ist schuld,

die övp will nicht wirklich was gegen die abtreibung tun. da versteckt sie sich hinter der spö und bleckt manchmal ein wenig hervor um einige abtreibungsgegner einzufangen.
jawohl, die övp ist auch schuld!
Antworten Antworten Michi_Austria
11.09.2009 14:11
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Die ÖVP ist schuld,

Ohne ihrer ÖVP könnte man kaum Gesetze in Österreich beschließen. Somit hat Sie die Kraft all das zu verhindern, wenn Sie es möchte.
-Sebastian-
10.09.2009 23:27
» melden » antworten
15 4

WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?





Solange die röm.-kath. Kirche ihre eigenen Probleme nicht verarbeitet

* Verhütung („Kondomverbot“)
* Umgang mit dem Zölibat
* Verhetzung Homosexueller
* Stellung der Frauen im Katholizismus
* immer mehr Spinner in Ämtern (Laun, Fischer, Wagner,…)
* Anbiederung an Fundamentalisten (Piusbrüder)
* …

und keinen Bezug zur Realität der Menschen hat, wird sie immer mehr an Glaubwürdigkeit verlieren.



WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?



Solange diese Kirche ihre eigenen Probleme nicht verarbeitet, entwickelt sich der Katholizismus immer mehr zum Minderheitenprogramm für Fundamentalisten und Spinner.



WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?




Antworten Gerald
11.09.2009 11:58
» melden » antworten
1 11

Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?

Sorry, aber wer Abtreibung mit einer Verhütungsmethode gleichsetzt, der sollte schon auch einmal seine eigenen Vorstellungen bezüglich Moral und Ethik hinterfragen und nicht immer nur auf die anderen zeigen.

Antworten Antworten Gast: gast
12.09.2009 11:57
» melden » antworten
8 0

Re: Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?

seine vorstellungen von ethik und moral sollte wohl der hinterfragen, der gegen verhütung wettert und dadurch zu menschlichen notlagen und abtreibung beiträgt…
Antworten Antworten -Sebastian-
11.09.2009 17:33
» melden » antworten
12 0

Re: Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?



@ „Vorstellungen bezüglich Moral und Ethik“


Ein Kondom schützt nicht nur vor Krankheiten, sonder ermöglicht auch Familienplanung.


Die katholische Kirche ist mit ihren (w)irren Dogmen Mitschuld an der Verbreitung von Krankheiten (etwa AIDS) und Leid (ungewollte Schwangerschaften)…



Antworten Antworten -Sebastian-
11.09.2009 17:32
» melden » antworten
7 0

Re: Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?




@ „Vorstellungen bezüglich Moral und Ethik“


Ein Kondom schützt nicht nur vor Krankheiten, sonder ermöglicht auch Familienplanung.


Die katholische Kirche ist mit ihren (w)irren Dogmen Mitschuld an der Verbreitung von Krankheiten (etwa AIDS) und Leid (ungewollte Schwangerschaften)…




Antworten Gast: Christ
11.09.2009 07:44
» melden » antworten
2 14

Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?

Einfache Erklärung: Gebumst wird nur innerhalb der Ehe. Diese ist ausdrücklich dafür da, dem Paar und den Kindern soziale und finanzielle Sicherheit zu geben, den Kindern noch dazu Elternliebe.

Daher ist auch kein Kondom vorgesehen, Kinder sind ausdrücklich erwünscht. Auch Scheidungen sind kirchenrechtlich nicht möglich, Kinder gehen vor Ehepartnern.

Wird außerhalb der Ehe gebumst, entstehen dann Kinder, die oft keiner will. Diese werden dann abgetrieben.

Die Kirche meint, Abtreibung ist Mord.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?!?!?

Oder finden Sie es cool, wenn Kinder ohne Vater aufwachsen, die Mutter alle paar Jahre den Hawara wechselt?

Ja, die Katholiken haben innerhalb der Religion einige Probleme, auch moralischer Art. Aber die Religion an sich bietet ein Fundament zu einem gelungenen Leben, wo man im Kreis der Familie alt wird und auch die Früchte seiner Arbeit sieht.

Das ist natürlich vielen Zeitgenossen ein Dorn im Auge....
Antworten Antworten -Sebastian-
11.09.2009 17:32
» melden » antworten
13 0

Re: Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?



@ „Einfache Erklärung“


Nun, Ihre einfache Erklärung „Gebumst wird nur innerhalb der Ehe“ ist wirklich einfach.

Die Realität schaut anders aus.

Sollte die Botschaft nicht heißen: LEUTE GEHT VERANTWORTUNGSVOLL MIT SEXUALITÄT UM. Wenn ihr Geschlechtsverkehr außerhalb einer Partnerschaft habt, dann schützt euch vor Krankheit, vor ungewollter Schwangerschaft.

Diese Botschaft sollte den Menschen vermittelt werden. Damit vermeidet man Krankheit, ungewollte Schwangerschaft und menschliches Leid!



Antworten Antworten Antworten raeter
12.09.2009 06:52
» melden » antworten
0 10

Re: Re: Re: WIE SOLL EINE KIRCHE GLAUBHAFT SEIN, DIE GEGEN ABTREIBUNG IST UND GLEICHZEITIG GEGEN DIE VERWENDUNG VON KONDOMEN POLITIK MACHT ?

Was ist verantwortungsvoller Umgang mit Sexualität? Nur Schutz vor Krankheiten und ungewollter Schwangerschaft bei maximalem Genuss, ähnlich einem guten Essen?

Ich denke das Konzept des Vorposters Gast: Christ dürfte da etwas weiter gehen.
Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: ein Schelm
13.09.2009 12:08
» melden » antworten
7 0

das weiter gehende Konzept von Vorposter „Christ“: „Gebumst wird nur innerhalb der Ehe“ :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten raeter
14.09.2009 21:07
» melden » antworten
0 3

Re: das weiter gehende Konzept von Vorposter „Christ“: „Gebumst wird nur innerhalb der Ehe“ :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Und was ist daran soooo lustig?

Treue, Verzichtsbereitschaft, Verbundenheit statt Beliebigkeit, Genusssucht und Selbstgefälligkeit.

Doctor House
10.09.2009 20:57
» melden » antworten
0 3

Zum Artikel: Stadler zieht Parallelen zwischen Abtreibung und KZs

Lebensunwertes Leben

gehört eben abgetrieben.
Gast: jesus war ein liberaler
10.09.2009 19:17
» melden » antworten
0 1

kinderlärm ist zukunfstmusik

Gast: Kiebitz
10.09.2009 18:23
» melden » antworten
0 0

Glaubwürdig

sind sie beide nicht.
Gast: Bösewicht
10.09.2009 16:25
» melden » antworten
0 0

Also Bitte....

Liber Zensor, was habe ich denn jetzt schon wieder falsch gemacht? Ich habe doch nur mit einem wirklich ganz kleinen bisserl zartester Ironie, die hochgeschätzten Herren, den Bürgermeister und den Kardinal bedacht. Passen ja wirklich gut zusammen, die hochnoblichen Herrschaften. Das Bild zeigt es ja auch. Wenn der hwst. Herr Kardinal mit dem Herrn Bischof Laun spricht, lacht er nie so freundlich vom Foto. Und auch der freundliche Glanz im Auge des Bürgermeisters war bei manchem Parteigenossen schon weniger ausgeprägt, als hier mit dem Kardinal. Also bitte, was ist daran so verwerflich?
Rene Herndl
10.09.2009 15:39
» melden » antworten
6 1

Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

... warum es immer noch unaufgeklärte, religiös-fundamentalistische und frauenfeindliche Menschen gibt. Dies dürfte wohl in unserer über Jahrhunderte vom Christentum geprägten gesellschaftsform liegen, die sich auch auf politischer Ebene nicht von überholten Denktraditionen freimachen kann. Die Fristenlösung ist ein Stück Freiheit für Frauen, die für manche offensichtlich nicht akzeptabel ist. Die effektive Trennung von Kirche(n) und Staat ist höchst notwenidig!
Antworten Ophicus
10.09.2009 16:13
» melden » antworten
1 6

Re: Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

Es will mir auch nicht einleuchten dass es ein Zeichen von mangelnder Trennung von Kirche und Staat ist, wenn Mitglieder der Kirche ihre Meinung sagen und der Staat nicht auf sie hört.

Auch ansonsten die übliche Pseudoargumentation.
Argument der Abtreibungsgegner ist das Recht des Kindes, nicht die Pflicht der Frau. Dementsprechend wird auch fast nie eine strenge Strafe sondern eine Alternative für die Frau gefordert.
"Unaufgeklärt" ist auch ohne nähere Angaben nichts weiter als eine leere Worthülse. Die Menschenrechte und damit auch das Recht auf Leben gelten durchaus als Werte der Aufklärung.
Dem entkommt man nur, wenn man das ungeborene Kind (allerdings nur bis zu einem gewissen Alter) nicht als Mensch gelten lässt. Aber mit welcher Begründung?
Es wäre übrigens auch ein Stück Freiheit für die Frauen, wenn sich die überforderte Mutter von ihrem dreijährigen Balg befreien könnte. Oder für den Mann, wenn er seine inzwischen ungeliebte Ehefrau ohne Alimente verstoßen kann. Oder wenn man den lästigen Hund des Nachbarn vergiftet.
Aber da ist völlig selbstverständlich, dass diese Freiheit gegen die Interessen der anderen Betroffenen abgewogen werden muss. Wer das bei ungeborenen Kindern auch tun will gilt als unaufgelärter Fundamentalist. Mit welcher Logik?
Antworten Antworten Rene Herndl
10.09.2009 18:08
» melden » antworten
5 2

Re: Re: Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

Es geht nicht darum, eine Meinung zu äußern oder nicht, sondern darum, dass manche Fundamentalisten andersdenkende Menschen zu nötigen versuchen, bzw. diese ihrem Normen- oder Moraldiktat zu unterwerfen!
Antworten Antworten Antworten Ophicus
11.09.2009 07:43
» melden » antworten
0 3

Re: Re: Re: Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

Jeder der am politischen Prozess teilnimmt versucht andere seinem Norman- oder Moraledikt zu unterwerfen. Dass tun die antiklerikalen Grünen genauso wie die Kleriker.

So lange das nicht mit Feuer und Schwert sondern mit Meinungsäußerungen (Kundgebungen) und Wahlen passiert ist das völlig legitim.
Klar, wenn irgendwelche Idioten zur Nötigung greifen ist das was anderes. Aber der Großteil der Katholiken - und auch der Herr Kardinal - machen das ja auch garnicht. Mit der Trennung von Kirche und Staat haben die also ungefähr so viel zu tun wie linke Vandalen mit der IKG.
Antworten Antworten Antworten Antworten kobold
11.09.2009 13:40
» melden » antworten
0 3

Re: Re: Re: Re: Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

Lieber Ophicus, mit Leuten wie Herndl zu diskutieren bringt leider nichts. Ebenso gut könnte man an die Wand reden.
Antworten Antworten Antworten lilli
10.09.2009 19:47
» melden » antworten
1 5

Re: Re: Re: Es ist mir nach wie vor unerklärlich, ..

Ich sehe die Nötigung nicht von der Sie sprechen, wo konkret wird jemand genötigt sich der Meinung der Kirche zu UNTERWERFEN?
Gast: nix für ungut
10.09.2009 15:26
» melden » antworten
1 6

...aber wenn der Häupl abgetrieben worden wäre,

wäre uns viel erspart geblieben.
Gast: Bösewicht
10.09.2009 15:04
» melden » antworten
0 0

Naja,

ein kleines Dankeschön des Bürgermeisters an den wichtigsten Kardinal Österreichs ist schon angebracht. Schließlich hat der Kardinal höchstselbst Laun die Teilnahme an der Demonstration untersagt.

Auch der Gesprächsstoff zwischen Bürgermeister und Kardinal dürfte kein Problem sein. Schließlich sind beide Herren tadellose Weinkenner, beide sind an weltoffener Kunst interessiert und auch sonst versteht man durchaus zu leben, während man seine untergebene Basis zu aktiver Solidarität auffordert.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kältewelle

Top-Themen

Meistgelesen Panorama

Pistenregeln-Quiz

Welt im Bild

Schlagzeilen Panorama

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!