25.05.2012 19:40 | Meine Presse Merkliste 0

Streit um Operationszwang für Transsexuelle

26.01.2010 | 13:50 |   (DiePresse.com)

Darf ein Transsexueller ohne Operation amtlich das Geschlecht wechseln? Der Verfassungsgerichtshof sagt ja, das Innenministerium nein. Eine Betroffene hat nun Anzeige wegen Amtsmissbrauchs eingereicht.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ab wann darf ein Transsexueller oder eine Transsexuelle amtlich das Geschlecht wechseln? Nach Auffassung des Innenministeriums ist dafür eine geschlechtsumwandelnde Operation nötig. Der Verfassungsgerichtshof ist da anderer Ansicht: Es bestehe kein Operationszwang, heißt es in einem Urteil von Dezember 2009. Eine Betroffene hat nun gegen das Innenministerium Anzeige wegen Amtsmissbrauchs bei der Korruptionsstaatsanwaltschaft eingereicht. Die Anzeige sei eingelangt und werde geprüft, hieß es dort am Dienstag.

Die Mann-zu-Frau-Transsexuelle hat dreimal die Änderung der Personenstandsurkunden und des Namens beantragt. Das Innenministerium lehnte jedes Mal ab, mit der Begründung, dass keine genitalverändernde Operation vorgenommen wurde - auch nachdem der Verwaltungsgerichtshof (VwGH) einen Operationszwang negiert hatte. Dreimal wurden laut Helmut Graupner, dem Anwalt der Transsexuellen, die Bescheide des Innenministeriums bereits aufgehoben.

"Sollten Behörden gegen die Rechtsansicht des VfGH verstoßen, werden diese Behörden-Entscheidungen letztlich keinen Bestand haben. Das Innenministerium würde hier auf dem kürzeren Ast sitzen", sagte VfGH-Sprecher Christian Neuwirth.

Innenministerium wartet ab

Im Innenministerium kann man nun "nur abwarten, was die Korruptionsstaatsanwaltschaft sagt", erklärte Sprecher Rudolf Gollia. Die zuständige Abteilung habe vor dem Bescheid eine gutachterliche Stellungnahme eingeholt und aufgrund dieser entschieden.

Auf eine ursprünglich geplante Gesetzesnovelle hat das Innenministerium nach Protesten von Transsexuellen-Vertretern verzichtet. Der Verein TransX hatte sie als Festschreibung des Operationszwanges vehement abgelehnt. Nach einem Gespräch habe das Innenministerium sie zurückgenommen, berichtete Graupner. Die Haltung des Ministeriums sei aber offenbar unverändert, denn kurz danach sei der dritte Antrag seiner Mandantin abgelehnt worden.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

45 Kommentare
 
1 2
Gast: tut-nichts-zur-Sache
10.02.2010 10:34
0 0

Soll man hier lachen oder weinen?

Lange sah ich nicht mehr soviele sexistische und homophobe (und dann in der Konsequenz transphobe) Äußerungen auf einen Haufen.
Entgegen Ihrer Phantasie sie Trans*menschen weder Schwule, die die Ehe wollen (was eine legitime Forderung ist, mal ganz nebenbei), noch Menschen, die auf diese Art an Posten rankommen wollen, die ihnen durch Diskriminierung aufgrund von Geschlecht versperrt sind (schön, dass Sie diese Diskriminierung erkennen - haben Sie eine Ahnung wie "leicht" es für Transmenschen ist, Ihren Job zu behalten/einen zu kriegen?).
"Als Mann aufs Damenklo/in die Frauensauna" mag vielleicht Ihre Phantasie sein, aber darum geht es hier nicht.
Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ein Menschenrecht - haben Sie dem etwas entgegenzusetzen?

Cuchulainn
29.01.2010 08:57
0 1

Blau wählen!

Die "Gender"-Programmierung, die derzeit in den Universitäten vollzogen wird, findet hier ihre logische Fortsetzung.

Schwarz-rot-grüne Staatsdoktrin ist nunmehr, dass es kein natürliches Geschlecht (mehr) gibt, und dass das Geschlecht jederzeit beliebig verändert werden kann.

Wem das nicht passt, der muss halt blau wählen.

diogenes
27.01.2010 17:48
0 0

Eine lustige Hintertüre öffnet sich

Zwei Schwule lassen sich als Partner eintragen.dann erklärt einer davon er wäre eine Frau und beantragt die Umschreibung von der eingetragenen Partnerschaft auf Heirat!

Oder noch einfache: einer der Schwulen erklärt sich zur Frau und heiratet den anderen Schwulen = Schwulenheirat.

Antworten Gast: Paroles
27.01.2010 23:08
1 0

Komische Pläne/Träume/Wünsche hast du

Aber bitte - jeder wie er will

Nur bitte verschone uns mit deinen feuchten Träumen!

Antworten Antworten Cuchulainn
29.01.2010 09:03
0 1

"uns"?

Dr. Jekyll und Mr. Hyde?

Antworten Antworten diogenes
28.01.2010 09:59
0 0

Re: Komische Pläne/

Eine so dumme Antwort habe ich schon sehr lange nichtmehr gehört!

diogenes
27.01.2010 17:39
0 0

Das Ganze wäre kein Problem

wenn Mann und Frau die gleichen Pflichten und Rechte hätten. Da aber in der Gesetzgebung und auch in der Gesetzeshandhabung sehrwohl diskriminiert wird muss es auch eine klare Trennung geben.

Sonst: Wenn ich unbedingt aufs Damenklo oder am Damentag in der Sauna spechteln gehen will, sage ich, ich bin eine Frau. Will ich nicht zum Bundesheer sage ich, ich bin eine Frau, will ich dann aber bei Rapid Teamspieler werden sage ich, ich bin ein Mann. Und wenn ich dann einen begehrten Posten haben will, für den sich nur Männer angemeldet haben, sage ich, ich bin eine Frau (und schwupps habe ich den Posten!) usw.

Gast: MR
27.01.2010 14:03
2 0

Nur mal so gedacht!

Ein Mann maturiert, gendert sich auf Frau (Bundesheer), studiert, fängt im öff Dienst oder im staatsnahen Bereich an, wird bei einer leitungsfunktion positiv diskriminiert, hat eine gute Position und gendert sich zurück.

Das ist pervers! Wenn einer sein Wunschgeschlecht haben will, muss er auch den Mut /Willen zur OP haben. Wenn nicht, soll man/frau/?/! es bleiben lassen.

Antworten Gast: Karl Kater
27.01.2010 17:48
0 1

Kann dir doch wurscht sein !


Oder hast du da besondere Interessen?

Antworten Gast: Ösi
27.01.2010 14:20
0 1

Re: Nur mal so gedacht!

Und das geht ausschließlich im öffentlichen Dienst. Das IST pervers!

Antworten Antworten diogenes
27.01.2010 17:25
0 0

Re: Re: Nur mal so gedacht!

Natürlich sollte man das überall einführen!

Gast: rae turdz
27.01.2010 03:28
0 0

Lösungsvorschlag

statt "Geschlecht" einfach "Chromosom" in den Akt aufnehmen. Problem gelöst, jeder darf sich dann bezeichnen wie er will. Mann, Frau, gefühlt nicht gefühlt, die Chromosomen lassen sich nicht umoperieren (noch ;)

Gast: plebs potus
27.01.2010 03:26
1 2

Die Menschenliebe

der christlich sozialen. Es ist nicht euer Gott, der mich stört, es ist dieser homophobe, totalitäre und sexistische Fanclub und seine Verlängerungen in ÖVP, BZÖ und FPÖ und deren vernunft- und gesellschaftsresistenten ideologischen Wurmfortsätze in den Ministerien.

Antworten Cuchulainn
29.01.2010 08:58
0 0

Wurmfortsatz

scheinst ja ziemlich wurmfixiert zu sein, plebs.

Antworten Cuchulainn
27.01.2010 11:11
1 0

FPÖ in der Regierung?

schön, dass es in der Psychiatrie auch PC's gibt.

Antworten Antworten Gast: Karl Kater
27.01.2010 17:53
0 0

Genau wie bei dir im FPÖ-Keller,


peinlicher Schlechtmensch

Antworten Antworten Antworten Cuchulainn
29.01.2010 08:58
0 0

ich bin gut,

weil ich für Gesundheit, Natur und Leben stehe. So einfach ist das.

jowmosc
26.01.2010 23:50
0 1

politisches rosa oder rosa politik?

wenn es "Eduardo Verdugo"(am foto oben) ist,die versuchte ihr geschlecht amtlich ändern zu lassen,dann würde dies gewiss unverständlichkeit erfolgern.Jedoch..wenn eine mannsgestalt,mit äusserst geringwertig weiblichen merkmalen den versuch selbst 10 mal unternahm..dann ist gewiss dem ministerium recht zu geben,zudem mögliche hintergründe möglich sind,dass neben fehlenden attributen,auch politische ambitionen die sache zur spitze trieben.
Ausserdem stellt sich die frage,ob nicht das dritte geschlecht -der/die transsexuelle nicht,im falle der uneindeutigkeit,bspweise geschlechtsorganbezogen oder auch weitergehender kriterien,nicht als transsexuell eingetragen werden könnte,statt "frau" oder "mann"Immerhin sind daten,die in der von ämtern und ärzten etc abrufbaren akte stehen,sowieso "weitergehender art",welche teilweise sogar extremen charakter haben,bishin zu fotos,dass die personen mit amtlicher bestätigung,bzw änderung eben ohnedies nicht von der hintergrundinformation befreit wären,und es kann doch keine schande sein,als transsexuelll eingetragen zu sein,vorallem wo es gerade dieser tage um glorreich "outen" geht..eine transsexuelle dagegen,doch eine deutlichere sexuelle bezogenheit und identifizierung als homosexuell versierte person haben dürfte,sowie,vorallem wenn das geschlechtsorgan noch hängt,gewiss kein problem damit haben,eine spur "outing" mit sich zu tragen..

Antworten amadea
27.01.2010 13:34
0 0

Re: politisches rosa oder rosa politik?

Eduardo Verdugo ist der Fotograf des oben gezeigten Fotos!!! Punkt.

Gast: Ösi
26.01.2010 22:34
1 0

Gottesbeweis für wahre Erkenntnis

Der ULTIMATIVE Gottesbeweis für eine WAHRE Erkenntnis ist, wenn der Glatzenmob anfallhaft einen verbalen Hormonsturz bekommt. Mutmasslich greift bei der lederhosenbraundenkenden reaktionistischen Stammtischgemeinde die Besorgnis um sich, dass sie im traditionell berauschten Zustand einmal eine Tussy ausgreifen, die früher Rüdiger geheissen hat!
Die Welt wäre unbestreitbar in jedem Fall besser, wenn die Glatzen nicht Josef sondern Josefine heißen würden. Mit einem menschlichen Antiterrorgesetz werden wir vielleicht das noch erreichen: die totale Geschlechtsumwandlung des rechten Spektrums. Als Ochsen wärens natürlich von Haus aus noch weniger aggressionsanfällig.
Beten wir einfach dafür! Dominus vobiscum!!

Gast: EL SALVADOR
26.01.2010 21:40
1 0

Da tobt der F-Mob ...


Mit immergleichen Sprechblasen ...

Antworten Cuchulainn
27.01.2010 11:11
0 0

Venceremos!


0 0

die Richter hatten bei dieser Entscheidung

wohl die Amöbe im Kopf - in jeder Hinsicht

nobel geht die welt zugrund...

grad in zeiten der krise, in der korruption, mißwirtschaft und geldverschieberei in massen auftreten, haben so manche nichts anderes im hirn, als die natur in frage zu stellen...

was das ganze für die gesetzeslage für folgen hat, hat der vfgh wohl nicht bedacht: pensionierungsansprüche, versicherungstarife, wehrpflicht, heiratsrecht, scheidungsrecht, frauenquoten.......

Antworten Cuchulainn
26.01.2010 21:00
0 0

Re: nobel geht die welt zugrund...

"nach uns die Sündflut".. auch eine mögliche Devise der Rechtsverbieger.

Cuchulainn
26.01.2010 18:33
0 0

"Operationszwang"?

Niemand zwingt einen Mann, sein "Zumpferl" absäbeln zu lassen und sich Brüste aufblasen zu lassen.

Das nächste ist dann die Forderung, dass der Steuerzahler für den "Genderwechsel" aufkommen soll.

 
1 2