26.05.2012 00:30 | Meine Presse Merkliste 0

Bei Abschiebung gefilmt: Beamte wollen 23.000 Euro

03.02.2012 | 12:58 |   (DiePresse.com)

Zwei Polizisten verklagen den Verein "Purple Sheep", weil sie beim Versuch, ein behindertes Kind abzuschieben, gefilmt wurden.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die letztlich verhinderte Abschiebung einer georgischen Familie mit einem behinderten Kind hat für den Verein "Purple Sheep" unangenehme Folgen. Zwei Polizisten klagen, weil sie beim Abschiebeversuch gefilmt wurden und die Aufnahmen später im Fernsehen zu sehen waren. Für den Verein könnte der Prozess das finanzielle Ende bedeuten, erklärte Karin Klaric von "Purple Sheep" Donnerstagabend in der "Zeit im Bild 2".

Der Streitwert liegt bei 23.000 Euro, wie Klaric am Freitag gegenüber der APA erklärte, für einen kleinen Verein ein sehr hoher Betrag. Denn dazu kämen noch die Anwaltskosten.

Familie durfte bleiben

Worum es eigentlich geht: Ein georgisches Ehepaar sollte mit seiner schwer behinderten Tochter nach Litauen abgeschoben werden. Als die Fremdenpolizei anrückte, filmte der Verein "Purple Sheep" die dramatischen Szenen, die Bilder wurden unter anderem im ORF ausgestrahlt.

Während sich das Schicksal für die Familie günstig wendete und in letzter Minute festgestellt wurde, dass durch die schwere Erkrankung der Tochter eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen sei, braute sich über dem unterstützenden Verein "Purple Sheep" ein juristisches Unwetter zusammen.

Innenministerium: Mit der Klage nichts zu tun

Denn ursprünglich drei, später dann noch zwei Polizisten beschritten - unterstützt von der Gewerkschaft - den Klagsweg. Sie sehen Schaden für sich und ihre Familien dadurch, dass sie bei der versuchten Abschiebung eines behinderten Kindes aufgenommen wurden und diese Bilder dann auch noch das Licht der Öffentlichkeit erreichten. Zudem argumentieren sie, dass ihnen durch die Veröffentlichung die Möglichkeit genommen wurde, verdeckt zu ermitteln. Das Innenministerium betonte auf Anfrage der APA, mit der Klage nichts zu tun zu haben.

Letztlich dürfte es bei der Verhandlung vor dem Handelsgericht um einen Präzedenzfall gehen, also um die Frage, ob Polizisten bei solchen Aktivitäten überhaupt aufgenommen werden dürfen. Auswirkungen könnte das durchaus auch etwa auf Einsätze bei Demonstrationen oder ähnlichem haben, vermutet Klaric. Eine erste Verhandlung hat bereits stattgefunden. Am 26. März werden Zeugen gehört.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

166 Kommentare
 
1 2 3 4
Gast: geoopster Heike
04.02.2012 17:41
15 0

Andererseits ist es löblich von den zwei Polizisten,

dass sie mit ihrer Klage der verlogenen Behörde (BH Baden) und dem Amtsarzt in diesem Fall noch einmal öffentlich eine reinhauen.

Wenn der Prozess durch alle Instanzen geht, wird das Fehlverhalten der Behörde zum jahrelangen Erinnerungsmarathon der Behördenwillkür und der behördlichen Inkompetenz.
Ein Schuss ins Knie, an den wir noch lange denken werden.
:-)

0 0

Re: Was DA wohl der EuGH dazu meint?


Arethas
04.02.2012 17:33
6 1

Abschiebung nach Litauen

Abschiebung sollte nach Litauen erfolgen.

Sind Georgier in Litauen der Verfolgung ausgesetzt?

Und warum tut die EU bitte nichts dagegen?!

Oder geht´s einfach um das Sozialleistungsgefälle?

Gast: Kibietz
04.02.2012 17:07
0 7

Naja, Beamte wollen natürlich immer was

Und es ist ihnen alles zuwenig.
darum geht unser Staat ja auch bankrott. Wegen der Beamten und deren Gier.

Gast: kendler
04.02.2012 14:01
16 5

Kalkuliert

Mir ist aufgefallen dass es eine Tendenz der Einwanderung mit behinderten Kindern gibt. Es hat sich wohl schon herumgesprochen dass man dann nicht mehr abgeschoben werden kann, und dass man hier mit Sozialgeld nur so überhäuft wird. Die gesamte Familie kann hier für den Rest ihrer Tage leben ohne jemals nur einen einzigen Tag arbeitn gehen zu müssen.
Jeder Mensch mit einem behinderten Kind wäre blöd wenn er nicht sofort nach Österreich kähme!

3 11

Re: Kalkuliert

Ihr kommentar ist an zynismus kaum zu ueberbieten und mit sicherheit einer der duemmsten, die je im "presse-forum" erschienen. Kennen sie eine familie mit einem behinderten kind? Was denken sie, wuerden diese eltern dafuer geben, um ihr kind dieses schicksal zu ersparen?

1 7

Re: Re: Kalkuliert

Reg Dich doch nicht über diese "Praterdome-Hatschi-Burschis" auf - Sind ja noch alles (geistige!) Kinder, gefrustet ob ihrer mangelnden Intelligenz und sehr oft "a bissl rauschig"...

Antworten Antworten Antworten Dagobert
06.02.2012 00:03
0 0

Re: Re: Re: Kalkuliert

Ihre Beiträge zeugen von einer umfassenden soziologischen, psychologischen, politologischen und noch viele andere ogischen, dass mir hören und sehen vergeht.

Ich bewundere sie, ob ihres allumfassenden Überblicks über die humanen Beweggründe.

Antworten Antworten Antworten Gast: Leser
04.02.2012 22:03
5 0

Re: Re: Re: Kalkuliert

Die Unverschämtheiten der Linken werden enden.

0 2

"Hoffnung" oder Drohung???

Bellende Hunde beissen nicht.

Und die Unverschämtheit hat schon der Rechte auf seinen Fahnen stehen - gell Burschi...

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Leser
05.02.2012 14:03
1 1

Re: "Hoffnung" oder Drohung???

Das Burschi vergeht dir auch noch.

1 1

Re: Re: Aso??? - Wirklich, oder bist schon wieder fett?


Gast: Gfrast
04.02.2012 13:49
3 6

Typischer Beamtenreflex

Polizisten wie die Kläger sind das Problem an unserem System: jeder Beamte verkriecht sich bei einer Fehlentscheidung hinter seinem Status als Verwaltungsorgan (= Unzulässigkeit des Privatrechtsweges), wenn's aber was zu gewinnen gibt, dann wird heiter geklagt. Sollte es tatsächlich zu einem Prozess kommen, dann wird man den von Seiten der Öffentlichkeit natürlich besonders genau beobachten müssen um insbesondere alles, was in so einem Prozess zutage kommt verbreiten zu können - dann wird sich zeigen, wie konstruktiv die Klage wirklich war oder ob es für die Privatsphäre der Polizisten nicht gscheiter gewesen wäre, es bleiben zu lassen. Dann wird sich auch zeigen, um es wirklich um den behaupteten Schaden ging oder doch darum, einen unliebsamen Verein in die Knie zu zwingen

Gast: Wiener Ente
04.02.2012 12:51
2 2

Keine Chance !

Obwohl ich gegenüber der Polizei positiv eingestellt bin, gebe ich der Klage keine Aussicht. Denn die Beamten sind "Öffentlich Bedienstete", was aber auch bedeutet, dass alle ihre Handlungsweisen öffentlich sind. Ob sie dabei gefilmt, beobachtet, markiert, befragt oder sionst noch was werden, ist egal. Das ist eben die Kehrseite der "Öffentlichkeit", was sie aber genau wissen.
Sie hätten nur Aussicht auf Erfolg, wenn sie dabei "privat" vorgegangen und beauftragt worden wären.

Antworten ambrosius
04.02.2012 14:04
2 0

Re: Keine Chance !

Auch ich bin der Polizei gegenüber positiv eingestellt - aber vor einer Entwicklung zu einer geheimen Staatspolizei, welche gegen Bürger, mit Beamten die mit schwarzen Gesichtmasken ihre Identität verbergen, vorgeht, graut mir ...

1 5

Re: Re: Keine Chance !

Kritisch waere realistischer. Und beamte der spezialeinheiten (cobra, wega etc.) ) vermummen sich ja wie andere, ausserhalb der gesetze stehende, "radikalinskis".

Antworten WUff1
04.02.2012 13:26
1 2

Re: Keine Chance !

Nein, ganz so ist es nicht - wenn schutzwürdige Interessen verletzt werden, gilt das Urheberrecht. Und das hier fällt meiner Meinung nach eindeutig darunter.

2 8

Re: Re: Keine Chance !

Die bericherstattung ueber dieses skandaloese vorgehen der exekutive lag im bereich des oeffentlichen interesses. Ergo waren auch die handelnden beamten ein teil davon. Und wenn die betonen, "...dass ihnen durch die Veröffentlichung die Möglichkeit genommen wurde, verdeckt zu ermitteln" (in kindergaerten, behinderten heimen etc.?), dann "riecht" das verdaechtig nach einer gezielten, von der "auf" initierten und bezahlten aktion, gegen eine, den rechts angehauchten fremdenhassern unliebsamen organisation, wie "purple sheep".

Antworten Antworten Gast: Wiener Ente
04.02.2012 15:00
2 2

Re: Re: Keine Chance !

Als Kenner des Urheberrechtes muss ich leider Ihnen sagen, dass hier kein Privatinteresse( und das ist Voraussetzung zur Urhebervermutung) vorliegt. Wenn öffentliches Interesse besteht, dann muss man sich halt damit abfinden, gefilmt zu werden. Sonst wären alle Pressefotos der Filmstars auf dem Catwalk, die dann durch die Medien geistern, Urheberrecht der Filmstars. Nur: So ist es leider nicht, denn da könnte man sehr gut verdienen und Milliarden abcashen.

2 5

Scheinheiliges Pack!!!

Gibt es hier im Forum also doch Kampfposter, die unter Zuhilfenahme der "Gast-Funktion" sozusagen "mit beiden Händen aufzeigen" um den Eindruck der Mehrheit vorzutäuschen - übrigens eine berühmte Eigenschaft der "Anständigen" - das Vortäuschen...

Muß DENEN fad sein.

Gast: pk2
04.02.2012 09:47
10 4

wer immer

solche Vereine schätzt, soll auch dafür zahlen. Dann können sich alle Gutmenschen auf die Schultern klopfen, sich freuen und auf die anderen schimpfen. Das ist doch sehr demokratisch. Wenn Gesetze nicht eingehalten werden, dann ist nach den Regeln des Staates vorzugehen. Es fragt ja auch keiner, ob eine Geschwindigkeitsbegrenzung sinnvoll ist. Wenn die Gesetze nicht in Ordnung sind, dann können sie im Parlament geändert werden. Einfach eine Mehrheit finden.

1 6

Re: wer immer

Und wieso besitzen sie die frechheit zu behaupten, dass die nicht zahlen (spenden)?.

Ben Gurion
04.02.2012 00:29
8 25

Bitte spendenkonto

Von purple seep bekannt geben.wurde den Verein unterstützen damit diese beiden sozialkrüppeln in die Schranken gewiesen werden.ich hoffe die beiden unmenschlichen Figuren bekommen ihre Rechnung vom schicksal bald präsentiert.

Antworten starshaper
04.02.2012 17:16
2 1

Karma

Was hast du im früheren Leben angestellt, um auf solches Niveau geschraubt zu werden?

Antworten Gast: Hunter
04.02.2012 08:34
1 3

Re: Bitte spendenkonto

Die Rechnung bekommen ganz andere - nur mehr eine Frage der Zeit.

3 4

hier, bitteschön:

Spenden- und Vereins-Konto
Bank: Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG
Ktnr: 28438941208
BLZ: 20111
IBAN: AT15 2011 1284 3894 1208
BIC: GIBAATWW

 
1 2 3 4