23.05.2013 04:20 Merkliste 0

Keine abschreckenden Bilder auf Zigarettenpackungen

26.08.2012 | 11:31 |   (DiePresse.com)

Ein Sieg für die US-Tabakkonzerne. Der Abdruck drastischer Krankheitsbilder, um auf die Risiken des Rauchens aufmerksam zu machen, wurde vor Gericht abgeschmettert.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ein US-Gericht hat den geplanten Abdruck drastischer Bilder zur Abschreckung auf Zigarettenpackungen untersagt. Die Bilder gingen über die Informationen hinaus, die den Verbrauchern mitgeteilt werden müssten, urteilte das Berufungsgericht in Washington am Freitag (Ortszeit) mit zwei zu einer Stimme. Die Bilder versuchten, "Emotionen hervorzurufen und die Verbraucher einzuschüchtern", urteilte Richterin Janice Rogers Brown, die von Ex-US-Präsident George W. Bush ernannt worden war.

Zwar könne die US-Regierung Verbraucher über die Risiken gefährlicher Produkte informieren. "In diesem Fall stellt sich jedoch die Frage nach den Möglichkeiten der Regierung, die Hersteller von Produkten dazu zu zwingen, über faktische Informationen hinauszugehen und ihren wirtschaftlichen Interessen zu schaden", erklärte Brown. Zudem habe die US-Arznei- und Lebensmittelaufsicht FDA bisher nicht genügend Beweise vorgelegt, dass die drastischen Bilder auf den Zigarettenpackungen zu einem Rückgang des Rauchens führten.

Die Bilder, auf denen beispielsweise ein Mann zu sehen ist, der durch ein Loch im Hals atmet, oder aber ein Körper, der auf einem Obduktionstisch liegt, sollten ab dem 22. September in den USA eingeführt werden. Die Tabakkonzerne klagten jedoch, dass die Pläne den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verletzten, der jedes Gesetz verbietet, das die Meinungsfreiheit bedroht. Das Verfahren könnte noch an den Obersten Gerichtshof der USA gehen.

(APA/AFP)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

15 Kommentare
Gast: Marc Spencer
30.08.2012 12:45
0 0

Sehr ausgewogen!

"urteilte Richterin Janice Rogers Brown, die von Ex-US-Präsident George W. Bush ernannt worden war."

Na, der Satz musste natürlich sein im Obama-verliebten Europa.

Gast: Marsmensch
29.08.2012 22:47
1 0

---

Eventuell hilft die Erkenntnis, dass eine Packung zu 4 Euro im Jahr sich zu 1460 Euro summiert

Antworten Gast: Ansichtler
30.08.2012 12:46
0 0

Re: ---

Nur bei täglich einer Packung.

0 0

Mehr als eine Milliarde Tabaktote im 21. Jahrhundert befürchtet...

Keine abschreckenden Bilder auf Zigarettenpackungen...

das Problem löst sich eh von selber!!

Gast: cf1
28.08.2012 08:04
3 0

Bilder bewirken nichts

Erfahrungsgemäß bewirken die Bilder jedoch nichts. Länder, beispielsweise in Asien, die diesen Weg schon vor Jahren beschritten haben weisen keinen Rückgang an Rauchern auf, sondern erleben im Gegenteil einen großen Anstieg.
Dies gilt auch für Länder, in denen nicht die Meinung traditioneller Medizin vorherrscht, dass Rauchen gut zur Abwehr von Erkrankungen ist.
Es müssen somit andere Faktoren sein, die dafür ausschlaggebend sind, ob geraucht wird oder nicht.

Gast: Störrisch...
27.08.2012 09:11
3 0

Komisch....

...finde ich, dass sich das Theater nur auf Nikotin/Tabak bezieht.

Was ist mit Alkohol? Alkohol-Lobby zu finanzstark, wichtiger Arbeitsgeber und namhafte Fürsprecher?

Bei mind. 15 % an Alkoholikern an der Gesamtbevölkerung in Österreich, die nicht mehr arbeits-fähig sind...komisch...sehr komisch!

Warum nicht?

„Die Bilder versuchten, "Emotionen hervorzurufen und die Verbraucher einzuschüchtern", urteilte Richterin Janice Rogers Brown“

Ja, Ms. Brown, genau das sollen Bilder ja auch tun. Aber „von Ex-US-Präsident George W. Bush ernannt“ sagt eigentlich eh schon alles...

Müssen ja keine Krankheitsbilder sein

Es genügt wenn ein Land seine UnsympathlerInnen rauchend auf den Packungen abbildet.
"Wos, dea (de) raucht a? Do hea i auf"
(nur ein Wunschtraum)

2 0

Re: Müssen ja keine Krankheitsbilder sein

Am besten Häusltschicker oder Bahnhofsandler.

Re: Müssen ja keine Krankheitsbilder sein

Faymann und die MildeSorte?

Gast: Kubitsch
26.08.2012 13:20
6 1

Was soll das alles?

Was das alles soll?
Raucher werde sich kaum abschrecken lassen.
Ausserdem ist aufgeklärt genug was rauchen bewirken kann.
Kommen dann abschreckende Bilder auch auf Bier, Wein, fettes und ungesundes Essen...?
Sicher nicht.
Warum immer auf eine Zielgruppe losgehen?
Immerhin kassiert der Staat Unmengen an Tabaksteuern, an anderen Steuern noch viel viel mehr, deshalb werden Warnhinweise nie auf Alkohol und ungesundes Essen kommen...
weder der Staat noch die EU sägen sich ihren Ast ab auf dem sie sitzen...

Re: Was soll das alles?

Stimmt eigentlich. Von ein paar Zigaretten bekommt man keine Raucherlunge. Wenn bei jedem Päckchen etwas fürchterliches abgebildet werden müsste, müsste das bei Bierflaschen auch sein. Vorschlag: dass sicher einer vollspeibt, nicht in der Arbeit erscheinen kann, rote Augen, Säufernase, Verkehrsunfall mit kaputten Autos zeigen, ...

Nüsse

Interessiert doch Nüsse, was die US-Amerikaner machen. Wir leben in Europa.

Antworten Gast: asasha
26.08.2012 13:49
2 2

Re: Nüsse

APA halt... und Wochenende.

Antworten Gast: Sollt_so_sein...
26.08.2012 13:27
2 1

Re: Nüsse

Sollteman meinen, ganz ihrer Meinung!
Aber wir machen ja alles was die wollen bzw machen alles nach...
leider...
Als ob unsere Grünen oder Blauen den regierenden Parteien alles nachmachen..
warum wir dann den Amis alles nachmachen müssen ist mir schleierhaft...