18.05.2013 10:09 Merkliste 0

Deutscher Bundestag für religiöse Beschneidungen

19.07.2012 | 18:47 |   (DiePresse.com)

Der Bundestag fordert die Regierung zu einer Neuregelung auf. Auch in der Schweiz gibt es Reaktionen: Ein Kinderspital setzt Beschneidungen aus.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die religiöse Beschneidung von minderjährigen Burschen soll nach dem Willen des deutschen Bundestags grundsätzlich erlaubt sein. Eine entsprechende Resolution hat das Parlament am Donnerstag mit breiter Mehrheit verabschiedet. Damit reagierten die Abgeordneten auf ein Urteil des Kölner Landgerichts, das die bei Juden und Muslimen übliche Beschneidung kürzlich als Körperverletzung bewertet hatte. Der Bundestags-Beschluss hat allerdings nur symbolischen Wert. Doch mit der Resolution wird die Bundesregierung in Berlin aufgefordert, bis zum Herbst eine gesetzliche Regelung vorzulegen.

Das Urteil des deutschen Gerichtes sorgt unterdessen auch in der Schweiz für Reaktionen. Am Kinderspital in Zürich werden bis auf weiteres keine religiös begründeten Beschneidungen mehr durchgeführt. Grund ist das Urteil des Kölner Landgerichtes. Ein Arzt, der in Deutschland einen Burschen aus religiösen Gründen beschneidet, macht sich gemäß diesem Urteil strafbar. Mit diesem Urteil sei eine neue ethische Betrachtungsweise hinzugekommen, sagte der Medienverantwortliche Marco Stücheli auf Anfrage der Schweizer Nachrichtenagentur sda.

Vertretbar oder nicht?

Man habe sich deshalb entschieden, vorläufig keine Beschneidungen mehr vorzunehmen und das Thema intern zu überprüfen. Man wolle sich Klarheit darüber verschaffen, ob solche Eingriffe - bei denen die Burschen zu klein sind, um ihr Einverständnis geben zu können - künftig weiterhin vertretbar seien oder nicht. Vor juristischen Konsequenzen fürchte man sich aber nicht, betonte Stücheli. Nur schon deshalb, weil das Urteil des Kölner Landgerichtes keine Wirkung in der Schweiz habe. Auch andere ethische Fragen würden regelmäßig intern diskutiert.

Lange wollen die Spitalverantwortlichen nicht beraten. Man entscheide bald, ob man die Operationen wieder durchführe oder weiterhin darauf verzichte, sagte Stücheli weiter. Im Durchschnitt werden am "Kispi" eine bis zwei religiöse Beschneidungen pro Monat durchgeführt. Diese Zahl ist seit Jahren relativ konstant. Weiterhin durchgeführt werden hingegen Beschneidungen, die aus medizinischen Gründen nötig sind, etwa bei Vorhautverengung und anderen urologischen Problemen.

(APA/dpa/sda)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

45 Kommentare
 
12

Deutschland hat sich abgeschafft!


Gast: TvA
20.07.2012 22:55
1 0

Gefangen in der Fortschrittsfalle

Wer mehrheitlich für die Abtreibung stimmt, kann doch nix gegen die Beschneidung haben! Oder? Gefangen in der Fortschrittsfalle.

In einem Komikerparlament,

kann man beides relativ schnell zwischen den Flügen von und nach Dubai erledigen, Gesetz zur Rettung der spanischen Banken und archaische Sitten schützen.

http://rundertischdgf.wordpress.com/2012/07/18/wir-haben-sie-gewahlt/

Aber was beschweren wir uns, wir Deutschen haben genau diese "Volksvertreter" in den Reichstag gewählt.

Gast: xxxx
20.07.2012 15:41
0 0

Und bald müssen wir uns alle beschneiden lassen

wegen einem kleinen Fehler im Gesetzestext.

0 0

Kommt ein Mann in ein Geschäft und sagt zum Besitzer:

"Die Uhr, die sie in der Auslag´ ausstellen, die möchte ich gerne kaufen."

Sagt der Besitzer: "Bin ich kein Uhrenhändler, bin ich a Beschneider!"

Wundert sich der Kunde: "Warum hängen Sie dann eine Uhr in die Auslage?"

Antwort: "Kennen Se mer sagen, was ich sonst hinhängen soll?"

Gast: Hammurabi
20.07.2012 12:18
1 0

Wozu das

Vorhautschnipseln gut sein soll frage ich mich auch. Im Koran steht davon nichts drin. Die Juden berufen sich auf die Bibel, in der steht , daß die Beschneidung ein Bund mit Gott sein soll. Jesus soll gesagt haben, daß der Bund mit Gott vom Herzen und Kopf kommen soll. Ist ja auch logischer , oder? Die Beschneidung ist ein Männlichkeitsritual, das es schon bei den Ägyptern gab, das dann von anderen Völkern übernommen wurde. Zeitgemäß ist es jedenfalls nicht mehr. Wer sich beschneiden lassen möchte, kann es ja als Erwachsener machen lassen. Nur ungefragt möchte ich nicht, daß an mir herumgeschnipselt wird, aus welchen Gründen auch immer.

Gast: Siddhatha
20.07.2012 09:59
5 0

Gesetze...

Interessant zu sehen, mit welcher Geschwindigkeit die Gesetze für archaische, vorzeitliche, religiöse Genitalverstümmelungen geändert werden. Auch Religionen müssen sich der Entwicklung der Menschheit anpassen. Es kann ja nicht sein, dass Hundeschwänze nicht kupiert werden dürfen, aber Kinderschwänze schon.

Antworten Gast: Konrad S.
20.07.2012 10:46
1 3

Re: Gesetze...

Und interessant zu sehen, mit welcher Geschwindigkeit die Gesetze für Minderheiten wie Homos, Gender....geändert werden. Fehlentwicklung der Menschheit?

Antworten Antworten Gast: Siddhatha
20.07.2012 12:49
0 0

Re: Re: Gesetze...

Am Anfang der Menschheit – eine Fehlentwicklung.
Fehlentwicklungen überhaupt waren unsere eigentliche Chance zum Überleben.

Gast: E.T.
20.07.2012 09:13
8 0

Das ist eine Niederlage

Wenn man in der heutigen Zeit noch es noch immer duldet, dass Eingriffe im Namen irgendeiner Religion erfolgen, stellt das unserer Gesellschaft ein Armutszeugnis aus.
Heute akzeptieren wir die Eingriffe bei Babys, morgen das Schlagen der Frauen, übermorgen, das öffentliche Steinigen - alles im Namen irgend einer Religion.
Und Über-übermorgen fordern diese Personen die Religionsgesetze für alle - denn so Einsichtig ist die andere Seite auf keinen Fall.
Mittelalter lässt grüßen.

Antworten Gast: Sie haben Ihren Termin vergessen
20.07.2012 09:47
0 2

Re: Das ist eine Niederlage

....Heute akzeptieren wir die Eingriffe bei Babys (Ohrringe, Piercings, Homo-Eltern)....alles im Namen irgend einer Gesellschaft....denn so einsichtig ist die andere Seite auf keinen Fall (aber die Toleranten sind ja so tolerant)....der Fortschritt lässt grüßen.

Aber sonst geht's noch?

Antworten Antworten Gast: James Dean
20.07.2012 12:45
1 0

Re: Re: Das ist eine Niederlage

Immer diese dämliche Argumentation mit Ohrringen oder Ähnlichem -.-
Löcher von Piercings oder Ohrringen verheilen, wenn man sie nicht ständig trägt meist sogar von selbst - wenn nicht, reicht ein winziger Schnitt und man erkennt nicht einmal mehr, dass da mal ein Loch war! Außerdem wird niemand durch Ohrringe in irgendeiner Weise beeinträchtigt - man hört nicht schlechter man sieht nicht schlechter, man kann nicht langsamer laufen und besonders wird die sexuelle Empfindung nicht gestört. Menn man einem Jungen aber einen hoch-sensiblen Teil seines Penis abschneidet und den Rest ungeschützt Umwelteinflüssen und der Reibung an der Wäsche aussetzt ist eine solche Beeinträchtigung durchaus gegeben. Schon alleine wie dieser Eingrüff durchgeführt wird ist unbeschreiblich grausam. - Die Vorhaut ist nämlich im Kindesalter (manchmal sogar bis zum Ende der Pupertät) mit der Eichel verwachsen - wie ein Fingernagel am Finger. Diese muss also erst heruntergerissen werden, wobei meist Verletzungen der Eichel selbst entstehen und noch mehr zur unempfindlichkeit beitragen.
Zum nachlesen
Auf Deutsch: http://www.beschneidung-von-jungen.de
Auf Englisch: http://www.mgmbill.org/
Und noch ein Video wie so eine Beschneidung abläuft: http://www.mgmbill.org/birthasweknowit.htm

Gast: estoc
20.07.2012 09:01
3 0

dann werden ...

... wohl auch bei uns die beschneidungen der mädchen künftig grundsätzlich erlaubt sein, da es in gewissen kulturkreisen die tradition so will.

oder sehen hier die grünInnen keinen gleichbehandlungsbedarf?

Antworten Gast: K.S.L.
20.07.2012 09:43
0 2

Information?

Sie kennen offensichtlich nicht den Unterschied, also informieren Sie sich vorab!

Antworten Antworten Gast: da schauen Sie
20.07.2012 10:25
1 0

Re: Information?

die Entfernung der sehr sensiblen und erogen und funktional wichtigen Vorhaut bei Jungen entspricht der Entfernung der ebensowichtigen Klitoris-Kappe bei Mädchen - beide Eingriffe stellen den "Normalfall" (wenn man da von normal sprechen kann) der Beschneidung bei Jungen bzw. Mädchen da, darüber hinaus gibt es bei beiden Fällen Extremvarianten, wo mehr entfernt werden kann

hier wird die Menschenrechte von Mädchen bzw. Frauen auf körperliche Unversehrtheit über die Religionsfreiheit gestellt, und diese wiederum wird als wichtiger als die körperliche Unversehrtheit von Jungen bzw. Männern erachtet

ist ja nichts Neues, dass manche in unserer Gesellschaft ein bißchen gleicher sind als andere, siehe die "allgemeine" Wehrpflicht nur für Männer

Wie Abgeordnete heute die aufgeklärte Gesellschaft erklären!

Es gibt Erklärung von Abgeordneten über die man nur den Kopf schütteln kann.

http://rundertischdgf.wordpress.com/2012/07/19/bundestagsabgeordnete-erklart-die-heutige-aufgeklarte-gesellschaft/

Gast: Jonny Tailor
20.07.2012 07:38
0 1

Gott sei Dank!

Womit das österreichische Bündnis gegen Beschneidung der "Wir-haben-zu-allem-eine-für-alle-zwingende-Meinung-Hauptsache-in- den-Medien-Aktivisten" abgehackt sein dürfte.

abgesehen von der körperverletzung, wie kann ein aufgeklärter mensch so dumm sein, einem kind den stempel einer religion und damit die relidion aufzuzwingen. die gehirnwäsche bei kindern um sie zur religion der eltern zu bringen ist eine der größten verbrechen gegen die menschlichkeit,......


Re: abgesehen von der körperverletzung, wie kann ein aufgeklärter mensch so dumm sein, einem kind den stempel einer religion und damit die relidion aufzuzwingen. die gehirnwäsche bei kindern um sie zur religion der eltern zu bringen ist eine der größten verbrechen gegen die menschlichkeit,......

einen "fehler" sehe ich in ihrem post: sie schreiben von aufgeklärten menschen, und genau dies wird durch jahrzehntelange gehirnwäsche verhindert. ist zwar traurig, aber eine tatsache.

Re: abgesehen von der körperverletzung, wie kann ein aufgeklärter mensch so dumm sein, einem kind den stempel einer religion und damit die relidion aufzuzwingen. die gehirnwäsche bei kindern um sie zur religion der eltern zu bringen ist eine der größten verbrechen gegen die menschlichkeit,......

Sie meinen vermutlich auch die christliche Zwangstaufe von Neugeborenen?

0 1

christliche Zwangstaufe

ist genauso abzulehnen wie die Beschneidung.
Diese Taufe verstößt gegen das Menschenrecht der freien Religionswahl (wie auch nach meiner Meinung die Beschneidung).

Bravo Deutschland.

Die Befindlichkeiten gewisser religiöser Gruppen werden als höher bewertet, als die körperliche Unversehrtheit eines Kindes.

Deutschland war schon immer kinderfeindlich!

Körperverletzung von Minderjährigen

Ich bin grundsätzlich gegen Beschneidung. Aber ist Ohrringe stechen, Haare schneiden, Zehennägel schneiden, Nötigung Zahnspange zu tragen, ohne Einverständnis der Kinder nicht was Ähnliches? Nötigung aus religiösen Gründen ist doch auch bei der katholischen Kirche üblich.
Beichten, Erstkommunion, Firmung usw.

Re: Körperverletzung von Minderjährigen

Und die Kindstaufe ist psychische Körperverletzung!

Antworten Antworten Gast: Gruftmaus
20.07.2012 14:11
1 0

Re: Re: Körperverletzung von Minderjährigen

Die Selbstuntertauchung und Wiedererhebung eines ERWACHSENEN, mündigen Menschen, symbolisiert den Tod seines alten Leibes, seine Wiedergeburt im Geiste und ist der (zeremonielle) Abschluß eines Prozesses der Hinwendung zu Gott sowie der Abkehr vom toten weil sündigem Fleische.
Es ist ein selbstverständlicher Gehorsamsakt dem Schöpfer gegenüber, ohne die schon stattgefundene willentliche Umkehr im Menschen SELBST zu beeinflußen.
Die Antwort Gottes mag im Erteilen von Geist geschehen---soviel dieser Mensch eben zu fassen vermag. Oder in gesegnetem Leben.
Jederfalls hat es nichts mit Verstümmelung zu tun, sondern mit Leben.
...und Kinder zu befeuchten ist höchstens eine körperl. Reinigung unter Zeitdruck.


Antworten Antworten Gast: Ihr Arzt
20.07.2012 09:48
0 1

Re: Re: Körperverletzung von Minderjährigen

Bei Ihnen muss allerdings etwas verletzt worden sein......

 
12