11.02.2012 23:26 | Meine Presse Merkliste0

Kardinal: "Homosexuelle kommen nie in den Himmel"

02.12.2009 | 16:28 |   (DiePresse.com)

Man komme nicht homosexuell auf die Welt, sondern werde es durch mangelhafte Erziehung und Entwicklung, sagt der mexikanische Kardinal Barragan. Was sich gegen die "Würde des Körpers richtet, beleidigt Gott".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Der Ex-Präsident des Päpstlichen Rates für Krankenpastoral, Kardinal Javier Lozano Barragan, hat Homo- und Transsexuellen das "Himmelreich" verwehrt. "Homosexuelle und Transsexuelle werden niemals in das Himmelreich kommen. Das sage nicht ich, sondern der Heilige Paulus", erklärte Barragan in einem Interview mit dem katholischen Online-Magazin "Pontifex" am Mittwoch. Man komme nicht als Homosexueller auf die Welt, man werde es.

Es gebe für Homosexualität verschiedene Gründe, die mit der Erziehung und mit mangelnder Entwicklung der eigenen Identität in der Pubertät zusammenhingen, konstatierte der mexikanische Kardinal. "Wahrscheinlich sind Homosexuelle nicht schuldig, doch indem sie gegen die Würde des Körpers handeln, werden sie sicher nicht in den Himmel kommen. Alles, was sich gegen die Natur und die Würde des Körpers richtet, beleidigt Gott", so Barragan.

Homosexuelle zur Keuschheit berufen

Die katholische Kirche unterscheidet in ihrer Lehre zwischen Personen mit homosexueller Veranlagung einerseits und homosexuellen Akten andererseits. Während der Katechismus festhält, dass homosexuell veranlagten Menschen "mit Achtung, Mitleid und Takt" zu begegnen sei, bezeichnet er zugleich sexuelle Akte zwischen Personen des gleichen Geschlechts als "schlimme Abirrung". Diese "verstoßen gegen das natürliche Gesetz" und seien "in keinem Fall zu billigen". Homosexuelle Menschen seien dementsprechend "zur Keuschheit berufen", hält der Katechismus fest. Das bedeutet nach der Lehre der Kirche sexuelle Enthaltsamkeit bei unverheirateten und ein treues eheliches Verhältnis bei verheirateten Menschen.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Aus dem Archiv:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

120 Kommentare
 
1 2 3
Frage des Gewissens
17.12.2009 21:08
» melden » antworten
1 0

AUSTRITT



zuständige Behörde:

die BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT (in Städten mit eigenem Statut: der Magistrat, in Wien: das Magistratische Bezirksamt)

erforderliche Unterlagen:

1. amtlicher LICHTBILDAUSWEIS
2. NACHWEIS DER MITGLIEDSCHAFT in der Glaubensgemeinschaft z.B.:

* Taufschein
* Trauschein, Firm- oder Konfirmationsbestätigung etc.
* sonstige Bestätigung über die Mitgliedschaft
* Zahlungsnachweis
* Zahlungsaufforderung

für den Austritt fallen KEINE GEBÜHREN an.

Quelle: www.help.gv.at/Content.Node/82/Seite.820003.html
(Homepage der Bundesregierung)

Satori
10.12.2009 17:32
» melden » antworten
2 0

was ist denn schlecht daran

wenn man seiner natur folgt?
schlecht ist es seine natur zu verleugnen wie es in der kirche geschieht. Das Zölibat ist so eine Knute die die natur knechtet und sie unters joch zwingt. und die kirche braucht gar nicht viel reden in punkto homosexualität...
hömal
09.12.2009 12:13
» melden » antworten
4 1

so ein Typ

bekleidet so ein hohes Amt in der Kirche. Was soll man dazu noch sagen.
Solange dieser Mittelalterverein nicht den Sprung ins 21JH schafft wirds bergab gehn ...

Ich bin ausgetreten, zum Glück.
Gast: atheist
05.12.2009 00:54
» melden » antworten
1 1

hmmm

Das bedeutet wohl es gibt keine Priester usw. im Himmel...
Gast: rainbow
05.12.2009 00:14
» melden » antworten
6 1

Gut das ich nicht glaube...

...sonst hätte ich ein Problem...
Es kann einfach nicht wahr sein, dass man heute noch immer so etwas lesen muss.
Niemandem wird geschadet wenn man gleichgeschlechtlich liebt. Weder mir selbst, noch irgendwem Anderen.
Das Gläubige mit dem Inhalt solcher Worte, zusatzlich zu Diskriminierung durch Andere, auch noch das Gefühl bekommen sollen sich zwischen Kirche und dem eigenen Ich entscheiden müssen...schlimm...
Lasst euch nicht fertig machen!!! Die Kirche ist nichts anderes als eine legale Sekte, die schon zu viel Macht hatte um sie verbieten zu können...wirklicher Glaube braucht keine Mauern und keinen Papst...echter Glaube hindert einen nicht man selbs zu sein.
Gast: lala
04.12.2009 14:43
» melden » antworten
0 0

so ein blödsinn

ach, Gott ist doch so barmherzig. wir kommen alle in den Himmel. ALLE! auch schwule Kardinäle... ;-)
ichmeine
04.12.2009 13:39
» melden » antworten
7 1

wenn diese Worte so gefallen sind,

dann erübrigt sich mM jeder Kommentar

allein aufgrund der Logik: jeder homosexuelle Priester oder Mönch wäre dann ein Paradoxon clericiae
Gast: satan der schreckliche
04.12.2009 13:20
» melden » antworten
1 3

umkehr & reinigung

vor umkehr und reinigung ist niemand gefeit. auch das sollte ein kardinal wissen.

doch: natürlich ist die homosexualität nicht. sie verstösst gegen prinzien, die sich als anlagen äussern und zur fortpflanzung dienen. so steht es in den schriften und für jeglichen missbrauch ist zu zahlen. betroffener ist immer das eigene selbst.

mangels verständnis der röm. katholischen kirche ist von einem kardinal halt leider nicht mehr zu erwarten. wollen wir annehmen dass er es gut gemeint hat.
lilli
04.12.2009 13:03
» melden » antworten
0 5

Zeitgeist im Wandel

Im aktuellen "Focus": Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis erwartet, dass in Deutschland in 30 bis 40 Jahren 50 Prozent Muslime leben werden.

Ich vermute damit werden die Ansichten des Kardinals auch bei uns wieder recht schnell zum Standard und "zeitgeistig" werden.
Gast: Logine
04.12.2009 08:23
» melden » antworten
7 2

Natur ist also heilbar?!

Wann werden solche menschenfeindliche Statements als das geahndet, was sie sind? Rassistische, sexistische und zutiefst diskriminierend - aber wir wissen spätestens seit der Inquisition bzw. den Türmen dass mit Gott alles erlaubt ist. Im übrigen verhalten sich ja katholische Klerikel genaus "widernatürlich", da sie den göttlichen Befehl des Gehet hin und mehret euch willentlich (!) missachten.
Gast: Checker
04.12.2009 03:00
» melden » antworten
6 2

Verlogene Sexualmoral der Katholiban !

Das Schutzalter in Vatikanstadt (männlich wie weiblich) liegt bei 12 Jahren. Noch Fragen ?
Antworten Peregrin
04.12.2009 17:21
» melden » antworten
0 1

Re: Verlogene Sexualmoral der Katholiban !

Frage: Warum haben die italienischen Freimaurer in ihrem neugeschaffenen Staat damals dieses niedrige Schutzalter eingefuehrt, das der Vatikan dann zusammen mit einem ganzen Haufen anderer italienischer Gesetze nur uebernommen hat? In Italien lebten - im Gegensatz zum Vatikan - ja sogar Kinder, die davon betroffen waren ...
lilli
04.12.2009 02:57
» melden » antworten
0 9

Glaube und Mission

Wenn jemand an die Bibel glaubt, muss er auch das darin Enthaltene kundtun, auch wenn es heute unpassend erscheint. Der Kardinal hat den Mut dies zu tun und bekommt dafür sicher keine Rosen. Und besser als ein weichgespülter Kronen Zeitungs Kardinal, der am Sonntag das sagt, was sich ein Dichant am Abend zuvor in seiner Altersmilde zusammengefühlt hat oder ein Caritas Generale der nahtlos seine linken Tagträume bei den Grünen fortsetzen darf.
Antworten Gast: satan der schreckliche
04.12.2009 13:06
» melden » antworten
0 2

Re: Glaube und Mission

sie arme natur die was das glaubt, was da alles in der biebel so steht.
Antworten Antworten Gast: Prof. Hammer
19.07.2011 13:57
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Glaube und Mission

Schade, dass Sie Ihren eigene, ziemlich hirnlosen und semantisch unmöglichen Ausfluss nicht noch Mal Korrektur gelesen haben.

Lesen scheint eh nicht die Stärke der meisten Kommentatoren hier zu sein. Der von Ihnen Kommentierte hat absolut korrekt darauf hingewiesen - ohne jeden Glaubensbezug -, dass der Kardinal nichts anderes getan hat, als aus der Bibel den Apostel Paulus zu zitieren.

Bereits im Umfeld der zehn Gebote Gottes an die Israeliten, aufgeschrieben im 2. und 5. Buch Moses ist ziemlich drastisch und unmissverständlich definiert, was mit gleichgeschlechtlichen Beischläfern zu passieren hat - Todesurteil, sofort auszuführen.

Wenn Christen tatsächlich noch das sind, was sie generell zu sein behaupten, bibelgläubige Gottesdiener, dann wird ihnen wohl nicht anderes übrigbleiben, als zu akzeptieren, dass ihr Gott und Schöpfer NIEMANDEN in seinem Reich haben will, der solches treibt. PUNKT! Thats it!

Und da nützt alles Geschrei und Geschnatter, sowie auch persönliche Schwachmaten-Angriffe gar nichts, denn die Bibel ist für Christen nun mal Gottes unverbrüchliches Wort = Gesetz. Basta!

Wer das nicht mag ist keine guter Christ! Nicht schon wieder plärren, das hängt einfach damit zusammen, dass der Namensgeber des Christentums eindeutig und klar behauptet hat: Gottes (in der Bibel (AT) aufgeschriebenes) Wort sei Wahrheit, ohne jegliche Einschränkung - auch nicht für Homos und sonstige 'Naturburschen' (z.B. Kinderschänder)!

Leugnen bringt da rein gar nichts!
Gast: Beate
03.12.2009 21:20
» melden » antworten
9 1

Wer zuletzt lacht

... und Kardinäle, sowie die ganzen anderen Inhaber hoher Posten in der Kirche, die ihre Macht dazu nutzen, um Menschen Angst zu machen, sie gefügig zu machen, damit sie nach der Pfeife der Kirche tanzen, all diese Personen einschließlich Barragan, beleidigen damit den, der Gott erschaffen hat und werden deshalb nach ihrem Tod in das ewige Höllenfeuer kommen, wo sie dann heulen, mit den Zähnen klappern können und sich an ihre Untaten auf Erden erinnern dürfen.
Antworten lilli
04.12.2009 04:34
» melden » antworten
0 8

Re: Wer zuletzt lacht

Sie haben Recht, die Kirche macht in Europa die Leute wirklich in Massen gefügig damit sie nach deren Pfeife tanzen. Eine wahrlich treffende Analyse. Die Kirchen sind brechend voll mit Tanzenden.
Antworten Antworten Gast: Gast
04.12.2009 09:51
» melden » antworten
6 1

Re: Re: Wer zuletzt lacht



Nun, lilli, Sie haben Recht und Beate auch.


Das die röm.-kath. Kirche immer schon versucht hat Menschen mit verabscheuungswürdigen Mitteln gefügig zu machen machen stimmt.


Ebenso stimmt, dass die Menschen in Europa dieser Institution immer mehr angewidert den Rücken kehren.


Da sind Wortspenden wie die dieses Spinners nur ein Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt (auch für Leute, die selbst nicht homosexuell sind).


p.s. ihr Posting um 04:34 – können Sie nicht mehr schlafen?


Gast: Ungläubiger Thomas
03.12.2009 18:34
» melden » antworten
11 0

Im Vatikan darf wohl jeder ...

Solange man gegen Homosexualität, Abtreibung und Kommunismus ist, darf wohl jeder Idiot im Namen des Vatikans reden.
Gewisse Leute bleiben wohl über ihre Senilität hinaus im Amt, man bedenke das Ende der DDR!
Antworten Gast: Fragender
04.12.2009 10:07
» melden » antworten
7 0

Re: Im Vatikan darf wohl jeder ...


ob der real existierende Katholizismus wohl so friedlich zu Ende gehen wird, wie der real existierende Kommunismus…

Gast: Freidenker
03.12.2009 17:42
» melden » antworten
3 0

Einfach nur dumm und dreist

Da ist er wieder, der tiefe, dunkle, Subtext faschistoider Art. Wann wird das aufhören?!?!
liberaler
03.12.2009 17:39
» melden » antworten
11 3

die Bischöfe und Kardinäle

sind unsere Taliban und Benedikt XVI ist unser Osama bin Laden.
Gast: ein Christ
03.12.2009 16:54
» melden » antworten
11 0

einseitige Berichterstattung


Warum bringt Die Presse immer wieder nur Aussagen von fundamentalistischen Spinnern der röm.-kath. Kirche?

Da wäre es doch viel interssanter, was die evangelische Kirche oder die Altkatholiken in Österreich über dieses Thema sagen. Oder wie die schwedische Kirche mit gleichgeschlechtlich Liebenden umgeht, oder was der anglikanische Bischof von Boston erst vor einigen Tagen gesagt hat oder was Desmond Tutu dazu meint oder…

Von diesen Kirchen hört man was ganz anderes, aber darüber wird hier nichts geschrieben…

Antworten lilli
04.12.2009 04:45
» melden » antworten
0 6

Re: einseitige Berichterstattung

Aus gutem Grund hört man nichts von den liberalen Anglikanern, Evangelen etc., weil zu langweilig, profillos und weichgespült. Es ist wahrlich keine Leistung das zu sagen was jeder hören und überhören will. Da würde dieses Forum hier schnarchen, so aber wird Gift und Galle gespien. Das ist gut fürs Ego!
Antworten Antworten Gast: gast
04.12.2009 09:34
» melden » antworten
5 0

Re: Re: einseitige Berichterstattung


@ „Gift und Galle“ speien

wenn man ihre K(r)ampfpostings liest eine treffende Selbstbeschreibung

;o)

Antworten Antworten Antworten lilli
09.12.2009 03:57
» melden » antworten
0 2

Re: Re: Re: einseitige Berichterstattung

Sagen wir mal so, die katholische Kirche in der Presse zu verteidigen ist Knochenarbeit, Negativbewertung garantiert und zum Teil wüste Beschimpfungen inklusive. Interessant ist aber, dass generell bei den Postings gegen die Homoehe in gleicher Zeitung – solange der Kirchenbezug fehlt – die Zustimmung geradezu johlend ausfällt.
 
1 2 3

Kältewelle

Top-Themen

Meistgelesen Panorama

Pistenregeln-Quiz

Welt im Bild

Schlagzeilen Panorama

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!