18.05.2013 22:14 Merkliste 0

Bischof Mixa: "Watschn waren völlig normal"

16.04.2010 | 10:49 |   (DiePresse.com)

Der Augsburger Bischof schließt nicht mehr aus, Kinder geschlagen zu haben. Einzelne Ohrfeigen seien vor zwanzig oder 30 Jahren völlig normal gewesen. Bisher hatte Mixa Misshandlungs-Vorwürfe zurückgewiesen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der Augsburger Bischof Walter Mixa, dem Misshandlung vorgeworfen wird, schließt nicht länger aus, dass er in seiner Zeit als Schrobenhausener Stadtpfarrer Kinder geschlagen hat. "Wenn jetzt das Thema auf die Frage nach Ohrfeigen zugespitzt wird, will ich ganz ehrlich sagen, dass ich als langjähriger Lehrer und Stadtpfarrer im Umgang mit sehr vielen Jugendlichen die eine oder andere Watschn von vor zwanzig oder dreißig Jahren natürlich nicht ausschließen kann", sagte Mixa der "Bild am Sonntag" zufolge. Bisher hatte er Misshandlungsvorwürfe stets zurückgewiesen.

"Das war damals vollkommen normal, und alle Lehrer und Schüler dieser Generation wissen das auch", wird Mixa weiter zitiert. Er bedauere dies heute, betonte der Bischof. "Meine Einladung zum Gespräch an die Frauen und Männer, die Vorwürfe gegen mich erhoben haben, bleibt bestehen."

Prügelvorwürfe wies Mixa erneut zurück: Schwere körperliche Züchtigung von Kindern habe er zu keinem Zeitpunkt angewandt, betonte er.

Noch vor zwei Wochen hatte der Bischof in der "Bild am Sonntag" zu den Vorwürfen gesagt: "Ein Priester muss gewaltlos sein. Ich habe mich immer daran gehalten".

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

82 Kommentare
 
1 2 3

Re: Re: Re: Re:

Das spielerische Raufen Gleichaltriger mit Ehrencodex meine ich damit allerdings nicht. Das finde ich sehr wichtig.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Hut
16.04.2010 12:39
0 0

Ehrencodex?

Glauben sie allen ernstes das sich Kinder und Jugendliche nach "Ehrencodex" prügeln?
Ich kann ihnen (auch aus eigener Erfahrung) sagen, dass Kinder in dieses Hinsicht sehr Brutal sein können und das erste Opfer ist immer der Schwächste.

Re: Ehrencodex?

Was sie hier beschreiben meine ich wiederum nicht. Das gehört natürlich unterbunden. Es gibt aber einen feinen Unterschied zwischen "prügeln" und "raufen". Laut moderner Erziehungsexperten rührt die teilweise große Brutalität auch daher, dass man dieses von mir gemeinte Raufen z.B. in der Volksschule nicht mehr zulässt. Dieses "auch trotz Schmerzen nicht völlig ausrasten" wird nicht mehr gelernt.

Ausrede

Ich bin zu dieser Zeit erzogen worden, also vor 20 bis 30 Jahren. "Watschn" waren auch damals nicht normal, sie sind in der Schule zwar vorgekommen, standen aber sicher nicht an der Tagesordnung und wurden auch von uns Schülern immer richtig interpretiert, nämlich als Schwäche.

Antworten Gast: Lampe
16.04.2010 12:15
1 0

Re: Ausrede

Sie haben ganz recht. Gut getan haben diese "Watschn" aber kaum. Die Schwaecheren wurden in Angst und Schrecken versetzt und die Starken trotzig und widerborstig.
Das Schlimme aber sehe ich darin, dass sie kaum jemals verteilt wurden, um Unheil abzuwenden, sondern aus Unduldsamkeit, Hochmut gegen die Schwachen und absolutem Autoritaetsanspruch - berechtigt oder nicht.
Heute denke ich manchesmal, wozu gleich anzeigen und mit Gefaengnis drohen und Gericht, bei Bloedsinnigkeiten, wie sie Kinder und Jugendliche halt manchesmal machen. Aber diese Gedanken haben Geistliche kaum jemals gehabt - meiner Erfahrung nach. Und die Demut, die sie ueben sollten, konnte ich noch bei Keinem wirklich beobachten. Sie liessen sich immer mehr negativ gehen, als Normalbuerger.

Jetz auf einmal?

Nachdem sich der Herr Mixa gegen die an ihn gerichteten Watschen- und Prügelvorwürfe lange Zeit sträubte; diese jedoch unter eidesstattlicher Erklärungen erfolgten, hat er sich nun also doch dazu bequemt, sie zumindest ansatzweise zu bestätigen. Peinlich ist es aber schon, wenn das selbst errichtete Lügengebäude in aller Öffentlichkeit krachend zusammen bricht. Und wie "glaubwürdig" sind diese hohen geistlichen Herren sonst?

Gast: Österreicher
16.04.2010 11:13
9 3

Ja, Watsch waren verbreitet, besonders im Katholischen Milieu, doch er soll nicht lügen

Typisch katholischen Lügnerei. wie schon immer

 
1 2 3