26.05.2012 02:51 | Meine Presse Merkliste 0

Missbrauch: Schönborn will Aufklärung

07.07.2010 | 18:36 |  ERICH WITZMANN UND NINA PONGRACZ (Die Presse)

Der Kardinal fordert eine genaue Untersuchung der Vorfälle in Wien-Strebersdorf.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

WIEN. Die Vorfälle in der Ordensschule der Schulbrüder in Wien-Strebersdorf müssten auf jeden Fall genau untersucht werden, erklärt Kardinal Christoph Schönborn der „Presse“: „Es muss Licht hineingebracht werden, und wenn sich die Anschuldigungen bewahrheiten, dann sind sehr ernste Konsequenzen zu ziehen.“ Dass der betroffene Pädagoge seine Funktionen ruhiggestellt habe, sei richtig gewesen, aber: „Das ist keine Vorverurteilung, sondern eine Sicherheitsmaßnahme“, so Schönborn.

Was war der erste Gedanke, nachdem breit über diesen aktuellen Fall berichtet wurde – schon wieder ein Medienereignis? Schönborn: „Schau'n Sie, die Realität ist die Realität. Es muss aufgeklärt werden, das schulden wir den Opfern, die oft in ihrer Lebenssubstanz getroffen wurden. Wir schulden ihnen Hilfe und dass ihnen Heilung zukommt.“

Schulbrüder-Provinzial Johann Gassner dementiert nun, der Orden hätte von einer bevorstehenden Anzeige gewusst: „Generalvikar Schuster teilte mir und Vizeprovinzial Paul Kaiser am 10. Juni mit, dass mehrere Vorwürfe bestehen und Bruder Paul dienstfrei gestellt wird. Von einer Anzeige war nie die Rede.“ Dem widerspricht aber Opferschutzanwältin Waltraud Klasnic.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 08.07.2010)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

7 Kommentare
Gast: Fragender.
08.07.2010 07:36
0 0

Warum will der Herr Kardinal erst jetzt Aufklärung über Anschuldigungen, die seit Jahren bekannt waren?







.

Gast: Fragender.
08.07.2010 07:36
0 0

Ob der Herr Kardinal auch über die „Erziehungsmethoden der 70er“ Aufklärung möchte, die die Brüder in ihrer Pressekonferenz selbst angedeutet haben?







.

Gast: Fragender.
08.07.2010 07:35
0 0

Fordert der Herr Kardinal nur eine genaue Untersuchung der Vorfälle in Wien-Strebersdorf oder sollen auch die anderen Standorte des Ordens untersucht werden?







.

Gast: Gast
07.07.2010 21:31
2 0

Wer lügt?




A) Schulbrüder-Provinzial Johann Gassner

„Generalvikar Schuster teilte mir und Vizeprovinzial Paul Kaiser am 10. Juni mit, dass mehrere Vorwürfe bestehen und Bruder Paul dienstfrei gestellt wird. Von einer Anzeige war nie die Rede.“

B) Opferschutzanwältin Waltraud Klasnic

„Dem widerspricht aber Opferschutzanwältin Waltraud Klasnic.“




Antworten Gast: nache
08.07.2010 09:33
0 0

Re: Wer lügt?

also wen man es logisch angeht liegt es auf der Hand. Klasnic behauptet zwar, dass die Schulbürder informiert waren, sagt aber – wie in anderen Medien unisono berichtet wird – das die Kommission selbst keinen Kontakt zu den Schulbrüdern hatte. Für eine (Ex)Politikerin vom Schlage einer Waltraud Klasnic mag es ja als Wahrheit durchgehen, wenn man sich in einem Satz widerspricht. Sie ist aber hier nicht als Politikerin unterwegs.
Da ich zudem die Methoden des Generalvikars leider schon einmal persönlich kennenlernen musste, glaube ich in diesem Fall eindeutig dem Schulbruder. An sich wäre eine Generalvikar, der offenbar jemanden wissentlich auffordert eine Falschaussage zu unterschrieben nicht nur rücktrittsreif, sondern ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Aber Schönborns salbungsvolle Umgebung scheint ja über alle Zweifel erhaben zu sein. Der Fisch beginnt bekanntlich am Kopf zu stinken!

Antworten Antworten Gast: Gast
08.07.2010 13:49
0 0

Re: Re: Wer lügt?



Sie meinen, dass den Schulbrüdern (wie auch vom Provinzial bestätigt) bei der Unterredung am 10. Juni zwar vom Generalvikar mitgeteilt wurde, dass

- „mehrere Vorwürfe bestehen“ und
- einer der beschuldigten Brüder dienstfrei gestellt wurde

allerdings eine sich dadurch zu erwartende Anzeige nicht thematisiert wurde?

Wenn das so sein sollte, hat der Orden dann darauf vertraut, dass die Vorwürfe (wieder ?) still und heimlich verschwinden?

Verstehe ich das richtig?



Gast: ehemaliger Schüler der Schulbrüder
07.07.2010 20:42
2 0

@ Schönborn will Aufklärung


Ich auch… !