22.05.2013 18:53 Merkliste 0

Kalifornien: Surfer stirbt nach Hai-Attacke

24.10.2012 | 11:28 |   (DiePresse.com)

Das Opfer wurde von anderen Surfern noch aus dem Wasser gezogen. Wiederbelebungsversuche am Strand scheiterten aber.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Vor der Küste von Kalifornien ist ein Surfer von einem Hai getötet worden. Fast genau zwei Jahre nach einem ähnlichen Angriff in derselben Gegend wurde ein 38-Jähriger am Dienstag (Ortszeit) nahe des Luftwaffenstützpunkts Vandenberg nördlich von Santa Barbara angegriffen, wie die Zeitung "Los Angeles Times" berichtete. Nach Angaben des örtlichen Sheriffs kam für das Opfer jede Hilfe zu spät.

"Ein Freund, der mit ihm surfte und den Angriff beobachtete, schwamm zum Opfer, um ihm zu helfen", hieß es in einer Mitteilung des Sheriff-Amtes des Bezirks Santa Barbara. "Er zog ihn aus dem Meer zum Strand und begann Erste-Hilfe-Maßnahmen." Rettungskräfte des nahegelegenen Luftwaffenstützpunktes hätten die Rettungsmaßnahmen übernommen, sie mussten das Opfer schließlich für tot erklären. Nach Angaben des Sheriff-Amtes war zunächst unklar, um welche Art von Hai es sich handelte.

Zwei Jahre nach ähnlichem Vorfall

Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren war in derselben Gegend ein Surfer von einem Hai getötet worden. Der 19-Jährige war am 22. Oktober 2010 nach Augenzeugenberichten in Strandnähe von dem bis zu sechs Meter langen Tier angegriffen worden. Davor hatte es zuletzt 2008 in Kalifornien einen tödlichen Hai-Angriff gegeben, als ein 66-Jähriger beim Schwimmen nahe San Diego von einem weißen Hai getötet worden war. Während es zwischen 1950 und 1989 vor Kalifornien nur insgesamt acht Hai-Angriffe gab, wurden seit 2003 nun sechs gezählt.

(APA/AFP)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

12 Kommentare

Wie jetzt Hai?

Ich dachte, den hätte Roy Scheider erledigt?

4 10

Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

Wenn die haie mal ausgerottet werden weine ich denen sicher keine träne nach!

1 0

Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

Haie sind ein fundamentaler Bestandteil des marinen Ökosystems. Außerdem sind sie wahnsinnig elegant und schön :-)

2 3

Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

Sie haben von der Natur genauso viel Ahnung wie von der Groß-/Kleinschreibung!

Antworten Antworten Gast: Eyjafjallajoekul
24.10.2012 12:50
1 0

Re: Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

genau, also werden wir auch die groß und kleinschreibung ausrotten!

TOD DER CAPSLOCK TASTE!

Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

wenn die haie ausgerottet sind können sie auch nicht mehr weinen, da gibt es die nicht mehr weil ihnen der sauerstoff zum atmen fehlt. 70% des sauerstoffes welchen der mensch zum atmen braucht kommt aus dem meer, wenn der hai stirbt stirbt das meer wenn das meer stirbt stirbt der mensch. zuerst denken dann posten

0 0

Re: Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

achja,

es gibt noch genug andere raubtiere (delphine, schwertfische, orkas,...) die das ökosystem im gleichgewicht halten. glaub nicht wenns keine haie mehr gibt dass das ganze system bis zum letzten plankton zusammenbricht.

Antworten Antworten Gast: helga3947
24.10.2012 13:08
0 1

Re: Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

Wenn die Haie weg sind heißt das noch lange nicht, dass die Sauerstoffproduzenten gleich mit aussterben.

Antworten Antworten Gast: Gast 0000
24.10.2012 11:43
0 0

Re: Re: Ich bin zwar für die artenvielfalt aber

Super Antwort! Chapeau!!!

typischer west-coast spasti - JA, ES GIBT AUCH IM PAZIFIC HAIs

aber das ist denen nicht bewusst, vor lauter environmentalism und sonderbenzin

Antworten Gast: yoshi1
24.10.2012 12:47
2 0

Re: typischer west-coast spasti - JA, ES GIBT AUCH IM PAZIFIC HAIs

Es muss erhebend sein, sich über einen getöteten Menschen lustig zu machen, über den man absolut nichts weiß.

Re: Re: typischer west-coast spasti - JA, ES GIBT AUCH IM PAZIFIC HAIs

wenn man in einem ozean schwimmt, dann muss man davon ausgehen dass es dort wesentlich groessere tiere gibt als man selbst und die sehen das fruehstueck an der wasseroberflaeche

und wenn diese tiere dann das fruehstueck wahrnehmen - wessen "schuld" ist das???

wenn ich leim inhaliere und mir danach die lunge abkackt, kann ich auch nicht den leimhersteller verklagen weil es deren schuld ist

merke: es geht hier nicht um schuld oder nicht schuld, es geht dafuer verantwortung fuer sein handeln zu uebernehmen.

wenn ein "tourist" abseits der markierten piste faehrt und eine lawine ausloest & sich selbst begraebt - was kann der berg dafuer?