09.02.2010 23:19 | Meine Presse Merkliste0

Schweinegrippe: Eigener Impfstoff für Merkel und Co.

18.10.2009 | 14:14 |   (DiePresse.com)

Die Bevölkerung bekommt einen Impfstoff mit einem umstrittenen Wirkverstärker, die deutsche Regierung einen ohne. Für die deutsche Ärzteschaft ist das "ein Skandal". Die Impfungen seien eine Kampagne der Pharmakonzerne.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Gut eine Woche vor dem Beginn der bundesweiten Impfaktion gegen die Schweingrippe in Deutschland hat die Beschaffung unterschiedlicher Präparate für Politiker und die Bevölkerung einen heftigen Streit ausgelöst. Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sagte der "Bild am Sonntag": "Dieser Vorgang ist äußerst unglücklich. So entsteht der Eindruck einer Zweiklassenmedizin bei der Impfung. Innenminister Wolfgang Schäuble hatte hier nicht das notwendige Gespür."

Die Kanzlerin, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor der Schweinegrippe geschützt werden. "Wir haben 200.000 Dosen des nicht-adjuvantierten Impfstoffes Celvapan der Firma Baxter gekauft", sagte Christoph Hübner, Sprecher des Bundesinnenministeriums, dem Nachrichtenmagazin "Spiegel" zufolge. Auch die Bundeswehr soll einen Impfstoff ohne Zusatz- und Konservierungsstoffe bekommen.

Österreich setzt auf Celvapan

Anders als das Präparat von GlaxoSmithKline (GSK), das ab dieser Woche in 50 Millionen Dosen für die Bevölkerung ausgegeben wird, enthält der Baxter-Impfstoff keinen Wirkverstärker ("Adjuvans") und wird den für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zuständigen Staatsdienern gespritzt. Dazu zählen auch die Mitarbeiter des für die Impfstoffzulassung zuständigen Paul-Ehrlich- Instituts, das vergangene Woche wiederholt seine Entscheidung verteidigt hat, der Bevölkerung die GSK-Vakzine zu beschaffen. In Österreich wird ausschließlich Celvapan geimpft.

Für den Vorsitzenden der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, Wolf-Dieter Ludwig, ist das "ein Skandal", der den Menschen kaum zu vermitteln sei. "Wir sind unglücklich über diese Impfkampagne", sagte Ludwig. Sie werfe zahlreiche Probleme auf, ihr Nutzen sei ungewiss: "Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollten."

Gefahren für Schwangere und Kinder

Weil der GSK-Impfstoff nicht an Schwangeren getestet wurde, muss auch für sie kurzfristig nicht-adjuvantierter Impfstoff besorgt werden. Der zuständige Staatssekretär im Bundesgesundheitsministerium, Klaus Theo Schröder, sagte dem Magazin: "Es laufen derzeit Gespräche mit Herstellern sowie den Gesundheitsministerien in Frankreich und den USA, mit dem Ziel, für Schwangere auch nicht-adjuvantierten Impfstoff zu beschaffen."

Offene Rebellion herrscht laut "Spiegel" unter Allgemeinmedizinern und Kinderärzten. Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, Michael Kochen, rät den deutschen Hausärzten von der Impfung ab. "Das Schadensrisiko überwiegt den Nutzen", sagte der Göttinger Professor.

Wolfram Hartmann, Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, wirft der Bundesregierung "wissenschaftliche Falschaussagen" vor. Wie bei Schwangeren so gelte auch für Kinder unter drei Jahren: "Der Impfstoff ist an ihnen noch überhaupt nicht getestet, deshalb ist das Risiko einfach zu groß, ihn jetzt bedenkenlos einzusetzen."

Drei Impfstoffe gegen H1N1

In der EU sind bisher drei Impfstoffe gegen die Schweinegrippe oder Neue Grippe (H1N1) zugelassen: Focetria, Pandemrix und Celvapan. Focetria und Pandemrix enthalten verstärkende Zusatzstoffe, so genannte Adjuvanzien. Allerdings kommt Celvapan nur deshalb ohne die umstrittenen Verstärker aus, weil es eine größere Konzentration an inaktivierten Schweinegrippe-Viren enthält als die beiden anderen Impfstoffe.

(Ag.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

41 Kommentare
1 2
Gast: jörg H.....
01.11.2009 16:30
0 0

Selber Schuld

Das deutsche Volk ist selber Schuld bei Politikern die aussehen wie Merkel hilft
sowie so kein impfen,aber sie haben halt glück das sich ihre Bürger für Blöd verkaufen können und trotzdem gewählt werden .

0 0

Mir kommt das Geimpfte hoch...

Impft alle die das Wollen.

Impft alle Politiker.
Impft alle Pharma-Manager.
Impft alle Banker.

Mich impft ihr nur über meine Leiche.

Gast: ökono-mist
19.10.2009 15:45
0 0

Eine "ordentliche Gesundheitspolitik"...

Während jedoch die seinerzeitige Haider-Äußerung von der "ordentlichen Beschäftigungspolitik" durchaus Spielraum für Interpretationen läßt (nämlich dahingehend, wie sie im damaligen speziellen Kontext gemeint gewesen sein könnte), schreitet man beim großen Bruder im Norden gleich zur realen ständestaatlichen Tat - und macht 80 Millionen Bürger (sich selbst und seinesgleichen ausgenommen!) - offenbar bedenkenlos - zu Pharma-Versuchskaninchen; eine demokratiepolitische Kulturschande - und das mitten in Europa!

Dabei hat die politische Klasse offenbar übersehen, daß eher sie selbst den Impfstoff mit dem (medizinisch fragwürdigen?) Wirkkraftverstärker benötigen würde - und das Volk womöglich überhaupt nicht geimpft werden muß, weil es vielleicht gar nicht in epidemieartigem Ausmaß an Schweine-Grippe erkranken kann. Bei der politischen Klasse ist man sich da - speziell nach der Lektüre von Großen Bruder Orwell's "Farm der Tiere" - nicht mehr ganz so sicher... (zumindest nicht nach Orwell'scher Diktion).
P. S.: Sollte unter Politikern nun eine Pandemie ausbrechen, dann wird ihnen erfahrungsgemäß auch der eine oder andere Fieber-fantastische Schwein-Sager zuzuschreiben versucht werden. Über Wirkung und mögliche unerwünschte Nebenwirkungen (und die Beseitigung v. deren Folgen) informieren ein ehemaliger österr. Bundeskanzler, ein ehemaliger Präsdent einer (ehemaligen) deutschen Bundesbank, ein ehemaliger Tiroler Landeshauptmann - und ein ehemaliger deutscher Außenminister...


Na ja, alle sind gleich,

aber manche sind gleicher.

Firemage
18.10.2009 23:33
0 0

gratuliere der presse zur dämlichsten headline seit "hochspannung in obervolta!"

muahahahaha!

Antworten Gast: Gast
19.10.2009 08:20
0 0

Ich gratuliere allen die lieber träumen wollen.

Und alles Störende als Verschwörungstheorie bezeichnen.
Oder eben brav im Auftrag der Pharmaindustrie etc. schreiben.

na sicher werden sich alle impfen lassen.

vor allem die ängstlichen und nicht denkenden. die sollten sich auch gleich gegen himmel impfen lassen, es könnte ihnen ja sonst einer auf den kopf fallen...

Gast: hmv
18.10.2009 22:02
1 0

das interessiert uns doch nicht

das ist uns doch egal, wenn die mächtigen einen impfstoff bekommen, der zwar gleich wirkt aber ungiftig ist.
sollen sie uns doch vergiften - "kann ma eh nix dran ändern"!
uns interessiert vielmehr saufen, sex und wer in"germanys next top model" gewinnt!
und natürlich nehmen wir den impfstoff-skandal auch wieder stillschweigend hin, auch wenn wir ihn vor 4 wochen noch als verschwörungstheorie herzhaft ausgelacht hätten!
wir rebellieren nicht!
wir sind die braven schlafenden schafe.

Gast: gracilis
18.10.2009 16:20
1 2

Informieren schützt vor Impfung

Jane Bürgermeister ist eine seriöse Österreichisch/Irische Medizinische Journalistin, die diese Geschichte schon vor Monaten aufgedeckt hat. Sie war so erschüttert, dass keiner etwas weis/tut, das sie die Österreichische Regierung und die WHO wegen versuchten Völkermordes verklagt hat. Es gibt einige Youtube Interviews von der Dame, die sehr informativ sind.

Antworten Gast: Kein Jaukerl gegen Waukerl
18.10.2009 20:01
1 1

Re: Informieren schützt vor Impfung

Seit Anfang Sommer ist klar: Die Schweinegrippe ist hoch ansteckend aber im Krankheitsverlauf weitestgehend harmlos. (siehe auch: http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/507369/index.do)" target="_blank">http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/507369/index.do) Daher keine Panik!
Wer sich mit schlecht getesteten Impfstoffen behandeln lässt, ist selber schuld und bereichert die Pharma-Produzenten.
Welche Tricks und Zahlungen diese Firmen an "unabhängige" Forschungsinstitute und PolitikerInnen leisten (und geleistet haben) um Gutachten bzw. Zulassungen für den Impfstoff zu erhalten und groß angelegte "Vorsorgeimpfungen" zu planen, wird wohl nie ganz aufgedeckt werden. Dass die WHO die Definition von Pandemie plötzlich und unnötigerweise ändert (da kommt es jetzt nur noch auf die Ausbreitungsrate einer Krankheit an) ist ebenfalls höchst hinterfragens würdig.

Fehlt noch, dass sich Frau Merkel und die dt. Regierungsmitglieder nach der nächsten Sitzung live vor der Kamera impfen lassen.

derpradler
18.10.2009 18:56
0 0

Re: Informieren schützt vor Impfung

Nicht so leicht zu verstehen...........was Sie da, wie schreiben. Und bitte, "das und daß" auseinanderhalten, so schwer kann das doch nicht sein?!

Antworten Antworten Gast: Gast
18.10.2009 20:02
2 1

Re: Re: Informieren schützt vor Impfung

Es dürfte etwa das gemeint sein:

http://www.youtube.com/watch?v=iQU938T6dZE&hl=de

Gast: Beobachter
18.10.2009 16:16
1 0

Die Elite und die Massen

Die wichtige Leute schützen, die Massen dezimieren.

Und so nebenbei Impfstoffe verkaufen. Wenn es zuwenig Krankheiten gibt, muss man welche aussetzen und dazu die Impfstoffe verkaufen, die tauglichen und die weniger tauglichen.

Alles so wie es sein soll - aus der Sicht der Elite.

Gast: Impfen
18.10.2009 16:01
1 0

Offensichtlich ist Frau Merkel schwanger,

da sie den nicht-adjuvantierten Impfstoff verlangt.

Ich verstehe daher die Aufregung nicht - der steht doch allen Schwangeren zu.

Und Glückwünsche an Frau Merkel.

Gast: nick no name
18.10.2009 15:14
1 1

heißer Tipp

mal nachlesen im blog von jane bürgermeister: das lässt vieles in einem neuen licht erscheinen; ich bin kein freund von verschwörungstheorien, aber mal drüber nachzudenken lohnt sich doch.

romolaner
18.10.2009 15:06
1 0

Schweinegrippe: Quecksilberhaltiger Impfstoff mit unausgetesteten Nebenwirkungen für das »einfache«Volk

Ab Montag, dem 19.10.2009, beginnt die Massenimpfung. Die Bundeswehr erhält einen Impfstoff ohne Zusatzstoffe und ohne quecksilberhaltige Konservierungsmittel – im Gegensatz zur restlichen Bevölkerung.

Worin liegt der Unterschied zwischen den Impfstoffen? »Celvapan« ist ein »Ganz-Virus-Impfstoff«, der mehr Antigene enthält und dadurch in der Vergangenheit auch manchmal zu höheren Reaktionen geführt hat. Unsere Soldaten erhalten also einen Wirkstoff, der ohne umstrittene Verstärkersubstanzen hergestellt wird. Er enthält weder umstrittene Zusatzstoffe noch quecksilberhaltige Konservierungsmittel.

Ganz anders wird die restliche Bevölkerung behandelt: »Pandemrix« ist ein sogenannter »Spaltimpstoff«, der nur noch Bruchstücke des Virus in sich hat, dadurch zwar verträglicher ist, aber auch an Wirkung verlieren kann. Um dem entgegenzuwirken, hat man in diese Impfstoffe Zusatzstoffe gegeben – sogenannte »Adjuvantien«, die dem Immunsystem helfen sollen, besser gegen die Viren vorzugehen. Aber das kann Nebenwirkungen habenhaben, vor allem bei Schwangeren.

Die noch amtierende Gesundheitsministerin Ulla Schmidt weißt jedoch alle Kritik von sich. Doch wenn alle Impfstoffe wirklich so sicher sind, wie sie behauptet, warum wird Schwangeren dann von diesem Präparat abgeraten? Und weshalb wird quecksilberhaltiger Impfstoff mit unausgetesteten Nebenwirkungen für das »einfache« Volk verwendet?


Gast: pferdekopf
18.10.2009 13:49
1 0

selber schuld

wenn sich ein gesunder mensch freiwillig viren ins blut spritzen lässt,dann ist er selber schuld. die natur weiss schon,was sie tut.

Gast: Hygieia
18.10.2009 11:53
0 1

Kanzlerin und Minister sind nicht zu beneiden

Die Kanzlerin hört offensichtlich sogar den Lobbyisten zu, die ihr erklären, der Baxter-Impfstoff sei besser. Armes Deutschland!
Wenn die Kanzlerin und Minister ausgeschaltet sind, wer übernimmt dann das Regieren?

Der englische Telegraph berichtet, dass in Polen Ärzte und Krankenschwestern vor Gericht stehen. Sie haben in einem Obsachlosenasyl den Vorläufer für den "Schweinegrippe"-Impfstoff getestet. 21 von 350 Obdachlosen starben.
Danach hat der Hersteller den Virus H5N1 gegen A/H1N1 ausgetauscht und die neue Kombination als Pandemieimpfstoff beantragt. Nach Prüfung der Papiere hat die EU den neuen Impfstoff zugelassen. Ohne neue Tests!

Und mit so etwas lässt sich die Kanzlerin impfen?

Abgesehen davon, dass die Schutzwirkung von Impfungen ein Mythos ist. Bill Gates sollte mal einen namhaften Betrag für denjenigen ausloben, der die Doppelblindstudien ausgräbt, in der nachgewiesen wurde, dass Imfpungen vor "Erregern" schützen.

Warum ist die Menschheit nicht in der Zeit ausgestorben als es noch keine Impfungen gab?

Warum gingen in den USA die Zahl der Grippetoten nicht aufwärts, als 2004 der falsche Virus in der Impfung war, die Bevölkerung also "ungeschützt" durch die Grippesaison ging?

Weil nicht ein Chemiecocktail vor Grippe schützt sondern Sonnenlicht oder Vitamin D3. Kanada prüft den Einsatz von Vitamin D als möglichen Schutz.

Und wir ? Wir opfern lieber unsere Kanzlerin, als uns einzugestehen, dass wir seit Jahrzehnten einem Impfstoffmärchen aufgesessen sind.

Antworten Gast: himmelswillen
18.10.2009 15:30
0 1

Re: Kanzlerin und Minister sind nicht zu beneiden

Unfassbar, was Sie da für einen Blödsinn schreiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bitte informieren Sie sich das nächste Mal besser bevor Sie solchen Müll vom Stapel lassen! Das schmerzt ja in den Augen!

romolaner
18.10.2009 17:53
0 0

Re: Re: Kanzlerin und Minister sind nicht zu beneiden

Wieso-nur weil ich nicht zu den Naturdeppen gehöre wie SIE?

Über was soll ich mich den informieren-bitte über was den??

romolaner
18.10.2009 15:01
0 0

Re: Kanzlerin und Minister sind nicht zu beneiden

REGIEREN TUT EH SCHON LANGE NICHT MEHR DIE BUNDESREGIERUNG ,SONDERN TEILE DER WIRTSCHAFT-VOR ALLEM ABER DIE BILDERBERGER!!

Antworten Antworten Gast: stirntipp
18.10.2009 15:52
0 0

Re: Re: Kanzlerin und Minister sind nicht zu beneiden

Buchtipp:
http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=14886&mode=play

Mehr von "Ilija Trojanow" auf Google

Gast: kotz
18.10.2009 10:07
3 0

Die Bevölkerung bekommt einen Impfstoff mit einem umstrittenen Wirkverstärker, die deutsche Regierung einen ohne. Für die deutsche Ärzteschaft ist das "ein Skandal".

Also ist sind die Mitglieder der deutschen Regierung was besseres, Menschen erster Klasse sozusagen?

An welche Zeit erinnert mich das blos...?

romolaner
18.10.2009 15:25
0 0

Re: Die Bevölkerung bekommt einen Impfstoff mit einem umstrittenen Wirkverstärker, die deutsche Regierung einen ohne. Für die deutsche Ärzteschaft ist das

http://info.kopp-verlag.de/news/schweinegrippe-quecksilberhaltiger-impfstoff-mit-unausgetesteten-nebenwirkungen-fuer-das-einfache.html

0 0

hm

Sehr suspekt...

2 0

Re: hm

Dem Impfstoff ist der Hilfsstoff Squalene beigemengt. Er soll dafür sorgen, dass der Körper gegen den Erreger überreagiert. Dadurch kann der Imfpstoff "verdünnt" werden, weil weniger davon gebraucht wird. Squalene ist quasi ein Verstärker.

1991 kam dieses Mittel schon einmal zur Anwendung, nämlich bei einer Milzbrand-Impfung der US-Army während des Golfkrieges. Inzw. weiß man, dass 95 Prozent der am sog. "Golfkriegssyndrom" erkrankten US-Soldaten Squalene-Antikörper im Blut hatten. Alle Patienten wurden damals mit dem gestreckten Impfstoff immunisiert und leiden heute an einer Vielzahl von Krankheiten.

Das ist suspekt.
Die Panikmache ebenso. Geht es nur ums Geschäft?

In Massachusetts gibt es bereits Impfzwang (!). Impfgegner sollen mit einer hohen Geldstrafe und einer Haftstrafe von bis zu einem Monat bestraft werden...

1 2