26.05.2012 00:49 | Meine Presse Merkliste 0

Steiermark: Häupl hätte "null Verständnis" für Rot-Blau

28.09.2010 | 13:28 |   (DiePresse.com)

Der Wiener Bürgermeister erinnert den steirischen Landeshauptmann Voves an den SPÖ-Beschluss gegen Koalitionen mit der FPÖ. Voves betont: "Es handelt sich um eine Angelegenheit der steirischen SPÖ".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wiens Bürgermeister Michael Häupl verstärkt seinen Druck auf den steirischen Landeshauptmann Franz Voves, keine Koalition mit der FPÖ einzugehen. "Ich habe volles Verständnis dafür, dass sich Franz Voves die maßlose Überheblichkeit der ÖVP nicht gefallen lässt", sagte er am Dienstag. Er hätte allerdings "null Verständnis" für eine Regierungsbildung von Sozialdemokraten und Freiheitlichen.

Derzeit würde Voves lediglich Gespräche und Verhandlungen führen. Wenn es allerdings tatsächlich zu Rot-Blau käme, wäre das für Häupl "ein Problem", weil damit ein entsprechender Beschluss des Bundesparteitages verletzt würde.

Voves zu Warnungen: "Interessiert mich unglaublich"

Voves wiederum will sich von Häupl nichts vorschreiben lassen: Er könne die Einwände verstehen, aber es sei Angelegenheit der steirischen SPÖ, wie sie mit dem Proporz und den neuen Verhältnissen nach der Wahl umgehe. Generell meinte Voves zu den Warnungen vor Rot-Blau: "Ja, die interessieren mich unglaublich".

Bundesparteichef Werner Faymann will sich in die Diskussion nicht einmischen. Auf die Frage, ob er mit einem Arbeitsüberkommen zwischen SPÖ und FPÖ Freude hätte, erklärte Faymann am Dienstag: Seine Haltung zur FPÖ, wo er politische Entscheidungen treffe, sei bekannt. Damit sei alles über das Thema Freude gesagt.

Vorläufiges Endergebnis
Wahldiagramm
Beschreibung

(APA/Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

529 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gast: Berd
05.10.2010 22:37
0 0

Voves a Flipper

Von Häupl aus Wien hot da Voves spundes.

Voves du wüst a Wüst a Landeshauptmann sei.

Da Voves es Hundal da Häupl des Herrli. i pocks ned. Das nennt man Weichei!

Bei rot und schworz hätt eh kana wöhl müssn

Gast: Lukas
02.10.2010 12:32
0 0

das Beste für die ÖVP wäre rot-blau

SPÖVP ist das Schlechteste, was Österreich passieren kann. Der Filz der rotschwarzen Polit-Mafia scheint aber unzerstörbar...

Gast: Trafikant
01.10.2010 19:13
0 0

schwarz und blau ist farblich gemischt nicht schön anzusehen

ÖVP-FPÖ wäre sicher viel schlimmer für die Steiermark. Erinnern wir uns nur an die desaströse Lachnummer ''Schüssel I und II'' und die Resultate für Republik.

Steirer
30.09.2010 18:54
0 0

Schlimmer als mit der ÖVP kann es nicht werden

Natürlich bin auch ich skeptisch. Die ÖVP betrieb 5 Jahre eine Permanentwahlkampf mit allen Mitteln. Sie schreckten auch nicht vor privaten Unterstellungen zurück. In einer grazer Gratiszeitung gab es ein Inserat in der das angeblich zu große Haus von Voves kritisiert wurde, mit dem Hinweis dass das möglichweise aus der Stiftung finanziert wurde. Dreckiger geht es wohl nimmer.

0 0

"rot-blaue Übereinkunft"?

Wenn zwei Parteien, die sehr gut zusammenpassen, wenn auch die SPÖ ihre Fremdenfeindlichkeit durch ihre Politiker nicht so deutlich zum Ausdruck bringt (viele Wähler beider denken aber ganz anders!), sich nicht auf eine Koalition ((lat. coalitio ‚ Vereinigung, Zusammenschluss, Zusammenkunft) einlassen, sondern auf eine Übereinkunft, dann ist das nicht nur verlogen, sondern auch feige. Es führen beide Varianten zum gleichen Ziel, ob als Liebes- oder Zweckheirat: die Steiermark noch mehr strukturell zu zerstören, Parteivermögen steuerschonend in Stiftungen zu parken und weiterhin alle Wähler für dumm zu erklären. Wiederholungstäter.

0 0

So bestraft die SPÖ

ihre eigenen Sozialdemokraten, die diesmal (und auch schon mehrfach) die FPÖ gewählt haben. Weil die SPÖ Angst vor den sehr unscharfen Trennlinien zwischen SPÖ und FPÖ und vom sehr großen gemeinsamen Nenner der rot- und blau-sozialistischen Wähler hat. Interessant ist, wenn man diese beiden Farben vermengt, kommt was heraus?
Statt zur inhaltlichen und politischen Abgrenzung greift man lieber zur mechanischen Ausgrenzung!

Hilflos, nicht? Fast herzig!


0 0

Die SPOE und auch OEVP sollen nicht vergessen

dass hinter der FPOE Wähler stehen, die bei anderen Wahlen eventuell SPOE oder OEVP wählen. Wenn sie die FPOE ausgrenzen, grenzen sie diese Wähler aus oder wollen sie bevormunden. Das kommt nicht gut an. Daher ist die FPOE genauso zu akzeptieren, wie jede andere Partei.

Gast: eingemischter
29.09.2010 17:05
0 0

den faymann kann das ganze im grund

wenig scheren, der hat ausgesorgt samt seiner alten - die pfründe ist den beiden so oder so sicher - zwei echte sozis von neuem schrott und korn

Gast: BlauerWiener
29.09.2010 16:09
0 0

Freundschaft, Franz Voves!

Was mischt sich der Häupl in innersteirische Angelegenheiten ein??

fireone
29.09.2010 13:51
0 0

UHBM

soll sich um Wien und seine Bürger kümmern. Dann muß er auch keine Angst vor den, ach so rechtsradikalen, Blauen haben.

Iason
29.09.2010 11:38
0 0

Dumm gelaufen für die ÖVP

auch mit den Blauen geht sich keine Mehrheit mehr aus.
Wie wäre es einmal mit der Oppositionsrolle?

Ein wenig zusätzlicher Sozialismus in der Steiermark, würde die Wähler schon aufrütteln.

Gast: gast
29.09.2010 11:21
0 0

Wäre schön

wenn Voves auf sich selber hört und die FPö als Partner nimmt.

Allles andere ist Ausgrenzung das Ärger nimmer geht....

Antworten Gast: wildwings
29.09.2010 13:04
0 0

Re: Wäre schön

Das wäre ein interessantes Experiment mit vielen Chancen und Risken für beide. Nur werden dann die Linksradikalen einen Muskelkater vom N*** - Keule schwingen bekommen ...

Gast: FOX
29.09.2010 11:02
0 0

Die Bundes-SPÖ unter Faymann ist ein typischer Fall ...

... dass Ideologie über die Wünsche der Bevölkerung gestellt wird. Im Jahr 2010 ist solch ein Denken einfach nur erbärmlich!

Gast: Bürge(r) & Zahler ltd.
29.09.2010 10:45
0 0

@ Major Nagl

Bitte verabschieden sie sich von den grünen Fantasten. Hier haben sich unheilige Allianzen entwickelt. Firmen, die jeden Auftrag ausführen, demgemäß auch den Auftrag Löcher zu bohren und wieder zuzuschütten und grünen Fantasten, die die Initialzündung geben. Nach außen scheint alles klar. In Wahrheit wird der Bürger gepflanzt. Loch auf, Loch zu, Taferl auf , Taferl ab. Bauten ohne Multiplikationsfaktor dienen nur dem Bauuftragnehmer, belasten aber das Gesamtgefüge enorm. Was der volkswirtschaftliche Nutzen des HBF Umbaues sein soll, wird niemand stichhaltig erklären können. Übliches Architektengesäusel reicht nicht um Steuermilliarden zu verplempern.

Gast: VernunfTiger
29.09.2010 08:59
0 0

Realitäten

Demokratie heißt offensichtlich, dass sich 2 Parteien trotz massiver Stimmenverluste (von der sinkenden Wahlbeteiligung gar nicht zu reden) als Sieger feiern lassen und immerhin 11% der Wähler als "rechte Spinner" bezeichnet werden.
Egal ob das jetzt gut ist oder nicht - der Abstand zwischen 37-38% und 10,7% der Wähler ist gar nicht so viel.
Fragen sie sich einmal WARUM das blau-orangene Lager seit Jahren zunimmt während Rot/Schwarz gleichzeitig ständig verliert. Solange die (realen oder geschürten) Ängste der eigentlichen Mehrheit (die politverdrossenen Nicht- bzw. Protestwähler) ignoriert werden, wird sich dieser Trend fortsetzen.
Und dabei ist Österreich keine Ausnahme: Die Nationalisten Europas sind eine wachsende Gegenbewegung zu orientierungslosen, entscheidungsschwachen sozialistisch-konservativen Führungsschichten der letzten Jahrzehnte. Diese weiterhin unbeachtet zu lassen zeugt von geradezu sträflicher Ignoranz...

Antworten fireone
03.10.2010 17:48
0 0

Re: Realitäten

Besser hätt ich es auch nicht formuliern können.....BRAVO!!!!

Antworten Scaurus
29.09.2010 10:42
0 0

Re: Realitäten

Etwas Kurz(mann)sichtig Ihre Erwähnung massiver Stimmenverluste - oder in Anbetracht der letzten 10 Jahre: Wer tief fällt kann wieder hoch rauskraxeln.

Antworten Antworten fireone
03.10.2010 17:49
0 0

Re: Re: Realitäten

Der AUfstieg ist aber weit mühsamer als der Fall.

0 0

Re: Re: Realitäten

Der Aufstieg wird aber richtig hart werden, denn beide sind noch gar nicht unten angekommen. Da gehts noch ein bisschen weiter runter

Antworten Antworten Gast: wildwings
29.09.2010 10:56
0 0

Re: Re: Realitäten

Wenn Sie das so sehen: was sagen sie dazu, dass die Bundes-SPÖ mal über 50 Prozent hatte und mittlerweile bei 29 Prozent liegt?

Antworten Antworten Antworten Scaurus
29.09.2010 12:56
0 0

Re: Re: Re: Realitäten

Okay, zur Steiermark, auch wenn sie gerne, abweichend vom Artikel, FPÖ-Steiermark mit der Bundes-SPÖ vergleichen würden:

FPÖ + BZÖ haben in der Steiermark von 1995 bis 2005 MASSIV verloren und stehen jetzt, wieder erholt, bei ca. 80% des Ergebnisses von 1995. Die SPÖ hält bei etwa 7% über dem Ergebnis vom 1995. Das recht starke Abschneiden der Roten 2005 ist vor allem auf einige wenige Faktoren zurückzuführen, besonders erwähnenswert: Knittelfeld, Hirschmann, Herberstein. Diese wurden bei der letzten Wahl durch den Landeshauptmann-Bonus ersetzt.

Fazit: Eine knappe und spannende Entscheidung zwischen SPÖ und ÖVP, die FPÖ schafft es, ihre Stimmen mehr als zu verdoppeln. Jedoch schafft sie dies nur relativ zu einem Minimalergebnis der letzten Wahl und erreicht damit auch nur ihr 6. bestes Ergebnis seit 1949 in der Steiermark.

Die Ergebnisse der Bundespartein können Sie, lieber Gast: wildwings, gerne selbst interpretieren, oder sie wahrten auf die nächsten Nationalratswahlen.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: wildwings
29.09.2010 13:09
0 0

Re: Re: Re: Re: Realitäten

Schon klar was Sie meinen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass oft das Schlechtreden der FPÖ System hat. Natürlich ist Voves meiner Meinung nach auch Sieger.

Antworten Antworten Antworten Gast: jetzt gast
29.09.2010 11:30
0 0

Re: Re: Re: Realitäten

Und was sagen sie dazu das die Nazionalsozialisten einmal 100% hatten?

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: wildwings
29.09.2010 13:02
0 1

Re: Re: Re: Re: Realitäten

Diskutieren Sie mit wem anderen das ewige N*** -Thema. Bis auf ein paar Ausnahmen wie Sie kann das nämlich niemand mehr hören, Sie "Hobby-Historiker"!

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Umfrage

  • Die Suche nach einer griechischen Regierung ist gescheitert. Was bringen die Neuwahlen?
  • Die Radikalen Parteien, vor allem die "Radikalen Linken", werden stark zulegen und den Sparkurs beenden.
  • Die zwei Großparteien können ihre Macht wiedererlangen und setzten ihre Sparpolitik fort.
  • Das Wahlergebnis wird sich nicht ändern und somit findet sich erneut keine stabile Regierung.
  • Weiß nicht/egal.

Mein Parlament