21.05.2013 06:27 Merkliste 0

Ölembargo in Kraft: Iran antwortet mit Raketentests

02.07.2012 | 15:22 |   (DiePresse.com)

Das Regime in Teheran startet in der Wüste eine Militärübung mit dem Namen "Großer Prophet-7". Europa wird "Vergeltung" angedroht.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Einen Tag nach Inkrafttreten des Ölembargos hat der Iran mit einem umfangreichen Manöver begonnen. Die Übung in der Wüste Dasht-e-Kawir simuliere den Angriff eines feindlichen Militärstützpunkts, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Irna unter Berufung auf die iranischen Revolutionswächter.

Bei dem Test mit dem Namen "Großer Prophet-7" sollen demnach "Dutzende Raketen" unterschiedlicher Reichweite auf die "Nachbildung eines Luftwaffenstützpunkts" abgefeuert werden. Auch Schahab-3-Raketen sollen getestet werden, deren große Reichweite Israel und die US-Militärbasen in der Region bedroht.

Antwort auf "böswillige Politik"

Am Sonntag war das Ölembargo der EU gegen den Iran in Kraft getreten. Der Iran kündigte daraufhin die Militärübung an und übte sich in Drohgebärden. "Wir setzen unsere Pläne zur Abwehr der Sanktionen um und werden eine Antwort auf diese böswillige Politik geben", erklärte der iranische Zentralbank-Gouverneur Mahmoud Bahmani.

Die Folgen des Ölboykotts seien für den Iran zwar hart, doch habe das Land 150 Milliarden Dollar an ausländischen Devisenreserven aufgebaut. Der iranische Ölminister Rostam Kasemi kündigte ebenfalls Vergeltungsmaßnahmen an und erklärte, mit dem Embargo werde sich Europa letztendlich nur selbst benachteiligen, weil dadurch der Ölpreis steige.

Warnung an Israel

Zugleich warnte man Israel mit scharfen Worten davor, einen Angriff auf iranische Atomanlagen zu wagen. "Wenn sie irgendwelche Aktionen unternehmen, dann werden sie uns eine Rechtfertigung dafür liefern, sie vom Angesicht der Erde zu fegen", sagte General Amir Ali Haji Sade von den Revolutionsgarden der staatlichen Nachrichtenagentur Irna.

Das Öl-Embargo
Seit Sonntag sind sämtliche Öl- und Kraftstoffeinfuhren aus dem Iran in die Europäische Union untersagt. Zudem dürfen europäische Firmen iranisches Öl nicht mehr transportieren und auch nicht entsprechende Schiffe versichern. Die EU und die USA wollen mit dem Einfuhrverbot sowie weiteren umfangreichen Sanktionen den Iran zur Abkehr von seinem Atomprogramm bewegen.

Sie werfen der Islamischen Republik vor, unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Kernkraft an Atomwaffen zu arbeiten. Der Iran bestreitet dies. Trotz des erhöhten Drucks haben aber auch die jüngsten Verhandlungen der fünf UN-Veto-Mächte und Deutschlands mit dem Iran keinen Durchbruch gebracht.

 

(APA/Reuters/dpa)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

38 Kommentare
 
12

Österreichs Interessen stehen nicht auf der Pentagon-Agenda

Österreich begeht einen folgenschweren Fehler indem es sich den US-geführten Unrechts-Sanktionen anschließt.
Wir sind an friedlicher Koexistenz mit den Staaten des nahen und mittleren Ostens interessiert. Wir sollten das Völkerrecht stärken und nicht schwächen.
Und wir wollen keine Benachteiligungen des iranischen Volkes fördern!

Gast: AHA
03.07.2012 00:11
0 1

Shell und BP wirds freuen

Weil der Ölpreis wieder steigen wird, den Iranern wirds wurscht bzw recht sein, weil sauer werden wirds eh das Öl! Verklopfen s halt das Öl an die Chinesen und in Inder. Die brauchens eh.Warscheinlich sogar mit einer besseren Rendite da ja der Ölpreis steigen wird.

Aber wenn ich mich nicht irre haben die Iraner noch nie einen Krieg begonnen, Israel dagegn sieben mal, bei den Amis hab ich aufgehört zu zählen- nach dem Motto jeden Präsidenten seinen Krieg .
Und wir mündigen Bürger ?! Wir reden dem Mainstream Medien nach, welche die IPA Meldungen abschreiben und sagen böser böser Iran

4 9

Kriegserklärung

De Fakto erklärt damit das nach wie vor neutrale Österreich via EU und Nato einem anderen Staat den Krieg. Das bedeutet, der Iran wäre berechtigt militärisch gegen Österreich vorzugehen, ein Land das glaubt keine Landesverteidigung mehr zu brauchen. (aber vermutlich bin ich nur paranoid).

Re: Kriegserklärung

Seit wann ist ein Boykott eine Kriegserklärung? Haben wir damals auch Südafrika den Krieg erklärt?

0 0

Re: Re: Kriegserklärung

seit jeher - es gibt genug Beispiele in der Geschichte.

Antworten Antworten Gast: @Sam Lowry
03.07.2012 10:39
0 1

Re: Re: Kriegserklärung

Naja, wern man die Übermacht des "Westens" ansieht, und die mit dem Boykott verbundene Verelendung von Millionen Staatsbürgern des boykottierten Landes, ist es schon eine Kriegserklärung.

Ich erinnere nur an die Kontinentalsperre Napoleons, oder die rüden Boykottmassnahmen der Briten gegen Deutschland iN DER zwischenkriegszeit.

Gerade die USA betrachten ja sehr rasch alle möglichen "feindseeligen" Akte als "KRiegserklärung".

Ich erinnere nur daran, dass die Regierung der USA den Angriff auf 3 Gebäude im INland als "KRieg" betrachtete, und die NATO-Verbündeten, und die halbe arabische Welt in ihren Rachefeldzug hineinzog!
unter Hinterlassung einer breiten Blutspur mit hunderttausenden Ziviltoten.

Also - sie als (vermutlicher) US-Amerikaner sollten hier keine Doppelmoral verbreiten; denn gerade "ihr" Land reagiert sehr gereizt auf irgendwelche Angriffe die in anderen Ländern als "normale" zivile Attentate verstanden werden.

So eine manichäische, Selbstbezogene, egomanische und brutale Mentalität haben glücklicherweise nicht alle Staaten der Welt.

Wenn Iran diese Mentalität hätte ("wir gegen dei Terroristen"), würden nämlich schon längst hunderte Raketen gegen Israel fliegen....

Gottseidank ist der Iran ein friedliebendes Land und lässt sich nicht in einen heissen Krieg hineinpeitschen.

Wasweissich was in die führenden Gestalten (die auch nur Marionetten der Finanz-hintermänner seibn dürften) dort hineingefahren ist.


Re: Kriegserklärung

Das Wort "vermutlich" ist vollkommen überflüssig.

1 0

Re: Kriegserklärung

Hier könnte der Iran nur eines erobern.
Die Schuldenberge welche unsere Staatslenker angesammelt haben.

Re: Kriegserklärung

(aber vermutlich bin ich nur paranoid). ......könnte tatsächlich der Fall sein!

0 1

Re: Re: Kriegserklärung

Man kann nie paranoid genug sein...

Gast: werbistdu
02.07.2012 15:43
2 6

Wenn die USA

mal laut husten...
sind diese iranischen Silvesterraketen Geschichte.
So schauts aus!

Antworten Gast: Fischsuppe
02.07.2012 18:59
2 0

Re: Wenn die USA

Weiterer Auswurf der USA dürft bei Russen und Chinesen auf wenig Toleranz stoßen, meinen Sie nicht?

Ist ja auch schon Wahnwitz, dass der Präsident des anderen Regimes mit seinen Drohnen in der Welt herum bombt und "Mutmaßliche" und deren mehr oder minder zufälligen Nachbarn wegbomben lässt. Kein Urteil, keine Anhörung - ne Identifizierung nur post mortem (wenns der/die Falsche waren, waren es eben "Anhänger")

Antworten Gast: Mimi Bäck
02.07.2012 16:22
3 2

Re: Wenn die USA

OK- und warum machen dann die EU Politiker gemeinsame Sache mit den USA indem sie ständig Kriegsdrohungen gegen den Iran aussprechen? Wenn es sich nur um Silvesterraketen handelt, warum dann das Ölembargo, für das wir alle hohe Preise bezahlen???

Antworten Antworten Gast: werbistdu
02.07.2012 22:34
0 0

Re: Re: Wenn die USA

Damit du auf dem neuesten Stand bist:
Nicht die EU spricht Kriegsdrohungen gegen den Iran aus, sonder der Iran gegen Israel.

Das Ölembargo hat nichts mit den Raketen zu tun, sondern mit mit dem iranischen, heimlichen, verbotenen Atomwaffenprogramm.

Gast: Get
02.07.2012 15:43
4 4

D.h. im Klartext man hat den Nerv der Mullahs getroffen.

Gut so.
Und wenn die auch nur eine Rakete Richtung Europa abfeuern gehen sie im Bombenteppich der Nato unter.

Antworten Gast: Get lost
02.07.2012 17:14
4 1

Re: D.h. im Klartext man hat den Nerv der Mullahs getroffen.

Hahaha, dann werden die Nachrichtensendungen wenigstens wieder interessant. Freue mich schon, wenn die ersten Bömbchen in US-Städten hochgehen. Man wird den Yankees ein wenig von der eigenen Medizin zum Kosten geben. Vielleicht schaltens ja dann irgendwann ihr Hirn ein.

0 0

Re: Re: D.h. im Klartext man hat den Nerv der Mullahs getroffen.

Vielleicht schalten Sie ja irgendwann ihr Hirn ein...

Die Raketen der Iraner haben bei weitem nicht die Reichweite um Amerika zu erreichen. Es geht sich nur Israel und einige Luftwaffenstützpunkte der Amerikaner in der Nähe aus.

Gast: alatheus
02.07.2012 15:03
0 0

"Der Iran verfügt über Raketen, die angeblich 2000 Kilometer weit bis nach Israel fliegen können."

In den Berichten der Medien wird immer wieder gerne auf die Reichweite iranischer Raketen verwiesen. Was nicht beachtet wird, ist die fragwürdige Präzisionsfähigkeit dieser auf der sowjetischen "Scud" (einer durch ein Kreiselsystem gelenkten Artillerierakete) beruhenden Geschosse. Die Trägheitsnavigation erfordert es, dass die Flugbahn vor dem Abschuss einprogrammiert werden muss. Punktgenaue Angriffe, wie mit Marschflugkörpern die mit elektrooptischen Suchköpfen und Geländefolgeradar ausgestattet sind, sind damit nicht möglich.

Fernraketen in Iran und Nordkorea - Technische
Einschätzung der Bedrohungssituation

http://www.bundesheer.gv.at/pdf_pool/publikationen/arwt_rakabwehr_2010.pdf

Gast: 6ybianca
02.07.2012 14:56
7 6

Tja, da zeigt es sich eben dass die EU nuir eine Filiale von Goldman Sucks ist

und wem gehört goldman sucks?

Nun, denselben die auch Isreal als Privatstaat aufgebaut haben...

Schön langsam entblättert sisch das Gebilde, die Demokratiesimulation läuft in letzter zeit auch nicht so gut, seitdem die Bevölkerung erleben muss, wie das SPiel läuft (puncto Lissabon-Vertrag, ESM-VErtrag) und er erkennen muss dass Judass'e "unsere" demokratisch gewählten Politiker sind...

Re: Tja, da zeigt es sich eben dass die EU nuir eine Filiale von Goldman Sucks ist

Tabletten vergessen?

wenn tatsächlich krieg beginnen sollte dann würden sich die nachbarländer wie zb. afghanistan . pakistan iraq unsw. nicht einfach so zusehen denn das were die einzige möglichkeit die smerikaner aus ihre städte zu vertreiben


6 4

...

tja der westen terrorisiert wieder mal die welt indem er seine waffenexporte durch die parlamente bewerben laesst, wie nach jeder mutwillig verursachten krise, die man machen muss um die korrupten maercheneliten laenger am ruder zu halten. ich kann mir nicht vorstellen, dass solche friktionen fuer die leute im westen folgenlos bleiben, aber man lernt zu hoffen.

Wo führt das hin?

Vergeltungsmaßnahmen, wenn ich ein angebotenes Produkt nicht mehr kaufe?

Hoffentlich fällt das nich auch der Handelsbranche in Ö ein. :-)

Zahlen

Europa schiesst sich andauernd selbst ins Knie. Bis wir nicht mehr laufen können...

traurig wie arrogant wir geworden sind und anderen Völkern unseren Willen aufzwingen wollen.

traurig wie unsere Politmarionetten an der Leine der Amerikaner hängen anstatt eine eigene friedvolle Politik zu verfolgen

Re: Zahlen

Und warum dürfen wir unser Öl deiner Meinung nach nicht kaufen, von wem wir wollen? Von wegen Arroganz.

Antworten Gast: TheRock
02.07.2012 13:06
4 4

Re: Zahlen

Wenn man ein Land, das andere mit dem Genozid und der vollkommenen Auslöschung laufend droht mit Sanktionen dazu bewegen kann, davon abzusehen, probate Mittel dazu zu erhalten (Atomwaffen) dann ist das weder ein Aufzwingen noch ein am Gängelband der Amerikaner hängendes Verhalten, sondern die einzig friedvolle Lösung.

Aber solange wir ja noch nicht betroffen sind kann es uns ja wurscht sein, oder ?

 
12