22.05.2013 01:43 Merkliste 0

Apache-Pilot singt beim Töten in Afghanistan

07.07.2012 | 11:57 |   (DiePresse.com)

Ein Video zeigt, wie ein US-Pilot eine Rakete abschießt und einen Mann tötet. Dabei singt er den bekannten Song "Bye bye Ms. American Pie".

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Ein kürzlich im Internet veröffentlichtes Video könnte wieder unangenehme Folgen für die US-Truppen in Afghanistan haben. Das Videoportal "LiveLeak" stellte Aufnahmen aus der Bordkamera eines Apache-Hubschraubers ins Netz, in dem sich Mitglieder der 101. Luftlandedivision ("Screaming Eagles") auf einem Erkundungsflug in der Provinz Wardak befinden - und dabei offenbar einen Zivilisten töten.

In dem Video ist zu sehen, wie der Pilot die Zielvorrichtung auf eine Person ausrichtet, die nach Angaben von "LiveLeak" in der Mitte einer Straße Mohnsamen pflanzt - bestätigt werden konnte das aber bislang nicht. Während der Pilot die Rakete abschießt und den Mann tötet, singt er den bekannten US-Hit "Bye bye Miss American Pie". Zwei andere afghanische Zivilisten können fliehen und werden aus Maschinengewehren an Bord des Hubschraubers beschossen. Das US Marine Corps hat laut der britischen Zeitung "Daily Mail" eine offizielle Untersuchung eingeleitet.

Fehltritte der US-Armee

Die Beziehungen zwischen der US-Armee und den Afghanen sind durch mehrere Vorfälle in den vergangenen Monaten belastet. Im Jänner sorgte ein Video für Empörung, auf dem US-Soldaten beim Urinieren auf Leichen getöteter Aufständischer zu sehen sind. Mitte Februar löste die Verbrennung von Koran-Exemplaren auf einem US-Stützpunkt heftige Proteste aus. Im März soll ein US-Soldat im Süden des Landes in einem nächtlichen Amoklauf 17 Menschen ermordet haben, die meisten von ihnen Frauen und Kinder. Im April tauchten erneut Fotos mit mutmaßlichen Leichenschändungen durch US-Soldaten auf.

LiveLeak, das das neue Video veröffentlichte, ist ein in Großbritannien ansässiges Videoportal. Es setzt nach eigenen Angaben auf freie politische Meinungsäußerung. Erstmals machte das Portal mit der Veröffentlichung eines Videos der Exekution des irakischen Ex-Diktators Saddam Husseins weltweit auf sich aufmerksam.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

161 Kommentare
Gast: UKW
07.07.2012 17:49
2 6

Wann sagt man eigentlich "töten" und wann "ermorden"?

Wenn es die zensurierten Agenturmeldungen vorgeben?

Re: Wann sagt man eigentlich "töten" und wann "ermorden"?

@UKW

... ziemlich einfach die Antwort: Beim Töten hat der betreffende ( Totschläger ) Ausführende angeblich das Recht zum Töten auf seiner Seite - also Militär, Polizei, Gerichte ... - das Ermorden ist den dazu nicht autorisierten Personen vorbehalten, man nennt sich dann Verbrecher, weil sie ein Gesetz, das eigentlich aber wohl für alle Menschen und Institutionen gelten sollte, unter Strafandrohung mißachten, ja, brechen.
Vor Gott seien alle Menschen gleich, sagt man ---- na, schaun wir ´mal.

Antworten Antworten Gast: Guckst du
07.07.2012 20:36
0 0

Re: Re: Wann sagt man eigentlich "töten" und wann "ermorden"?

Schon in der Bibel ist das Töten (unerwünschter Kinder) nach römischem Recht erlaubt.
Deswegen hieß es einst in den Zehn Geboten nicht "Du sollst nicht töten", sondern "Du sollst nicht morden." Das war nämlich schon damals ein Unterschied, ein aktzeptierter.

Gast: b865
07.07.2012 17:45
3 3

Jo und?

Ich verurteile nicht den Piloten/Schützen, da das Singen und Verhöhnen einfach eine Bewältigungsstrategie ist, das einen den Wahnsinn leichter ertragen läßt.
Aber auch den "Bauern", der mitten in der Nacht IEDs pflanzt, verstehe ich. Das ist ja wohl Bürgerpflicht, wenn das eigene Land von einer fremden Macht besetzt wird. Oder gibts nur noch Luschen, die sich nicht wehren und sich alles aufs Auge drücken lassen?
Die Schuldigen sind anderswo zu suchen ....

Antworten Gast: Trudpert
07.07.2012 19:03
1 0

Re: Jo und?

Aber natürlich, Taliban sind ja alle nur gute Patrioten, die für Freiheit, Selbstbestimmung, Menschenrechte und Demokratie kämpfen. Die verdienen unser vollstes Verständnis und unsere internationale Solidarität.

Joa, so sans halt "the american boys"

wer wollte sich da noch wundern oder gar empören ????????
"Im Westen nix Neues"

Gast: b754
07.07.2012 16:45
10 3

immer diese heuchlerische empörung

diese leute werden berwußt zu killermaschienen ausgebildet was erwartet man sonst von denen ausser töten

Re: immer diese heuchlerische empörung

wieder ueberrascht!

Gast: Alfons Huber
07.07.2012 16:34
4 7

Kindische postings

Unglaublich, wie kindisch die postings hier sind, um nur ja nicht die Wahrheit zu sehen konzentriet man sich auf das Singen oder ob doch nicht Bomben gelegt wurden. US Soldaten killen fast täglich unschuldige Zivilisten in Afghanistan - die Drohnenattacken befördern fast täglich unschuldige Menschen in den Tod...aber das stört ja niemanden...die Verbrechen der USA sind ein Skandal; dass die Welt zusieht und nicht den Mut hat zu protestieren ist ein weiterer...

Antworten Gast: E.T.
07.07.2012 20:39
1 1

Re: Kindische postings

Richtig täglich töten Amis irgendwelche Unschuldigen und jeden Tag werden unschuldige Amis von der anderen Seite getötet, das darf man dabei nicht vergessen.

Re: Kindische postings

Was unglaublich ist sind Leute wie Sie,welche im sicheren Nest hocken und glauben der Zustand dieser Sicherheit fällt vom Himmel.

Aber passt schon,wird interessant werden was Leute wie Sie schreiben wenn die Amis in 2,3 Jahren komplett aus A-Stan draußen sind und dann dort innerhalb von einem halben Jahr wieder Sodom und Gomorra herrschen und sich alle verückten Islamistenchefs die Klinke dort in die Hand geben.

Ja,zivile Opfer sind schrecklich aber auch nicht beabsichtigt,mal von Fällen abgesehen wo irgendjemand "durchdreht".
Aber es ist halt schwer einen Feind zu bekämpfen welcher einen Krieg gegen die gesamte westliche Kultur ausgerufen hat und sich dann,wenn es ums Eingemachte geht unter Zivilisten verkriechen.

Mal sehen was Sie schreiben wenn A-stan wieder sich selbst überlassen ist und die Steinzeitislamisten wieder das Ruder übernehmen.
Da kommen dann wieder solche Bilder http://d1.stern.de/bilder/stern_5/fotografie/2011/KW06/World_Press_2011/World_Press_2011_0_maxsize_735_490.jpg und dann sind wahrscheinlich Sie einer der Ersten welcher aus seinem sicheren Nest schreit,dass da was unternommen werden muss und die Welt nicht zusehen darf.

Antworten Antworten Gast: Andrew Light
07.07.2012 18:43
0 1

Re: Re: Kindische postings

Unglaublich: aus welchem Boulevardblatt haben sie denn ihr Wissen über Afghanistan??
Man glaubt ja kaum, wie wenig sie verstehen von diesem Land....
Die USA sind die wahren Übeltäter; sie haben das Land zerbombt und sie haben gemeinsam mit den Briten die Hauptverantwortung für die Zerstörung und darauf folgende Radikalisierung dieses gepeinigten Landes. Sie müssen Ursache und Wirkung verstehen lernen...

Re: Re: Re: Kindische postings

Sie sollten glaube ich überhaupt mal LERNEN, vielleicht geht ihnen dann ein Licht auf,Herr light.

Oder ist in ihrem Fall light mit leicht zu übersetzen ?
Was eigentlich auch logisch wäre und ein Indiz wäre,dass Sie anscheinend was Bildung betreffend A-stan angeht ein Leichtgewicht sind.

Sei es wie es sei.

Antworten Antworten Gast: Alfons Huber
07.07.2012 18:02
1 2

Re: Re: Kindische postings

Ich würde ihnen dringend empfehlen, etwas über die Gechichte Afghanistans zu lesen, vielleicht lernen sie dann zu verstehen, warum dieses Land so radikalisiert wurde.
Es sind die Amis, die die Islamisten gefördert und groß gemacht haben; die Amerikaner tragen die Verantwortung für das Erstarken der radikalen Gruppen in dieser Region....aber um das zu verstehen, müssen sie sich halt etwas weiterbilden...

Re: Re: Re: Kindische postings

Bitte mehr davon weiser Fonsi,erleuchten Sie mich Unwissenden.

Nur um Sie zu informieren,zu dem Zeitpunkt wo die CIA die Taliban,Mudschaheddin mit Waffen und Logistik ausgestattet und ausgebildet haben waren diese reine Stammeskrieger gegen das kommunistische Besatzungsregime.

Es waren reine Stammeskrieger,zwar religiös dem Islam zugewandt jedoch in keinster Weise oder in irgendeiner Form mit radikalen Gotteskriegern der heutigen Zeit vergleichbar.

Diese Radikalisierung wie wir sie von diesen Leuten kennen kam unter OBL erst viel später.

Oder glauben Sie leicht,dass die Amis wirklich Leute unterstützt hätten welche ganz oben auf ihrer Agenda hatten,die Zerstörung der westlichen Ungläubigen.

Sie sollten sich lieber informieren wenn Sie schon über dieses Thema schreiben wollen,ein bißchen Wikipedia ist zuwenig.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Alfons Huber
07.07.2012 19:02
0 0

Re: Re: Re: Re: Kindische postings

Sie müssen noch viel lernen: wer finanziert denn die radikalen Gruppen in dieser Region? Es sind die Saudis - und wer unterstützt die Saudis mit modernsten Waffen? die USA

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: E.T.
07.07.2012 20:42
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Kindische postings

Und wer unterstützt die USA in allen Dingen und buckelt und liefert heimlich auch Waffen- Europa.

Re: Re: Re: Re: Re: Kindische postings

Die Saudis ?

Wer sind denn die Saudis ?

Das saudische Königshaus ? Oder irgendwelche vermögenden saudischen Privatpersonen welche mit den Gotteskriegern sympathisieren ?

Wenn Sie ernsthaft meinen,dass das saudische Königshaus die Taliban querfinanziert sind Sie ja wirklich nicht zu retten.

Die Königsfamilie ist der beste und größte Verbündete der USA im arabischen Raum,die finanzieren gar keine Taliban.

Der Iran macht sowas und mit diesem sind die Saudis nicht befreundet und die USA schon gar nicht.
Aber wahrscheinlich glauben Sie,dass die Saudis Talibanfreunde sind weil 9/11 Attentäter unter anderem saudische Pässe hatten.

Wenn das saudische Königshaus sponsern würde bräuchten die Taliban nicht mit alten AK47,Sowjet RPG und IED ausrücken.


Und..

.. wie echt ist das Material? Während der gesamten Kommunikation sind Hintergrundgeräusche zu hören.. außer während der Gesangspassage..

Prinzip Verantwortung

Mit "planting poppy seeds" ist wohl das Scharfmachen einer Sprengfalle gemeint. Mitten auf der Straße, mitten in der Nacht, durch einen "Farmer".

Den APA-Schreiberling hat's überfordert, oder wollte er gern zündeln? Und unzählige Medien - Qualitätszeitungen und Gossenblätter gleichermaßen - verbreiten diesen Unfug über den Globus. Den bereits absehbaren Unmut des verhetzten Mobs werden wieder einige Leute mit ihrem Leben bezahlen dürfen. Steinzeitislamisten und ihre linken Freunde im Westen werden davon profitieren.

Soviel zum Prinzip Verantwortung!

Sehr geehrte Redaktion

Ich möchte ihnen gratulieren,dass sie die teilweise sehr negativen Kommentare zu dem ursprünglichen "Artikel",auch von meiner Wenigkeit, anscheinend veranlasst hat den Artikel zu überarbeiten und auf ein ordentliches Niveau zu befördern.

Re: Sehr geehrte Redaktion

Ob wie Daily Mail behauptet das US Marine Corps eine Untersuchung einleitet ist eher zu bezweifeln.

Die 101st Airborne ist ein Teil der "normalen Armee" und fällt daher in deren Zuständigkeit,wogegen das Marine Corps zur Navy gehört und dort abgehandelt wird.

Es gibt schlimmere Verbrechen ...

... als das Singen dieses Liedes.

Re: Es gibt schlimmere Verbrechen ...

Korrekt! Zum Beispiel das Töten von Zivilisten - aber anscheinend ist das okay, solange man dabei nicht singt.

Antworten Antworten Gast: Üzi Güzi
07.07.2012 16:03
16 3

Korrekt! Zum Beispiel das Töten von Zivilisten

anscheinend ist das okay, solange man dabei "llahlla irgendwas" schreit

Re: Re: Es gibt schlimmere Verbrechen ...

was erwarten sie von einem zum Töten ausgebildeten, der einen Bombenleger auf frischer Tat ertappt? Oder glauben Sie wirklich Mohnsamen gedeihen mitten auf einer Straße?

Gast: Adalbert M. Rohde
07.07.2012 14:19
22 3

Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

ist natürlich für Bauern die beste Zeit zur Aussaat mitten auf der Straße. Oder hat da vielleicht doch ein ach so "harmloser Zivilist" Sprengminen in die Fahrbahn versenkt?

Die APA-Berichte sind eine Zumutung für denkende Menschen.

Re: Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

18:25 Z(ulu) bedeutet aber nicht 0:30, sondern knapp halb sieben am Abend vor Ort!

Toll auch wie die Helden aus 3.5k Entfernung erkennen wollen, ob dort jemand Mohnpflanzen setzt, hinuntergefallene Bohnen oder Münzen aufsammelt oder eine IED versteckt.
Und der Gipfel- mitsamt ihren laser guided, hudriwudri, hightech 50.000 Euro Raketen treffen sie aus der ganzen Gruppe genau eine Person! Die anderen können trotz heldenhaften Einsatzes der Bord MK fliehen und sich trotz Flir zum Teil verstecken.

Aber singen können sie gut, die schreienden Adler

Re: Re: Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

Ups, mit der Zeit hab ich mich glatt vertan. Gemeint hatte ich LT.
Ich vermute ja auch das "poppy" weniger mit Mohnsamen zu tun hat, sondern eher was anderes "poppen" lassen sollte. Das Loch in der Strasse ist so oder so gemacht und die "Bauern" wollten sicher nur auf so was reagieren: http://www.youtube.com/watch?v=wMiG4EtbiKY

Antworten Antworten Gast: Adalbert M. Rohde
07.07.2012 15:48
7 0

Re: Re: Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

Die Zeitangabe in dem Video gibt nicht die afghanische Ortszeit wieder, sondern es handelt sich um die normierte Zeitmessung der US-Army. Sie müssen also den Zeitzonen gemäß die Zeitangabe im Video auf Ortszeit adaptieren. Womit man auf ca. 0:30 Uhr Nachts kommt.

Beste Zeit für die Aussaat auf Straßen!!!

Re: Re: Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

Schwachsinn. Zulu time = UTC = Greenwich Mean Time. Zeit in Afghanistan = UTC+4.30h. Also war es dort 22.55. Hauptsache alles besser wissen.

Re: Re: Re: Der Uhrzeit nach Mitten in der Nacht (ca. 0:30 Uhr)

0:30 oder 22:55 ist egal, denn um diese uhrzeit kann man am besten mohnsamen mitten auf der straße pflanzen

Gast: OMVler
07.07.2012 14:02
4 7

Wahre Freunde

Wenn das die Freunde Afghanistans sind dann will ich wirklich kein Afghane mit vielen Freunden sein!

Antworten Gast: noch einer
07.07.2012 16:31
1 1

Re: Wahre Freunde

Afghanistan ist ein Probespielplatz des
Neof.schismus

Gast: Johan C.
07.07.2012 13:52
2 2


Gast: Modeste Mignon
07.07.2012 13:49
2 6

imperialisten verhindern blühende landwirtschaft!

in afghanistan hungern die menschInnen weil der ami die bauerInnen bei der aussaat killt. so kann es nicht funktionieren!!! antiimperialistischer wiederstand gegen die imperialisten!!!

Antworten Gast: Frank Oberhauser
07.07.2012 14:43
9 2

Re: imperialisten verhindern blühende landwirtschaft!

*LOL* Die Aussaat auf Straßenasphalt verspricht natürlich tolle Ernten!

Gast: globetrotterneu
07.07.2012 13:38
24 1

augenauswischerei

wo bitte ist der skandal wenn er nicht singt macht er das selbe.

Ganz und gar nicht!

Jemanden beim Töten auch noch zu verhöhnen, zeigt, welch Geistes Kind man ist.

Antworten Antworten Gast: globetrotterneu
07.07.2012 18:04
0 0

Re: Ganz und gar nicht!

wieso wissen das er jemanden verhöhnt hat vielleicht singt er nur um sich abzulenken.

Oder so...


Der eine singt, der andere betet und viele nehmen Psychopharmaka...


....im Krieg gelten andere Regeln als bei "Mensch Ärgere Dich".

Diese Typen, die vom Friedensprojekt am Hindukusch heucheln und von Soldaten im Kriegseinsatz political correctness verlangen, sind
das wahre Problem!

Re: Der eine singt, der andere betet und viele nehmen Psychopharmaka...

das ist ja kein krieg schon vergessen???
dort wird nur nach terroristen gejagt mit luftwaffe!!!

...

was die Amis haben Zivilisten getötet?
Kinder und frauen waren auch dabei?
und ebenfalls die Amis singen wenn sie aus Hubschrauber Bauern töten?
schreien da normalerweise nicht alle nach einer UNO Resolution?
Upps stimmt, mein Fehler... wir die guten dürfen das ja...

Gast: AloaEhNachbar
07.07.2012 13:10
9 2

Falsch interpretiert oder aufgefasst.

Ich glaube eher, dass die Soldaten schon einen Grund hatten das "Ziel" zu bekämpfen. Denn es ist doch allgemein bekannt, dass die Taliban gerne Sprengsätze mitte Straße eingraben und diese dann bei vorbeifahrenden NATO Konvois zünden.
Da ist es dann nicht schwer aus der Luft anzunehmen, dass der "Bauer" das gleiche tun wollte.

Ich würde da keine voreiligen schlüsse ziehen.

Antworten Gast: Modeste Mignon
07.07.2012 13:50
2 10

Re: Falsch interpretiert oder aufgefasst.

sag, kannst nicht lesen?! der bauer hat samen gepflanzt!

Re: Re: Falsch interpretiert oder aufgefasst.

sag kannst du nicht sinnerfassend lesen? der "bauer" hat mitten auf der straße "samen" gepflanzt! was für eine pflanze wird das wohl werden?

Schwachsinn!

Alle Schreiber und Verbreiter solcher Nachrichten bitte fuer 12 Monate nach Afghanistan zur kaempfenden Truppe!!

Dann sehen wir mal was das mit Ihnen macht!!


Re: Schwachsinn!

Sobald sie mir glaubhaft machen können, was und wen wir dort verteidigen (?), inwieweit dies unser, genauer mein und meiner Kinder Leben günstig beeinflussen könnte und wie die Zukunft des dann "befriedeten" Landes und seiner Nachbarn aussehen wird, bin ich dabei!

Re: Re: Schwachsinn!

Die Freiheit, haben doch alle gesagt, oder?

;-)

quatsch

fühlende Menschen brauchen eine ersatzhandlung wenn sie die aufträge (letztlich) der politiker befolgen ...

niemand kann menschen/feinde ohne emotion töten