22.05.2013 20:08 Merkliste 0

Greift Israel Iran noch vor US-Wahl an?

12.08.2012 | 18:33 |   (Die Presse)

Laut israelischen Medienberichten ist ein Militärschlag gegen Irans Nuklearanlagen so gut wie beschlossen. 40 Prozent der Israelis heißen einen Alleingang gegen das iranische Atomprogramm gut.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Tel aviv/Apa/Dpa. Schon länger war darüber spekuliert worden, nun verdichten sich die Hinweise: Israel dürfte nach Medienberichten einen militärischen Alleingang gegen das iranische Atomprogramm noch vor der US-Präsidentenwahl im November planen. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Ehud Barak hätten laut israelischen Medienberichten vom Wochenende einen solchen Entschluss schon „fast endgültig“ gefasst. Netanjahu misstraue der Zusicherung von US-Präsident Barack Obama, die USA würden eine iranische Atombombe notfalls militärisch verhindern. Offizielle Stellungnahmen dazu gab es nicht.

Nach Presseberichten über eine mangelnde Vorbereitung der israelischen Zivilverteidigung auf einen Krieg mit dem Iran sagte Netanjahu am Sonntag in der Kabinettssitzung: „Jede Bedrohung der Heimatfront wird bei Weitem von einer anderen übertroffen. Es darf dem Iran nicht erlaubt werden, Nuklearwaffen zu besitzen.“ Der Westen verdächtigt den Iran, unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms Nuklearwaffen zu entwickeln.

 

Ein Albtraum für Obama

Aus Sicht Obamas wäre ein israelischer Angriff kurz vor der Wahl ein Albtraum. Die Regierung in Washington unternehme deshalb alles, um das zu verhindern und den gegen den Iran ergriffenen Sanktionen mehr Zeit zu lassen, schrieb die Zeitung „Yediot Ahronot“. So geht eine angebliche Warnung Saudiarabiens, es werde überfliegende israelische Kampfjets auf dem Weg zum Iran abschießen, nach Meinung israelischer Sicherheitskreise auf eine US-Initiative zurück.

Unklar bleibt, ob Israel tatsächlich einen Angriff plant oder nur Druck macht, damit der Iran nachgibt. „Entweder es handelt sich um einen genialen Trick Netanjahus und Baraks, um die USA zum Handeln zu drängen, oder wir haben eine Führung, die total durchgedreht ist“, kommentierte „Yediot Ahronot“ am Sonntag.

Der Ernstfall wird jedoch nicht ausgeschlossen. Die israelische Zivilverteidigung kündigte einen Test für eine landesweite Alarmierung der Bürger im Falle anfliegender Raketen durch SMS an.

Nach einer Umfrage der Zeitung „Maariv“ würden 40 Prozent der befragten Israelis einen Alleingang gegen den Iran gutheißen. 35 Prozent würden hingegen lieber den USA den Vortritt lassen.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 13.08.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

63 Kommentare
 
12

Werden Kriegsgegner in einem Krieg auch getötet, oder ...

... haben die eine Art "Bude"?

Gast: xxxx
13.08.2012 19:47
0 0

Jetzt, wo der Iran miteinem Erdbeben den Krieg gegen Israel erklärt hat, sind alle Mittel Recht!

Unglaublich, die Iraner erschüttern die Welt sogar mit einem Erdbeben!
Unglaublich!


Antworten Antworten Gast: Georg O.
20.08.2012 16:49
0 0


Antworten Antworten Antworten Gast: Alfred Tapetenkleister
20.08.2012 17:47
0 0

Lobbyisten sind gefährlich!

Besonders solche:

http://www.informationclearinghouse.info/article20526.htm

Re: Jetzt, wo der Iran miteinem Erdbeben den Krieg gegen Israel erklärt hat, sind alle Mittel Recht!

sie sind wirklich total witzig, subtil, vorurteilsfrei und informativ

Gast: advo
13.08.2012 18:10
0 2

Intervention

Ein Militärschlag gegen den Iran ist eine Schnapsidee, weil es nicht Aufgabe der Israeli sein sollte sich für die USA und Saudiarabien als Kriegstreiber einspannen zu lassen.
In der Regel wird Dummheit bestraft, weil die Iraner durchaus in der Lage sind Israel mit einem entsprechenden Gegenschlag zu treffen. Darüber hinaus ist anzunehmen, dass die Iraner schon längstens spaltbares Material von den Nordkoreanern erhalten haben.
Die Frage ist warum die USA und die mit ihnen verbündeten Länder und der Iran als Gegner dieses armselige Welttheater abführen. Die ganze Angelegenheit erinnert an das Kesseltreiben gegen den Irak.

Gast: republican zionists party
13.08.2012 18:08
1 1

gut möglich das der angriff eigentlich dem demokratischen amerika gilt.


Gast: General Schnitzelsemmel
13.08.2012 15:53
3 7

Go Israel!

Jeder aufrechte Mensch steht hinter euch, lasst die Antisemiten doch heulen.

Antworten Gast: wiedereingast
13.08.2012 17:00
2 1

Re: Go Israel!

Die alten N+zi Parolen werden aufgetaut
und mit neuer Feindbildzielrichtung an die Öffentlichkeit gebracht ?

Israel

Israel wird den Iran nie und nimmer angreifen !
Außer die US Regierung beginnt den Krieg,dann würde sich Israel mitziehen.

kurz vor der Wahl ein Krieg

schadet Hr. Soetoro sicher nicht um von der verheerenden wirtschaftlichen Lage abzulenken...

Günstiger Moment?

Syrien, Jordanien, Ägypten und die Hisbollah haben im Moment ganz andere Probleme. Bei einem Bombardement des Iran wären die unmittelbaren Konsequenzen so gering wie nie. Ausserdem: wer sagt uns, dass Israel nicht auch rasch versucht mit der Hisbollah aufzuräumen? Diesmal ist der syrische Nachschub vermutlich nicht in der Lage die Hisbollah zu unterstützen.
Allerdings: ein Bombardement des Iran würde das Atomprogramm verlangsamen, aber nicht gänzlich aufhalten.

Re: Günstiger Moment?

Also wenn Israel den Iran angreift sollte es unbedingt sofort auch mit der Hisbollah schluss machen.

Es wäre für Israel und den Nahen Osten zwar im Moment brand gefährlich aber der Nah-Ost-Konflikt könnte für immer beendet werden.

Soeben ist ein Artikel dazu

in der Jerusalem Post erschienen:

http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=281066

Libanon wird höchstwahrscheinlich Kriegsschauplatz im Falle einer Bombadierung des Iran.

israel sorgt sich nur um die aufrechterhaltung einer tradition.

seit dem koreakrieg ist kein einziges jahr vergangen, in dem die usa nicht krieg geführt oder andere länder überfallen hätten.
da die niederlage in afghanistan und der dadurch notwendige rückzug diese serie beenden könnte, ist es ein echter freundschaftsdienst der israelis, die usa in einen neuen krieg reinzuziehen.

Gast: Ggrufti
13.08.2012 12:08
2 1

Zusammenhang

Sollte dieser beabsichtigte Miltaerschlag im Zusammenhang mit der Destabilisierung Syriens stehen?(oder besser umgekehrt)

Hoffentlich greifen sie an

und verzetteln sich dabei. Wenn der Angriff nach drei Wochen ins Stocken geriete - ui, da würd ich eine Flasche Sekt drauf öffnen.
Blöd nur, dass die Amis sofort darauf einknicken und losbomben würden, und die halbe NATO wär mit dabei.

Gast: Nüchterne Betrachtungsweise:
13.08.2012 11:13
9 1

Israel würde den Krieg vielleicht gewinnen, aber trotzdem verlieren...

Bei einem Angriff auf den Iran würde sofort einmal ein fremder Staat überflogen und in Kampfhandlungen verwickelt.

Dann würden sich alle Anrainerstaaten mit dem Iran solidarisch erklären. Israel wäre auch im Fall eines Sieges (wie soll der aussehen?) für immer und ewig isoliert.

Der Friede mit den Nachbarstaaten ist ja jetzt schon recht labil...

Naja, schon Kreisky hat den Nahen Osten als äußerst instabil erkannt. Da hat er recht behalten!

Antworten Gast: Elektrikermeister Achtmaldinnedraht
20.08.2012 20:46
0 0

Re: Israel würde den Krieg vielleicht gewinnen, aber trotzdem verlieren...

der Iran-Krieg wird der vorletzte Krieg, aber auch zugleich der
letzte, den die "Achse des Guten" gewinnt.

Beim letzten Krieg aber, wird es keine Gewinner im herkömmlichen
Sinn geben, aber jubeln werden alle Völker auf der Südhalbkugel,
wenn sie das Elend sehen, das über den arroganten Westen hereinbricht.

Das Finanzsystem und die Wirtschaft wird kollabieren, die
Leute werden darben, Europa u. USA werden von Bürgerkriegen und
Siechtum überzogen werden.

PS:
da hilft auch keine Zensur dagegen !!!

Das ist unvermeidlich, weil es infolge der
kranken Logik der herrschenden Klasse
bereits auf uns zu rollt .
Teil dieser Logik heißt: leugnen und abstreiten,
solange es geht, und dann einen Sündenbock suchen !


2 Iraner, beide Akademiker, die in Österreich arbeiten, befürworten ein Vorgehen gegen den Iran

wem soll ich glauben, 2 Iraner, oder den politisch überkorrekten, hysterischen antikriegspostern im Forum?

hmmmmmmmm

Antworten Gast: Keinem sollst
20.08.2012 16:43
0 0

du glauben, weil erst das

die Möglichkeit schafft, dein Denken zu fördern.

Re: 2 Iraner, beide Akademiker, die in Österreich arbeiten, befürworten ein Vorgehen gegen den Iran

Das sind sehr wahrscheinlich keine Iraner, die sie kennen, das sind Perser! ;-)

Was, wenn Israel das Lamm ist ?

Wozu werden alle Länder in NahOst destabilisiert ?
Wie fundamental verwirrt ist Netanjahu ?

Gast: sisp
13.08.2012 10:11
3 4

Eine alte Weisheit

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
.... und dameit meine ich die USA und Israel

Also

so ein Bild vom Netanjahu zu produzieren ist schon eine Kunst. Der schaut normalerweise ja gar nicht so böse.

 
12