19.06.2013 01:11 Merkliste 0

Fall Pussy Riot: Russland warnt vor "Hysterie"

20.08.2012 | 15:40 |   (DiePresse.com)

Russlands Außenminister Lawrow weist die internationale Kritik an dem Urteil gegen die Musikerinnen zurück. Man solle vor dem Ende der Berufungsverhandlung keine Schlussfolgerungen ziehen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Russland hat die internationale Empörung über das Urteil gegen drei Frauen der Polit-Punkband Pussy Riot zurückgewiesen. "Man darf sich nicht in ein laufendes Verfahren einmischen", sagte Außenminister Sergej Lawrow am Montag. Es gebe noch die Möglichkeit einer Berufung. „Soviel ich weiß, haben die Anwälte der jungen Frauen vor, diese Berufung einzureichen. Wir sollten keine übereilten Schlüsse ziehen, geschweige denn in diesem Zusammenhang hysterisch werden."

Lawrow verwies außerdem darauf, dass in mehreren europäischen Staaten Gotteslästerung ebenfalls mit Freiheitsstrafe geahndet werde.

Die 22-jährige Nadeschda Tolokonnikowa, die 24-jährige Maria Alechina und die 30-jährige Jekaterina Samuzewitsch waren am Freitag des "Rowdytums aus religiösem Hass" aus religiösem Hass schuldig erklärt und zu jeweils zwei Jahren Lagerhaft verurteilt worden. Sie hatten im Februar in der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale ein sogenanntes Punk-Gebet gegen Putin aufgeführt.

Weiteren Mitgliedern von Pussy Riot drohen ebenfalls Haftstrafen. Die russische Justiz habe Aktivistinnen der kremlkritischen Skandalband zur Fahndung ausgeschrieben, hieß es am Montag. Auch sie hätten am Punk-Gebet gegen Präsident Wladimir Putin in einer Kathedrale teilgenommen. Insgesamt waren fünf Frauen auf Videoaufnahmen von der Protestaktion zu sehen.

 

(APA/dpa/AFP/sda)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

15 Kommentare
0 0

http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2012/08/pussy-riot-sind-nutzliche-idioten-und.html


Gast: Zweifel tut not
21.08.2012 13:28
0 0

Tja,

war es nun Gotteslästerung oder einfach nur Präsidentenlästerung.
Ausser man sieht die Aussage des Aussenministers so: Putin ist Gott, und deshalb müssen alle weggesperrt werden die über Ihn lästern!
Oh heiliger Jelzin schau oba!

Gast: Othello
21.08.2012 09:06
0 0

Neo-Stalinismus

Wers bisher nicht gewusst hat: die alten Sowjetzeiten sind wieder da: Lügen wie gedruckt und frech die Wahrheit auf den Kopf stellen. Darum heisst's ja "Prawda".
Die zahlreichen pro Putin-Postings sind vermutlich auch auf Überstunden der Botschaft zurückzuführen, wenn sie nicht gar aus Russland selbst kommen.

Gast: Ganz bestimmt wir als
21.08.2012 02:43
0 0

Unwort 2012 das Wort "warnt" in der Fügung

"… warnt vor" in die Geschichte eingehen. Und wenn ich es noch einmal lesen oder hören muss, gehe wahrscheinlich ich ein. Die Einfallslosigkeit unserer Elite und auch Elitejournalisten ist grob fahrlässig – ätzend, diese dummen Leute!

Antworten Gast: Natürlich ist
21.08.2012 10:44
0 0

"wird"

gemeint gewesen.

Gast: Zwei Dinge sind es!
20.08.2012 23:06
0 0

Der Skandal ist, das es den Strafbestand "Verletzung religiöse Verhetzung" überhaupt gibt, der zweite das Putin diesen Mißbrauchte um sein eigene Ego zu pflegen!

Persönlich bin ich für die sofortige Abschaffung des Tatbestandes "Verletzung religiöser Gefühle", es gibt Wissenschaftlich weder einen Beweis für die Existenz noch einen Gegenbeweis für die Nichtexistenz, wobei einige Argumente eher dafür sprechen das es etwas gegeben kann, die Menschheit ist sehr weit weg sämtliche Phänomene zu erklären, anderseits, sollte sich eine Gottheit wie immer sie aussieht, verletzt fühlen, wird sie angesichts ihrer Macht wohl selbst zu helfen wissen, dafür braucht es definitiv keine Stellvertreter Gottes und auch keine Gesetze.

Des weiteren, dieser Gottheit ist es wichtiger man beschäftigt sich mit dieser, auch negativ, als überhaupt nicht, ein weiteres sehr gewichtiges Argument für die Abschaffung dieses Unfugs!

Gast: Be-obachter
20.08.2012 16:33
6 1

Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

die sie ansonsten nur bei überkommenen traditionellen Bräuchen wie Steinigung etc. an den Tag legen.

Ich gebe zu, dass ich anfangs etwas Mitleid mit den drei Frauen hatte.
Als ich aber sah, wie sie die Urteilsverkündung lachend zur Kenntnis nahmen, änderte ich meine Meinung.
Putin ist der beste russische Staatsmann seit Gorbatschow, dagegen muss man nicht demonstrieren.

Antworten Gast: schlÄchter
21.08.2012 08:15
0 0

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

sg be-obachter!
zu ihrem ersten satz ein link:
http://diepresse.com/home/panorama/religion/1281074/Pakistan_Christen-fliehen-aus-Angst-vor-Rache?_vl_backlink=/home/panorama/index.do

ob putin ein guter präsident ist, muss in erster linie russland beurteilen. gorbatschow gilt im üübrigen als katastrophaler präsident/staatsoberhaupt-er hat in der russischen öffentlichkeit den ruf als zerstörer der Udssr und damit der russischen vorherrschaft in osteuropa und zentralasien/kaukasus.

mfg
s.

Antworten Gast: Konservativer
20.08.2012 20:29
0 0

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

"Putin ist der beste russische Staatsmann seit Gorbatschow"

Fun fact: Gorbatschow ließ Tschernobyl tagelang brennen.

Ein toller Politiker. Bin ehrlich begeistert.

Antworten Antworten Gast: Be-obachter
22.08.2012 17:35
0 0

Re: Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

Also wenn wir schon die Nuklearkatastrope als Anti-Gorbatschow Material herbeiziehen müssen, dann sollte auch erwähnt werden, dass zB Japan bereits vor Fukoshima einen SuperGAU vöollig unter den Tisch fallen liess...
Gorbatschow hat den kalten Krieg beendet, das sehe ich als grossen Verdienst. Seine Vorgänger haben die russische Bevölkerung beinahe in den Hungertod getrieben zugunsten der militärischen Aufrüstung. Regimekritiker kamen damals in sibirische Arbeitlager. Das wird den 3 Gören sicher erspart bleiben, sonst könnten sie das Urteil nicht so heiter hinnehmen.

Antworten Antworten Gast: Soviel zu Gorbatschow und Tschernobyl!
21.08.2012 02:56
0 0

Re: Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

Gorbatschow und das Politbüro wurde erst durch die Medien aus dem Ausland aufmerksam das es eine größere Problem gibt, da die Betreiber am Unglücksort die Sache vertuschen wurde.

Darauf hin wurde von Gorbatschow die Akademie der Wissenschaft aufgefordert die Vorfälle aufzuklären, als die detto keine Berichte lieferten, wurde der KGB mobilisiert mit dem Auftrag endlich Fakten zu sammeln, erst von dem Zeitpunkt an konnte das Politbüro angemessen handeln, und hat es auch mit der Perestroika!

Die Offenheit mit der Gorbatschow dann an die Presse ging war sogar dem IAEO in Wien zu viel, es gab erstmals in die Geschichte des kalten Krieges vom Westen eine Zensur über die Berichte aus Rußland! Unter dieser Geheimhaltung viel das die ernsthafte Gefahr einer zweiten Explosion besteht die Mitteleuropa zu einer unbewohnbaren Zone macht!

Zu den Lügen der IEAO gehört auch die Verharmlosung des Unglücks, Gorbatschow sagte von Anfang an das es 100.000e Tote geben wird, während die IEAO heute noch behautet es hat weniger als 20 Todesfälle gegeben!

Antworten Gast: Niedersachse
20.08.2012 19:42
1 1

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

Da stimme ich Ihnen vollkommen zu. Die Matrix sollte sich mal um China und die USA kümmern. Die gleichgeschaltete Hatz auf Putin ist entlarvend und zeigt einen ausgesprochen miesen Charakter.

http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/

Putin ist aus anderem Holz und kein Amateur. Der weiß genau, daß Unterwürfigkeit ein Todesurteil für Rußland bedeutete. Das wäre eine Einladung an die oligarche Heuschreckenplage und die würde alles ratzekahl fressen, bis nur noch das Unkraut blüht.

Die Russen wissens ihm zu danken und wählen ihn.


Antworten Gast: arnie blacknigger
20.08.2012 17:47
0 1

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

ich muss auch immer lachen wenn ich den putin sehe.

Antworten Gast: Frustriert?
20.08.2012 17:31
0 2

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

"Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben"

Du verdrehst die Tatsachen.

Wer hat denn überzogen reagiert?

Die Medien waren auf jeden Fall nicht die ersten.

Und das Urteil ist!!! lächerlich...,

...eine Geldstrafe genügt.

Re: Die Medien sollten lieber die gleiche vornehme Zurückhaltung üben,

100 Pro.

Im Fadenkreuz der Terroristen