23.05.2013 21:07 Merkliste 0

Nach Kriegsdrohung: Russland warnt USA vor Alleingang

21.08.2012 | 17:54 |   (DiePresse.com)

US-Präsident Obama droht für den Fall eines Chemiewaffen-Einsatzes mit einem Militärschlag. Russland und China seien strikt gegen ein "einseitiges Vorgehen" des Westens, betont Moskaus Außenminister Lawrow.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Russland reagiert auf die Drohung von US-Präsident Barack Obama mit einer Militäraktion in Syrien: Moskau sei strikt gegen ein "einseitiges Vorgehen" des Westens, sagte Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag. Darüber bestehe auch Einigkeit mit China. Man lege viel Wert darauf, dass internationales Recht und die Charta der Vereinten Nationen nicht verletzt würden.

Russland und China sind Verbündete des syrischen Regimes von Bashar al-Assad. Kritik an dessen Politik übte Lawrow am Dienstag nur sehr begrenzt: Die syrische Regierung müsse noch mehr Anstrengungen für eine nationale Versöhnung unternehmen. "Fakt ist: Ein erheblicher Teil des Volkes ist unzufrieden mit der Situation, und deshalb ist die nationale Versöhnung Aufgabe Nummer Eins", sagte Lawrow.

Syriens Vizepremier Kadri Jamil erklärte am Dienstag nach einem Treffen mit Lawrow in Moskau, Obamas Drohung mit einem militärischen Eingreifen sei nur ein Wahlkampfmanöver. Gleichzeitig zeigte er sich für Gespräche mit der Opposition offen. Dabei könne man sogar über einen Rücktritt Assads diskutieren:  "Während eines Verhandlungsprozesses kann man über alles reden, und wir sind sogar bereit über diese Frage zu sprechen". Einen Rücktritt Assads jedoch zur Bedingung für Verhandlungen zu machen würde bedeuten, dass diese nicht stattfinden würden, sagte Jamil der Nachrichtenagentur AFP zufolge.

Obama: Chemiewaffen als rote Linie

Obama hatte am Montag erklärt, die USA stünden für einen Militäreinsatz in Syrien bereit, falls das Land im Kampf gegen die Rebellen zu Massenvernichtungswaffen greife. Eine Verlegung oder der Einsatz von Chemie- und Biowaffen durch die syrische Führung sei für die USA klar die Überschreitung einer "roten Linie" und hätte daher "enorme Konsequenzen" für Assad.

VIDEO: Obama droht mit Syrien-Intervention

Der US-Präsident kündigt einen Militärschlag an, sollte das Regime des syrischen Diktators Bashar al-Assad Chemiewaffen einsetzen.

Unterstützung für Obamas Haltung kam am Dienstag aus Deutschland. Außenminister Guido Westerwelle (FDP) warnte vor "unabsehbaren Folgen für Syrien und die Region", falls Chemiewaffen im Bürgerkriegschaos in falsche Hände geraten: "Wir müssen alles dafür tun, damit dieses Szenario nicht eintritt. Ich fordere alle Kräfte in Syrien und insbesondere das Assad-Regime auf, hier nicht mit dem Feuer zu spielen."

Syriens Chemiewaffen
Über die Art, den Umfang und die Lagerung des Chemiewaffen-Arsenals ist wenig bekannt. Nach Einschätzung der Brookings Institution in Washington verfügt Syrien über ein hochentwickeltes Chemiewaffenprogramm, zu dem Senfgas, Saringas und das tödliche Nervengas VX gehört. Das Programm soll in den 70er und 80er Jahren mit Hilfe Ägyptens und der Sowjetunion entwickelt worden sein, um die Abschreckung gegenüber dem Nachbarland Israel zu erhöhen. Laut einem Bericht der Washingtoner Denkfabrik CSIS von 2008 soll Syrien später von der Unterstützung des Iran bei der Entwicklung von Chemiewaffen profitiert haben.

Syriens desertierter Botschafter im Irak, Nawaf Farez, warnte Mitte Juli, Assad könnte Chemiewaffen gegen die Aufständischen einsetzen. Das Regime erklärte daraufhin, die Waffen "niemals" gegen die Bevölkerung einzusetzen, schloss aber einen Einsatz im Fall eines "ausländischen Angriffs" nicht aus. Kurz darauf korrigierte der Regierungssprecher seine Aussagen und versicherte, sein Land würde "niemals chemische und biologische Waffen nutzen".

(Red./APA/dpa/AFP)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

126 Kommentare
 
12 3 4
2 0

Chemiewaffen ????

Schon wieder einmal ? Der Irak war nicht genug nun ist Syrien und dann der Iran an der Reihe.
USA die ewigen Kriegszündler ob da aber Rußland und China still halten wird ist eher unwahrscheinlich.

Weltweites tödliches Suchspiel !!!!

Und wo suchen wir die chem.Waffen dann nach Syrien??? Wer wird den nächsten Joker ziehen???

2 0

Re: Weltweites tödliches Suchspiel !!!!

Den hat schon der Iran !!
Nur zuerst muß Syrien dran glauben. an die Befreiung nach den USA Muster.

War ich noch nicht...

Um von China und Russland angewidert zu sein, brauch' ich nicht dorthin fahren: Es reicht, die Zeitung aufzuschlagen oder die News im TV zu sehen. Fahrt alle ins Land of Milk and Honey. Ich find's sehr interessant, wie Diktaturen verteidigt werden von irgendwelchem geistigen Gesocks...

Antworten Gast: INTELLEGO
22.08.2012 13:21
5 2

Re: War ich noch nicht...

DIAGNOSE:
1. INTELLIGENZ- und LOGIK-SCHULUNG aus der "his housmasters voce" der AT-KRONENZEITUNG!
2.Sozialverträgliches Benehmen ersetzt durch:
a."MAULREISSEREI", sowie GESCHWÄTZIGKEIT,und eben,
b. Ungebührliches Benehmen!
Sind Sie sicher-"minus-minus", dass Sie der zoologischen Gattung des-homo sapiens-TATSÄCHLICH ANGEHÖREN?!
Ich-KEINESWEGS!!

1 0

Re: Re: War ich noch nicht...

Der "minus maius"gehört sicher zu den Homoiniden nur zu einer Frühstufe so ca vor 250 000 Jahren.
http://www.dpz.gwdg.de/web/hominiden/pdf/6_HOMHEIKE.pdf

Gast: fugazi
22.08.2012 10:41
0 0

...

ist das schon romney im obama kostüm?


Drohgeberden??? Herr President....sie sollten vermitteln...da war doch was von einem Nobelpreis???

Hauptsache einige Großmächte unterstützen die Rebellen-->Folter Hinrichtungen usw. und massivste Repressalien gegenüber CHRISTEN!!! die um keinen deut besser sind als die Regierungstruppen. Wenn die untereinander verfeindeten Rebellen siegen. Was kommt danach???

http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/aussenpolitik/art391,947103

ZITAT: Die syrische Opposition ist massiv zersplittert. Die Kommandanten der zahlreichen Kampfgruppen in Syrien würden denjenigen die Treue schwören, die sie am besten bezahlten.

Re: Drohgeberden??? Herr President....sie sollten vermitteln...da war doch was von einem Nobelpreis???

Das ist ja der Sinn der ganzen Aktion.
Die Unterstützung der "Rebellen" (viele aus den Palästinenserlagern, die es in Syrien nach den Kriegen mit Israel gibt) mit Waffen soll die Regierung zum Einsturz bringen und chaotische Situationen herstellen (wie in Tunsiesn, Lybien). Die Rebellen kämpfen dann untereinander - das stellt dann keine taktische Gefahr mehr für Israel, Saudi Arabien, Katar usw. dar.

Re: Re: Drohgeberden??? Herr President....sie sollten vermitteln...da war doch was von einem Nobelpreis???

Und noch eine Frage: wo suchen wir dann die chem.Waffen nach Syrien??? Wer wird dann als nächster den Joker ziehen???

4 0

Der Hegemon wankt

wenn man den neuesten seriösen Analysen glauben darf ist die Zeit der USA abgelaufen. Nur wissen sie es noch nicht.

http://www.welt.de/kultur/history/article106303935/Elf-Kriege-stehen-der-Menschheit-noch-bevor.html

IN einem Satz: Die herkömmlichen Methoden Völker militärisch zu unterjochen führt in der Zeit der rasanten de-Industrialisierung (der USA) zur Todespille für den Hegemon selbst.

0 0

Re: Der Hegemon wankt

Und wer sehen will was die liebe USA im Irak mitgebaut haben sieht sich auf goggle map zwischen Mahmudiyah und Iskandariyah auf der linken Seite den Wüstenfleck genau an und sieht die Überreste einer Munitionsfabrik im Ausmaß von 65 km².
http://www.worldcountries.info/Maps/GoogleMap-Iraq.php

0 0

Re: Re: Der Hegemon wankt

PS : Von Bagdad aus die Bundesstraße Nr.9 Richtung Süden nach Najaf

Gast: freerider
22.08.2012 07:53
1 1

aufstehen

...aufstehen!!! Für den Frieden...und nur für den Frieden...für nichts anderes....!!!


10 1

Der Friedensnobelpreisträger

auf Seiten der Schariakämfer hat es voll drauf. So ein Preis motiviert anscheinend brutal!

Gast: EinGast
21.08.2012 23:31
4 0

Drohbebärde?

Hmmm ... man könnte aber auch sagen, daß Assad nichts passiert, solange er sich auf konventionelle Waffen verläßt.
Die 'Rebellen' sind also b.a.w. auf sich selbst gestellt ...

8 1

Re: Drohbebärde?

die Frage ist halt wer die sogenannten 'Rebellen' sind - ob man da nicht gerade den Belzeub mit dem Teufel austreibt?

Wer kann das seriös sagen?
Niemand...

Aber eins kann man aus der historischen Erfahrung sagen - wo die USA ihre Hand im Spiel haben wird die Realität durch Lüge ersetzt:
'we dont care for reality, we produce reality'

14 2

Die Kriege der USA


Veröffentlicht am März 15, 2008
Von einem Kommentar eines WELT Lesers war ich wirklich beeindruckt; er listet die US- Kriege auf und deren Tote:

Mexican-American War 1846-1884 ………………….21.000
Spanish-American War 1898 …………………………20.000
Philippine-Ameri. War1899-1902 ……………………250k – 1Mil
The boxer Rebellion 1900 ……………………………..13.000
The Moro Wars 1901-1913 ……………………………250.000
Panamanian Revolution1903 …………………………600.000
The Banana Wars 1900-1933 ……………………..…Unknown
The Korean War 1950-1953 …………………………..2-3 Mil
The Vietnam War 1963-1975 …………………….……2-5 Mil
U.S. Intervention in Lebanon 1958 ……………………2.000
Dominican Intervention 1995 ………………………..…6.000-10.000
U.S. Libya Conflict 1981, 1986 …………………………
Lebanon 1982-1984 …………………………………….17.000
U.S. Inva. of Grenada 1983 …………………………….23.000
Operation Earnest Will 1987-1988 ……
U.S. Invasion of Panama 1989 ………………………..300.000
Operation Desert Storm 1991 …………………………100.000
U.S. Inter. in Somalia 1992-1994 …………………….300.000
Intervention in Bosnia 1994-1995 ……………………400.000-500.000
Kosovo War 1999 ………………………………………..…5.000
Afghanistan War 2001-……………Unknown ( DD estimation 10.000 )
Operation Iraqi Freedom 2003-……… ………………>1Mil
Der neoliberale Kriegsgewinnler aber rechnet anders, da geht es nicht um den menschlichen Schaden, da geht es nicht um den Verlust eines Menschen:

Kosten Afghanistan + Irak …………………………..…3.000.000.000.000
Umsatz/Mitarbeiter in Rüstungsfirma…………….…200.000 USD/Jahr
Tote insgesamt Afghanistan + Irak …………………1.000.000 ( kommt nicht so gena

Antworten Gast: schlÄchter
22.08.2012 09:08
1 1

Re: Die Kriege der USA

sg boris!
so eine liste lässt sich für jede großmacht erstellen und waren an einigen konflikten die usa nicht die hauptteilnehmer (zb boxerrebellion), zb russland in selben zeitraum, schnell und unvollständig aus dem gedächtnis:

1898 eroberung zentralasiens, 1905 jap-russ krieg, interventionen in china,1917-22 russischer bürgerkrieg mit angriffen auf finnland, polen, transkaukasien, iran mongolei
1939 hitler-stalin pakt-angriff auf polen, 1939/40 angriff auf finnland, okkupation der baltenstaaten und bessarabiens, 1941 besetzung des nordirans, 1945 angriff auf japan, 1953 anzettelung des koreakrieges, 1956 ungarn, 1969 cssr, in den 60igern und 70igern massive miltärinterunterstützung bei afrikanischen satellitenstaaten, anfang 70 ger grenzkonflikte mit china, 1979 intervention in afghanistan, in den 80igern und 90igern interventionen in armenien, georgien, tadschikistan, moldawien, baltischen staaten, 2000er intervention in ossetien, tschetschenienkrieg, georgien-abchasien

oder china-von der boxerrebellion über die warlords und bürgerkrieg hin zu koreakrieg, grenzkriege mit indien, udssr, vietnam........

verstehen sie mich nicht falsch, auch ich bin gegen zwangsweise beglückung von völlig kulturell anderst geprägten staaten mit westl. demokratie und stinkt so manche westl. intervention und die heuchelei zum himmel 8syrien als letztes besipiel), aber großmachtpolitik ist kein monopol der usa/des westens.

mfg
s.

1 0

Re: Re: Die Kriege der USA

Das mag richtig sein - trotzdem sind hier und heute die USA der alles überragende Hegemon - der mehr für Kriege ausgibt als die nächsten vier Großmächte in der Statistik zusammengenommen als Militärbudget haben.

Antworten Antworten Antworten Gast: schlÄchter
22.08.2012 11:48
0 0

Re: Re: Re: Die Kriege der USA

sg boris!
aus unserer westl. sicht: wäre ein anderer hegemon wünschenswerter?

mfg
s.

1 0

Re: Re: Re: Re: Die Kriege der USA

Es ist eben nicht die Frage welchen Henkersknecht einer (USA de facto) Einparteiendikdatur oder welche Form der Gürtelrose ich gerne hätte - weder noch.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: schlÄchter
22.08.2012 17:53
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Die Kriege der USA

sg boris!
doch, genau das ist mmn die frage. denn ein machtvakuum wird sofort ausgefüllt.
mfg
s.

Re: Die Kriege der USA

Wieviele brutale Kriege führte der Islam seit 1400 Jahren und wieviele Tote gab es dadurch,Boris?

2 3

Re: Re: Die Kriege der USA

Der Islam ist eine Religion und die USA sind ein multireligiöser Bundesstaat.
Du vergleichst einen Hydranten mit einer Zwiebel und kommst in der Fischhof Kalkulation auf Goldfische.
Soweit so logisch, so Fischhof

Einspruch!

Der I**am ist keine Religion, sondern eine totalitäre Ideologie, die das gesamte Leben der Unterworfenen regeln will und die Weltherrschft im Diesseits anstrebt.

 
12 3 4