19.06.2013 07:15 Merkliste 0

Ägyptens Präsident Mursi sorgt für Eklat in Teheran

30.08.2012 | 17:31 |  von unserem Mitarbeiter MARTIN GEHLEN (Die Presse)

Mursi bezeichnete beim Gipfel der Blockfreien Staaten den syrischen Aufstand als „Revolution gegen ein unterdrückerisches Regime“. UN-Generalsekretär Ban kritisiert antiisraelische Aussagen der iranischen Führung.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Kairo/Teheran. Der Gipfel der Blockfreien Staaten in Teheran entwickelt sich für Gastgeber Iran zum außenpolitischen Fiasko. Für den ersten Eklat sorgte am Donnerstag Ägyptens Präsident Mohammed Mursi, als er den Aufstand in Syrien „Revolution gegen ein unterdrückerisches Regime“ nannte, das alle Legitimität verloren habe. Die Solidarität „mit dem Kampf des syrischen Volkes“ sei moralische Pflicht und „politische und strategische Notwendigkeit“, sagte Mursi und stellte die Revolte in eine Reihe mit jenen in Ägypten, Tunesien, Libyen und im Jemen.

Unter Protest verließ darauf die syrische Delegation das Plenum aus 29 Staatschefs und 70 Delegationen der 120 blockfreien Staaten. Syriens Außenminister Walid Muallem warf Mursi vor, das Gemetzel in Syrien anzuheizen.

Damaskus ist der engste arabische Verbündete des Iran, Teheran unterstützt das Assad-Regime mit Waffen, Abhörtechnik und Militärberatern. Ägypten dagegen hat seit 30 Jahren keine diplomatischen Beziehungen mehr zur Islamischen Republik. Mursis Auftritt war der erste Besuch eines ägyptischen Staatschefs im Iran seit 1979.

Auch UN-Chef Ban Ki-moon sandte scharfe Mahnungen an Teheran, das für drei Jahre von Ägypten den Vorsitz der Blockfreien übernimmt. Die vielen Äußerungen der iranischen Führung, in denen der Holocaust geleugnet und Israel das Existenzrecht abgesprochen wird, nannte er skandalös. „Ich weise entschieden zurück, wenn ein UN-Mitglied ein anderes mit Vernichtung bedroht.“ Erst vorige Woche hatte Präsident Mahmoud Ahmadinejad Israel erneut als „Krebsgeschwulst“ bezeichnet, das man entfernen müsse.

Verwischt Iran Bombenspuren?

Zuvor hat der oberste Religionsführer Irans, Ali Khamenei, in seiner Eröffnungsrede den UN-Sicherheitsrat attackiert und ihm vorgeworfen, er praktiziere unter der Regie der USA, Frankreichs und Großbritanniens eine „offene Diktatur“. Das Gremium habe eine „ungerechte, irrationale und absolut undemokratische Struktur“.

Unterdessen sickerte am Donnerstag der Inhalt des neuen Berichts der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA über Irans Atomprogramm durch.  Demnach sei die Zahl der Uran-Zentrifugen im unterirdischen Atomkomplex von Fordo seit Mai von 1064 auf 2140 erhöht worden, wenngleich bisher nur 700 der Zentrifugen, die zur Anreicherung des spaltbaren Uran-235 dienen, arbeiteten.

Brisanter ist aber die Passage, in der die IAEA erneut sofortigen Zutritt zum Forschungskomplex Parchin verlangt: Der Iran verwische dort womöglich Spuren einstiger Experimente zum Atombomben-Bau. Parchin ist allerdings eine deklarierte Militäranlage und als solche nicht vom Inspektionsmandat der IAEA umfasst.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 31.08.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

13 Kommentare
0 0

...

bitte die iraner sind voll lieb und zuverlaessig gegen unsere politiker!

Mursi ist eine von den USA

indoktrinierte Marionette die so lange an der Macht bleiben darf wie es gerade opportun ist...

Re: Mursi ist eine von den USA

Hieß der nicht Mubarak ?

Gast: Bester Gutmensch aller Zeiten
31.08.2012 11:37
1 0

Warum posten hier nur Leute, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind?


Re: Warum posten hier nur Leute, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind?

Ist der Inhalt nicht wichtiger ?
Ich habe schon oft Dokumentationen gesehen,wo der der oder die Person
auch nicht sehr gut deutsch konnten,
trotzdem hatten ihre Schilderungen viel mehr Aussagekraft,als die meisten Poster hier im Forum,die Glauben der deutschen Sprache mächtig zu sein.

Gast: Ekelhafter
31.08.2012 10:58
3 0

Ach ja,

Herr Mursi, und da sind ja dann einige tausend tote Kopten seit der Frühling in Ägypten Einzug gehalten hat. Aber die Touristenschiffe Kairo-Luxor fahren offiziell endlich wieder, wie schön!

Israel

Puncto Israel sage ich nur Mordechei Vanunu !
Der Mann hätte den Friedensnobelpreis verdient,der Westen tut so
als ob es ihn nie gegeben hat.
Wen der Iran Atombomben bauen sollte,finde ich das nicht gut,wir brauchen so ein menschenverachtendes Massenmord Unding nicht,
doch eines muss man fairer weise hinzufügen,Israel hat angefangen,jeder weis das Israel Atomwaffen Besitz.

Re: Israel

alles was iran jz bräuchte ist eine atombombe! hätte israel keine atombomben were die schon lengst weg von nahen osten. Die israelische soldaten kommen nur gegen zivilisten klar, die sind nicht mal mit hizbollah klar gekommen

Re: Re: Israel

Ach ja?

http://de.wikipedia.org/wiki/6-Tage-Krieg

http://de.wikipedia.org/wiki/Yom-Kippur-Krieg

Die israelische Armee würde die Hizbollah *im Handumdrehen* wegfegen, wenn sich die H. einem offenen Kamof stellen täte anstelle sich feige unter den Zivilisten zu verkriechen.

Re: Re: Re: Israel

so wie in Syrien die Rebellen?
wenn ich ein David wäre und gegen Goliath kämpfen müsste(und ich natürlich auch gewinnen will)Glauben sie wäre es klug den offenen Kampf mit ihm zu suchen?
wer hat eigentlich früher mit den Attentaten gegen die Briten begonnen?
war das auch feig? oder war es damals ok?

Re: Re: Re: Re: Israel

Sie sprechen den tatsächlichen Kern des Problems an: Es gibt eine Seite, die will *unbedingt kämpfen* (und natürlich tut sie das, weil sie gewinnen will).

Diese Seite will sich nicht und nicht damit abfinden, dass seit über 60 Jahren ein Staat namens Israel existiert - und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch weiterhin existieren wird. (Was natürlich auch von der Entwicklung im Westen abhängig sein wird: Wenn Europa am Ende dieses Jhds. nur noch der nördliche Maghreb sein sollte, wie es der Orientalist Bernard Lewis mal mehr oder weinger ernsthaft formuliert hat, dann würden die USA vermutlich auch andere Sorgen haben als Israel zu protegieren. Auch ein gewisser Mark Steyn, ein Kanadier, hat in seinem Bestseller aus 2008 "America Alone" (sic) als zentrale These die Idee, dass Europa nicht für immer ein zuverlässiger Verbündeter der USA sein wird, und zwar als Ergebnis einer schleichenden Selbstaufgabe Europas im Zuge eh schon bekannter demografischer - und damit verbunden garantiert auch politischer - Entwicklungen.)

Dass die arabische Mentalität im Konzert mit einer religiös dominierten Kultur, die sich seit ca. 1000 Jahren nicht mehr weiterentwickelt hat, nicht akzeptieren kann, dass ein Flecken Land von der Größe NÖ "verloren gegangen" ist, ist an Lächerlichkeit eigentlich kaum zu überbieten. Das Rad der Geschichte dreht sich trotzdem weiter. ZB ist Ö heute ja auch nur mehr ein Fliegenschiss auf der Landkarte...

Re: Re: Re: Israel

Zivilisten haben die israelische Regierung doch nie gestört !

Re: Re: Re: Re: Israel

Irgendwie beschleicht mich das ungute Gefühl, dass eine Diskussion mit Ihnen nicht viel anders wäre als eine Diskussion mit einer zerkratzten Schallplatte.

Im Fadenkreuz der Terroristen