21.05.2013 20:15 Merkliste 0

Barak warnt: Präventivschlag manchmal notwendig

08.09.2012 | 10:43 |   (DiePresse.com)

Israels Verteidigungsminister Ehud Barak hat vor dem Hintergrund des Atomkonflikts mit dem Iran vor "schwerwiegenden Konsequenzen" gewarnt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Vor dem Hintergrund des Atomkonflikts mit dem Iran hat der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak vor "schwerwiegenden Konsequenzen" gewarnt. Es gebe Situationen, "in denen ein Angriff (noch) nicht notwendig erscheint, aber es klar ist, dass er zu einem späteren Augenblick nicht mehr möglich ist", zitierte die Zeitung "Times of Israel" den Minister am Freitag. In solchen Fällen könnten die Folgen von Zögerlichkeit gravierend und militärische Präventivschläge deshalb geboten sein. Den Iran und sein umstrittenes Atomprogramm erwähnte er nicht.

Allerdings hatte Barak in der Vergangenheit wiederholt gewarnt, der Iran könne durch die Verlagerung seiner Atomanlagen in Bunker schon in naher Zukunft "immun" gegen israelische Militärschläge werden. Medien hatten dies als Warnung verstanden, Israel wolle den Iran schon bald angreifen. Die militärisch wesentlich stärkeren USA könnten mit ihren Waffen jedoch auch später noch effektiv eingreifen und drängen Israel deshalb, Sanktionen und Diplomatie mehr Zeit einzuräumen. Notfalls will jedoch auch Amerika den Iran militärisch daran hindern, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen. Der Iran bestreitet, Atomwaffen anzustreben.

(APA/dpa)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

33 Kommentare
 
1 2

Steht das Recht für den "Präventivschlag" auch anderen Ländern zu, oder nur den USA und Israel?


Und von dieser Frage losgelöst:
Man stelle sich nur vor, ein arabisches Land schickt Präventivterroristen in die USA um mit tausenden Toten ein für alle mal klar zu machen, dass Einmischungen wie in Afghanistan, Libyen, Irak oder Iran nicht toleriert werden.

Antworten Gast: machmuss verschiebnix
08.09.2012 17:43
2 0

Re: Steht das Recht für den "Präventivschlag" auch anderen Ländern zu, oder nur den USA und Israel?


Wie zum Kuckuck bringen Sie so klare Worte durch die Zensur ???

Gast: jajajajja
08.09.2012 12:08
8 1

kriegstreiber!!!

seit ihr und sonst nix!

Gast: Wasserlaeufer
08.09.2012 11:32
6 0

"Präventivschlag manchmal notwendig"

Komisch wie manche Politiker zwischen
verbrecherischem Angriffskrieg und
Praeventivschlag unterscheiden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Wassiljewitsch_Kurtschatow


Gast: noch einer
08.09.2012 11:31
9 0

Wer gegen wen ?


"Präventivschlag manchmal notwendig"

Wer darf diese Behauptung aufstellen
und bekommt über unsere Medien
Öffentlichkeit ?

Welcher Präventivschlag bringt Frieden in den
Nahen Osten ?

Antworten Gast: @noch ener
08.09.2012 15:49
3 0

Re: Wer gegen wen ?

Sie dürfern HIER diese fragen stellen.

antworten darauf werden sie in den System-medien aber nicht finden.

Da müssen sie schon div. andere Informationsquellen anzapfen, die unabhängig und frei berichten können...

schon ein blick auf rt.com zeigt einiges auf was hier verschwiegen wird.

Gast: Frontschwein (pic)
08.09.2012 11:12
7 0

Präventivschlag manchmal notwendig

Ist damit auch ein Präventivschlag gegen die USA gemeint?

Re: Präventivschlag manchmal notwendig

Nein. Für die USA gibt es ein anderes Mass.

Die würden ihr Land in einem konventionellen Krieg offiziell mit Atomwaffen verteidigen. Stellen Sie sich einmal vor, der Iran würde das machen, was das für Unverständnis auslösen würde.

Aber die USA, die Hüter des Friedens und der Gerechtigkeit, hinterfragt man natürlich nicht. Sonst ist man ja "Antiamerikaner". Man sollte ein Wort dafür erfinden, das schlimmer klingt.

 
1 2