26.05.2013 05:45 Merkliste 0

Netanjahu sieht rot: Scharfe Anklage gegen Iran

27.09.2012 | 18:27 |  Von unserem Korrespondenten THOMAS VIEREGGE (Die Presse)

Der israelische Premier vergleicht vor der UN-Generalversammlung das Regime in Teheran mit dem Terrornetzwek der al-Qaida.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

NEW YORK. Das rote Lämpchen am Rednerpult leuchtete bereits, um damit das Ende seiner Redezeit zu signalisieren. Doch Benjamin Netanjahu ließ sich davon nicht im Mindesten irritieren. Für den israelischen Premier ging es in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung um Leben und Tod, um die Existenz seines Landes, wie er ausführte. Also zog er eine Schautafel hervor, auf der eine simple Grafik abgebildet war, verständlich für jedes Kind – mit Bombe und Zündschnur.

Und dann zückte er einen roten Filzstift und zog mit theatralischer Geste eine rote Linie. Bis hierher und nicht weiter, sollte dies heißen: Bei 90 Prozent angereichertem Uran sei jene Grenze erreicht, die das iranische Atomprogramm nicht überschreiten dürfe. Er zeichnete ein apokalyptisches Szenario. Im Frühjahr nächsten Jahres könnte das Regime in Teheran die Phase erreicht haben, für die es kein Zurück mehr gebe. Innerhalb weniger Wochen, wenn nicht Monaten sei der Iran in der Lage, eine Atombombe zu produzieren.

In der Geschichte der UNO reihte sich der Auftritt Netanjahus in historische Szenen ein, die einen Eindruck in der Nachtwelt hinterlassen haben: Der aufs Pult gehämmerte Schuh des Sowjet-Führers Nikita Chrustschow, die Pistole des PLO-Chefs Jassir Arafat, die Beweisführung des US-Außenministers Colin Powell im Vorlauf des Irak-Kriegs und der letzte Auftritt des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi. Der in den USA ausgebildete Medienprofi führte eine Anklage gegen den Iran – und dabei war ihm jedes Mittel und jede Metapher recht. Er verglich die iranische Führung mit dem Terrornetzwerk der al-Qaida. Inzwischen habe der Iran seine Tentakeln auf 22 Ländern ausgebreitet. Es wäre eine gefährliche Annahme zu glauben, dass ein atomar aufgerüsteter Iran – wie einst die Sowjetunion – im Gleichgewicht des Schreckens gehalten werden könnte, sagte Israels Premier.

Er bezeichnete die Mullah als „apokalyptische Führer“. Hätte der Westen früher rote Linien gegen das Nazi-Regime gezogen, wäre der Holocaust und die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs verhindert worden. Noch könne man eine solche Katastrophe stoppen. Würde die Welt dem Iran die Grenzen aufzeigen, würde sich dieser beugen. Es wäre Zeit für Verhandlungen gewonnen, und am Ende könnte Teheran womöglich ganz auf sein Nuklearprogramm verzichten, lautet das Kalkül Netanjahus.

„Bibi“ stiehlt Abbas die Show

Benjamin „Bibi“ Netanjahus Auftritt überschattete die Ansprache seines Vorvorgängers in der Redefolge, des Palästinenser-Präsidenten Mahmoud Abbas. Er stahl ihm die Show. Der Zufall wollte es so, dass der slowenische Ministerpräsident Janez Jansa als Prellbock zwischen beiden Erzrivalen agierte. Im Vorjahr hatte Abbas bei der UN-Vollversammlung dem Generalsekretär Ban Ki-moon einen Brief überreicht, in dem er den Antrag auf eine Vollmitgliedschaft seines Volks stellte. Mittels Vetorechts im Sicherheitsrat schmetterten die USA das Ansinnen als Patronanzmacht Israels. Heuer setzte Abbas sein Ziel niedriger an. Er kündigte an, sich nach Vorbild der „Vatikan-Option“ für einen Beobachterstatus in der UNO zu bewerben, als Vorstufe für eine Mitgliedschaft.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.09.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

50 Kommentare
 
12
Gast: Soooorrrrrrrrrrryyy
02.10.2012 00:36
0 0

Er hat leider völlig recht.

"Es wäre eine gefährliche Annahme zu glauben, dass ein atomar aufgerüsteter Iran – wie einst die Sowjetunion – im Gleichgewicht des Schreckens gehalten werden könnte"

Gast: LeGast
29.09.2012 15:58
1 0

israels paranoia

wird geschürt von leuten wie netanjahu,liebermann und co. Menschen die absolut gar nicht bereit für frieden in diesem land sind.auf der anderen seite hat man eine horde unzivilisierter halbgebildeter, die sich nichtmal einigen können ob jetzt ali oder mohammed ihr prophet ist und sich daraufhin den schädel gegenseitig abschneiden.keine hilfe der westlichen mächte, armut, wenig jobchancen. DER Nährboden um halt in religion zu finden.ganz besonders im islam, denn seit 1979 ist der westen das böse und wird es noch lange bleiben. auf der anderen seite des rings israel. anscheinend der einzige staat der vom himmel herabfiel. dort wird flusswasser umgeleitet, sodass andere ihre existenz aufgeben müssen...kein mensch regt sich auf, höchstens vereinzelt journalisten.die meisten wissen es nichtmal. dort werden arabische familien wie in der reichskristallnacht aus den betten gezerrt und aus den eigenen häusern geworfen.keiner tut was.länderstriche werden in besitz genommen, weil churchhill damals dieses land geschenkt hat?das gelobte land, das seit anfang für juden bestimmt war, ist das hauptargument aller siedler, der meisten juden überhaupt.allerdings, sind jetzt juden menschen?oder ist nicht der israeli ein mensch, das andere eine religion?foglich sind juden semiten.tja das sind aber auch araber.wenn wir keine rassen/relgionvermischung wollen, muss man nun sagen israel ist das land der semitischen völker, das recht dort zuleben kann das judentum nichtmehr für sich allein beanspruche

Antworten Gast: Sorry
02.10.2012 00:24
0 0

Re: israels paranoia?

Dhimmi.

Gast: Lukas
28.09.2012 16:24
2 0

die Rüstungsindustrie will Krieg

und der kleine Benjamin soll die Lunte zünden damit die US-Waffenlobby wieder Geld verdient.

Gast: Wasserlaeufer
28.09.2012 14:37
1 1

Ohne die Lunte

sieht das Display eher wie das Septic-Tank-Hirn
des Benjamins aus.

Und das ist offenbar bereits "Full of S..."

Gast: alibaba1
28.09.2012 14:21
5 1

Terroristen?

Israelische Terroristen gründeten nach dem sie die Briten rausgebombt hatten und nach Holocaust und Pogromen an den Palästinensern 1948 ihren Staat. Bis heute leiden die Palästinenser darunter.
Die Araber vergessen denen das nie! Sie wurden zu Opfern obwohl sie den Israelis nichts angetan hatten.
Was meinen sie was die Amerikaner tun würden, wäre ihnen so ein Unrecht widerfahren?
Kein Wunder, dass die politische Elite Israels nachts nicht mehr schlafen kann.
Dieser Staat kann nur am Leben erhalten werden durch Kontrolle und Erpressung anderer. Medien, Streitkräfte, Geheimdienste, Nukleare Bedrohung.
Die Israelis sollten sich fragen ob sie so ein Leben in alle Ewigkeit erleiden möchten? Wäre es nicht besser Entspannungspolitik zu betreiben? Z.B. den Palästinensern genauso viel Wasser pro Kopf zugestehen wie der eigenen Bevölkerung ca. 238l zu 38l !!!

Antworten Gast: Analyst
28.09.2012 15:57
0 0

."...was die Amerikaner tun würden"..?

Die Amerikaner, also die wirklichen, die Indianer, konnten sich angesichts der Überlegenheit der weissen Einwanderer nicht wehren. Sonst pflichte ich Ihnen uneingeschränkt zu!

Antworten Antworten Gast: aliaba1
28.09.2012 19:38
0 0

Re: ."...was die Amerikaner tun würden"..?

Die armen Indianer in Nord- Mittel- und Südamerika. Egal welcher Stamm, sie verkörperten alle entweder Hochkulturen oder zumindest ein leben im Einklang mit der Natur. Was hätte man alles von diesen Menschen lernen können? Es war die gleiche Arroganz und Rücksichtslosigkeit , die auch heute noch schwächere Völker an den Rand der Vernichtung drängt. Alles wegen Rohstoffen und Geschäften.
Hut ab vor Australien...die haben sich wenigstens bei den Aborigines entschuldigt und sorgen für sie.

Ja, der Ton wird schärfer. Aber das ist es nicht was nachdenklich machen sollte !

Es ist der fehlende Widerspruch des Westens.

Gast: Israel
28.09.2012 12:24
5 3

er will verhindern..

dass der grösste Terrorstaat die Atombombe bekommt ?

Also soweit ich weiss besitzt Israel die Bombe und droht offen Sie gegen uns Europäer einzusetzen. einfach googeln "Samson Option"

Antworten Gast: antarre
28.09.2012 12:56
2 2

Re: er will verhindern..

Was für ein Kraut haben sie geraucht?????

Antworten Antworten Gast: Jericho
28.09.2012 16:14
1 0

Re: Re: er will verhindern..

Lesen sie das neue Buch von Evelyn Hecht-Galinski! Aber wahrscheinlich ist man in ihren Augen auch schon ein Antisemit, wenn man eine unbequeme jüdische Querdenkerin zitiert.

Antworten Antworten Gast: alibaba1
28.09.2012 13:35
3 1

Re: Re: er will verhindern..

Israel erpresst BRD und USA!

http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

ist nur in Englisch verfügbar, wohl nicht für den deutschsprachigen Raum bestimmt.

hier in deutsch
http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/israel/hintergruende/artikel/217/af47dd4a8d/index.html


3 0

Re: Re: Re: er will verhindern..

Danke für den Link. An den Aussagen mancher hochrangiger Israelis sieht man, welches Land da im Nahen Osten tatsächlich eine unberechenbare Gefahr ist.

Diese Einstellung: Bevor Israel untergeht zerstören wir die ganze Welt wenns denn sein muss, zeigt wer die wahren Eiferer sind.

Gast: zasterhastdu
28.09.2012 11:45
2 7

Iran

...ein Staat der Menschenrechte mit Füssen tritt, foltert und seine eigenen Leute mordet!
...ein Staat, der Terrorgruppen öffentlich unterstützt und mit Waffen und Geld versorgt. (Hisbollah und Hamas)
...ein Staat, der anderen Staaten das Existenzrecht verweigert (Israel)
....ein Staat, der andere Staaten unter seine Kontrolle halten möchte (Syrien und Libanon)
...ein Staat, der enge Beziehungen zu zweifelhaften Ländern unterhät (Nordkorea, Venzuela...)
so einem Staat den Zugang zu Atomwaffen zu erlauben ist schlichtweg fahrlässig und eine Gefährdung der Allegemeinheit.


Antworten Gast: Tötet die Hasbara/Kindermörder
28.09.2012 12:25
5 0

Re: Iran

„Iran hat die ATOMBOMBE“ (25.01.1993)

„....USA sehen Iran noch mindestens ein Jahr von der ATOMBOMBE entfernt“ (Zeit 30.09.1998)

„....werden nun die Entwicklung einer eigenen ATOMBOMBE vorangetrieben“ (Welt 03.11.1998)

„Binnen eines Jahres könnte Iran laut dem US Verteidigungsminister Leon Panetta eine ATOMBOMBE herstellen“ (Handelsblatt 2.01.2000)

„Iran steht offenbar kurz vor dem Bau einer ATOMBOMBE“ (Spiegel 4.08.2003)

„Irans ATOMBOMBE bedroht auch Deutschland“ (Welt 26.09.2004)

„Iran könnte schon bald Atombomben bauen“ (Spiegel 19.01.2006)

„Iran: ATOMBOMBE in fünf Jahren“ (Stern 3.05.2006)
„Exklusiv. Der Filmbeweise: Iran baut die Atombombe“ (Welt 12.04.2007)

„BND-Information: Iran drei Monate vor der ATOMBOMBE?“ (BZ-Zeitung 15.07.2009)
usw. usw.

Von Goebbels soll die Aussage stammen:“Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen, dann wird sie geglaubt.

Antworten Antworten Gast: zasterhastdu
28.09.2012 12:59
2 2

Re: Re: Iran

Das Iran an der Bombe baut ist ja wohl kein Geheimnis. Da Iran der IAEA konsequent den Zugang zu den Meilern verwehrt, kann man über den derzetigen Status eben nur spekulieren. ...

0 0

Re: Re: Re: Iran

auch das CIA ist der Ansicht dass sich die Führung im Iran noch nicht entschieden hat ob es eine Nuklearwaffe entwickeln will...egal wie oft die Israelis das Gegenteil behaupten, denen glaubt fast keiner mehr. ist ja auch kein Wunder...

Re: Re: Re: Iran

Der Iran verweigert niemand den Zugang zu Meilern. Dort sind sogar Überwachungskameras installiert die 24/7 Livebilder verschicken.

Zu einer MILITÄRISCHEN Anlage wollten die Spione, äh Inspektoren, unbedingt Zutritt. Hatten sie sogar, sie fanden das von ihnen gesuchte Gebäude nicht mehr...

Wann waren das letzte mal IAEO Inspektoren in, sagen wir, Dimona? Oder Area 51, einer geheimnisumwitterten Basis in dem Land, das als einziges bereits Atomwaffen gegen Zivilisten eingesetzt hat?

Irgendwie ist es rational verständlich sich der Meinung eines Landes, das seit 1945 weit über 50 Kriege angezettelt hat, oder eines Landes das bisher alle Kriege (bis auf den vorletzten) gewonnen hat, anzuschließen. Wer steht nicht gern auf der Seite der "Starken"?
Aber kann man nicht sein Hirn einschalten, selber denken? Die wahren Islamisten sitzen in S.A., Katar, Jemen. Von dort kamen die 911 Attentäter, OBL und die ganze Rasselbande AlKaida! Die dortigen Regimes sind im Gegensatz zum Iran nicht demokratisch, aber die Freunde der USA, also sakrosankt!

Sehen sie sich die Geschichte der Iraner an! Und weil wieder alle so geschwollen vom WKII plaudern, was war damals mit dem Iran?
Und seither ein einziger Krieg, aufoktroyiert vom damaligen Liebling der USA im N.O.: Saddam Hussein!

Gast: Mouseklick
28.09.2012 10:49
3 3

Man kann von Netanjahu denken was man will

aber im Kern hat er natürlich recht. Das Mullahregime führt nunmher 10 Jahre lang, die gesamte Welt am Nasenring. Es geht doch schon lange nicht mehr Israel alleine darum zu verhindern, dass ein Mullahunrechtsregime nach innen und Unterstützer von Hezbollah und Hamas nach aussen in den Besitz von Atombomben kommt.
Selbst die Russen und Chinesen wird an diesen Gedanken Angst und Bang. Haben doch beide Länder muslimische Bevölkerungsgruppen die jetzt schon mehr oder weniger radikalisiert sind. Von den Golfanrainerstaaten gar nicht zu reden. Ein eventueller Transfer von atomaren Waffen an Hamas, Hezbollah oder anderen radikalen Elementen wäre für den gesamte Nahen Osten eine Katastrofe. Das immer wieder von den Iranern strapazierte Argument: "Ist eh alles nur friedlich" nimmt doch kein Staat oder Organisation mehr ernst. Wer die Geschichte kennt erinnert sich an die Beschwichtigungspolitik Chamberlains 1938. Diese Politik hat geredewegs in den 2.WK gemündet. Daher ist das Ziehen eine Linie (rot, schwarz oder grün) mit Konsequenzen die einzige Sprache die das Mullahregime versteht. Die bis jetzt verhängten wirtschaftlichen Sanktionen fruchten nichts, solange es Staaten gibt, die diese Sanktionen brechen.

Gast: Izraeel
28.09.2012 09:25
3 5

Eine rote Linie für Netanjahu

aber bitte umgehend. Ein Verbrecher der seine Verbrechen sogar im voraus ankündigt.

Re: Eine rote Linie für Netanjahu

suchen sie sich fuer ihre absonderlichen posts einen anderen nick

Gast: malursachenerforschen
28.09.2012 08:50
4 0

Wer sich die Mühe macht und die Rede von Ahmadinejad genau studiert ...

kann erkennen, warum "der Westen" diesen Menschen als "größten Feind" bezeichnet .....

2 0

Erinnert irgendwie stark an Colin Powell.


Gast: super
28.09.2012 08:18
6 3

bitte eine zwangsjacke für diesen herrn


7 3

israel

Was will der mann,was steckt dahinter? das der iran an einer atom bombe baut ist schlicht weg falsch,und wenn, haetten sie sie schon laengst!! der iran hat nie terror betrieben auserhalb seines landes,und wen der mann den iran mit al kaida vergleicht dann soll er sich bei amerika bedanken sie haben sie erschaffen,wobei mittlerweile die al kaida mehr ein mythos ist und nur fuer alles herhalten muss wen irgendwas passiert! also was ist der wirkliche grund warum der mann unbedingt krieg will? das zu wissen waer hoch interesseant

 
12