23.05.2013 15:38 Merkliste 0

Berufung, Verjährung: Wohl keine Haft für Berlusconi

27.10.2012 | 09:29 |   (DiePresse.com)

Schon nächstes Jahr dürfte der Steuerbetrugsfall verjähren. Zudem haben Berlusconis Anwälte Berufung angekündigt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der frühere italienische Regierungschef Silvio Berlusconi will gegen seine Verurteilung im Prozess um Steuerbetrug und Schwarzgeldkassen vorgehen. Eine tatsächliche Gefängnisstrafe ist aber ohnehin unwahrscheinlich. Wenige Stunden nach Verkündung der Haftstrafe gegen den 76-Jährigen kündigten seine Anwälte Berufung an. Ein entsprechend begründeter Antrag solle bis zum 9. November vorgelegt werden, meldete die Nachrichtenagentur ANSA.

Ein Mailänder Gericht hatte Berlusconi am Freitag zu vier Jahren Haft verurteilt. Davon wurden ihm jedoch drei Jahre erlassen, unter Berufung auf ein Gesetz von 2006, das wegen der überfüllten italienischen Gefängnisse beschlossen worden war. Berlusconi sprach von einem "politischen Urteil".

Verjährung? Verfahren läuft sechs Jahre

Ob das Urteil in einem Berufungsverfahren überhaupt rechtskräftig werden kann, ist offen. Denn eine Verjährung der Straftaten ist nicht ausgeschlossen. Der 76-Jährige war einer von elf Angeklagten in dem bereits vor sechs Jahren begonnenen Verfahren um Berlusconis Konzern Mediaset.

Berlusconi war nach Auffassung des Gerichts in den 1990er Jahren persönlich in eine Kette fingierter Verkäufe verwickelt. Beim Verkauf von TV-Rechten des Mediaset-Konzerns seien die Kosten um Hunderte Millionen Dollar aufgebläht worden, argumentierte Staatsanwalt Fabio De Pasquale. Das Gericht sprach von einem Geldfluss in Berlusconis Kassen. Die Verurteilten müssen zehn Millionen Euro an die italienischen Steuerbehörden bezahlen, entschieden die Richter.

Die Staatsanwaltschaft hatte für den 76 Jahre alten Medienzaren drei Jahre und acht Monate Haft beantragt. Das Gericht ging noch darüber hinaus und untersagte es Berlusconi überdies für fünf Jahre, öffentliche Ämter zu bekleiden. Das Urteil ist erstinstanzlich, aufgrund der Verjährung ist es unwahrscheinlich, dass der Fall die dritte Instanz überhaupt erreicht.

Doch kein Regierungschefs-Kandidat

Erst am Mittwoch hatte der skandalumwitterte Berlusconi offiziell mitgeteilt, dass er bei der Parlamentswahl im Frühjahr 2013 doch nicht wieder als Kandidat für das Amt des Regierungschefs antreten will.

Berlusconi hatte wie bereits in anderen Prozessen wiederholt seine Unschuld beteuert. In seiner Zeit als Ministerpräsident hatte er mit mehreren Gesetzen dafür gesorgt, dass das Mediaset-Verfahren wie auch andere Prozesse gegen ihn unterbrochen wurden. Damit rückten die ihm vorgeworfenen Straftaten näher an eine Verjährung heran.

Ruby-Prozess: Urteil heuer erwartet

In Dutzenden von gerichtlichen Auseinandersetzungen erprobt, hat der "Cavaliere" jetzt vor allem noch den sogenannten Ruby-Prozess in Mailand am Hals. Auch in dem Verfahren könnte ein Urteil in der ersten Instanz noch vor Jahresende fallen.

Der Sex-Prozess wurde am selben Tag ohne prominente Zeugen fortgeführt: US-Filmstar George Clooney und seine frühere Freundin Elisabetta Canalis glänzten im Mailänder Justizpalast durch Abwesenheit. Beide sollten als Zeugen der Verteidigung Berlusconis in dessen Verfahren um Sex mit minderjährigen Prostituierten und Amtsmissbrauch aussagen. Die Staatsanwaltschaft kritisierte die Verteidigung, die Clooney zu spät geladen habe und auf Zeit spiele, um das Verfahren näher an eine Verjährung zu bringen.

Berlusconis Anwälte erhofften sich von Clooney möglicherweise die Aussage, bei Festen in einer Villa Berlusconis keine wilden Partys mit sexuellen Ausschweifungen gesehen zu haben. Laut Berlusconi ging bei seinen Partys alles mit rechten Dingen zu.

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

10 Kommentare
0 0

Der Sex-Prozess wurde am selben Tag ohne prominente Zeugen fortgeführt:

bei uns passiert ebensowenig, wie man nichts mehr darüber liest was angeblich vor etwa 5 Jahren in Korneuburg ( ) verhandelt werde hätte sollen !?

Weil, und warum wohl ?!

0 0

Berufung, Verjährung: Wohl keine Haft für Berlusconi

das gleiche auch in unserem Land zu beobachten !

Egal ob jemand proforma mit Haftstrafe belegt wird, denn bis es dazu kommt, ist alles längst schion geregelt; siehe Elsner oder Strasser, grasser ... und was die mit der Justiz für Spielchen treiben im Wissen darum, dass denen niemals Recht zugunsten des Volkes wiederfährt !

Gast: Böhmscheucher
27.10.2012 13:34
0 0

Bunga Bunga gebührt lebenslänglich

Berlustconi ist das Korrupteste, was Italien jemals hervorgebracht hat.

Nachzusehen in der ARTE-Doku "Die Akte Berlusconi".

Hier wird auch detailliert darüber berichtet, wie sehr der Freund vom Propeller-Wolfi in der Geheimloge P2 involviert war.

Dieser *** müsste eigentlich zu lebenslanger Haft verurteilt werden, für all die Vergehen, die er begangen hat.

0 0

Er darf alles.

Der Möchtegern Lover hat sichs wieder gerichtet, was anderes konnte man ja nicht erwarten!

Gast: Gerechti Gkeit
27.10.2012 10:06
4 0

Verjährung? Verfahren läuft sechs Jahre

In allen Demokratien gilt die Praxis, dass die Maschen der Justiz nur kleinen Fischen gelten;

Es kann doch nicht sein, dass jene, die tatkräftig Paragraphen schneidern, sich auch an diese halten!

Die Unschuldsvermutung wird solange zugestanden, bis dass die Verjährung den Mutante schützt!

So ein Witz

Italien ist eine Bananenrepublik. Wie kann eine Straftat während der Verhandlung verjähren?

Berlusconi mafiöser Schwerverbrecher und gehört für den Rest seines Lebens in Gefängnis!

0 0

Re: So ein Witz

ist aber auch hierzulande gängige Praxis, wie längst laufen sollende Fälle ja ständig beweisen.

Ich wünsche mir eine wahrlich unabhängige und weisungsfreie, vor allem aber parteifreie Justiz in unserem Land !!!

Ob da so manche immer noch in eine Kamera lächeln würden ?!

Antworten Gast: yoshi1
27.10.2012 12:50
1 0

Re: So ein Witz

Habe mir exakt das Gleiche gedacht.. Verjährungsfristen sind in normalen Rechtstaaten während der Verhandlung (oder überhaupt Ermittlung!) gehemmt. Ansonsten öffnet man Tür und Tor für finanzpotenten Abschaum wie B. der Prozesse behindert, dem Staat dadurch noch mehr Geld kostet und dafür sogar noch belohnt wird.. ist ja unfassbar.

In Haiti hätt ich nichts anderes erwartet, aber im EU-Raum.. man lernt nie aus.

Das hat man doch alles gestern auch schon gewusst.

Was sollte dann diese reißerische Schlagzeile von wegen 4 Jahre Gefängnis, Auflage erhöhen, oder wie?

Gast: holifax
27.10.2012 10:00
4 0

Ist eh klar,

es trifft immer die Kleinen,die Großen richten sich es immer.