"Falsch zitiert": Eva Herman wehrt sich

28.09.2007 | 13:46 | (DiePresse.com)

Ihre Aussagen zur Nazi-Zeit haben NDR-Moderatorin Eva Herman die Anstellung gekostet. Nun möchte sie wegen der "böswilligen Unterstellungen" Klage einreichen.

Drucken

Senden Merken A A A Textgröße Artikel kommentieren

Kommentieren

Aus dem Archiv:

Nach dem umstrittenen Nazi-Vergleich: Die frühere Tagesschau-Sprecherin Eva Herman sieht sich nach ihrem Rauswurf beim NDR als Opfer "böswilliger Unterstellungen". Die "linke und feministische Szene" habe sie unter Generalverdacht gestellt und "in die rechte Ecke geschoben", sagte Herman der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung".

"Ich fühle mich nicht nur falsch interpretiert, sondern ich wurde eindeutig falsch zitiert."

"Laut gegen Nazis"

Bei der Vorstellung ihres neuen Buchs "Das Prinzip Arche Noah - warum wir die Familie retten müssen" hatte sich Eva Herman wieder einmal als Vorkämpferin gegen die politische Korrektheit gefallen - und sich dabei vergaloppiert. Im Dritten Reich sei "vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler"; "aber einiger auch sehr gut, zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter". "Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, sind durch die 68er abgeschafft worden. Vieles, was in dieser Zeit hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft." Dass sie darauf hinwies, sich für die Kampagne "Laut gegen Nazis" zu engagieren, nützte hinterher auch nicht mehr.

Klage gegen NDR

Aber nun schlägt sie zurück: Sie erwägt juristisch gegen ihren früheren Arbeitgeber NDR vorzugehen. "Die kompromisslose Entscheidung des NDR, sich von mir zu trennen, hat mir enorm geschadet", sagte Herman. Über ihren Nachfolger Yared Dibaba an der Seite von Talkkollegin Bettina Tietjen sagte sie: "Ich habe ihn noch nie gesehen."

Momentan verbringe sie viel Zeit mit ihrer Familie sowie in "diversen Anwaltskanzleien", sagte sie. "Und ansonsten bin ich zu Hause, koche und backe Apfelkuchen, wie immer." (Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Aus dem Archiv:

14 Kommentare

Gast: montezuma
04.01.2008 19:17

» melden » antworten

0 0

" komische Dame " GAST : HISTORIKER.

NICHT HISTORIKER SONDERN DUMMSCHWAETZER! ER MÖGE DOCH MAL BÜCHER ÜBER DIE ANTIKE LESEN,FALLS ER KANN! Ganz klar"TOLL" trieben es schon die alten Römer,kommt nicht mit dem dummenSpruch: es wurden ja nicht so viele Menschen getötet,denn damals waren es eben nur kleine Volkerstaemme,oder Inkas ,Mayas,amerikanische Indianer,usw.,Noch heute werden "durch gerechte Kriege"der USA und seine Speichellecker,tausende Menschen seid 1945 überfallen und Frauen und auch Kinder grausam umgebracht !!! und weil die USA sagt,die sind alle böse,wird lügen und Morden als gut angesen ! Pfui !Wer in der "DEMOKRATISCHEN " BRD seine Meinung sagt,und auch noch Worte aus dem 3.Reich benutzt,der ist fast ein Rechter! Warum reden wir überhaupt noch ? Denn viele unserer táglichen Worte,wurden schließlich auch dort benutzt!

Gast: aeiou
30.09.2007 11:12

» melden » antworten

0 0

Das linke Gesindel ist auf dem Vormarsch.

Natürlich mit Unterstützunge der CDU/CSU, der Wirtschaftslobby-Partei. Pecunia non olet. Was wurde da wieder für die deutschen Multis ausgehandelt?

Gast: Zynicus
28.09.2007 21:41

» melden » antworten

0 0

Wenn alle die Gutmenschen hier, die sich ihr Mütchen an Frau Herrmann kühlen,

nicht nur einäugige Antifaschisten, sondern auch wackere Antikommunisten, am besten überhaupt Antitotlitaristen wären, na dann ginge es mir viel besser! Aber so habe ich immer leise Angst vor einer Machtergreifung von Marxisten oder Islamisten! Die Antifaschismuskeulenschwinger pflegen mir eine zu rauhe Sprache, wahrscheinlich hinterläßt der andauernde Abwehrkampf gegen den imaginären faschistischen Drachen doch Spuren bei diesen Geiferern!

Gast: Sung Mai
28.09.2007 17:47

» melden » antworten

0 0

Zeit statt System

Die "Frau" war auch im Nationalsozialismus, wie in den Zeiten zuvor, als „Hausfrau und Mutter“ vorgesehen. Einige Ausnahmefrauen wie Hanna Reitsch oder Leni Riefenstahl ändern an diesem Bild nichts Wesentliches. Allerdings gab es im NS zum Unmut der kirchlichen Kräfte, Gesetzesänderungen zu Gunsten der Frauen in Fragen der Abtreibung oder der Ehescheidung.

Bei den Hauptkriegsgegnern, den USA und der Sowjetunion war die Rolle der Frau zu dieser Zeit sehr gegensätzlich. Während im puritanischen Amerika die Frauen ideologisch noch viel mehr an den Herd fixiert waren, kamen manche Frauen in Russland zur emanzipatorischen Ehre, in das Maschinengewehrfeuer der Deutschen zu stürmen.

Grob gesagt, lag die gesellschaftliche Rolle der Frau im Nationalsozialismus aus der Sicht der Emanzipation, im Europäischen Mittelfeld. Diese Positionierung gab es bereits vor den NSund wurde von ihnen kaum verändert.

Frau Hermann hätte sich auf die Zeit beziehen sollen

Gast: Historiker
28.09.2007 17:28

» melden » antworten

0 0

Komische Dame.

Sie läuft einer Zeit und einer Weltanschauung nach - die mehrere Millionen Kinder (von Gaskammern bis Bombenangriffen, von Eugenik bis kriegsbedingte Hungersnöte) auf dem Gewissen haben! Würde sowas als Nachbarin neben mir wohnen, würde ich sie sicherheitshalber per Gerichtsbeschluss aus dem Viertel weisen lassen. Wer weiß, was der noch alles einfällt...

Gast: Fan
29.09.2007 13:06

» melden » antworten

0 0

Re: Komische Dame.

Supi! Bitte morgen gleich wieder posten. Heut geht ja nicht. Schad.

Gast: Zeitgeschichtler
28.09.2007 18:45

» melden » antworten

0 0

Re: Komische Dame.

Wieder einer aus dem Dunstkreis des Dokumentationsarchievs mit sehr eigenwilliger Geschichtsschreibung und stets griffbereiter Antifaschismuskeule!

Gast: Hinterberger
28.09.2007 17:21

» melden » antworten

0 0

Als regelmässiger Gerichtszuhörer

kommen mit die Ausreden dieser Dame sehr bekannt vor: die Angeklagten, die sich der Wiederbetätigung verantworten müssen, versuchen dem Richter wortwörtlich daselbe zu erzählen .... natürlich ohne Erfolg. Zu Recht.

phuter
16.10.2007 16:36

» melden » antworten

0 0

Re: Als regelmässiger Gerichtszuhörer

Bei welchen Gerichten lauschen sie? Volksgerichtshöfen freisslerschen Zuschnitts? Tja.

Peregrin
28.09.2007 21:09

» melden » antworten

0 0

Re: Als regelmässiger Gerichtszuhörer

Mitschnitt der inkriminierten Äußerung gibt es hier zu hören: http://tinyurl.com/39zpes

Helmut Magnana
28.09.2007 14:37

» melden » antworten

0 0

Die Dame hat¿s noch immer nicht begriffen!

Wie lange stellt sich diese Dame eigentlich noch dümmer, als sie eh scon ist? Sie hat noch immer nicht begriffen, daß im Dritten Reich die Mutter ausschließlich als "Gebärmaschine" betrachtet wurde; "der Führer braucht Soldaten" lautete nämlich die Devise. Aber auch eine noch so große "Mutterkreuz"-Pletsch¿n konnte nicht den Verlust von Gatten und Kindern kompensieren, die ihr Leben in einen willkürlich vom Zaun gebrochenen Krieg verloren. Nach 1945 mußten diese Kriegerwitwen in all jenen Berufen ihre Mann stehen, die vorher nie für Frauen vorgesehen waren. Also genau das, was die Karrieredame ihren Geschlechtgenossinen mißgönnt! Die Zeiten haben sich nun einmal gerade DURCH das gesellschaftpolitische "Vorbild" des 3. Reiches fundamental geändert! Wenn also Frau Herman jene Phase der deutschen Geschichte in ihren Büchern unreflektiert exhumiert, dann darf sie sich wirklich nicht über die erbitterten Reaktionen darauf wundern...

Gast: Hansi Hüpfer
28.09.2007 17:35

» melden » antworten

0 0

Re: Die Dame hat¿s noch immer nicht begriffen!

Hallo, ..."unreflektiert exhumiert", hat sie wohl keineswegs, wie kann man denn sowas in ihre Äusserung hineininterpretieren, eine Äusserung, die von ihr heftig bestritten wird und im Gerichtssaal beurteilt werden wird.

Peregrin
28.09.2007 15:10

» melden » antworten

0 0

Re: Die Dame hat¿s noch immer nicht begriffen!

Sie hat gar nichts exhumiert, sondern sich von einem böswilligen Menschen im Gespräch in eine Falle locken lassen, worauf die familienhassende linke Journaille sofort ein verleumderisches und ehrabschneidendes Kesseltreiben durchgeführt hat und die üblichen Strafen Berufsverbot und damnatio memoria durchsetzen wollte. Sich dagegen nun auf dem Rechtsweg zur Wehr zu setzen, ist vermutlich aussichtslos, aber ich wünsche ihr trotzdem dazu alles Gute.

Peregrin
28.09.2007 15:22

» melden » antworten

0 0

"Falsch zitiert": Eva Herman wehrt sich

Aus dem Archiv:

"Laut gegen Nazis"

Klage gegen NDR

Aus dem Archiv:

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*