08.11.2009 13:33 | Meine Presse Merkliste0

Kosovo: Serbien scheitert vor UN-Sicherheitsrat

19.02.2008 | 10:39 |   (DiePresse.com)

Serbien wollte die Unabhängigkeit des Kosovo bei der UN anfechten. Die USA und die europäischen Ratsmitglieder sprachen Pristina jedoch volle Rückendeckung aus.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren
Serbien ist im UN-Sicherheitsrat mit der Forderung gescheitert, die Unabhängigkeit des Kosovos für null und nichtig zu erklären. Die USA und die europäischen Ratsmitglieder sprachen Pristina am Montag bei einer Dringlichkeitssitzung in New York ihre volle Rückendeckung aus. Auf eine gemeinsame Haltung konnte sich der Sicherheitsrat auch am zweiten Tag seiner Beratungen nicht verständigen. Russland und China bezeichneten die Ausrufung des neuen Staates als illegal.

"Wir gratulieren dem Kosovo und begrüßen es in der Staatengemeinschaft", sagte der amerikanische UN-Botschafter Zalmay Khalilzad. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte, Frieden und Stabilität im Kosovo zum obersten Gebot für weitere Entscheidungen zu machen.

"Illegaler Akt"

In der von Russland beantragten Dringlichkeitssitzung forderte der serbische Präsident Boris Tadic die Staatengemeinschaft auf, den einseitigen Schritt der Kosovo-Albaner für ungültig zu erklären. "Wenn Sie diesen illegalen Akt durchgehen lassen, zeigen Sie, dass Recht und Gerechtigkeit in der Welt nicht respektiert werden müssen", warnte Tadic die 15 Ratsmitglieder.

"Dutzende von Kosovos" warteten nur darauf, dem Beispiel Pristinas zu folgen. "Serbien wird die Unabhängigkeit des Kosovos nie anerkennen", betonte er. Dem Einsatz von Gewalt erteilte er eine Absage. Die einseitige Entscheidung werde jedoch "eine irreparable Störung der internationalen Ordnung" zur Folge haben, sagte Tadic.

EU-Mission nicht autorisiert

Ban erklärte, EU-Chefdiplomat Javier Solana habe ihn in einem Brief von der geplanten Entsendung einer Expertengruppe in den neuen Balkan-Staat unterrichtet. "Ich denke, dass eine stärkere Rolle der EU im Zusammenhang mit dem allgemeinen Konzept der UN-Mission UNMIK festgelegt werden sollte", sagte Ban. Die seit 1999 im Kosovo stationierten UN-Kräfte stünden weiter unter dem Mandat der UN-Resolution 1244.

Der russische UN-Botschafter Witali Tschurkin betonte dagegen, die von der EU geplante Mission sei nicht durch den Sicherheitsrat autorisiert und könne deshalb nicht Teil der UNMIK sein. Wie der chinesische UN-Vertreter warnte auch Tschurkin mit Blick auf die Unabhängigkeitserklärung Pristinas vor Unruhe auf dem Balkan.

Geberkonferenz

Als erste Staaten erkannten Frankreich, Großbritannien, die Türkei und die USA das Kosovo an. Die serbische Regierung rief daraufhin ihre Botschafter aus den Hauptstädten dieser Staaten zurück, wie Außenminister Vuk Jeremic in New York bestätigte. Wer sich dafür entscheide, internationales Recht sowie die Souveränität und territoriale Integrität der Republik Serbien mit Füßen zu treten, könne nicht weiter normale Beziehungen zu Serbien pflegen, sagte Jeremic.

Der serbische Außenminister räumte ein, dass sein Land im Sicherheitsrat keine breite Unterstützung für sein Anliegen erhielt, die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo für ungültig zu erklären. Dies sei "bedauerlich". Serbien werde aber weiter alle diplomatischen und politischen Möglichkeiten nutzen, um gegen die "illegitime" Handlung des Kosovo vorzugehen.

US-Präsident George W. Bush erklärte während seiner Afrikareise: "Als unabhängiger Staat übernimmt das Kosovo nun die Verantwortung für sein Schicksal." Die Freundschaft zwischen den USA und dem Kosovo sei "während der dunkelsten Stunden der Tragödie im Kosovo zementiert" worden. Bush schrieb dem Präsidenten des Kosovos, Fatmir Sejdiu: "Die Vereinigten Staaten werden Ihr Freund und Partner sein."

Der scheidende Staatssekretär im US-Außenministerium, Nicholas Burns, sagte auf einer Pressekonferenz in Washington, er erwarte wegen des Kosovos keine Krise im Verhältnis mit Russland. "Die Russen werden von unserer Haltung nicht überrascht sein", sagte Burns. Die nahezu 17.000 Soldaten der NATO würden weiter im Kosovo bleiben. Burns kündigte auch eine baldige Geberkonferenz zur Unterstützung des Kosovos an. Die USA wollten dem Land in diesem Jahr 334 Millionen Dollar (228,2 Millionen Euro) als Finanzhilfe bereitstellen. (APA)

 

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

734 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gast: Illyrier
01.03.2008 22:10
0 0

Serbien das Opfer???

Vom Täter zum Opfer! Solche Geschichten kennen wir alle schon! Serbien klammert sich an die Russen und die wollen wieder mal zeigen wie stark sie sind. Dabei weiß mittlerweile jeder wie stark (schwach) sie sind.
An alle Serben (Russen):
Ihr habt verloren und dass ist richtig so.
Ich Gratuliere den Kosovaren zu ihrer Freiheit.

Aill
27.02.2008 11:22
0 0

Und wieder ein Schritt weg von Neutralität und

Friedenspolitik. Tja, so geht das unter Rot-Schwarz. Immer schön den USA nachhinken, lautet die Devise.

Gast: rudolf
23.02.2008 18:48
0 0

och gottchen, was eine schlimmer Bestrafung

Die armen, armen Serben haben ihren Botschafter aus dem bösen, bösen Österreich abgezogen. Oh nein, wie schlimm, jetzt weinen alle Österreicher bestimmt...

Mal unter vernünftigen Menschen : Was kümmert und interessiert es ein Östereich, ob so ein wirtschaftlich marodes südosteuropäisches Land wie Serbien seine
-achsowichtigen- Botschafter aus diesem Land abzieht.
Die österreichische Regierung hat wichtigeres zutun, als sich um die Probleme von Serbien zu kümmern, die ja ihre eigenen Probleme nicht im Griff kriegen.

Also, ich denke mal diese Aktion, (Botschafter abziehen) interessiert kein Schw..... außer vielleicht die serbischen Emigranten in Österreich.

Gruß

Jelson
22.02.2008 11:36
0 0

Das war zu erwarten

Schöne Bescherung nächste Jahr soll ja laut Nostredamus ja der Dritte Weltkrieg ausbrechen. Bin gspannt ob des stimmt.
Werden wir ja sehen!

MelCat
21.02.2008 11:53
0 0

INTERESSANTER LINK



HABT IHR SCHON GEWUSST..DAS
http://www.liste-unser-noe.at

0 0

Re: INTERESSANTER LINK

Bloß keine Werbung für diese religiöse Splittergruppe machen, gar nicht erst erwähnen.

0 0

Türkische Immigranten - und ?

Ist diskussionswürdig, aber gehört nicht zum Thema Kosova-Balkan

MelCat
21.02.2008 11:52
0 0

Hey leute

ihr solltet euch mal den folgenden link anschauen:

http://www.liste-unser-noe.at

jaja, es faengt schon an....

diese partei wird sogar von lesern des Standard kritisiert..das heiszt schon was....

Gast: Faktensammler
21.02.2008 09:13
0 0

IST DAS KOSOVO EIN MAFIA-GEBILDE VON UN-GNADEN?

.
.
"ERFREULICHES AUS'M kosovo ......

Der Ex-Regierungschef sitzt in Den Haag auf der Anklagebank,
auf dem Korruptionsindex liegt der Kosovo
mit Kambodscha und Kamerun
an der Spitze
und
die Mafia wäscht dort ihr schmutziges Geld
- alles unter den Augen der UNO,
die den Ministaat nach ihren Vorstellungen aufbauen wollte.

Die Party war sehr groß am Sonntag.
Menschen weinten auf den Straßen der Kosovo-Hauptstadt Pristina,
trotzten der Kälte mit ihren Transparenten
"A new state is born",
und brauchten zum Rausch gar nicht die Gratisdrinks

http://www.stern.de/politik/ausland/:Kosovo-Mafia-Staat-UN-Gnaden/611717.html

0 0

liebe/lieber dani3/deki/ingenieur

Dein manisch-repetitives Geschreibe fernab der historischen Tatsachen unter den unterschiedlichsten Nicks mit immer den gleichen Rechtschreibfehlern INTERESSIERT NIEMANDEN.

Ingenieur
21.02.2008 14:27
0 0

Re: liebe/lieber dani3/deki/ingenieur

Und deine Comments schon gar Keinen!!!!!!!!

0 0

Völkerrecht .... wurde es gebrochen - oder nur gebogen

Der Fall Kosova ist -so argumentieren EU und USA (und diese zwei Machtblöcke bestimmen auf diesem unseren Planeten wo¿s lang geht) - eine CAUSA SUI GENERIS, dh eine einzigartigen Fall, den es vorher nicht gab und nicht wieder geben wird (naja, abwarten Arzach, Kurdistan, Ossetien etc) Weiteres werden durch die immer mehr werdenden Anerkennungen diverser wichtiger (und in weiterer Folge auch weniger wichtiger - aber mehr abhängiger) Staaten politische Realitäten geschafen. meines Erachtens wurde das Vökerrecht nicht gebrochen - aber ein bisserl gebogen, aber, wie bereits angeführt, Völkerrecht ist nicht meine Stärke

Ingenieur
21.02.2008 00:32
0 0

Serbisches srebrenica!!!!!!!

In dem serbischen Dorf Kravica....Am Morgen des 7. Januar 1993, dem serbisch-orthodoxen Weihnachten, hatten Muslime aus Srebrenica, angeführt von ihrem Kommandanten Naser Oric, das Dorf überfallen, es geplündert und niedergebrannt...hunderte kinder frauen und männer wurden massakriert....aber das wiess ja niemand weil man ja so gescheit und intellegent ist und nur westliche nachrichten verfolgt....

Wie der nato general Clark sagte..wer die medien kontrolliert der kontrolliert den krieg...

ud westliche sender sind ja besonders serbenfreundlich wie man weiss.......:)

Ingenieur
21.02.2008 00:25
0 0

Kosovo 2 ??????

Ausserdem wirds noch besser kommen wenn die albaner merken im kosovo wirds net besser dann werden sie sich wieder in serbien ansiedeln und nach 20 jahren wieder einen staat verlangen und behaupten es wäre ja ihr land schon seit mickey maus und donald duck......

Ronnin
24.02.2008 01:14
0 0

Re: Kosovo 2 ??????

Zustimmung. So war es immer und wird es immer sein.

Ingenieur
21.02.2008 00:24
0 0

Kosovo!!!

Die serben haben sich im 6JH angesiedelt am Balken da gehörte auch der kosovo dazu im 13 Jahrhundert wurden die albaner offiziell ausgerufen.das bedeutet es gab noch keine albaner..... am kosovo 600 jahre lang!!!! vorher!!!!! waren nähmlich serben dort....so jetzt kommen die türken mit der belagerung und der kosovo ist nach der türkenbelagerung auch immer noch serbisch....dann kommt 1WK und 2WK und TITO und die albaner sind aber schon im kosovo angesiedelt IN EINEM FREMDEN LAND verflucht noch einmal...weil man ja die albanische wirtschaftslage kennt...TITO gibt ihnen eine eizigartige autonomie wie sie es nirgends auf der welt gab...Eigene schulen auf albanisch eigene polizei...usw...nach dem tod titos kommt es zu albanischen aufständen und parolen alla "HOCEME DRZAVE"...(WIR WOLLEN EINEN STAAT)...und dann wird milosevic zu schlächter weil er terroristen (UCK) in seinem eigenen land bekämpft.....Kleine Geschichtsstunde für kleine kosov"AAA" Albaner.....Wer nimmt wem land weg????

0 0

Re: Kosovo!!!

Ein HOCH auf den Ingeneur!!! :D

@ Dipl. Ing.:

Host as Diplom im Lotto gwunna?

Laut deutscher Grammatik heisst es nämlich "WEN interessiert ..." und nicht "WEM interessiert ..."

Unterscheidung 3./4. Fall, oh intelligent-tuender Mann... :)

Antworten Gast: Dipl.-Ing.
21.02.2008 11:07
0 0

Re: Kosovo!!!

Glaubst du tatsaehlich sind alle hier in Oesterreich Dumm, und nichts von der Geschichte wissen?. Wenn auch, wemm interessiert den wie es vor 1000 Jahre war.
Was hast du dagegen, dass die Menschen Schulen im Muttersprache besuchen??? Und ausgerechnet du nennst dich Ingenieur!!!!!!!!!!!!
Ich gratuliere den Kosovaren Unabhaengigkeit.

0 0

diese geschichtslosen Albaner !

Böderweise waren "die Albaner" schon da, als Slawen im 6 Jh am Balkan einwanderten - was aber nichtr elevant ist. Heute ist heute

Ingenieur
21.02.2008 14:28
0 0

Re: diese geschichtslosen Albaner !

Ind wie nannten sie sich GRIECHEN oder was???
Römer villeicht????

Ingenieur
21.02.2008 14:28
0 0

Re: diese geschichtslosen Albaner !

Ind wie nannten sie sich GRIECHEN oder was???
Römer villeicht????

Ingenieur
21.02.2008 00:24
0 0

LISTE ALLER ANDEREN KRIEGSVERBRECHER!!!!!!!

kurze liste aller anderen kriegsverbrecher:

(Die teils noch heutzutage Minister oder präsidenten sind!!!!!!!!!!)Was bei den serben nicht der fall ist!!!

Franjo tudjman (CRO),Hasim Thaci (UCK), ibrahim rugova (Oberbefehlshaber),Ante Gotovina (CRO),....
hohohoh nicht zu vergessen RAMUSH HARADINAJ (UCK),Ahmet Krasniqi,...usw...da wirds auch lang herr insider...bitte sie schreiben immer sie sind objektiv wieso dann nicht beide seiten ????????villeicht patriotisch???

Da habe ich noch keine bosnier reingeschrieben....aber hab ja keine zeit für lange listen....:)

0 0

Naser Oric

Naser Oric wurde im April 2003 verhaftet und im Juni 2006 zu 2 Jahren verurteilt (und verliess das gericht als freier Mann, weil ja die Untersuchungshaft schon mehr als zwei Jahre betragen hatte). Bitte aber die Kirche im Dorfe zu lassen - es waren "Hunderte" Opfer - sonst wär die Strafe höher ausfefallen. JA, es gibt auch auf Kroatischer, Bosniakischer und Kosovarischer Seite Kriegsverbrechen - ABER die relativ (also im Verhältnus zur Gesamtzahl der Bevölkerung) und absolut meisten Kriegsverbrechen am Balkan wurden VON SERBEN verübt.

Re: Naser Oric

Beim erwähnen dieses Namens, sollte man ganz leise sein. Ein Mann der mit seinen Truppen eine Abschlachtung und Ausrottung eines ganzen Dorfes zu verantworten hat, der in der Region Srebrenica - Bratunac - Kravice - Skelani Terror und Schrecken verbreitet hat und persönlich am töten beteiligt war, wird vom Haager Tribunal zu lächerlichen 2 Jahren Haft verurteilt, während ein Milan Babic z.B., der nicht persönlich in Tötungen mitwirkte und sogar für das Tribunal als Zeuge gegen andere Angeklagte bereitstand, zu mehr als 13 Jahren Haft verurteilt wurde, die er nicht abgesessen hat, weil er zu denjenigen gehörte, die auf mysteriöse Art und Weise in der Zelle ihr Leben gelassen haben.
Naser Oric hat nur 2 Jahre bekommen, weil er kein Serbe ist. Jeder Serbe hätte für gleiche Taten lebenslänglich bekommen.
So sieht die Haager Gerechtigkeit aus!
Versöhnung und neues Vertrauen wird wohl so niemals hergestellt werden können.
Dieser Name steht für doppelte Standards, für politische Urteile

Gast: Kosmet
20.02.2008 23:58
0 0

Kleinstaatlerei....

Das ist Kleinstaatlerei in seiner übelsten Form.
Die vielen umstrittenen Regionen der Welt, wie Kurdistan, Tschetschenien, Palästina, Schottland usw. sehen im Kosovo schon eine Vorbildfunktion.

Deutschland ist in der Kosovo-Frage eine treibende Kraft
pro Unabhängigkeit.
Wenn die Bundesregierung einen illegalen Staat, der entgegen jedes internationale Recht (UNO Resulotion 1244)
von Serbien abgetrennt wurde anerkennt, muss man sich schon fragen. Mal abgesehen von den Milliarden, die dieser "neue Staat" der EU kostet. Die müssen ja auch von jemandem (dem Steuerzahler) finanziert werden.

Deutschland ist also pro Unabhängigkeit.
Dann fordere ich die sofortige Unabhängikeit Bayerns als Unabhängigen Staat, sowie es von diversen Kräften schon öfters gefordert wurde.
Ausserdem verdient Berlin/Kreuzberg seine Unabhängikeit, wegen der türkischen Mehrheit dort.

Wie soll das Enden ?
Soll es irgendwann ein Nord und Süd Buxtehude geben ?

Dani3
20.02.2008 23:51
0 0

Fragen??? Bitte um Antwort

nein der Server ist nicht überlastet! Es kann mir nur niemand meinen Fragen objektiv beantworten. Ich würde euch alle auffordern die taxativ von mir gestellten fragen zu beantworten- aber objektiv

wiederhole:
1.) Auf welcher Rechtsgrundlage, wird der Staat Kosovo anerkannt?
2.)Warum stoppt Russland nun die Öllieferunge- ds sind Mill. Verluste- da wirst Du mir Recht geben??- oder??
3.) Warum erkennt die Mehrheit von Staaten den Kosvo noch nicht an, einige EU Länder möchten sich Zeit lassen- WARUM??
Bitte um beantworung der gestellten Fragen-
Danke Beleidigend? Anstößig? Kommentar meldenAntworten

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Schlagzeilen Politik