22.11.2009 08:57 | Meine Presse Merkliste0

US-Militärhilfe für Kosovo soll "Weltfrieden fördern"

20.03.2008 | 00:58 |   (DiePresse.com)

US-Präsident George W. Bush ordnet die Lieferung von US-Waffen an den Kosovo an. Dies würde unter anderem auch "die Sicherheit der Vereinigten Staaten stärken", ist er überzeugt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Aus dem Archiv:

Die USA haben dem Kosovo einen Monat nach der Unabhängigkeitserklärung Rüstungslieferungen und sonstige Militärhilfe in Aussicht gestellt. US-Präsident Bush unterzeichnete am Mittwoch eine entsprechende Anordnung. Sie ermöglicht Waffenlieferungen und militärische Unterstützung nach den Bestimmungen des Auslandshilfegesetzes und des Rüstungsexportkontrollgesetzes.

Bush erfüllte die in diesen Gesetzen festgelegte Anforderung, wonach der Präsident feststellen muss, dass ein militärischer Beistand "die Sicherheit der Vereinigten Staaten stärken wird und den Weltfrieden fördert". Welche Unterstützung konkret geleistet werde, sei von Fall zu Fall zu entscheiden, erklärte das Weiße Haus.

(APA)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Mehr zum Thema:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

49 Kommentare
1 2
Gast: ciki
21.03.2008 21:11
» melden » antworten
0 0

Friden für alle

trimi !
Mein liber Herrn
Tenkt nach was pasiert jetz mit eine seite Militerisch ausrusten von seite US?
Weitere unrue in region.
Meine meinug ist ud ich personlich Veurteile für das was ist pasiert in Kosovo ,egal welche nazionalitet,alle sind menschen,und die EU ist die den verantwortung tragen.
Wen Serbien samt Kosovo werde afgenomen in die EU und
für mich ist das Lösung eledikt und korekt für beide seiten.
US sind gröste Teroristen die welt.
Die Kauboj sol sie zurük zihen hinter Atlantik
Ich bin ein Slovake
Danke
sale79
21.03.2008 03:15
» melden » antworten
0 0

God Bless USA und Aufrüstung der Terroristen I

Meiner Meinung nach, sollte man serbischen Teil des Kosovo und Metohija zur Serbien anschliessen und den Rest den Albanern überlassen. Dazwischen sollte man chinesische Mauer bauen, weil das wäre leider die einzige Lösung gegen die Plage.
In Serbien leben 24 verschiedene Minderheiten und keine von diesen hat sich bis jetzt Unterdrückt gefüllt. Ich bin selbst Walahe (Eine der Minderheiten in Serbien, Sprache änlich den rumänischen), aber in Serbien geboren und fülle mich voll als Serbe, den das ist meine Heimatstaat.
Albaner waren seit immer die Plage, in früheren Jugoslawien ebenfalls, dennen immer was gefällt hat. Tito der ehemalige Präsident der Jugoslawien war ein Kroate, hat aber trotzdem in den 80gern Jahren Panzer auf die Albaner geschickt, den schon in dieser Zeit waren die Albaner bezüglich Morden und Vertreibungen der nicht Albaner nicht untätig.
Gast: gogo
21.03.2008 00:14
» melden » antworten
0 0

weiter

würdet ihr denn leben schwer machen... für mich hat eu deutlich versagt und ich bin absolut dagegen das serbien mitlied wird das sich eu als amerikana nur ein spielzeug dient ihren interessen zu vetretten,, und rusland zu schwächen,, eu ist noch nicht klar das rusland mit ihren gas noch notwendiger ist als usa ..das wird sich bald zeigen da rusland gas preise steigern lies.das wichtiste von allen ist das kosovo garnicht aleine leben kann auch wenn modern ist da nicht alles um sonst ist.. wenn es auch zu krieg kommt da ich mir sicher bin dase kommen wird.(tadic gewinnt die wallen nicht)auch wenn amerika dabei ist hab die am boden wennig schansen aussage von denn clark 1999 nach denn bombardien serbiens..kurzer info dazu es gab kaum toten in serbische arme. und was wird au machen wenn sie ersten toten bakommen rückzug klar .... rusen sollen bei uns einfach par atom raketen stationiren wie damals in kuba und dann können wir noch mal verhandeln.. so weiheier wie tadic brauchen wir nicht
Gast: gogo
21.03.2008 00:05
» melden » antworten
0 0

sale lass es sein

trimi du hast in allen punkten unrecht du muss mir vorweisen wie viele albaner vetriben sind,, wie viele 99 gestorben sind.. ihr habt mehr rechte gechabt als kroaten oder andere republiken
.ihr seit praktisch zu uns eingesiedelt und euch würden schulen und eigenhe sparache erlaubt.. und dann wolte ihr land.. klar und deutlig sage ich ihr für mich sind amerikana kein weltmacht das haben die bewiesen in afganistan und iraq .von geschichte muss mann nicht reden. was sit mit slovenien ersten toten waren jugoslavise soldaten.. kroatien nach der stadt äklerung fingt die kroaten serben zu untermauern und vetreiben ,, erste toten waren serben, bosnien erste wallen gewann abdic der erhalt von jugoslavien wollte ... dann kamm es zu krieg zvisschen moslemen unter sich und anderen vollks gruppen... warum leben in serbien albaner und andere minderheiten ohne das sie problemen haben ??? albanar ist volk der alles für sich beansprucht und auch wenn serben versuchen würden in kosovo mit ....
sale79
20.03.2008 13:34
» melden » antworten
0 0

Balkan III

In Nachrichten heißt es: „Kosovo muss unabhängig sein, den die Albaner können nicht mit Serben zusammenleben“. Was ist aber mit Serben, die in Nordkosovo leben? Sie sind gezwungen mit Albanern zusammenzuleben und anstatt das sie in Ihren Land leben und Ihre Muttersprache sprechen, werden sie in einem neuen künstlichen Statt leben müssen und eine Fremdsprache wird denen zur Muttersprache aufgezwungen oder unterstützt die westliche Macht einen ethnisch reinen Kosovo, denn in spätestens paar Jahren werden die letzten nicht Albaner aus Kosovo vertrieben oder umgebracht?
trimi
20.03.2008 14:12
» melden » antworten
0 0

Re: Balkan III

Ach so !!!!!!! Sie meinen wir würden dann genau das machen was die Serben uns Albanern seit 1912 versucht haben aufzuzwingen!!!!!!?????????

Sie denken so nach dem Motto: "was ich mir zutrau, traue ich anderen zu"!!!! Aber sie machen ein Fehler. Schon mal vom Ahtissari-Plan gehört??? Ach sooo den hassen Sie ja.

Wissen Sie was das Problem der Serben in Kosovo ist??? Sie wollen einfach nicht gleichberechtigt mit den Albanern leben, den sie sind es gewohnt die Albaner immer als Bürger zweiter Klasse zu sehen und zu behandel. Doch nun seit 1999 ist diese Zeit vorbei und zwar für immer. Ha
sale79
20.03.2008 15:27
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Balkan III

Ich möchte nicht streiten. Jeder hat seine Eigene Mainung.
Aber vergiss nicht, Ihr habt während der osmanischen Heerschaft den Kosovo angesiedelt und euch wie Kaninchen vermehrt. Guter Schritt von Euch, denn niemand ist den Serben schuldig das es zugelassen haben.
Als die türkischer Reich zerstört wurde, wurde unserer Gebiet wieder zurückerobert. Jeder Zivilation hat Ihre Höhepunkte und Ihre Stürze (Römischer Reich, etc.). So wird eines Tages auch USA untergehen als Weltgandarme. Die Folge kennst du ja, brauche ich Dir nicht zu sagen.
In Jugoslawien ging es Euch wirklich schlecht. Ihr habt Strom, Schulungen und andere Sachen gratis bekommen, worauf die restlichen Jugoslawen kein Recht hatten, sondern mussten für euch auch mitbezahlen.
Mit der Vertreibungen von nicht Albaner habt Ihr schon seit ziemlich langer Zeit angefangen. Das liegt vor dem 2. Weltkrieg. Ich möchte Dich noch erinnern, wiviele Serben Ihr während des ersten Weltkrieg umgebracht habts.Aber wir sind die schlechten
der Insider
20.03.2008 17:25
» melden » antworten
0 0

Historische Halb- und Unwahrheiten

Es ist historisch erwiesen, dass es mindestens seit dem 12 Jahrhundert (das war VOR der Osmanischen Invasion) Albanische Siedlungskontinuität gibt. Kosova war nie "Ur-serbisches" Gebiet, vielmehr fiel es 1912/13 an Serbien, damals mit Albanischer Majorität. Dannach folgte ene brutale Vertreibung von Albanern (und Türken) durch Serbien - dafür gibt es historische Belege (Berichte vom damaligen Britischen, französischen Konsul bzw Botschafter die Neu-Serben bereisten) Serben wären gut beraten Ihre Geschichtsbücher zu adaptieren (hat auch mit den Erbfeinden Deutschland - Frankreich funktioniert). Zuletzt sei angemerkt, JA, Serben sind "die Schlechten" (pointierter formuliert: Die SCHLÄCHTER), denn alle Kriege am Balkan in den vergangenen 100 Jahren gingen von Serbien aus !
sale79
21.03.2008 01:45
» melden » antworten
0 0

Re: Historische Halb- und Unwahrheiten

Ja höchst Wahrcheinlich war Serbien auch für den 1. Weltkrieg verantwortlich. Ich glaube, dass Sie die Geschichtsbücher vertauscht haben. (Über Serbien und nicht Sibirien nachlesen. Ja beides fängt mit "S" an) bzw. Ihre Quellen sind ziemlich dünn.
sale79
20.03.2008 13:32
» melden » antworten
0 0

Balkan II

Zum Thema Kosovo habe ich paar Sachen zu sagen. Es leben dort 2.000.000 Albaner, die Hälfte von denen ist unter 23 Jahre alt. Jeder kann für sich selbst rechnen, wie viele es ungefähr vor 23 Jahre waren. Unterschied zwischen Serben und Albanern ist, dass eine serbische Familie maximal zwei Kinder hat, während eine albanische Familie minimal 5 Kinder hat. Einer hat in diesem Forum erwähnt, dass 60% der Albaner Muslimen sind und die restlichen christlichen Glauben besitzen. Das stimmt, aber die Albaner die Kosovo und Metohija, Südserbien, Mazedonien und Montenegro besiedeln sind zu 98% Muslimen.
Weiters bemühen sich die westlichen Länder einen künstlichen Staat zu erstellen, anstatt dass sie sich um Vertriebene kümmern. Es sind nämlich über 200.000 Serben und andere nicht Albaner aus Kosovo vertrieben, die in Serbien unter grässlichen Zuständen leben, den Serbien ist mit Flüchtligen aus Kroatien, Bosnien und Kosovo überfüllt, sodass sie denen kein richtiges Unterkunft geben kann.
sale79
20.03.2008 13:30
» melden » antworten
0 0

Balkan

Als Serbe kann ich nur sagen, dass Balkan anscheinend der Ort für Unruhen ist.
Es stimmt, dass Serben Gräueltaten während des Balkankrieges gemacht haben, aber Sie waren nicht nur Täter sondern ebenfalls auch die Opfer. Über 300.000 Serben wurden 1995 aus Kroatien vertrieben und über 20.000 Serben sind umgebracht worden, in der kroatischen Operation „Sturm“ unterstützt von USA. Aber kein Westeuropäisches Land und USA hat das je erwähnt, weil die Serben Orthodoxen und nicht Katholiken, wie die Kroaten sind. Serbien hat ebenfalls in diesem Zeitraum Medienkrieg verloren, weil sie den USA rücken zugedreht haben und die Hilfe vom falschen Land Russland gesucht haben. Russland ist eben bekannt, dass sie für eigenes Interesse alles verkaufen wird.

Zum Thema Kosovo habe ich paar Sachen zu sagen. Es leben dort 2.000.000 Albaner, die Hälfte von denen ist unter 23 Jahre alt. Jeder kann für sich selbst rechnen, wie viele es ungefähr vor 23 Jahre waren. Unterschied zwischen Serben und Albanern
Antworten Gast: ilir basha
20.03.2008 15:27
» melden » antworten
0 0

Re: Balkan

da muss ich dir recht geben mit deiner statistik,aber der grund dafuer ist das 1912 hunderttausende albaner in die tuerkei zwangs deportiert wurden und hunderte von tausend serbischen massaker zum opfer gefallen sind.
die serben haben das gut einkalkuliert wie es nach hundert jahren ausschauen wird.nach gjergj kastriots landkarte hat kosova zu albanien gehoert,ein beispiel der kanun von lek dukagjini,dukagjini liegt im heutigen umkreis gjakovas und diese genannte person wahr ein fuerst im kosova damals zu dieser zeit.albanien hat erbitterte schlachten gefuehrt damals und 25 jahre lang das land unter seiner kontrolle gehabt gegen eine armee die fast unbesiegbar wahr in dr zeit,serbien im gegensatz wahr in der zeit 100% osmanisch besetzt und hat mit dazu beigetragen das albanien von denn osmanen vernichtet wurde.darauf hin 500 jahre besetzung+serbisch osmanischer freundschaftspakt 500jahre lang.
sale79
20.03.2008 15:47
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Balkan

Da muss ich Dich leider entäuschen, den das stimmt leider gar nicht. Wo war die serbische Hauptstadt bevor die Türken kammen->in Kosovo.
Welche Religion habt Ihr vor osmanischen Reich gehabt und welche habt Ihr nach dem osmanischen Reich?
Wollt Ihr sagen, das Euch die bösen Serben, Mazedonier, Montnegraner und die Griechen das Teritorium weggenohmen haben?
der Insider
20.03.2008 17:36
» melden » antworten
0 0

Serbien und seine Mythen

Pristina war gerade mal von 1282-1321, also nicht mal 40 Jahr lang Residenz unter Milutin, dieser nannte sich König von Raszien und Aller Serben. Seine Untertanen waren Serben, Albaner, und andere. Bekannt ust Milutin unter anderem dadurch, dass er in vierter Ehe ein 5jährige (byzantinische Prinzessin) heiratete ! (wenn die FPÖ den alten Mohammed für Ähnliches kritisiert, sollte man sich in Straches Umfeld auch mal überlegen ob Serben es wert sind sie zu unterstützen). Albaner sind idR nicht sehr religeös, daher sind Albaner auch eines der wenigen Völker, wo Muslime, Katholiken und Orthodoxe problemlos zusammmen leben)
trimi
20.03.2008 14:11
» melden » antworten
0 0

Re: Balkan

der Unterschied liegt daran, dass Serbien in allen Kriegen auf dem Ballkan der Aggressor war. Serbien hat den Krieg angefabgen.
nesha1
20.03.2008 18:39
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Balkan

das sind behauptungen! wo sind deine beweise? weißt du was beweise sind? weißt du überhaupt wovon du sprichst?paß auf,ich erkläre dir gerade was behauptungen sind! daß ist so : viele deutsche sagen z.b. daß alle albaner drogen verkaufen,prostituierte halten und ungebildete analphabeten sind! zudem sagen sie daß albaner feiglinge sind und ihren mund nur aufmachen wenn sie zu mehreren sind! siehst du,das sind behauptungen!
der Insider
20.03.2008 23:36
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Balkan

Das sind absolut unsachliche Kommentare
sale79
20.03.2008 15:35
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Balkan

Ja das ist ganz genau die Medienpropaganda. Erste Auschreitungen Fußballspiel Dinamo Zagreb gegen Roter Stern Belgrad in Zagreb, wo die Kroaten serbische Fußballer niedergeschlagen haben. Paar Tage später wurde auf dem Panzer in Zagreb ein mazedonischer Soldat erwürgt, wo die westlichen Medien berichteten, das sie Serben einen Kroaten erwürgt haben.
Eine Woche Später wurde der serbische Hochzeitspaar sammt der Begleitung kaltblutig erschossen. Ja es waren wirklich die Serben die den Krieg angefangen haben.
Falls Du von JASENOVAC nichts gehört hast, dann würde ich mal sagen das du Dich danach erkundigst, falls die Interesse überhaupt vorhanden ist.
Kurz: Jasenovac liegt in Kroatien und diente als Konzentrationslager während des zweiten Weltkrieg, aber nicht von Deutschen sondern von Kroaten, wo eben 800.000 Roma und Serben umgebracht worden sind, die in Kroatien lebten.
der Insider
20.03.2008 17:41
» melden » antworten
0 0

Für Serbien ist es Propaganda - ím Rest der Welt nennt man es GESCHICHTE

Immer wieder sieht sich Serbien als Opfer, die anderen sidn die Bösen, alle serbischen Untaten sind böse Propaganda (abwechselnd islamisch / Albanisch / EU / NATO / Katholisch etc) Nennt man das in der Wissenschaft nicht Schizoide Paranoia ? - Gibt es sowas wie eine Massen-Schizoide Paranoia ? Wenn ja, triit dieses Phänmen bei Serben signifikant oft auf
sale79
21.03.2008 02:01
» melden » antworten
0 0

Re: Für Serbien ist es Propaganda - ím Rest der Welt nennt man es GESCHICHTE

Sie haben vollkommen Recht. Die armen Serben, die sich immer als Opfer sehen.
Da täuschen Sie sich, den Serbien hat auch sinnlose Kriege geführt, wie 1913 gegen Bulgarien, wo Serbien den Krieg zu Recht verloren hat, weil damals war Serbien der Agressor.
In Srebrenica sind viele Muslime von Serben umgebracht worden, aber während des gesamten Krieges sind genau ebenfalls soviele serbische Zivilisten von Muslimen umgebracht worden, aber das wird ja nie erwähnt.
Zusammenfassend: In Bosnien und Kroatien war Serbien Täter als auch die Opfer.
Kroatischen Serben wollten sich dem Staat Kroatien nicht beugen, sondern wollten ein unabhängiges Staat gründen. Die Folge ist, dass über 90% der Serben aus Kroatien vertrieben sind, in dem Motto, willst du Serbien gründen, dann ziehe nach Serbien um, und Gründe dort ein neuen serbischen Staat.
Also es hat sicher kein Serbe was dagegen, dass die Albaner Groß-Albanien gründen wollen, aber sie sollen Kosovo verlassen und in Albanien dies tun.
nesha1
20.03.2008 19:06
» melden » antworten
0 0

Re: Für Serbien ist es Propaganda - ím Rest der Welt nennt man es GESCHICHTE

wenn du schon intelligent erscheinen möchtest,dann überlege das nächste mal etwas besser! was ist denn schizoid? was für ein vokabular hast du denn? das heißt schizophrenie!
ja genau,die juden sind ja auch schizophren! denn das stimmt ja alles garnicht,daß 6mio. juden von deutschen umgebracht worden sind! oder? ist das auch schizophren? auch den juden hörte damals keiner zu und dennoch waren sie die opfer! heute weiß man das! wenn hier ein volk an einer chronischen krankheit leidet,dann sind es die albaner! sie leiden an einem chronischen minderwertigkeitskomplex,und das schon seid jahrhunderten!
falls du noch andere fragen hast,frage ruhig! ich erkläre sie dir gerne! ;-)
der Insider
20.03.2008 23:21
» melden » antworten
0 0

Paranoia & Schizophrenie

Dem Krtitiker sei empfohlen mal in einschlägiger Literatur nach zu lesen. Es heisst Schizoide Paranoia (paranoide Schizophrenie ist ähnlich). Und wer am Balkan, um bei psychischen Sörungen zu bleiben, am Minderwertigkeitskomplex leidet ist hinlänglich bewiesen....
Gast: rudolf
20.03.2008 12:17
» melden » antworten
0 0

Hegemonie im Balkan muss gebrochen werden...

Das ist der einzig richtige Schritt, um die hegemoniale Macht Serbiens auf dem Balkan zu brechen, und somit zu verhindern, das Serbien, falls es mal so kommen sollte, das Kosovo militärisch angreift. Denn umso stärker das kosovarische Militär ist, umso abschreckender wirkt sich das auf Serbien aus.
Ich finde, das das ein richtiger Schritt der USA ist, um somit aktiv die Stabilität auf dem Balkan zu sichern, nicht nur mit politischen Flossken, sondern mit richtigen Taten !
Schließlich muss auch das Kosovo ein schlagfertigers Militär aufbauen, um sich zu schützen, das ist nichts besonderes, jeder Staat auf der Welt macht dies.


LG
Ophicus
20.03.2008 12:39
» melden » antworten
0 0

Re: Hegemonie im Balkan muss gebrochen werden...

Kleine Berichtigung. Hegemonialmacht auf dem Balkan ist nicht Serbien sondern die NATO - und damit die USA. Was den Serben blüht wenn sie den Kosovo angreifen hat man ja schon einmal erlebt - und da war es nicht einmal ein Angriff sondern ein Bürgerkrieg.
Gast: Arber
20.03.2008 11:47
» melden » antworten
0 0

re:

Diesem Gjergj Bushi muss man einfach die Hand Küssen.

"Dies würde unter anderem auch "die Sicherheit der Vereinigten Staaten stärken", ist er überzeugt."

Wo der Man Recht hat hat er Recht!

Das war immer so sogar die Osmanen haben versucht Kosova, Albanien als Sprungbrett zu benutzen um Europa zu Erobern wir haben 25 Jahre dagegen gehalten und haben diesem Albtraum verhindert dafür haben wir mit 500 Jahre Besatzung und 100 Jahre Serbische Besatzung bezahlen müssen.

Ich bin Froh das USA so schnell zu diese Überzeugung gekommen ist.

Ich würde Kosova auf Platz 1 stellen was der Sicherheit der USA und EU angeht.

In 20 Jahren wird man sehn wie viel Kosten und ärger man sich durch die Unabhängigkeit erspart hat.

Noch versteht man es nicht!
Gast: Arben Kurti
20.03.2008 11:25
» melden » antworten
0 0

Nur so kann die Sicherheit von Kosovo gewährleistet werden

Grundsätzlich bin ich gegen Waffen, den der Balkan hat schon genug Leid ertragen. Doch wenn der Nachbar Serbien heisst, ist das Risiko von einen Überfall auf das eigene Land 30x höher, als wenn man z.B. Österreich als Nachbar hat.
1 2

Top-Themen

Politik im Bild

Schlagzeilen Politik

  • EU-Topjobs: Schüssel und Plassnik bis zuletzt im Rennen
     Die Dänen und Osteuropäer waren für Ex-Kanzler Schüssel als Ratspräsident der EU. Aber Bundeskanzler Faymann will nichts gehört haben.
    Strache: "Hass gegen demokratische Bewegung"
     FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache betonte die Friedlichkeit des Festkommers der Burschenschafter in der Wiener Hofburg. Rund 500 Personen demonstrierten am Ring.
    Hofburg-Wahl: Gerüchte über Fischers Wiederkandidatur
     Angeblich will Bundespräsident Fischer am Donnerstag seine Wiederkandidatur bekanntgeben. Aus der Präsidentschafts-Kanzlei kam bloß: "Kein Kommentar".
  • Regierungsbilanz: Das verlorene Jahr
     Das Kabinett „Faymann I“ hat in seinem ersten Jahr viel getan. Nur das Wichtigste nicht. Selten war die Zeit für die Vorbereitung unpopulärer, aber notwendiger Reformen besser als im Vorjahr. Eine verpasste Chance.
    Heinisch-Hosek: Eine Mutter auf Zeit
     Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek erzählt u.a. wie ein schwerstbehindertes Kind drei Jahre lang ihr Leben bereichert hat, was ihr von dieser ungewöhnlichen Beziehung geblieben ist.
    Adoption: Zwei Mütter für Janis
     Adoption bleibt im Gesetz zur Homo-Ehe für schwule und lesbische Partner verboten. Doch viele Paare mit Kinderwunsch haben längst ihren Traum vom Nachwuchs verwirklicht.
  • Grünen-Chef Özdemir: "Das Türkische ist keine In-Kultur"
     Seit einem Jahr ist Cem Özdemir Chef der Grünen Deutschlands. Mit der "Presse am Sonntag" spricht er über Integration, Bildung und seine Elternzeit: "So modern, wie wir immer tun, sind wir in Mitteleuropa nicht".
    Davutoglu: Der Kissinger aus Konya
     Lernen von den Osmanen: Ahmet Davutoglu richtete die türkische Außenpolitik neu gen Osten aus: Europa muss sich Ankaras Aufmerksamkeit nun teilen. Mit seiner Brille, seiner zierlichen Gestalt wirkt Ahmet Davutoglu manchmal wie ein gealterter Student.
    Kabul: Rakete schlägt in Luxushotel ein
     Bei dem Anschlag stürzte eine Wand des Gebäudes ein. Es gab sieben Verletzte. Die Regierung in Kabul will die afghanischen Polizei- und Militärkräfte auf 400.000 Mann ausbauen.
  • Bürgerkrieg: "Es war eine Diktatur. Punkt."
     Umstrittenes Gedenken an 1934: Vor 75 Jahren war Bürgerkrieg in Österreich, ideologische Gräben verhindern eine gemeinsame Aufarbeitung. Prominente Historiker wollen jetzt die Opfer des Ständestaates rehabilitieren.
    Avraham Burg: „Traumawettbewerb“
     Avraham Burg provoziert: Der Sohn eines Holocaust-Überlebenden und frühere Knessetpräsident fordert die Überwindung des Holocaust-Traumas. Leistet er damit einen Beitrag zur Schlussstrichdebatte?
    Gasstreit: Putin als Timoschenkos Wahlhelfer
     Mit seiner „Großzügigkeit“ unterstützt Russland die einstige Erzfeindin. Die Ukraine darf fortan ohne Angst vor Sanktionen weniger Gas einkaufen als bisher vertraglich vereinbart war.