10.02.2012 01:18 | Meine Presse Merkliste0

Israel: Livni will sich von Shas-Partei nicht „erpressen“ lassen

26.10.2008 | 18:11 |  Von unserer Korrespondentin SUSANNE KNAUL (Die Presse)

Die Koalitions-Verhandlungen sind gescheitert, im Februar 2009 wird gewählt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Jerusalem. Israels designierte Premierministerin Tzipi Livni wird vorerst nicht den Stuhl ihres Parteifreundes Ehud Olmert, des noch amtierenden Regierungschefs, erklimmen. Die ambitionierte Politikerin scheiterte an der orthodoxen Partei Shas, die ihre Forderungen für einen Koalitionsbeitritt zu hoch hängte.

Sonntagnachmittag sprach Livni bei Staatspräsident Schimon Peres vor, um ihm mitzuteilen, dass sie die von ihm übertragene Mission der Regierungsbildung nicht erfüllen kann. Damit sind vorgezogene Neuwahlen vermutlich Mitte Februar 2009 kaum noch zu vermeiden. Livnis gefährlichster Konkurrent heißt dann Benjamin Netanjahu, Chef des konservativen Likud.

 

Shas wollte mehr Kindergeld

„Nichts ist wichtiger, als mit sich selbst im Reinen zu sein, und das bin ich“, wand sich die 50-jährige Politikerin gestern früh kurz an die vor ihrem Haus wartenden Journalisten. Für sie selbst kaum zu fassen, gab der religiöse Shas-Mentor Rabbi Ovadia Jossef seinen Politikern Anweisung, Livnis Regierung fernzubleiben. Dabei war sie der orientalisch-orthodoxen Partei bei der Aufstockung des staatlichen Kindergeldes viel weiter als ursprünglich geplant entgegengekommen. „Ich bin nicht bereit, mich erpressen zu lassen“, kommentierte Livni die gescheiterten Verhandlungen, deshalb werde sie Wahlen einleiten. Der nächste Urnengang hätte turnusmäßig erst 2010 stattfinden sollen.

 

Neue Regierung erst April 2009

Mit stabiler Regierung hatte Livni in die heute, Montag, beginnende Wintersaison der Knesset gehen wollen. Stattdessen wird Olmert die Parlamentarier mit einer kurzen Stellungnahme zur „sozio-ökonomischen Lage“, wie er ankündigte, aus den Ferien zurückbegrüßen. Olmert war im September zurückgetreten, da er in mehreren Korruptionsaffären eine gerichtliche Verfolgung fürchten muss. Nach Livnis Scheitern wird er nun mindestens fünf weitere Monate in seinem Amt bleiben. Vor April 2009 ist kaum mit einer neuen Regierung zu rechnen.

Obschon die Befugnisse einer Übergangsregierung rein rechtlich nicht eingeschränkt sind, so ist allein vor dem Hintergrund der bevorstehenden Anklage gegen Olmert bis zu den Wahlen nicht mit großartigen politischen Entwicklungen vor allem in Bezug auf den Friedensprozess mit den Palästinensern zu rechnen.

 

Wahlkampf hat begonnen

Der scheidende Regierungschef hatte in Interviews zum jüdischen Jahreswechsel einen deutlich moderateren Ton angeschlagen als vor seinem Amtsrücktritt. Seine reduzierte politische Macht lässt ihm nun jedoch kaum noch genügend Handlungsspielraum, um etwa einen Gefangenenaustausch mit der Hamas und die Befreiung des seit zweieinhalb Jahren von der schiitischen Hisbollah-Miliz entführten Soldaten Gilad Schalit voranzutreiben.

Für die drei Parteichefs Tzipi Livni, Benjamin Netanjahu und Ehud Barak von der Arbeitspartei hat gestern jedenfalls der Wahlkampf angefangen.

 

„Aus der Vergangenheit lernen“

Während die beiden Beinah-Koalitionspartner Tzipi Livni und Ehud Barak ab sofort in harter Konkurrenz zueinander stehen und potenzielle Wählerzuläufe im jeweiligen Lager des anderen suchen, wirbt Netanjahu um die Likud-Abtrünnigen. Diejenigen, die vor drei Jahren zusammen mit Expremierminister Ariel Scharon die Partei verließen, um den Frieden mit den Palästinensern durch einen einseitigen Abzug Israels voranzutreiben, was inzwischen passé ist.

Einer der Vorschläge für Wahlslogans, über die Parteimitglieder auf der Website des Likud zur Abstimmung aufgefordert werden, lautet entsprechend: „Aus der Vergangenheit lernen, in die Zukunft blicken.“

HINTERGRUND.

Ungünstiger Zeitpunkt für Neuwahlen in Israel: Mit der palästinensischen Autonomiebehörde sollte bis Jahresende ein Rahmenabkommen ausgehandelt werden, mit Syrien ein Dialog über die Zukunft des Golan stattfinden.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 27.10.2008)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

3 Kommentare
Gast: Ludwig Ammer
28.10.2008 10:09
0 0

Weil

sich die Politik Israels wieder mit sich selbst beschäftigt, geht nichts mehr, und dann wird der Softfaschist gebraucht. Das ist nun wirklich nach Jahrtausenden nimmer zu ändern sondern wird höchstens einmal raffinierter kaschiert. Derzeit gilt das so aber noch als koscher und wird natürlich viel stärker als eine couragierte Politik gewählt, denkt sich die Livni und bleibt der 88 treu. Weil wir heute von Neonazis mit kabbalistisch anmutendem Zahlenfetischismus lesen, dürfen wir uns auch daran erinnern, daß Livni aus der Ecke des Wladimir Zeev Jabotinsky stammt, der im Tod den faschischen Gruß brachte und am 8. August (in US) starb. Nach dem Pogrom der Kischenau bastelte der die Wiege des Likud, in der sich Netanjahu und Livni jetzt schön als Kleinkinder der großen Politik wieder blöd stellen und begrapschen dürfen. Das gibt eine starke Regierung wahrer Faschisten mit den beiden, die den italienischen Faschismus und Hitler in den Adern haben. Man muß das schon als Katholik sagen dürfen.

Gast: Doividl
26.10.2008 22:54
0 0

nomen est omen

Wos geht des uns an? Des geht uns gor nix an!

Antworten Gast: grubenhund
27.10.2008 08:29
0 0

Re: nomen est omen

wikli woahr ...

Die Religiösen sind dort das, was die GROKO (ein liebevoll Monstrum) für unsere Breitengrade: es geht nicht ohne, wie man's dreht und wendet. Ein beträchtlicher Klotz am Bein, der eufemistisch nach immer mehr Geld für Bildung schreit, um in Wahrheit der Klientel ein Leben mit dem Buch der Bücher angenehm zu gestalten. Nebst der Ingeiselnahme einer ganzen Gesellschaft für die angeblich "in die Bischer" niedergelegten großmannsüchtigen Träume.