09.02.2010 18:29 | Meine Presse Merkliste0

Minarett-Verbot spaltet die Schweiz

29.11.2009 | 18:27 |   (Die Presse)

57 Prozent stimmten gegen den Bau von Gebetstürmen an neuen Moscheen. Bern sieht Ansehen der Schweiz in Gefahr und bemüht sich um Schadensbegrenzung.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien/Bern (hd, ag.). Mit diesem Ergebnis haben die wenigsten gerechnet: Die Schweizer sprachen sich im Rahmen einer „Volksinitiative“ am Sonntag für ein Verbot des Baus weiterer Minarette aus. Und das auch noch deutlich: Mehr als 57,5 Prozent stimmten dem Verbot zu. Auch die zweite Hürde, eine Mehrheit unter den 26 Kantonen, wurde mit 22 deutlich übersprungen. In allen Umfragen war der Initiative zuvor ein Scheitern progsnostiziert worden.


Das Ergebnis ist nicht nur eine Schlappe für die Meinungsforscher, sondern auch für die meisten Parteien der Regierung: Sozialdemokraten, Liberale, Christdemokratische Volkspartei und Bürgerliche Demokraten hatten empfohlen, mit Nein zu stimmen: Ein Minarettverbot werde im Ausland auf Unverständnis stoßen und dem Ansehen der Schweiz schaden. Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf hatte gemeint, ein Verbot stehe im Widerspruch zu den Menschenrechten und gefährde den religiösen Frieden.


Von dieser Linie abgewichen sind nur große Teile der Schweizer Volkspartei SVP, die für ein Ja geworben haben. Aber nicht einmal die SVP mit ihrer Tradition fremdenfeindlicher Kampagnen war geschlossen für das Verbot.

„Keine Parallelgesellschaft“

Widmer-Schlumpf bemühte sich am Sonntag um Schadensbegrenzung: Das Verbot sei keine Absage an die Muslime, ihre Religion und ihre Kultur, ließ sie ausrichten. Den Ausgang der Abstimmung führt sie auf Ängste vor islamistisch-fundamentalistischen Strömungen zurück. Der Religionsfrieden bleibe ein „wesentliches Element des Erfolgsmodells Schweiz“.
Jubel herrschte bei der SVP, deren Chef Toni Brunner ganz klar sagte, dass es nicht nur um Minarette gegangen war: „Wir wollen in der Schweiz keine Parallelgesellschaft. Wer von außerhalb kommt, muss sich an Regeln halten.“
Umstritten war im Vorfeld besonders ein Plakatsujet, das für ungewohnt hitzige Diskussionen gesorgt hatte: Es zeigte eine grimmig dreinblickende, bis auf die Augenpartie schwarz verschleierte Frau, dahinter eine Schweizer Fahne, die von ebenfalls schwarzen, raketenähnlichen Minaretten durchbohrt wird. Mehrere Städte und Gemeinden haben die Aufhängung des Plakats auf öffentlichem Grund verboten, weil es diffamierend und diskriminierend sei, darunter Lausanne und Basel.

FPÖ und BZÖ applaudieren

Nur vier Kantone an der Grenze zu Frankreich lehnten die Initiative ab, die größte Mehrheit dafür lieferten traditionell konservative Kantone der Deutschschweiz, allen voran Appenzell-Innerrhoden (17,5 Prozent) In den Städten war die Zustimmung meist geringer als am Land. Auffällig ist die vergleichsweise starke Beteiligung von 53,5 Prozent.
Applaus für das Schweizer Resultat kam von Österreichs Rechtsparteien: FPÖ-Generalsekretär Hersbert Kickl gratulierte zu einem „zukunftsweisenden Ergebnis“, sein sBZÖ-Kollege Martin Strutz forderte, in Österreich das Raumordnungsgesetz so anzupassen, dass die Errichtung von Minaretten nicht möglich sei.
In einer zweiten Abstimmung lehnten die Schweizer ein Verbot von Rüstungsexporten ab. Die Initiatoren wollten damit verhindern, dass Waffen aus der Schweiz in Bürgerkriegen und zur Tötung von Zivilisten verwendet werden.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 30. November 2009)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

2466 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gast: plebs potus
30.12.2009 02:11
0 1

was passt besser in das Landschaftsbild unserer heilen kleinen Heidi-Welt?

Ein Minarett oder diese unnädigen Stahlglasbeton-Würfel?

Übrigens, es gibt zahllose Kirchentürme, Wasser-, Wehr- und Aussichtstürme, die aussehen wie Minarette. Das Problem muss also eher ein psychologisches sein.

Aber wer die Richtigkeit subjektiver Realitäten nicht anerkennt, kann über seinen engen Horizont nuneinmal nicht hinausdenken und wird deshalb das Prinzip und die Gründe der Religionsfreiheit hierzulande NICHT verstehen.

Manche Menschen haben die Aufklärung halt einfach verpennt oder versoffen.

Gast: insider
22.12.2009 11:23
1 0

Toleranz

Soviel Freiheit wie in der Schweiz in Saudi Arabien - meine Frau würde kommen. So müssen dort hunderttausende von Berufstätigen als Singles leben. Die Verlogenheit ist unerträglich.

Gast: Tomj
15.12.2009 09:04
0 0

Wer ist der Herr Vertlib?

Ein Schmalspurkummerl?

Gast: Gast (BRDler)
15.12.2009 00:29
1 0

Und die Erde dreht sich weiter...

Rund zwei Wochen und 2456 Kommentare nach dem Volksentscheid in der Schweiz sitzen wir jetzt hier. Was hat sich geändert? Den Artikeln nach sind wir alle ein bisschen Hoffnungsvoller angesichts der Entscheidung der Schweizer, und enttäuscht und ängstlich angesichts der Positionen der etablierten Parteien in unseren eigenen Systemen. Die öffentliche Diskussion in der Politik findet (zumindest hier) nicht statt. Dabei sind die Artikel hier nur die Spitze des Beitrags, die Mehrzahl wurde gar nicht erst veröffentlicht und dazu kommen noch all die anderen Foren und Diskussionen. Objektiv geändert hat sich nichts. Ich persönlich bin ein wenig am grübeln, welche Parteien reden noch mit dem Bürger? Welche Parteien nehmen sich wirklich dem Problem mit dem Islam an. Im Gegenteil, in dem Zusammenhang hört man höchstens Blödsinn wie Kulturbereicherung. Was für sich schon hanebüchen ist, die Kultur ist das was uns Identität stiftet. Das ist der Faktor der unsere Werte bestimmt nach der sich unsere Erziehung und später unser Empfinden richtet. Kultur hat man, Kultur lebt man, Kultur kann man verändern aber niemals "bereichern". Und wenn ich höre das rote und braune Parteien von Schweizer Zuständen schwärmen und im nächsten Atemzug Israel kritisieren oder von Mohammedanischen Chancen sprechen, weiß ich die werden den Teufel tun, wenn sie die Chance bekommen, und sich auf die Seite des Volkes stellen.

Wenn sich unser System, wenn sich Europa nicht ändert, gibt das ein böses erwachen.

Gast: Vater
14.12.2009 14:43
1 0

Abendlich untergehende Sonne

Normalerweise fährt man dort in den Urlaub um sich vom orientalischen berieseln zu lassen ,schätzt doch lieber die Kultur dort dann werden sie die Abendliche Sonne auch in diesen Flair geniessen können.Hier spüren sie nur Kälte das sagen auch die fremden .Und damit ist die Kultur so wie sie eins geschaffen wurde nähmlich da wo sie hingehört.

Gast: Vater
13.12.2009 20:01
1 0

zu geiselnehmer

Das sind hier 2 verschiedene Schuhe.Die Kirche selbst hat zum Dialog mit den Islam gesucht ,es wäre ja auch riskant für die christen in den arabischen Ländern wenn sie es nicht täte,sicher wird das durch Politik noch gefördert also ist es nicht möglich den Islam zu verbieten .
Grundsätzlich bin ich gegen neue Moscheen da der Islam nur gefördert wird.

4 0

Umfrageergebnisse zum Minarettverbot

Entweder die Umfrageergebnisse zum Minarettverbot sind manipuliert oder die Gehirnwäsche seitens der Unus-Mundus-Eliten hat ganze Arbeit geleistet. Die Feigheit der Leute bewirkt, daß sie um keinen Preis außerhalb dessen stehen wollen, was "angesagt" ist. Man hat gefälligst der Meinung zu sein, daß es auf das Territorium, auf welchem jemand etwas darf oder nicht darf, in keiner Weise mehr ankomme. Die Förderung des Untergangs der abendländischen Kultur ist offenbar beschlossene Sache, auch wenn man zum Schein irgendetwas vom "friedlichen Miteinander" phantasiert. Im Hinblick auf die Lage im Nahen Osten: was sagen denn eigentlich die Juden zu diesem Thema?

Antworten Gast: Dr.Gernot Stöckl
13.12.2009 17:55
2 0

Re: Umfrageergebnisse zum Minarettverbot

Das ist voll und ganz zu unterstreichen!

3 0

Schmalspurfaschismus à la Suisse?

Geht's dem Autor dieses Artikels noch ganz gut?

fireone
21.12.2009 11:17
0 0

Re: Schmalspurfaschismus à la Suisse?

Wieso, der hat seine Meinung kundgetan. Nicht einmal ignorieren, sag ich, das ist das Beste. Wenn man ihm seine Meinung verbietet, betitelt er uns sicher als Nazis, Rechte und sonst noch was. Also, nicht einmal ignorieren.

Antworten Gast: Nemesis
13.12.2009 10:20
3 0

Re: Schmalspurfaschismus à la Suisse?

Ist nur ein bedeutungloser linker Multikultischwätzer!
Widmen wir ihm nicht zu viel Aufmerksamkeit...

Arethas
13.12.2009 16:47
0 0

Re: Re: Schmalspurfaschismus à la Suisse?

D¿accord.

Antworten Antworten Antworten Gast: Dr.Gernot Stöckl
13.12.2009 17:59
2 0

Re: Re: Re: Schmalspurfaschismus à la Suisse?

Geistlose Wiederkäuer der political correctness gibt es eben auch in der Presseredaktion und insbesondere der Zensurabteilung hier!

Bin gespannt, ob das der gestrenge Zensor passieren läßt!

Gast: Vater
12.12.2009 12:48
2 0

Hinweis

Erfolgreich ist ,wenn die Gefahr erkannt wird ,das der Islam in Europa sich rasant verbreitet und die eigene Kultur verdrängt. Das Grundgesetz verstärkt diese Angelegenheit noch durch ständig neuer Zugeständnisse ,so wird der Islam nur gefördert zu lasten der Europäer.Ein verbot ist unsinnig da die Christen in ferne Länder sonst gefährdet wären.

Antworten Gast: Dr.Gernot Stöckl
13.12.2009 18:04
1 0

Re: Hinweis

Sie sind also dafür, daß Geiselnehmer immer ihre erpresserischen Forderungen erfüllt bekommen?

Auch Menschenrechte sind nicht grenzenlos! Sie enden genauso wie die Freiheit an der Freiheit des Nächsten!!!

Gast: demokratika
11.12.2009 19:08
0 0

kommentar selbstkritik

zum einen sind es keine "islamistischen" länder, sondern islamische länder. zum anderen: welche islamischen länder kennen sie denn?

und kennen sie bosnien und herzegowina? wo z.b. vor einigen jahren, ein imam in einer kirche gesprochen hat? wo kirche neben moschee steht? wo über einer stadt am berg ein riesiges kreuz ragt?

wieso setzt man sich mit den religionen nicht auseinander? und damit meine ich nicht, die zeitung lesen und fernsehen.

wenn der islam so schlecht ist, wieso sind die 10 gebote des islam mit den des christentums (fast) wort wörtlich ident?

und von welcher moschee in österreich hört man den muezzin?

und für frauenrechte einsetzen...? aber das tragen des kopftuches, dass für sehr viele musliminnen ein zeichen der FREIHEIT und nicht der unterdrückung ist verbieten?
da fehlt es mir an der logik.

abgesehen davon, nicht nur "die türken" oder "die araber" sind moslems- also bitte ein bisschen mehr mit dem islam auseinandersetzen, bevor man schwachsinn von sich gibt.

wieso erwähnt nicht jemand königin rania von jordanien? schauen sie sich doch bilder von dieser bildhübschen MUSLIMIN an.
und es gibt so viele beispiele...

wenn sie minarette, das kopftuch, etc verbieten wollen, dann müssen sie wohl auf alle religiösen symbole verzichten- kreuz, kirchenturm, buddha und was weiß ich.

bitte nehmen sie sich doch das B-VG (=BUNDESVERFASSUNGSGESETZ) zur hand und lesen mal darin.

natürlich nicht so leicht verständlich... ist mir schon klar...

fireone
21.12.2009 11:20
0 0

Re: kommentar selbstkritik

...über einer stadt am berg ein riesiges kreuz ragt?...
Was, so etwas gibts noch? Hat sich noch keiner gefunden, den das stört? Bei uns haben sie die kleinen Kreuze im Kindergarten gestört. Ebenso der Hl. Nikolaus, der übrigens Bischof von Myrha (heute Demre, Türkei) war.

Antworten Gast: Dr.Gernot Stöckl
14.12.2009 12:09
1 0

Sie haben schon Recht! Aber!!!

Es gibt DEN Islam nicht, es gibt unter diesem Dach viele verschiedene islamische Richtungen, die sich mehr oder minder "freundschaftlich" gegenüberstehen!

Daher kann man auch nicht jeden einzelnen Moslem für jeden Terroranschlag verantwortlich machen.

Aber unser tolerantes Entgegenkommen wäre für uns viel, viel leichter, wenn die überwiegende Mehrheit der friedlichen Moslems bei jedem neuen Anschlag der Fundamentalislamisten laut aufschreien und ihrer Abscheu darüber Ausdruck gäben und vor allem auch die Haßprediger aus den Moscheen jagten!!!

Gast: demokratika
11.12.2009 19:06
0 0

kommentar selbstkritik

zum einen sind es keine "islamistischen" länder, sondern islamische länder. zum anderen: welche islamischen länder kennen sie denn?

und kennen sie bosnien und herzegowina? wo z.b. vor einigen jahren, ein imam in einer kirche gesprochen hat? wo kirche neben moschee steht? wo über einer stadt am berg ein riesiges kreuz ragt?

wieso setzt man sich mit den religionen nicht auseinander? und damit meine ich nicht, die zeitung lesen und fernsehen.

wenn der islam so schlecht ist, wieso sind die 10 gebote des islam mit den des christentums (fast) wort wörtlich ident?

und von welcher moschee in österreich hört man den muezzin?

und für frauenrechte einsetzen...? aber das tragen des kopftuches, dass für sehr viele musliminnen ein zeichen der FREIHEIT und nicht der unterdrückung ist verbieten?
da fehlt es mir an der logik.

abgesehen davon, nicht nur "die türken" oder "die araber" sind moslems- also bitte ein bisschen mehr mit dem islam auseinandersetzen, bevor man schwachsinn von sich gibt.

wieso erwähnt nicht jemand königin rania von jordanien? schauen sie sich doch bilder von dieser bildhübschen MUSLIMIN an.
und es gibt so viele beispiele...

wenn sie minarette, das kopftuch, etc verbieten wollen, dann müssen sie wohl auf alle religiösen symbole verzichten- kreuz, kirchenturm, buddha und was weiß ich.

bitte nehmen sie sich doch das B-VG (=BUNDESVERFASSUNGSGESETZ) zur hand und lesen mal darin.

natürlich nicht so leicht verständlich... ist mir schon klar...

Gast: Vater
11.12.2009 14:07
2 0

Einbürgerung

Nach den Politikern geht es nur ums Grundgesetz der alle glaubensgemeinschaften gleichstellt so zu leben wie es die heimische Religion erfordert das heisst wenn eine Handvoll Muslime keine Moschee im Dorf hat kann dort auch eine errichtet werden( Wir bieten euch euer Glauben und ihr folgt unseren Gesetzen),sicherlich hat der Polizeistaat schon ein wachsames Auge von feindseeligen Islamisten.Aber um es mal deutlich zu sagen geht auch die heimische Kultur flöten durch ständig neuer zugeständisse und wer will das.

Antworten Gast: Gast (BRDler)
12.12.2009 01:25
2 0

Re: Einbürgerung

Sie sprechen mir mal wieder weitgehend aus der Seele, wie so oft in den letzten Tagen, aber ich betone weitgehend.

Thema Grundgesetz, leider wird unser GG gerne besser gemacht als es ist, zumindest meiner Meinung nach. Vor allem stört mich ein Zusatz bei den aller meisten Artikeln (Sinngemäß) dieser Artikel kann nachfolgend durch gesetzliche Bestimmungen beeinflusst oder Geändert werden.

Es gibt aber einen Artikel der mich mit außerordentlicher Hoffnung erfüllt und zwar Artikel 146:

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Das GG sollte von Anfang an flexibel sein, das war gerade in der Vergangenheit wichtig. Nur der kalte Krieg ist vorbei, Deutschland wieder frei (die 25% der Deutschen Ostgebiete die noch von Polen und Russland besetzt werden mal ausgeklammert), es gibt nur noch ein Deutschland. Ich bin der festen Überzeugung daß das GG zwar eine gute aber sicher nicht die beste aller Möglichkeiten darstellt, vor allem verdient das VOLK eine selbst bestimmte Verfassung die dem Bürger wesentlich mehr Entscheidungsgewalt einräumt.

Die von Ihnen aufgeführten Probleme sind Real aber die Ursache ist in der Auslegung nicht in den Regeln zu suchen, unser System ist verknöchert und entsprechend schwer tun sich unsere Politiker damit sich zu bewegen.

Gast: kindheit
11.12.2009 05:05
5 1

meidlinger hauptstrasse heute

wo einst ein maronistandl war, steht heute ein kebabstandl

wo einst weihnachtlich dekorierte spielwarengeschäfte kinderaugen zum leuchten brachten, sind heute lieblos arrangierte auslagen mit vergammelten plüschramsch, winterstiefel, wasserpfeifen, kochtöpfen.....

die festlich weihnachtliche strassenbeleuchtung wirkt in dieser atmosphäre , wie ein verkümmertes relikt längst vergangener tage.


fireone
21.12.2009 11:24
0 0

Re: meidlinger hauptstrasse heute

Nicht nur die Meidlinger Hauptstraße, die Simmeringer Hauptstraße schaut auch so aus Kebap, Callshops, Ramschläden, Wettbüros, Spielsalons, türkische Friseure, Nagelstudios usw.) Lauter Geschäfte, die wir ganz dringend brauchen. Wenn ein Geschäft zusperrt, kann man drauf wetten, was dort neu aufsperrt.

Gast: Schneeball
10.12.2009 20:50
6 1

Islam

Ich bin entschlossen mich fortan so oft wie möglich in den Bergen aufzuhalten um dem Schneesport zu frönen, wandern, fischen, bouldern, kegeln, Moutainbiken, Rennrad fahren, anspruchsvolle Kinofilme sehen, Theaterstücke besuchen, den Jakobsweg erwandern uvm.. Und das alles ohne vermummte übervollschlanke Frauen, ohne Männer mit dichten Bärten und dem Gesichtsausdruck (was willst den du ungläubiger Österreicher hier) und den arbeitslosen, zukunftslosen weil der deutschen Sprache nicht mächtigen ...guckscht du, issssch 3er - Typen... .
Die Welt kann so schön sein

mno
10.12.2009 17:48
6 1

Den Europäern wird es bald so gehen ...

...wie den Indianern. Die Einwanderer haben über kurz oder lang den ganzen Kontinent in Besitz genommen - und die Indianer in ihre "Reservate" verdrängt. Wer das nicht sehen kann oder will - dem ist - Menschenrechte hin oder her (auch die Ureinwohner haben Menschenrechte - auch wenn man die ihnen nicht gibt) nicht zu helfen. Wir werden es wahrscheinlich nicht mehr erleben. Wer aus der Geschichte nicht lernen kann, wird es eben an der Realität merken (eine "Reconquista"wird es dann nicht mehr geben). Wie sagte doch einmal einer: Lernen Sie Geschichte, Herr Redakteur!

Ch. Seidl
10.12.2009 22:42
0 3

Re: Den Europäern wird es bald so gehen ...

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Höchstwahrscheinlich sind Sie ja selbst Nachkomme eines, der hier irgendwann einmal eingewandert ist. Denn wenn Sie nur 2000 Jährchen zurückgehen, dann lebten in Österreich damals weder Germanen (Teutsche) noch Slawen noch Römer, sondern ein paar Leute, die so bedeutend waren, dass wir nichts mehr von ihnen wissen.
Geschichte lernen sollten also Sie, "mno".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15