26.05.2012 09:35 | Meine Presse Merkliste 0

15 Tote bei Straßenschlachten in Teheran

28.12.2009 | 09:59 |   (DiePresse.com)

Der Protest wird radikaler und richtet sich inzwischen auch gegen Revolutionsführer Khamenei. Unter den getöteten Demonstranten befand sich offenbar ein Neffe von Oppositionsführer Moussavi.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Todesnachricht war noch kaum im Umlauf, da wurde Seyed Ali Moussavi im Internet bereits zum Märtyrer erklärt: Zum Märtyrer der iranischen Opposition, erschossen am Tag des Ashura-Festes, an dem die Schiiten eigentlich des Märtyrertodes eines Enkels des Propheten Mohammed gedenken. Der angeblich durch einen Schuss in die Herzgegend Getötete war der 35-jährige Neffe von Oppositionsführer Mir Hussein Moussavi.

Die Regimegegner hatten am Sonntag das Ashura-Fest genützt, um trotz massiver Polizeipräsenz erneut zu Zehntausenden auf die Straße zu gehen. Dabei dürfte es in mehreren Städten zu schweren Zusammenstößen gekommen sein. Ausländischen Journalisten ist aber seit Beginn der Antiregierungsdemonstrationen im Juni die Berichterstattung von den Protesten verboten, und so ist es sehr schwierig herauszufinden, was sich im Detail tatsächlich abspielt.

Fünf Menschen von "Terrorgruppen" getötet

Nach Angaben des iranischen Staatsfernsehens sind bei den Massenprotesten in Teheren mehr als 15 Menschen ums Leben gekommen. "Bei verdächtigen Aktionen" seien fünf Personen "von Terrorgruppen" getötet worden, meldete das Fernsehen unter Berufung auf das Geheimdienstministerium. Zudem seien "mehr als zehn bekannte Mitglieder von terroristischen antirevolutionären Gruppen getötet" worden, hieß es in einer Sendung über die Proteste der Gegner von Präsident Mahmoud Ahmadinejad. Oppositionszeitungen berichteten im Internet von vier weiteren Toten in der nordiranischen Stadt Täbris, Straßenschlachten habe es auch in Shiraz, Isfahan, Najafabad, Mashhad und Babol gegeben.

Nach Angaben von Oppositionskreisen vom Montag wurde der liberale Oppositionspolitiker Ibrahim Yazdi festgenommen. Die US-Regierung hat das Vorgehen der Sicherheitskräfte gegen Demonstranten scharf verurteilt. Eine Regierung, die auf Angst und Gewalt setze, sei nie gerecht, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses in Washington.

Der iranische Oppositionspolitiker Mehdi Karroubi verurteilte die blutige Gewalt gegen die Demonstranten scharf. In einer Erklärung, die am Montag auf seiner Website verbreitet wurde, fragte er die Regierung, wie sie ausgerechnet am höchsten schiitischen Feiertag, dem Ashura-Fest, das Blut des eigenen Volkes vergießen konnte. Sogar das Schah-Regime habe diesen heiligen Tag respektiert, rügte Karroubi, der wie Moussavi bei der Präsidentenwahl im Juni gegen den umstrittenen Amtsinhaber Mahmud Ahmadinejad angetreten war.

Polizisten verweigerten Befehl

Eines der Hauptziele der Ordnungskräfte war es, einen längeren Demonstrationszug auf Teherans zentraler „Revolutionsstraße“ zu verhindern, was ihr offenbar gelang. Dabei setzten sie Schlagstöcke und Tränengas ein. Autofahrern, die durch Hupen ihre Unterstützung für die Demonstranten bezeugten, wurden die Windschutzscheiben eingeschlagen und die Nummernschilder beschlagnahmt. In U-Bahn-Stationen wurden grüne Kleidungsstücke eingesammelt. Grün ist die Erkennungsfarbe der Opposition.

Sonntag war bereits der zweite Tag schwerer Zusammenstöße in Teheran. Am Samstag hatten zunächst regimetreue Milizen eine Ansprache des ehemaligen Reformpräsidenten Ayatollah Mohammed Khatami in einer zu seinen Lebzeiten von Revolutionsführer Khomeini aufgesuchten Moschee verhindert. Als sich daraufhin tausende Unterstützer der Opposition im Umfeld der Moschee versammelten, griff ein Großaufgebot der Polizei hart durch.

Oppositionsmedien berichteten aber, dass sich einige Polizisten den Befehlen widersetzten, hart gegen Demonstranten vorzugehen und auf sie zu schießen.

Radikalisierung der Opposition

Neu an den Protesten ist, dass seit Anfang des Monats in Slogans zunehmend nicht nur der Ahmadinejad angegriffen wird, dem die Opposition Betrug bei seiner Wiederwahl im Juni vorwirft, sondern auch der religiöse Führer Irans, Ali Khamenei. Man kann darin ein Zeichen für die zunehmende Radikalisierung eines Teils der Opposition sehen.

Außerdem scheint die Protestbewegung an Tiefe zu gewinnen. Proteste werden nicht nur aus dem Zentrum Teherans und dem vom Mittelstand bewohnten Norden gemeldet, sondern auch aus dem von ärmeren Schichten bewohnten Süden der Hauptstadt. Gemeinhin gilt dieser Teil sonst als Ahmadinejad besonders gewogen. Selbst eine Gedenkveranstaltung für den vor zwanzig Jahren verstorbenen Revolutionsführer Khomeini an seinem Schrein im Süden Teherans soll kürzlich abgesagt worden sein, weil befürchtet wurde, sie könnte als Forum für Proteste gebraucht werden.

Auch wenn sich wegen der strengen Einschränkungen für die ausländische Presse nicht jede Meldung überprüfen lässt: Zweifellos geschehen derzeit im Iran Dinge, die die Islamische Republik in den 30 Jahren ihres Bestehens noch nicht erlebt hat.

(Die Presse/Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

50 Kommentare
 
1 2
Gast: Mamun
29.12.2009 07:20
0 0

Der Protest wird radikaler und richtet sich inzwischen auch gegen Revolutionsführer Khamenei und Konsorten



Seit 1979 existiert die“Islamische Republik Iran“. Ein irreführendes Begriffsgebilde, das weder mit dem „Iran“ noch mit einer „Republik“ und keineswegs mit dem „Islam“ gleichzusetzen ist.

Der Iran ist ein Gottesstaat unter der Wahnideologie des Chomeinismus mit faschistischen Zügen.

Deshalb sind alle Wahlen fundamental undemokratisch.

Alle vorsortierten Präsidentschaftskandidaten haben im wesentlichen ziemlich die gleichen Programme.

Es ist das Programm der absoluten Herrschaft der Obersten Rechtsgelehrten (Welaiat-e Faghih).

Sie sind Zöglinge von Chomeini, haben die Diktatur der islamischen Herrschaft von der ersten Stunde an mit aufgebaut und sind ihr treu geblieben, sonst wären sie nicht vom Wächterrat bestätigt worden. Sie alle haben Blut an den Händen.

„Islamische Republik Iran“ bedeutet:
30 Jahre ununterbrochene
Demütigung, Unterdrückung, Repression, Folter, Steinigung, Peitschenhiebe, Massenhinrichtungen,
Erhängen von Homosexuellen und „unkeuschen“ Mädchen, Amputation von Gliedmaßen,
Ausstechen der Augen, Geschlechter-Apartheid, Zwangsverschleierung, Viel- und Zeitehe, Armut, Prostitution, Kinderarbeit, kulturelle Dekadenz,
den Wirtschaftsruin und vieles mehr.

Ironischerweise wurden während dieser dreißig Jahre auch viele aus der Gefolgschaft der ersten Stunde hingerichtet, sitzen in den Gefängnissen oder sind ins Exil geflüchtet.

http://www.youtube.com/watch?v=16Ti1tUEav0


Gast: R.Greiler
28.12.2009 14:04
0 4

ich glaube der "Opposition" kein Wort

diese Westmedien lügen in meinen Augen, daß es die Balken biegt
Sie haben Übung drinnen, man denke an die "Massenvernichtungswaffen im Irak", die es nie gegeben hat.
JETZT will man den Iran isolieren und am liebsten angreifen. Ich hoffe nur, sie finden kein Land, das die Dreckarbeit macht und mitmacht
Man hat gesehen, wie Obama den Netanyahu unhöflich behandelt hat, man sagt er sei auch bei seinem Geheimbesuch in Russland nicht erfolgreich gewesen. Und es wird schon seinen Grund gehabt haben, wieso die gemeinsame Regierungssitzung von Israel und Deutschland am 30.11. in Berlin abgesagt wurde.
Man drängt die Welt in einen Krieg gegen den Iran.
Es gibt laut Koppverlag Studien, die besagen, daß Israel alleine den Krieg gegen den Iran verlieren wird, daher hetzten sie ME andere Länder gegen den Iran auf und kaufen die Schah Treuen, diese schmutzigen Hände, die damals mit der Savak iranische Studenten gefoltert haben, diese Leute sind in der "Opposition", das sind keine honorigen freiheitsliebenden Menschen.

Antworten Gast: derIraner
29.12.2009 02:20
1 0

Re: ich glaube der

Sie haben noch immer nicht verraten, woher Sie Ihre Informationen haben? Falls Mullah-TV, Farsnews, IRNA, ILNA etc., muss ich Ihnen leider sagen, dass selbst im Iran die Menschen nicht mehr an diese Propaganda glauben (wo eigentlich alles zensiert wird), geschweige denn hier!
Zu Info: Die Videos sind alle mit Handys gefilmt worden. Wo sind bitte die westlichen Medien da im Spiel?!

SAVAK hat gefoltert (keine Frage), aber haben sie auch Männer und Frauen (manchmal auch mit Flashen!!) vergewaltigt und gefilmt? Shah hat am Ashura-Tag vor 32 Jahren die Garde nicht auf die Straßen geschickt, weil er zumindest die Religion respektiert hat und an so einem Tag niemanden töten wollte (wie auch Karroubi gestern erwähnt hat). Was ist aber mit der islamischen(!!) Republik(!!), deren Würzel im Islam steckt?

Ob Sie es jetzt akzeptieren oder auch nicht: Das Projekt ist gestartet! Nichts kann diese Leute mehr aufhalten. In einem der Videos von gestern sagte ein junger Mann: Was können sie tun? Höchstens werden sie uns erschießen! Diesen Menschen ist jetzt das Leben egal! Sie wollen nur Freiheit!

Die Fotos haben Sie wahrscheinlich gesehen! Oder sind sie vielleicht mit Photoshop manipuliert worden?!

Kümmern Sie sich lieber um was anderes, gehen Sie z.B. Mollardgasse in die iranischen Moschee, da gibts immer Mullahs, die Ihnen "wahre" Sachen erzählen. Es gibt auch iranische Staatsnachrichten. Da können Sie sich am besten informieren lassen...

Antworten smhswiss
28.12.2009 19:38
0 0

Re: ich glaube der

Mag gut sein, dass solcherlei Gedanken beim einen oder anderen rumfliegen mögen. Doch auch Sie müssen sich gestehen, dass ein Krieg im Iran nun definitiv kontraproduktiv wäre. Das würde das Unverständnis in den gemässigten islamischen Kreisen nur noch erhöhen und einige zum umkippen hin zum radikalismus bringen. Auch wenn sich Israel und "Persien" sprich Iran nicht gerade mögen, so würde auch Israel von so einem Krieg nicht viel haben.

smhswiss
28.12.2009 12:05
1 0

Es spielt keine Rolle...

Ob diese Todesopfer durch Kugeln der Regimetreuen Milizen sterben mussten oder nicht. Was viel wichtiger ist, wiederspiegelt sich in den andauernden Protesten.
Die Unzufriedenheit welche sich mehr und mehr in Wut auf das Regime wandelt hat nun mal eine Ursuche. Und dieser wird von Seiten der aktuellen regierung keine Beachtung geschenkt. Man hört die Leute nicht mal an. Man bewegt sich nciht auf sie zu, und wenn dann nur um sie zurückzudrängen.

Ich meinerseits hoffe, dass der Widerstand zunimmt und der Iran von Innen heraus general-reformiert werden kann.

Antworten Gerald
28.12.2009 14:50
0 1

Re: Es spielt keine Rolle...

Das hoffe ich auch. So wie der Iran 1979 mit der islamischen Revolution den Startimpuls für eine Welle des politischen Islam gab, so gibt er hoffentlich nun wieder einen Startimpuls für eine Gegenbewegung hin zu einem gemäßigten Islam. Auch wenn das beim notorisch totalitären und gewalttätigen Islam (dazu braucht man nur den Koran lesen) schwer werden wird.

Gast: Der Zeltmacher
28.12.2009 11:08
1 0

Solidarität

Am besten kann man Solidarität mit dem von den Mullahpfaffen geknechteten iranischen Volk beweisen, indem man hierzuland rigoros gegen Islamisten beiderlei Geschlechts vorgeht.

Antworten JJD_92
28.12.2009 12:08
0 1

Re: Solidarität

Definieren Sie doch bitte mal was in Ihren Augen ein Islamist ist.

Gast: ajande
28.12.2009 10:42
2 0

Solidarität mit iranischer Bevölkerung zeigen:

Heute, 28. Dez., ab 16:30 Stephansplatz, weiter
zur Oper.

Gast: R.Greiler
28.12.2009 09:45
0 10

Östereich sollte fairer berichten

Man sollte mal bei irib.ir nachlesen, wie die das sehen

In der Bekanntmachung der Befehlshabung der Teheraner Ordnungskräfte heißt es weiter, dass die Ordnungskräfte angesichts der Krawalle der Unruhestifter und Zerstörung von öffentlichem und privaten Eigentum entschieden unter Verwendung von Anti-Aufruhr-Ausrüstung und bewusst unter Einsatz von anderen Mitteln als Schusswaffen und Vermeidung des Tragens von Handfeuerwaffen, eingeschritten sind, um die Unruhestifter auseinanderzutreiben.
In dieser Bekanntmachung heißt es weiter: „Es ist sehr bedauerlich, dass bei diesen Unruhen 5 Personen auf verdächtige Weise starben und eine Reihe verletzt wurden. Hierzu haben die Recherchen der Sachverständigen zur Identifizierung von verdächtigen Individuen bei diesen Ereignissen begonnen."
Nach Aussagen des stellvertretenden Befehlshabers der Ordnungskräfte der IRI, Oberkommandeur Ahmad Reza Radan, ist eine Person durch den Sturz von einer Brücke ums Leben gekommen. Zwei Personen wurden von einem Fahrzeug getötet, wobei die Polizei gemäß den von der Bevölkerung gemachten Mitteilungen nach dem Fahrer sucht. Außerdem verlor eine Person durch die Kugel aus einer Schusswaffe ihr Leben. Da die Polizei keine Schusswaffen eingesetzt hat, ist dieser Vorfall vollkommen suspekt und die entsprechenden Untersuchungen haben begonnen.

Antworten LIFE DABEI
28.12.2009 13:03
0 0

Re: Östereich sollte fairer berichten


Dumm nur dass ihre geschönte Darstellung nicht zu den Bildern passt die uns übermittelt wurden. Und Desinformation ist unfair...

Es sieht eher so aus dass das Regime nicht davor zurück scheut seine Feinde von Brücken zu stürzen oder mit dem Polizeiauto zu überfahren.

Und es starben 15 Personen nicht nur 5.

Antworten Antworten Gast: R.Greiler
28.12.2009 14:09
0 2

Re: Re: Östereich sollte fairer berichten

woher wollen SIE wissen, was echt ist und was nicht??
in meinen Augen findet eine sagenhafte Propagandaserie gegen den Iran statt, nichts ist zu blöde, um nicht behauptet und ständig wiederholt zu werden,
immer wieder derselbe Lügenschutthaufen
die westlichen Medien sind interessendominiert, hier wird schon lange keine Wahrheit mehr geschrieben

schade ist es, daß auch "die Presse" dabei mitmacht, von anderen Medien erwarte ich mir nichts Besseres, von der Presse schon.

Antworten Antworten Antworten LIFE DABEI
28.12.2009 20:10
0 0

Re: Re: Re: Östereich sollte fairer berichten

Zitat:
woher wollen SIE wissen, was echt ist und was nicht??

Damit haben Sie sich wohl selbst widerlegt ohne es bemerkt zu haben.
Wenn Sie mir vielleicht bei Gelegenheit ihre 'Wissenquelle' verraten könnten.
Ist es das iranische FS ?

Die vielen Toten, auch bekannte Persönlichkeiten, das sind in ihren Augen natürlich alles Erfindungen ...


Antworten onkel tom
28.12.2009 11:27
0 1

Re: Östereich sollte fairer berichten

also, die haben sich alle selbst umgebracht?

LIFE DABEI
28.12.2009 08:54
4 1

ERSTAUNLICHER WIDERSTAND


Es ist vor allem die Jugend die hier todesmutig ihren Protest zum Ausdruck bringt.
Wenn erst einmal die Frauen sich gegen das Regime offen auflehnen was will dieses Verbrecherregime dann dagegen tun ?

Wieder mit Eisenstangen drein schlagen ?

0 9

die opposition

fordert tod dem präsidenten, sie fordert rücktritt und kämpft mit allen waffen,
da braucht man sich nicht wundern, dass sich die armee nichts gefallen lässt.

unsere kriegstreiber aus den usa, nehmen dies vielleicht bald als anlass in den iran einzumaschieren,
trotzdem darf man dem iran die atomkraft nicht verwehren, ist das recht jedes staates.

Antworten Gast: Weihnachtsfriede
28.12.2009 08:55
5 0

Re: die opposition

meistens siegen eh die Unterdrücker, Gewaltherren und Terrorregimes. Sie können also ganz beruhigt sein, Herrr Bortwisch, Ihre Welt bleibt wahrscheinlich in Ordnung.
Manchmal geschehen aber doch auch Wunder und ein Volk schüttelt seine Tyranen ab. Leider geht das meist nicht Gewaltfrei, ich würde es dem gebeutelten iranischen Volk aber gönnen.
Bleibt zu hoffen, dass, wer immer dort regiert, keine Atombomben gebaut werden, das ist nämlich der einzig wahre Grund für das iranische Atomprogramm.
Aber Wunder sind leider wirklich selten.

0 4

Re: Re: die opposition

wenn ahmadinejad und der iran haben das recht auf energieroduktion, und was würde sich ändern wenn sie die atombombe hätten?
das kräfteverhältnis ist ausgeglichen, wie bei usa russland, indien pakistan, china japan

der iran wird niemals a-bomben werfen, da er dann weiss, dass das auch sein ende wäre,

seinen sie sich da nicht so sicher, dass eine a-bombe der einzige grund für die urananreicherung ist.

Antworten Antworten Antworten onkel tom
28.12.2009 13:24
0 0

Re: Re: Re: die opposition

was der weinpolter der krone ist der bortwisch der presse...
fleissig schreiben, aber lauter blödsinn.
demokratie sei dank, schliessen sie diese in ihr abendgebet ein, hr. oder fr. bortwisch.

1 0

Re: die opposition

Atomkraft in deren Händen würde nur die Auslöschung Israels bedeuten!
Wollen sie das?

Antworten Antworten Gast: R.Greiler
28.12.2009 14:15
0 1

Re: Re: die opposition

Israel hat 200 Atombomben, der Iran hat keine und will auch keine. EINE FATWA des Führers (seit 2005!) VERBIETET den Bau und den Besitz von Atomwaffen.

Immer dieselben Märchen, der ganze Westen weiß genau, daß sie an keiner Atomwaffe bauen, Israel hat alle seine Waffen illegal gebaut und hat noch heute keine IAEO Kontrollen zugelassen. Der Iran schon.

Wer sich hier ehrlich benimmt ist der Iran.
Diese ständigen Lügen über den Iran machen einem übel.
Es wird Zeit, daß die internationalen Medien von politischen Interessen gesäubert werden und ab jetzt die Wahrheit schreiben müssen; es muß ein Ende haben mit diesen einseitigen Nachrichtenagenturen, die sich ihre Informationen zusammenlügen können wie sie wollen und jeder schreibt von ihnen ab.

Antworten Antworten JJD_92
28.12.2009 10:44
0 2

Re: Re: die opposition

@ el salvador: wie können sie so etwas nur behaupten? -Glauben Sie wirklich, dass die Zerstörung Israels wirklich ein Anliegen der Regimekritiker ist?
Sie können nicht einfach davon ausgehen, dass das Weltbild und die Forderungen Ahmedinejads/Khameneis mit denen des Volkes übereinstimmen.
----

Noch zu Zeiten des Shahs haben die Amerikaner dem Iran die erforderliche Technologie für Atomenergie für teures Geld und Erdöl verkauft und dann verbietet man dem Land die Nutzung???

Dass Israel eine Unmenge von Atomwaffen besitzt und mit dem Einsatz dieser droht, weiß jeder-aber das ist auch jedem egal-is ja schließlich Israel.

Wenn der Iran das fiese Spiel mitmachen will, ist er böse-is ja schließlich der Iran.

Ich verstehe nicht wie wir immerzu hervorheben können wie wichtig Freiheit und Demokratie sind, aber diese Werte dem Iran stetig verweigern, obwohl dieses Land mit Sicherheit eines der fortschrittlichsten in dieser Gegend ist.

Und wenn man bedenkt welchen Schaden die Westmächte im Iran bereits angerichtet haben, kann man auch nachvollziehen, warum man Amerika gegenüber stets skeptisch ist.


Antworten Antworten Antworten LIFE DABEI
28.12.2009 13:08
0 0

Re: Re: Re: die opposition

Sie müssen zuerst den Text als Bezug zu ihren Kommentar lesen, nicht fälschlicherweise nur die Überschrift

Antworten Antworten Antworten Gast: 642
28.12.2009 11:29
0 0

Re: Re: Re: die opposition

Der Kommentar auf den sie sich beziehen meint wohl eher das derzeitige Regime !

Zu ihrem Kommentar:

Vielleicht ist gerade die derzeitige Entwicklung im Iran (eigentlich Persien, "Iran" heißt es doch eigentlich erst seit dem derzeitigen Regime) der Beginn einer Entwicklung bei der am Ende Israel (da stabiler und glaubwürdiger Friede in der Region) genauso wenig Atomwaffen und Raketen braucht wie Frankreich gegen Deutschland oder England ! Jeder würde lieber in Frieden leben statt den Umtrieben geifernder, seelenkranker Hassapologeten ausgeliefert zu sein.
Um wieviel höher wäre der Lebensstandard in der Region wenn man das Geld statt für Waffen für Wohnungen, Schulen, Spitäler, Altersheime, Sozialhilfe, zinsenlose Mikrodarlehen, Kultureinrichtungen ausgäbe.

Beten wir dafür dass endlich Friede einkehren möge - jeder in der Art seiner Religion !

Antworten Antworten Antworten Antworten JJD_92
28.12.2009 12:22
0 0

Re: Re: Re: Re: die opposition

So wie Sie es schildern, wäre es sicher das Beste für die Beziehung zwischen dem Iran und Israel.

Persier mit denen ich bisher gesprochen habe, sagten mir immer, dass sie keinesfalls für die Errichtung von Atomwaffen bzw. gegen Israel seien, jedoch fürchte man sich vor den Drohungen Israels-diese Angst wird aber von der Propaganda noch zusehends geschürt.

Trotzdem wolle man die Atomenergie nutzen, denn man ist sich sicher, dass dies zu einer guten Entwicklung/Modernisierung beitrage.


Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: 644
28.12.2009 13:55
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: die opposition

@Drohungen Israels:
Es ist nicht mein Konflikt, aber das maximale Territorium dass Israel mEn will ist Israel (inkl. Westbank). Andere wollen die ganze Welt - das ist der Unterschied. Ich habe noch nie gehört dass Israel die Welt erobern will oder der Welt die jüdische Religion aufzwingen will, die scheinen froh zu sein wenn sie unter sich sind. Bei anderen hört man anderes, merkt man anderes.

@Atomenergienutzung
"Friedliche" Nutzung der Kernenergie ist ein Märchen. Bestenfalls schafft man Atommüll der 20 Mal länger strahlt als (bis jetzt) die Menschheit existiert. Ein absolutes Spiel von Zauberlehrlingen mit dem Feuer. Seinerzeit wurden die Reaktoren nur geschaffen um Atombombenmaterial zu erbrüten, das tun sie heute noch.
Glücklich das Land, die Region die diesen Dreck noch nicht hat. Ein Erdölland wie Persien braucht doch keinen Atomdreck für Energie. Auch für Alternativenergien wäre es in einer sehr glücklichen geographischen Lage. Atomenergie ist von vorgestern, es sei denn man will sie für Anderes. Wäre ich in der persischen Regierung würde ich versuchen bei den (dezentralen) Alternativenergien Weltmarktführer zu werden statt bei (zentralen) Atommeilern denen bald der Brennstoff fehlen wird (geht viel früher zur Neige als Öl. Jetzt gebaute, dem letzten Sicherheitsstand entsprechende Atomreaktoren können sich dadurch gar nicht mehr rechnen - das zeigt auf dass kommerzielle Gesichtspunkte hier nicht vorrangig sind).

Trotzdem: Friede ist möglich ! Auch dort!

 
1 2